Eksistensen af den menneskelige sjæl
Folk er biologisk arrangeret på en sådan måde, at deres hjerne opfatter den omgivende virkelighed ved hjælp af de sanser, de har, ikke sætter spørgsmålstegn ved og kun betragter den synlige, håndgribelige og opfattede del af den som reel. Men kan der være en anden, ikke-materiel del af universet, andre dimensioner, hvor der er intelligent liv, og de fysiske love, vi kender, ikke fungerer? Og eksisterer der i verden omkring os fysisk noget stof, der forbinder begge verdener, der kan eksistere på begge sider af tilværelsen?
Naturligvis taler vi om den menneskelige sjæl, hvis eksistens indtil videre ingen har været i stand til både at bevise og modbevise. Lad os prøve at forstå, hvad sjælen er, hvad er dens natur, hvad er dens formål og essens.
Sjælen er et spørgsmål om tro
Umiddelbart bemærker vi, at selv den videnskabelige verden, som for det meste overholder det materialistiske synspunkt, indrømmer multivarians af målinger og eksistensen af andre livsformer. Hvis du tror, at al snak om sjælens eksistens kun er delirium af den vedtagne fantasi, så husk at alt i denne verden er relativt! Mange gange er de mest utrolige antagelser blevet bekræftet.
Mange mennesker, der stræber efter realistisk realistisk øjeblikkelig godhed, stræber efter at følge logikken i de velkendte ordsprog:”Vi skal leve her og nu”, “Lev for i dag”, som allerede er blevet flertals livskredo, ikke kun overbeviste ateister, men også dem, der kun indrømmer eksistens. Gud, der tror, at der foruden det materielle stadig er noget andet i verden.
De forsøger med al deres magt at tage mere end nødvendigt, lidt eller slet ikke tænke på, hvad der vil ske næste gang, efter en persons fysiske død og med stolthed kalder sig realister, sikre på rigtigheden af deres vision om verdenen, som i det væsentlige koges ned til blind tro på hans majestætiske chance … Enhver anden tro for dem er bare delirium for de svagt sindede, men du spørger dem: "Hvorfor er der ingen sjæl og Gud?" Som svar kan du høre: "Fordi jeg ikke kan se det!" I denne henseende vil vi give en så interessant sag:
Salgsfremmende video:
De siger, at når Stalin engang spurgte videnskabsmanden-kirurgen, ærkebiskop af Simferopol og Krim Valentin Voino-Yasenetsky (Luka):
"Tror den berømte læge på sjælens eksistens?"
”Jeg tror,” sagde kirurgen.
"Fandt du det i menneskekroppen under operationen?" …
"Ingen".
"Så hvordan kan du tro, at sjælen eksisterer?"
"Tror du, at en person har en samvittighed?" - stillede et modspørgsmål Voino-Yasenetsky.
Stalin tav et stykke tid og svarede derefter: "Jeg tror."
Og så sagde den berømte læge: "Jeg fandt heller ikke nogen samvittighed i ligene hos de patienter, der blev opereret."
Ateister kan forstås, de er så behagelige, enkle og vigtigst forståelige og behagelige at leve sådan, en slags straffrihed i henhold til princippet "ingen tyv er fanget" og behøver ikke svare på noget, for for dette er der de nødvendige forbindelser og penge, "og efter os, endda en oversvømmelse. " De ønsker at have en "fugl i deres hænder" (jordisk midlertidigt paradis), og "tærte i himlen" (himmelsk evigt paradis) er bare en ubelejlig myte for dem. De foretrækker at betragte sig selv som livets guder, hvorfor har de brug for en mytisk højeste grund.
Det er muligt at diskutere med en sådan kategori af mennesker om metafysiske emner for evigt og … til ingen nytte. Ateister er børn af systemet, der har absorberet materialistiske synspunkter med "modermælk", som kun kan ændres ved hjælp af uigenkaldelige fakta, mirakler eller ekstraordinære omstændigheder (for eksempel klinisk død).
Værdierne for troende på Gud findes ikke i dette liv, men i livet efter døden. Af hensyn til retfærdighed skal vi bemærke, at de fleste af dem langt fra er engle, der er betændt med ren, uselvisk kærlighed til Gud og ikke forventer at modtage noget til gengæld for deres kærlighed. De er enkle mennesker, der stræber efter at få deres største fordel, men kun i slutningen af deres jordiske liv og i et uendeligt ækvivalent. Logikken i deres handlinger dikteres af valget til fordel for den evige lykke, som Herren har lovet, og den normale frygt for at miste denne “himmelske bonus”.
Som vi kan se, har hver person sin egen livsstrategi, men hvilket "sted" vælger han først og fremmest? Svaret er indlysende - med sindet. Og det er okay. Fornuft i en farlig materiel verden skal spille en afgørende rolle, ellers overlever en person simpelthen ikke. Og ethvert rationelt væsen stræber efter det gode og ønsker at sikre dets eksistens. Det hele koger ned til det faktum, at nogle vælger et kortvarigt liv med et indlysende resultat, mens andre har påberåbt sig det absolutte - sjælens udødelighed.
Skønt mennesker stort set tror på Gud og ikke begår ondt, kun på grund af frygt for straf i en anden verden, så er dette i det væsentlige egeninteresse, og valget baseret på frygt er langt fra et valg, der træffes med en sjæl. Ved første øjekast synes valget at være det samme, men årsagerne til, at dette valg er radikalt forskellige.
Når vi opsummerer den indledende del, kan vi sige, at der ikke er nogen mening i at overtale nogen i trossager. Men det er muligt og nødvendigt at spekulere i evige emner, der fungerer ikke kun med formodninger, der stammer fra religiøs overbevisning, men også med antagelser, der er afhængige af ægte teknologier.
Essensen af den menneskelige sjæl er information
Så sandsynligvis vil ingen benægte det åbenlyse faktum, at en person er en biologisk bærer af en ubestemt mængde information, hvis ukendte procentdel falder på hans bevidsthed og personlighed. Med andre ord kan det personlige "jeg" udtrykkes som information, hvilket er kernen i vores essens. Oprindelsen, dannelsen og udviklingen af dette “jeg” forekommer i syntese med et andet stof, der ikke stammer fra vores væsen, som angiveligt er af energiinformationsmæssig karakter.
”Alt erstatter hjernen,” siger du måske. Nej, ikke alle! Den menneskelige hjerne er kun en biocomputer placeret i kraniet, en "logisk maskine", der udelukker alt, hvad der ikke kan registreres eller er af irrationel karakter. Den menneskelige hjerne er utvivlsomt et kraftfuldt værktøj, men vi bør ikke glemme, at det kun giver os grund, gør det muligt at tænke rationelt og logisk, men her er nogle følelser … det er tvivlsomt, om hjernen er i stand til autonomt at producere en hensynsløs tilstand af kærlighed, had eller et ønske om at redde andres liv, for egen regning osv.
Det er ikke hans fysiske krop, der gør en mand til en mand, men noget andet. Måske er dette noget i retning af en programkode, der foretager en form for underbevidst korrektion, og som et resultat bliver vi opmærksomme på os selv og bliver intelligente i ordets fulde forstand levende væsener, der er udstyret med følelser, frihed, ønsket om at skabe? Det er muligt at kalde denne kode forskelligt, i religion kaldes dette mystiske stof simpelthen - sjælen.
Så hvad er den menneskelige sjæl? Hvad er dens essens? Fra forskellige kilder, herunder Bibelen, følger det, at sjælen er menneskets essens. Definitionen af en person forstås ikke som en biologisk, men som hans moralske, informative (åndelige) essens. Kroppen er en dødelig skal, sjælens sæde. Sjælen er til gengæld en informationskanal, der forbinder denne verden med den højere, den, hvorfra vi får kærlighed, kreativ energi, og hvor vores bevidsthed går efter døden.
Eller sjælen er en installeret "pakke" af højere følelser og love, der gør os til mennesker og ikke biorobotter med et koldt sind, en slags opbevaring af vital energi, Guds ord og lys, alt hvad der kan tilskrives begreberne i den guddommelige kategori. Sjælen er en navigator, der indikerer den højeste udviklingsvej. Måske er sjælen både en navigator og et lagerhus og en bro mellem virkelighederne på samme tid.
Dette antyder en grov analogi med et computeroperativsystem og et sæt andre systemunderrutiner samt den nødvendige elektricitet til at betjene en computer. Uden en sjæl og en guddommelig ånd er en person som en "død" computer uden nogen digital data og strømforsyning.
Videnskaben kan endnu ikke forstå sjælens struktur og adskille den i en matrix, der er adskilt fra kroppen. Det er ikke engang klart, hvor sjælen er i os. Men på trods af manglen på videnskabelig viden er det teoretisk tåbeligt at benægte dets eksistens samt potentialet i fremtiden til at lære at "pakke" det menneskelige "jeg" ind i en "fil".
Selvfølgelig kan der være en hel del skeptikere, der betragter analogien mellem en person og en computer som forkert eller kategorisk definerer alt det ovenstående som vrøvl. Bare i tilfælde af "militante ateister" vil gerne sige, at alt, der er angivet, kan tages som en fantasi, der har ret til at eksistere. Det er ikke mere vildfarende end nogen videnskabelig hypotese om universets tilfældige oprindelse, som ikke kommer tæt på at forstå sandheden. I videnskaben generelt ændres versioner om dette emne ofte.
Når vi tager sandheden i tanken om, at sjælen er essensen af information, og den menneskelige krop er dens bærer, så lad os stille os selv spørgsmålet:”Er det muligt at flytte sjælen uden for kroppen og eksistensen af en mekanisme skjult i os, der sikrer denne transaktion, hvis aktivering er programmeret og forekommer, for eksempel med en fuldstændig nedlukning eller ødelæggelse af hjernen? Spørgsmålet er i det væsentlige retorisk. Svaret er indlysende - selvfølgelig ja! En sådan bioteknologi er sandsynligvis.
Der er mange bekræftelser af en bevidst "ude af krop" til Astral, mennesker, der har været i kritisk tilstand. Mennesker, der har oplevet klinisk død, talte om at bevare deres bevidsthed og rejse gennem en mørk tunnel, i slutningen af hvilken der var lys. Forklaringen på dette fænomen ved hallucinationer, angiveligt på grund af kroppens beruselse med medicin og såkaldt rørformet syn, tåler ikke kritik.
Det er tvivlsomt, at de "døde" som følge af beruselse vil opleve den samme "visuelle effekt" (at se sig selv fra siden), fortælle, hvordan operationen fandt sted, eller hvad andre mennesker, der befandt sig i betydelig afstand, for eksempel fra operationsstuen, hvor operationen fandt sted, se mit liv er som en film, møde med afdøde slægtninge og tilfælde, hvor blinde mennesker fra fødslen beskrev, hvad de i det væsentlige ikke var i stand til at beskrive (prøv for eksempel at forklare en person, der er blind fra fødslen, hvad rød er!) …
Så hvorfor er ateister så kategoriske i at benægte sjælen og dens overførsel efter døden til en anden verden eller dimension? Er intelligent liv kun muligt i en form, som vi kender? Eller måske er vi skabelsen af den højeste udødelige race, der findes uden for tid og stof, og vi sendes til Jorden for at gennemgå træning, modning af sjæle i livets skole og de, der har bestået "træningen" med værdighed, får en chance for evigt liv? Du kan kun give dig svar på disse spørgsmål …
Sjælens vej efter døden
Lad os prøve at forestille os, fordi vi har en fantasi, den postume verden, hvor sjælen falder efter det jordiske liv ifølge de troende. Det er ikke et spørgsmål om at søge efter beviser for efterlivet - i livet kan dette ikke ske i princippet, som de siger: "Indtil du dør, vil du ikke kontrollere, om der er himmel eller helvede." Alle overvejelser vedrørende "efterlivet" opfattes af ikke-religiøse mennesker som ren abstraktion. Men enhver tanke, uanset hvor fantastisk den måtte virke, kan vise sig at være en objektiv virkelighed. Desuden er det muligt, at vores virkelighed i virkeligheden kun er en ynkelig, forvrænget kopi af det virkelige ideelle væsen. Hvad kunne være efterlivet, som efter fysisk død bliver sjælens evige hjem?
Lad os starte med det vigtigste. Alt har en grundlæggende årsag. Uden det kan intet opstå af sig selv. Uanset hvilken operation med nuller der udføres, vil resultatet altid være nul uden en. Det vil sige, at i det absolutte oprindelige ikke-væren ikke i sig selv kunne vises ud af ingenting "tal", måtte der være en primær årsag, der fungerede som en enhed, en kraft, der fik partiklerne til at bevæge sig. Ud fra dette, lad os antage eksistensen af forfatteren, supermind eller skaberen af alt, han har mange navne, men der er et generaliserende rummeligt koncept - Gud. Lad os tage ham for givet. Til hvilket formål blev verden skabt af ham?
Sandsynligvis med den samme, som en kreativ person skaber sin skabelse med, gennem hvilken han udtrykker intern kreativ energi, kærlighed eller anden oplevelse, der strømmer fra sjælen. Måske ønskede Skaberen at skabe et overblik over den ideelle, uendelige lykke, som han selv er, og en lille kopi af denne original er slet ikke en materiel krop, men nogle andre stoffer, der er indeni os, og som udgør vores essens - ånd, sjæl, sind. Når alt kommer til alt, hvis en person-skaber ønsker at skabe sin egen lighed, vil det først og fremmest betyde et rationelt grundlag, der er tættest på originalen (kunstig intelligens) og lukket inden for rammerne af menneskelig logik. Indpakningen, som den oprettede enhed skal placeres i, er sekundær.
Vi går ikke dybt ind i forståelsen af Guds plan, som en person sandsynligvis ikke kan forstå. Dette tema er et forsøg på at præsentere stien og essensen af sjælen.
Næsten alle religiøse kilder siger, at livet er evigt i den næste verden. Hvorfor ikke. En person i det jordiske liv stræber også efter udødelighed, og et af de hypotetiske begreber i denne retning ligger i overførslen af bevidsthed fra en døende krop til noget nyt, ideelt til det evige. Og hvad er ikke i stand til at ødelægge tiden? Kun det immaterielle er ikke bange for tiden.
Hvis efterlivet er uvæsentligt, hersker der en anden logik der, som ikke adlyder vores væsens fysiske love. Måske er der ingen sædvanlig strøm af tid for os, alt evigt udelukker behovet for denne kategori.
Jordisk liv skal opfattes som en slags skole, hvor personligheden testes. Og kun en person, der har passeret denne vej med værdighed, kommer ind i Guds rige kaldet paradis. Jo mere sjælen ved "udgangsindgangen" bevarer sig selv fra Gud, jo højere og tættere på Herren vil den stige op. Og tværtimod, en person, der har akkumuleret en kritisk masse af synder (ondskab) i løbet af sit liv, den, hvor forvrængningen af den absolutte standard (Gud) er meget stor, vil gå i helvede. Med andre ord gennemgår vi alle et filter, hvis formål er at forhindre ondskab i at komme ind i himlen. Strukturen i denne model for at være fra et rationelt synspunkt er ret forståelig og forståelig.
Sammenfattende det ovenstående kan vi simpelthen sige, at en person er udstyret med valgfrihed, og at alle har frihed til at beslutte, hvad en sjæl er, og om han har det eller ej. Så valget er dit …
"Interessant avis"