På en måde begynder vores søgen efter fakta om forfalskning af historien at fylde munden med tænder. Det har længe været klart for enhver nøgtern person, at der er noget galt i den ortodokse videnskab (ON). Og ikke kun i historien. 21. århundrede - begyndelsen på æraen med at afsløre løgnens slør. Internettet er en ny, nu teknologisk, noosfære. Al viden kommer derfra, fra den fælles kilde til universelle sandheder. Men vores forfædre og nogle genier er nu direkte forbundet med noosfæren, biofelter. Og vi, syndere, frataget et tredje øje og blandet med dyr, og derfor har mistet de indviede kvaliteter, har skabt en teknisk noosfære for os selv i form af World Wide Web.
Nu kan hver bruger stikke en finger på tastaturet og finde ud af, at han ikke ved noget. Og endnu mere end det, ved han heller ikke noget.
Ved ikke hvad tyngdekraften er.
Ved ikke hvad lys er.
Og han ved ikke engang, hvad en strøm er. Den samme strøm, der føder alt rundt.
Han ved ikke meget …
Og med historien generelt - ufremkommeligt mørke. Så alle løj, snoede, forvrængede og ændrede, at nu vil djævelen knække sit ben der.
Hvad kan jeg sige om Peter, der viste sig at være søn af sin søster Sophia (Læs Alexander KAS), ikke engang en så fjern Lenin - slet ikke Ulyanov, men en bestemt Nikolai Lenin, en russisk-talende amerikansk agent.
Salgsfremmende video:
Uafhængige forskere overalt finder ud af flere og flere nye fakta, som HE ikke kan give svar på. Pundits puster bare kinderne og prøver at opretholde akademisk ligevægt. Men det er allerede ubrugeligt - den slanke bygning, så omhyggeligt rejst af dem, kollapsede for længe siden.
Skønt det er værd at hylde mange mænd fra videnskaben, der skriver sandheden i deres rapporter, kun bange for at drage dristige konklusioner, der antyder sig selv. Her er et eksempel med bobler:
OG. I. POPOV
POLYGONAL-LEVENDE IS I BOLSHEZEMELSKAYA TUNDRA
Et meget vigtigt træk, der komplicerer den noterede struktur af isårer, er følgende regelmæssighed, skønt det ikke altid skelnes tydeligt: i kroppen af isårer mellem dentiklerne er der enten vandrette eller brede tværgående striber buet i form af en bue, inden for hvilken isen ser hvidlig ud på grund af overflod af meget små luftbobler. Derudover er der i sådanne striber ophobninger af mørke blodpropper og stykker af mineralsk og organisk materiale, der ikke danner lodrette striber, men understreger den beskrevne ejendommelighed ved strukturen af isårer."
Og når alt kommer til alt, peger mange andre forskere på de samme bobler i permafrosten, kun de er bange for at sige yderligere - at de kun kunne have dannet sig som et resultat af en gigantisk tsunami eller IMPOLINE SHOWERS.
Så vi kommer til en velfortjent … selvkritik. Vi, alternative forskere, tænker ofte trivielt. Vi går på linje med hinanden og ser kun efter nye interessante ting, der længe er bevist. Vi handler om tsunamien. Og hvis du husker den samme bibel, står der sådan:
”10 Efter syv dage kom flodvandene til jorden.
11 I det seks hundrede år af Noahs liv, i den anden måned, på den syttende dag i måneden, blev denne dag åbnet alle de store afgrundskilder, og himmelens vinduer blev åbnet;
12 og det regnede på jorden fyrre dage og fyrre nætter."
Det vil sige, at Floden ikke var en bølge, men regn og underjordiske kilder!
Jeg er ikke tilhænger af sandheden i de hellige skrifter, men hvis du tror på den version, at presset på planeten tidligere var 8 atm., Og der er en række beviser for dette. At et kraftigt fald i tryk kombineret med afkøling af atmosfæren
- resultatet af frigørelsen af en del af atmosfæren på grund af en astrokatastrofe og dens yderligere nedfald i form af sne (her er permafrosten med mammutter) -
vil medføre en kolossal frigivelse af fugt fra luften. En simpel beregning viser, at når lufttemperaturen falder endda med 200, og trykket falder med 8 gange, vil der falde 485,7 tons vand ud for hver kvadratmeter på planetens overflade!
Nej, dette er umuligt at forestille sig!
Og også "underjordisk afgrund"! Når alt kommer til alt er dette vores gamle jord, der føder os både luft og vand. Og olie og butan og sort guld og gul … Vand på planeten kommer ud af de underjordiske dybder, forskere har længe fundet for eksempel under Karakum-ørkenens vandreserver 17 gange større end volumenet af det tidligere Aralsø.
Så snart vi åbner øjnene, ser vi straks snesevis og hundreder af bekræftelser af gigantiske byger i den nylige fortid på vores planet.
Spor af gigantiske afstrømninger langs kanterne på alle kontinenter:
Slørede plateauer og dale:
Afghanistan.
Putorana plateau.
Sløret og sløret byer:
Tre niveauer af glider i Rom.
Så meget for lagene, som fattige arkæologer er tvunget til at grave. Hvor 4 meter, og hvor alle 11!.
Chersonesos.
Og bemærk - det "kulturelle lag" består af en blanding af ler og grus. Naturligt mudder.
Eller Rom. Her trak kunstneren direkte konsekvenserne af oversvømmelsen:
Hvorfor ville det koste arkæologer at holde kronen, så den ikke falder, og konsultere geologer? De vil straks sige - disse er sedimentære klipper skyllet væk fra de nærliggende bjerge og sletter. Og ingen "kulturelle lag" til dig!
Når vi ser på det romerske forum, kommer vi til den anden vigtige konklusion: katastroferne var flere, gentagne.
Generelt er det svært at forestille sig alle de sorger, der faldt på vores forfædres hoveder. Vores oversvømmelser i Europa og Indonesien er en ynkelig en-celle-version af virkelige gigantiske regnskyl. Massevis af vand, der falder ned fra himlen, skyller væk byer, skove, frugtbare sletter på vej. Transformere et blomstrende land til et ufrugtbart plateau skåret af dybe kløfter.
Putorana plateau.
Grand Canyon.
Mangup Kale
Det var ikke for ingenting, jeg huskede om Krim. Tro ikke, at dette fragment af fæstningen på bjerget blev bygget i denne form. Dette er resterne af en stor by, skyllet væk af vandstrømme og steg til himlen.
En anden stereotype af vores tænkning er dukket op: om jordens standhaftighed.
Vi lever af en tynd, mobil bark, sammenlignet med hvilken selv æggeskaller er hundreder af gange tykkere. Som polfarere på en drivende isflak. Alt bevæger sig, hummer, bøjer og hæver. Jorden brummer - har du hørt det?
Mange mennesker hører.
Bøjningen af skorpen som følge af indefrysning af indlandsisen i Grønland var 1500 m! Nu smelter gletsjeren, og Grønland stiger tilbage.
I Indien, den 11. december 1967, opstod der et jordskælv med en styrke på 6,4 nær Coyne Dam, der dræbte 177 mennesker. Det skyldtes fyldning af reservoiret. Den nærliggende by Koyna Nagar led omfattende skader. Tilfælde af stærkt inducerede jordskælv med størrelsesordenen omkring seks er kendt under opførelsen af Assuan-dæmningen i Egypten, Coyne-dæmningen i Indien, Kariba i Rhodesia, Lake Mead i USA.
www.reffine.com/referatshow-2508-7.html
Barken under os bøjer og hæver. Og det bevæger sig ikke i millioner af år, da vores hjerner narre os, men nogle gange meget hurtigt.
Mangup Kale.
Er det ikke klart, at dette er en tidligere kyst? Derfor blev Krim malet med dybt indrykkede bugter:
1705_Nicolas De Fer
Nicholas har ret - havbølgerne slår mod bredden af Mangup-fæstningen og rystede fortøjninger på den hvide klippe (det var ikke for ingenting, at øjet blev der)
Det vil sige, at når forskere, der prøver at simulere fortiden, dumt sporer niveauer langs isobader, ender de altid i en blindgyde. Enten var der 4 gange mere vand, eller der kunne ikke være sket noget lignende.
Generelt vælter disse sænkning og hævning af jordens himmelhvile taget helt ned. Vores Mangup ryger nervøst mod den peruvianske Machu Picchu, som er steget to og en halv kilometer. Og der er også tydelige spor af erosion, som Sklyarov klogt bemærkede. Så vi skraber vores rober - hvilken slags bølge er denne, tre kilometer lang? Hun vil vaske alle levende ting væk og ikke som en by i bjergene!
Picchu blev skyllet væk af gigantiske regnskyl, og steg så op til himlen og blev utilgængelig og ubeboet.
Men vores forfædre kæmpede mod elementerne! Tror du virkelig, at Slangevoldene blev bygget mod nomaderne? Måske var det lettere at komme sammen, gå til steppen og sparke deres røv end at flytte millioner af kubikmeter jord?
Jeg kiggede altid på den gamle vold, der adskiller Kerch-halvøen fra resten af Krim, og tænkte - hvorfor blev den bygget?
Gammel skaft på Kerch-halvøen
Ingen. Han er tydeligvis ikke i stand til at stoppe hæren. Men som beskyttelse mod mudderstrømme, stormafstrømning - det kan godt være.
Generelt ser det ud til, at de fleste af de defensive strukturer blev bygget til helt andre formål end militæret. Uanset hvor meget jeg kiggede, fandt jeg ikke data om den gennemtrængende kraft fra gamle kerner. Men det ser ud til at dømme efter Sevastopol-redouts vil en kurv med sand stoppe kernen fuldstændigt.
Så hvorfor så disse mange meter stenvægge? Tykke høje, der støtter dem op? Her er Novodvinsk fæstning.
Nå dette er vægtykkelsen - tyve meter! Mod kerner? Og over, ingen befæstninger, mure, omfavnelser. Og hvorfor Novodvinskaya? Hvor er Starodvinskaya? Og her er sporene efter en glidning:
For at komme ind i porten skal du bøje dig ned! Det ser ud til, at Peter kun tilføjede denne port til den gamle Pomor-fæstning. Og stedet, hvor det er placeret, svarer på ingen måde til det grundlæggende i militære anliggender. Ingen skibe kan sejle der! Selvom filialen fik navnet Korabelny, er den største farvej Maymaksa. Og således var det i Peters tid:
TIDSPLAN FOR NAVIGATION (*) ELLER PLACERING AF BELOMORSKY POMORTSY
”Og den mest korrekte måde er at komme ind, især i dystert vejr: bringe den venstre ende af Kumpysh ind i spisestuen, men ikke den sidste ende, og gå mellem udløbet og spisestuen, og fra Konev, der jagr længere ned i havet, er kun lavt; fedt nok; den frygt; dybden ved udgangen fra munden er to og en halv sazhens fri gennem hele munden."
De der. du kan gå, hvis du kontrollerer dybden med en stang. Dette er stadig tilfældet - dybden på navigationskortene er 1,2 m. Så det er ikke tilfældigt, at det eneste angreb på fæstningen til den svenske avantgarde i 1701 endte på grund. Og Ryabov (Pomor Susanin) har intet at gøre med det. Svenskerne kunne ikke tro, at havfæstningen ikke beskytter hovedindgangen til havnen.
Og dette er slet ikke en fæstning. Det er en beskyttende struktur, der beskytter befolkningen i tilfælde af en naturkatastrofe. Hvis arkæologerne var på forhånd, ville de være der, og den gamle by ville blive fundet. Den største farvej var der før. Men den kraftige afstrømning som følge af gigantiske byger ændrede den nordlige Dvina-kanal til højre, som den skulle på den nordlige halvkugle. Og "fæstningen" forblev på sit gamle sted.
Peter tilføjede tårne til det (eller måske fantaserede kunstneren bare) og forsøgte at bruge det til at beskytte byen. Men det gik ikke.
Eller måske er Petropavlovka det samme?
Når alt kommer til alt er det så let at komme rundt med alle mulige Nevkas:
Og skibe var i stand til at gå forbi Vasilievsky Island, først efter at havkanalen blev gravet i slutningen af det 19. århundrede! Før det gik vi nøjagtigt til Kronstadt. Derudover bar de belastninger med ridser.
Hvorfor blev Petropavlovka bygget? Ikke overraskende deltog hun heller ikke i fjendtligheder. Bare en slags kulisser, ikke magten i staten Peter den Store.
Mest sandsynligt har Neva også skåret kursen som følge af gigantiske regnskyl. Når alt kommer til alt, som jeg allerede skrev, var der en tid, hvor hun ikke var det. Så på medaljen er det markeret i stedet for floden - "Nevsky søer".
Det ser ud til, at den gamle by på Skt. Petersborg blev skyllet væk af den nydannede strøm. Og selve navnet på floden taler om det. Og vejen til Markizova-pølen fra Moskva på gamle kort:
Jeg blev dog distraheret igen. Kæmpe byger, skorpedeflektioner, meteoritpåvirkninger og trykfald er ikke det vigtigste.
Det vigtigste, som forskere skal gøre nu, er at finde ud af, hvad han skjuler. Og hvorfor skjuler hun det. Man kan se et samfund, der eksisterede før katastrofen, som ikke passer til moderne herskere. Selv mindet om ham. Selv enhver information om hans enhed.
Meget interessant!
Alexandra Lorenz
