Fossile Fodspor Af Fodtøj - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Fossile Fodspor Af Fodtøj - Alternativ Visning
Fossile Fodspor Af Fodtøj - Alternativ Visning

Video: Fossile Fodspor Af Fodtøj - Alternativ Visning

Video: Fossile Fodspor Af Fodtøj - Alternativ Visning
Video: Торий 2024, Kan
Anonim

Det er i sig selv overraskende, at der blev fundet fossile fodspor i sådanne utroligt gamle klipper, men endnu mere usædvanlige spor fra fortiden - fossile fodspor - blev fundet i lige så gamle klipper.

I 1922 ledte minedriftstekniker og geolog John Reid efter fossiler i Nevada. Til sin forbløffelse fandt han et fossilt tryk på den bageste halvdel af en menneskesko. Ydersålen var klart defineret i racen.

Beviset var de synlige sømtryk: langs kanten af sålen "var der en godt præget sytråd, der fastgjorde klædet til sålen." Der var endnu en stinglinje på selve sålen, og der var en bul i midten af hælen - ligesom det ville være, når man havde sko på.

Image
Image

Det fossile tryk blev taget af Reid til New York og vist for en geolog ved Columbia University og tre professorer ved American Museum of Natural History. Alle kom til den konklusion, at aftrykket tilhørte Trias-perioden (som var på Jorden for 213-248 millioner år siden). De var også enstemmigt enige om, at det var en "helt fantastisk efterligning" af skoen. De turde ikke gå længere end dette.

En del af en forstenet skosål, der findes i sten over 213 millioner år gammel. Du kan se stingmønsteret under forstørrelsesglasset. Det eneste kendte fotografi blev offentliggjort i en avis i New York i 1922.

Mikroskopisk analyse, udført af en ekspert fra Rockefeller Institute, viste, at på grund af de komplekse bøjninger og krøller af tråden, der blev brugt til syningen, kan vi sige, at det var en fossil menneskeskabt genstand. Men videnskaben har afvist dette fund som et "indfald af naturen". Hun vil ikke blive nævnt i nogen fossil bog. Ikke en eneste specialist vil tale om det. Et fotografi taget i 1922 er alt, hvad der er tilbage af det i dag.

For nylig, i juni 1968, fandt William Meister i Utah nær Antelope Springs et andet skoprint i en klippe, der var i samme alder som den kambriske eksplosion. Dette fund er også meget vanskeligt at afvise. Mens han søgte efter fossiler, splittede Meister et stykke siltig skifer, der var to inches tykt, 505-590 millioner år gammelt, hvori der blev fundet et sandalignende aftryk - lidt over ti inches langt og tre og en halv inches bredt.

Salgsfremmende video:

Som man kunne forvente, nægter forskere, der er opmærksomme på dette fund, at tage det alvorligt, selv om der i dette tilfælde er en forbløffende og usædvanlig detalje, der gør det meget vanskeligt at afskrive dette fund som et indfald af naturen eller en falsk. Den forreste del af sandalen, under den vægt, der var faldet på den for mange millioner år siden, blev knust af en lille trilobit - en bløddyr, der allerede var uddød for 280 millioner år siden. Den bulte, han efterlod, er tydelig.

Der var endnu en trilobit på hælen, som tilsyneladende kravlede eller faldt på det flade sandaltryk, efter at det var blevet efterladt i klippen. Dette er stærkt bevis for, at dette fossile fund ikke kun er en geologisk nysgerrighed - og det ser ud til at være et stærkt bevis på både hendes alder, og at hun er et fossilt sandtryk - eller noget, der minder meget om hende. form - som trådte ind i siltet for mange millioner år siden.

Et fossilt fodaftryk, tilsyneladende fra en sko, fundet i 1968 i Utah, i et lag af sten, der går tilbage over 500 millioner år. En lille fossil trilobit på hælen blev fanget i fodaftryk, efter at den var tilbage; en anden på fingeren blev knust under vægten af væsenets krop, der efterlod dette aftryk.

Forsker og forfatter af bøgerne, Dr. Richard Thompson, der besøgte Meister for at studere dette fossile tryk, rapporterede, at "en omhyggelig undersøgelse af udskriften ikke gav nogen grund til at tvivle på dens ægthed." Det vil sige i alt undtagen dating.

Den gamle menneskehed

Selv om nogle læsere måske er uenige i lyset af sådanne fakta, virker det rimeligt, endog logisk, at indrømme muligheden for, at intelligente væsener vandrede på vores planet for millioner af år siden.

Måske opstod menneskeheden meget tidligt og udviklede sig mange gange tidligere, skabte en kultur, en civilisation, men blev et vidne til dens ødelæggelse som følge af en eller anden større katastrofe. De ældste legender, der er kommet ned til os, fortæller om periodisk ødelæggelse af menneskeheden over lange perioder.

De ældste indiske bøger, Vedaerne, der menes at være de ældste menneskelige traditioner, taler om utallige århundreder af menneskelig eksistens, hvis mindste beregningsenhed er Kali-yuga, svarende til en periode på 432.000 år. En Yuga-periode er 4.320.000 år. Et tusind af disse yugaer danner en kalpa - "Brahma-dagen" - som praktisk talt er identisk med moderne beregninger af Jordens tidsalder.

Hver gammel tradition indeholder en blanding af sandhed og fiktion. Måske er denne legende i det mindste delvist sand?

Beskeder og rapporter som dem, vi lige har kigget på, hjælper selvfølgelig ikke nogen part i den igangværende debat mellem dem, der tror på menneskehedens udvikling og dem, der tror på guddommelig skabelse.

Disse unormale data har imidlertid en anden reel betydning - de indikerer inkonsekvensen af de officielle værger for moderne videnskabelig teoris position. For en teori, der skal afvises beviser for dens overlevelse, er ikke en teori, der fortjener at blive forsvaret.