Skærmen I Torino Er Ikke En Falsk, Siger Forskere - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Skærmen I Torino Er Ikke En Falsk, Siger Forskere - Alternativ Visning
Skærmen I Torino Er Ikke En Falsk, Siger Forskere - Alternativ Visning

Video: Skærmen I Torino Er Ikke En Falsk, Siger Forskere - Alternativ Visning

Video: Skærmen I Torino Er Ikke En Falsk, Siger Forskere - Alternativ Visning
Video: Шон Ачор: Как счастье может помочь нам работать лучше? 2024, Oktober
Anonim

Det italienske nationale agentur for nye teknologier, energi og bæredygtig økonomisk udvikling (Enea) har offentliggjort en rapport om fem års forskning på Torino-hylsteret

Forskningsdeltagerne - di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti og Baldacchini - forsøgte at forstå, hvordan billedet var så tydeligt præget på hylstrets linnedstof. Derudover satte de sig selv til opgave at bestemme, hvilke fysiske og kemiske processer der kan føre til fremkomsten af denne type farvning af lærredet, som på Torino-indhyllingen.

Som InoPressa.ru rapporterede torsdag. taler om offentliggørelsen i avisen La Stampa, forskerne fortsatte fra den sidste og eneste komplette undersøgelse af lærredet, udført af en gruppe amerikanske forskere STURP (Shroudof Turin Reasearch Project).

Som La Stampa bemærker, har italienske forskere, som et resultat af deres egen forskning, fuldstændig afvist påstanden om, at Torino-hylsteret er en middelalderlig forfalskning. Rapporten siger:”Dobbeltbilledet foran og bagpå en person udsat for tortur og korsfæstelse, som er synlig på linnedet af Torino-indhyllingen, har adskillige usædvanlige egenskaber, kemiske og fysiske, som i øjeblikket ikke kan gengives under laboratorieforhold, det er umuligt at gentage (en dermed forfalskning) af billedet på hylsteret tillader ikke formulering af en pålidelig hypotese om mekanismen for aftryksdannelsen”. I dag er videnskaben ikke i stand til at forklare, hvordan et kropsaftryk blev dannet på ligget, ifølge en italiensk avis.

Oprindelsen til aftrykket på indhyllingen er ukendt. Dette er essensen af det såkaldte mysterium om Torino ”, siger forskere. Der er intet billede under bloddråberne. Dette betyder, at der kom blodspor på vævet, inden billedet dukkede op. Således blev billedet dannet senere. Derudover er alle blodpletter klare, så det kan antages, at kroppen ikke blev fjernet fra arket. Derudover er der ingen tegn på nedbrydning på vævet, som normalt vises 40 timer efter døden. Forskerne konkluderede også, at kroppen ikke var på lærredet i mere end to dage, skriver forfatteren af artiklen.

En af versionerne af billedets udseende på vævet var en elektromagnetisk effekt. Men resultaterne af Eneas eksperimenter indikerer, at kort og intens, ligesom en flash, rettet ultraviolet stråling kan farve linnedstof på en sådan måde, at mange funktioner i kroppens aftryk gengives på det, herunder farvetone, overfladefarvning af de ydre fibre i stoffet og fraværet af fluorescens. Som forskerne fra Enea understreger, er den samlede effekt af ultraviolet stråling, der kræves for straks at farve overfladen på et linned, der svarer til kroppen af en person med en gennemsnitlig højde, 34 milliarder watt, og denne effekt kan ikke produceres af nogen af de nuværende kilder til ultraviolet stråling.

Ifølge forskerne er forskningen endnu ikke afsluttet. De er nødt til at samle "stykker af et videnskabeligt puslespil - komplekst og spændende." Mysteriet med billedets oprindelse på Torino-hylsteret "udfordrer vores intellekt," citerer La Stampa ordene fra pave Johannes Paul II.