Selvom videnskabelige forudsigelser om fremtiden er populære, har futuristers opfattelse af fremtiden været næsten uændret i løbet af et århundrede. Meget af det, der blev forudsagt, blev til virkelighed, men menneskeheden indså det ikke. Måske er problemet, at tekniske fremskridt ikke ændrer sig meget i vores personlige liv, ikke gør det mere behageligt og sikkert …
Fejl ved futurologi
Futurologi opstod i anden halvdel af det 19. århundrede, og siden starten har den hævdet at forudsige fremtiden baseret på "videnskabelige" data. Men tiden gik, og futurologernes forudsigelser blev enten ikke opfyldt eller blev ikke opfyldt, som de forventede. Et godt eksempel er Albert Robidas arbejde, en franskmand, der producerede hele illustrerede tomater i 1880'erne om, hvordan europæere ville leve i det 20. århundrede.
Han nærmede sig sine forudsigelser med humor, men han var i stand til meget nøjagtigt at beskrive systemet med alsidig videokommunikation, som ikke kun giver mulighed for at chatte med venner, der er på et andet kontinent, men også at studere, se teaterforestillinger og sportsbegivenheder live. Robida kaldte systemet et telefonoskop, vi kalder det informationsnetværket eller Internettet.
Så franskmandens forudsigelse blev til virkelighed, men opmærksomheden henledes på det faktum, at han på grund af al perspektiviteten i beskrivelsen af den ydre side af teknologien meget fejlagtigt forudsagde fremtidens liv - han havde ikke nok fantasi til at forestille sig en verden, hvor mænd foretrækker en tailcoat, jeans og en T-shirt udenfor, og bære korte nederdele og bukser.
Salgsfremmende video:
Albert Robida tog også fejl ved vurderingen af den fremtidige sociale orden - han mente, at videregående uddannelse, personlige transport- og kommunikationssystemer ville forblive underlagt monarkiske familier og adel, som fortsat ville afgøre verdens skæbne. Social forandring er det sværeste at forudsige. Og uden dem er enhver prognose meget sårbar …
De rigtige ting
Situationen er heller ikke forbedret i det 21. århundrede. Professor Richard Barbrook bemærkede i sin bog "Imaginary Future", at trods de kolossale teknologiske fremskridt, der radikalt har ændret bylivet gennem de sidste 50 år, har futuristers ideer om fremtiden været de samme. De lover stadig det kommende århundredes økologiske renlighed, sejr over sult og social uretfærdighed. Men det mest interessante er, at dette århundrede allerede er kommet.
Selvfølgelig kan ikke alle stater, herunder Rusland, prale af, at de har løst deres grundlæggende problemer. Gennembrudssucces inden for økologi, alternativ energi, transportteknologi, landbrugsproduktion, medicinske tjenester taler imidlertid for sig selv. Vores verden bliver renere og mere perfekt, end den var for et halvt århundrede siden.
Det mest overraskende er, at futurister næppe bemærkede, hvordan livet ændrede sig takket være informationsrevolutionen. Mere præcist bemærkede de, men indså ikke ændringernes globale karakter. Men processen med at introducere resultaterne af denne revolution, der begyndte i midten af 1970'erne, er endnu ikke afsluttet, og mange fantastiske nye produkter venter os.
Der er et sådant koncept - "lukningsteknologi". Vi taler om et slags teknologisk system (eller en enhed), der takket være søgningen efter forskere bliver den ultimative udførelsesform for de muligheder, der forventes af denne teknologi. Og det er klart, at indtil systemet har nået denne ultimative udførelsesform, vil vi kræve af forskere og ingeniører at forbedre det.
For at forudsige, hvilke tekniske innovationer der venter os i fremtiden, er det derfor nok at forestille sig, hvad vi mangler. Jeg er bange for, at det overvældende flertal af mennesker begynder at drømme om nye og nye gadgets, men det er bare ting. De kan ikke være meningen med livet.
Cyberkommunisme
Den førnævnte Richard Barbrook i sin bog "Imaginary Future" bemærker, at under den kolde krig kom amerikanske analytikere til at tro på tanken om, at den sovjetiske regering satte sig som mål at skabe "cyberkommunisme" - et system til ledelse og produktion, hvor alt ufaglært og ukreativt arbejde er betroet "smart" »Robotter. Faktisk blev noget lignende beskrevet for eksempel i de utopiske romaner af Arkady og Boris Strugatsky.
De højeste militærpolitiske kredse i den vestlige verden var alvorligt bekymrede over truslerne, der lurede i "cybernetisk kommunisme", fordi den kunne blive kernen i en ny verdensorden, der ødelagde kapitalistisk statsskab. Richard Barbrook mener, at den amerikanske regering besluttede at spille foran kurven ved at oprette sit eget elektroniske kontrolsystem, der er vokset til Internettet, som vi kender.
Utopien af "cyberkommunisme" lovede så lyse udsigter, at det var vanskeligt at modstå selv i USA. Nuansen er, at vi i begyndelsen af det XXI århundrede er på randen af denne utopi. Skadelige produktionslinjer automatiseres i stigende grad. 3D-udskrivningsteknologi giver mulighed for produktion på stedet af alt fra enkle genstande til lejlighedskomplekser.
Kæmpe arbejdsteams erstattes let af små ingeniørhold. Internettet gør det muligt i glimt af et øje at udføre enhver operation på enhver afstand. Private firmaer konkurrerer med succes med offentlige virksomheder, selv i et arbejdskrævende og dyrt område som astronautik.
Spørgsmålet opstår: hvor skal man gå hen? Hvad man kan drømme om i dag, når en utopi opfundet i anden halvdel af det 20. århundrede bliver en realitet?..
Verden frigivet
Lad os nærme os problemet fra en anden vinkel. Hvad drømmer voksne om, hvis de er sunde, godt fodrede, beskyttet mod katastrofer og dødstrusler?
Svaret er indlysende: personlig frihed. Vi kan være så skeptiske som vi vil med hensyn til menneskerettighedsprioriteten, valg af livsstil og så videre, men i det øjeblik, når nogen eller noget forsøger at begrænse væksten i vores evner og frihedsgrader, forårsager det altid stærk intern modstand i os.
Højteknologi giver os mulighed for at vinde ægte frihed. Dette vil ske gennem decentralisering af stats- og virksomhedsstyring, fordi informationsnetværk under kontrol af kunstig intelligens med succes vil klare det, som horder af embedsmænd gør i dag. Energibehovet dækkes af kompakte generatorer, der bruger vedvarende ressourcer.
Hus, husholdningsartikler og udstyr til personlig brug kan produceres i universelle tredimensionelle printere. Arbejde bliver en hobby og en hobby bliver arbejde. Hver af os vil have mulighed for individuel udvikling i kredsen af dem, der deler vores interesser. Rummet for en frigivet persons aktive kreativitet vil udvide sig enormt, inklusive ikke kun kontinenter, men også oceaner og tæt på rummet.
Man kan drømme om sådan en verden. En sådan verden skal bygges. Det vigtigste er, at forfølgelsen af personlig frihed ikke begrænser andres frihed.
Anton PERVUSHIN