Lad os tale om religion.
For eksempel generede det mig altid, at det i den kristne religion er tilladt at kalde dine flokke får, selvom de siger et mere acceptabelt navn - lam. Men i det mindste på denne måde, i det mindste på den måde, skal de "græsses". Og dem, der græsser, kaldes direkte hyrder eller hyrder, hvilket stort set er det samme …
Og den kristne er enig i dette. Kristne kaldes Guds slaver, det kalder de sig selv. De anser denne form for behandling for at være normal, så det er naturligt for dem? Man kan huske bryllupsceremonien for "Guds tjener til Guds tjener."
Men det er endnu bedre at huske apostel Paulus 'meget karakteristiske ordlyd: "Slaver, adlyd dine herrer med ydmyghed." Præsterne er meget glade for at tale om tilbagevenden af flokken døgnvædre (får) til korral (til den hellige kirkes bryst). Dette er et af deres yndlingsemner. Får er det hyppigst nævnte dyr i Bibelen (nøjagtigt 200 gange).
Kun dette alene, med al min respekt for enhver religion i verden, får mig til at tænke alvorligt over, hvad "Guds guvernører" virkelig synes om os …
Jeg kan heller ikke lide det faktum, at kristendommen formåede at bringe de troende på knæ og ganske bogstaveligt. Men at lægge knæ på betyder at ydmyge en person eller i det mindste fuldstændigt nulstille hans selvværd? Selvfølgelig er ingen tvunget til at gøre dette med magt, kirken havde simpelthen ikke magt til at gøre dette. Men hun (eller rettere nogen gennem hende) introducerede en slavisk holdning i folks hoveder. Sådan en holdning, at en person selv knæler. Det var ham selv, ikke under skud. De siger det alene. Men hvordan kan der være viljen til at knæle? I dette tilfælde bliver en person måske kun en eksekutor af EN ANDEN testamente?
Og også et kors … Af en eller anden grund havde ordet kryds på det russiske sprog altid et negativt og udtrykket: "At sætte et kors"? Når alt kommer til alt er korset normalt sat på, at det slet ikke kan gendannes.
Og så opstår der en meget dårlig analogi - de døbte en person, den "satte et kors på ham", det vil sige, gjorde en slave ud af en person, og han vender aldrig tilbage.
Salgsfremmende video:
Og en slave kan beordres til at gøre hvad som helst. På Guds vegne (hvad enten det er Jehova, Allah eller en anden) er det meget, meget praktisk at sige alt, hvad der er nødvendigt på et givet tidspunkt.
Også enhver kristen betragter sig selv som en stor synder. Selv et barn er allerede ved at blive mærket af den ORIGINALE SINDE.
Og så ledsager temaet synd og synd en person resten af sit liv.
Som et resultat lærer kristendommen en person: „Du er Guds tjener. Du er en lille person, syndig fra fødslen. Du er nødt til at omvende dig, ydmyge dig selv, stolthed er synd, interesse for kvinder er synd, et fuldblods liv er synd. Tanken om synd er også en synd. Vær ikke bekymret for i morgen, sagde Jesus det. Vær tålmodig, for Gud led, og han bad os om. Gav mig i ansigtet - drej den anden kind. De tager deres overtøj af - giv trøjen tilbage. Kone voldtages - tilbyde også en datter. Giv din ejendom til de fattige, tag dit kors og gå. Og hans nåde vil falde ned over dig. Og hvis du er forsætlig, vil du gå til helvede."
Jeg ved ikke, om alt er det samme i andre verdensreligioner, men i kristendommen kan jeg virkelig ikke lide det. Og hvordan jeg i min sjæl kan kombinere behovet for at tro på en god og klog Gud med det, som den moderne kristendom nu tilbyder os, ved jeg ikke.
Hvordan har du det med religion, og anser du dig selv for at være troende?
Forfatter: ServerNotFound