Som du ved tjener retten og andre retshåndhævende organer til at beskytte loven og forsvare sandheden. Af en eller anden grund er dette imidlertid ikke altid og ikke altid muligt. Og så er sandheden beskyttet af noget mystisk, der trods enhver forklaring. Ingen vil være i stand til at undgå frygtelig gengældelse
I 1967 kørte den berømte mafia- og stofherre Tony Givena til den amerikanske by Hatward på hans mørke forretning. Her i en lokal bar syntes han om en smuk ung dame. Pigen, på trods af alle hans opmærksomhed, viste sig at være helt utilgængelig. Men Tony vidste, hvordan man skulle håndtere så stolte, og mistede ikke håbet om at vinde. Det hele sluttede som den unge mand havde forventet - snart gik de allerede til hans værelse. Tonys glæde var imidlertid for tidlig - pigen spillede fortsat hårdt for at komme derhen.
Efter aldrig at have modtaget en afvisning før, gik mafiaen bare galt. I sidste ende, efter at have drukket godt, skød han simpelthen denne kvinde. Bogstaveligt fem minutter senere ankom politiet til stedet. Det ser ud til, at stofherren ikke kommer ud nu, der var endda et vidne, der så Givena lede pigen til sit værelse. Til dette blev han uundgåeligt truet med en elektrisk stol.
Snart endte morderen i et lokalt fængsel. Men mafioso mistede ikke håbet - han ringede til sin advokat Robert Neumann fra New York. Han fik venner med sådanne typer, og for meget gode penge forsvarede han dem perfekt. Tony havde penge, og en masse, og for ikke at sidde på den elektriske stol, sparede han ikke penge. Men advokaten skal også finde ud af den slags penge - for at alt skal være rent, skal vidnet, desuden den eneste, være død! Imidlertid fungerede antallet ikke - politiet sørgede for en sådan mulighed, og kvinden var pålideligt skjult for nysgerrige øjne. Da den tiltalte blev opmærksom på dette, fløj han i vrede og lovede Neumann at trække ham med. Krimineladvokaten blev dog ikke modløs - for 300 tusind dollars fandt han tre falske vidner, der ville give hundrede procent alibi til givet under retssagen. Han accepterede uden tøven - han værdsatte sit liv meget dyrere.
Falske vidner vil blive straffet
Robert Neumann begyndte at gennemføre sin plan. At finde tre skum, der ville opfylde alle hans betingelser for penge, var ret simpelt. Den første forfalskning var en sportsbutiksejer ved navn Devine. Under retssagen måtte han vidne om, at det lige før lukningen af butikken, dvs. på tidspunktet for mordet gik en mand ind og valgte håndvægte i lang tid. Han huskede køberen godt, da han på grund af ham måtte lukke butikken meget senere - det var sagsøgte
Tony givet. Den næste forfalskning var en middelaldrende kvinde, der tilfældigvis var i samme butik på samme tid. Det var en bestemt Clara Buld, klar til at sige alt for penge skyld, og her sådan en enorm mængde. Den tredje var en ung mand ved navn Edward Norman. For den fattige studerende var det bare en skæbnesgave. Efter en detaljeret briefing gik advokaten til et møde med sin klient, hvor han informerede ham om resultaterne af sit arbejde. Han var bare glad.
Endelig kom dommedagen. Anklagemyndighedens eneste vidne afgav udtømmende inkriminerende vidnesbyrd, hvorefter retten fortsatte med at afhøre forsvarets vidner. Ingen af de tre vidner kom dog til retten. Det eneste Neumann kunne gøre i denne situation var at andrage om at udsætte høringen til en anden dag. Den næste dag var usædvanlig rig på fornemmelser. Først viste det sig, at studerende Edward sent på aftenen før retssagen
Norman fik ordnet noget i sin lejlighed og blev ved et uheld stresset. Hans lig havde allerede været i lighuset i 24 timer. Med hensyn til sælgeren besluttede han også at tage et bad på tærsklen til retssagen. Enten overophedede han eller slugte vand, men han følte sig pludselig dårlig. Som det senere viste sig, stoppede Devines hjerte, og han døde lige i badet. Clara Buld havde allerede travlt i den fastsatte tid i retten og var derfor sandsynligvis uopmærksom. Undervejs havde hun en ulykke og blev ført til intensiv pleje. Der døde kvinden uden at genvinde bevidstheden.
Den eneste måde, en advokat i en sådan situation kunne hjælpe sin klient på var at bede retten om en benådning. Den 3. marts 1969 afviste guvernøren Tony Givenas benådning og han blev sendt til den elektriske stol.
Sagen med kunstneren
Det uforklarlige og mystiske "noget", der så specielt beskytter sandheden, skifter tilsyneladende undertiden sin mission til denne eller den anden person. Denne tragiske og samtidig usædvanlige historie fandt sted i Skt. Petersborg i slutningen af det 19. århundrede. Hele byen blev derefter chokeret over det skurkagtige mord begået på loftet i et hus på Vasilievsky Island. En 14-årig pige blev dræbt. De bedste detektiver i Skt. Petersborg blev rejst op, alle politiets rækker var involveret, men forbrydelsen forblev uløst. Offentligheden krævede at finde og strengt straffe den kriminelle. Chokeret over denne begivenhed besluttede en velkendt kunstner i Skt. Petersborg at besøge grusomhedens scene selv …
Da han var færdig med arbejdet, afbildede lærredet et dystert loftsrum, i forgrunden der var den kvaltes krop af en kvalt pige. Billedet skildrede også morderen, selvom kunstneren aldrig mødte ham. Det var ondskabens virkelige personificering: et tæt skægmonster, et frastødende modbydeligt ansigt med en stor sløvende mund. Særligt slående var de lave, ligesom Pithecanthropus, panden, udstående underkæbe og små tætte øjne.
Den mest overraskende ting var, at kunstneren pludselig havde noget utænkelig inspiration i øjeblikket med at arbejde på maleriet, og selve hånden begyndte at anvende slag med kitt. Billedet viste sig at være så ægte og tryllekunstigt, at det blev besluttet at udstille det.
En dag, da der var specielt mange mennesker, lød der pludselig et hjerteskærende råb i hallen. Det viste sig, at en eller anden type, der så på lærredet, pludselig skreg vildt og kramede sammen i kramper faldt på gulvet. Tilskuerne, der løb op til ham, var simpelthen forbløffet: foran dem lå … morderen fra billedet! Lighederne var så overvældende, at ingen engang tvivlede på, at dette var synderen. Da politiet ankom til udstillingen, tilstod den mærkelige besøgende straks at have begået det skurkagtige mord. Der var ingen grænse for hans overraskelse:”Hvad skete der, hvem kunne tegne mig i dette forfærdelige øjeblik? Jeg kan ikke forestille mig det! Dette er en form for besættelse, en slags djævelskab."
Prinsessens forfærdelige fund
Denne historie fandt også sted i Rusland i slutningen af det 19. århundrede. Når prinsesse Alexandra Kakhovskaya kørte ind i boet til sin gamle bekendte, pensionerede kommandørbetjent Epishev. Han var kendt som en stor elsker af scenekunst, havde sit eget teater og en lille skuespillergruppe.
I Grushenka Meshkova, en af hans livegående skuespillerinder, prikkede han simpelthen. Alexandra Fyodorovna blev mødt af butleren og informeret om, at Grushenka var flygtet, og mesteren, der var trist, havde forladt godset. Men siden da bosatte angiveligt en slags spøgelse sig i det tomme hus. Fængslet af denne historie besluttede Kakhovskaya at overnatte.
Midt om natten så den frygtløse prinsesse i døråbningen en gennemsigtig kvindelig figur i en hvid kappe, der vinkede hende til at følge hende. Efter at have forladt huset gik figuren ned i havenes dybde og stoppede stille i nærheden af træet. Efter et øjeblik syntes hun at smelte i tynd luft. Den næste morgen beordrede Kakhovskaya at udføre udgravninger på dette sted, og en halvrottet lig af en kvinde blev fjernet fra jorden. Tjeneren genkendte Grushenka. På trods af grevindens utrolige argumenter fandt retten alle disse fakta værd at være opmærksom på. Epishev blev efterfølgende sporet og blev under pres fra sådanne usædvanlige beviser tvunget til at tilstå mordet af jalousi.
Hvilken slags styrke, derudover en retfærdig styrke, udtaler sin grusomme, men retfærdige dom over skurkene og skurkerne og bidrager også til deres velfortjente straf? Dette er, som de siger, information til eftertanke.
Vladimir LOTOKHIN
Hemmeligheder fra det 20. århundrede
