Pushkin er en af nøglefigurerne i russisk kultur. Faktisk var det han, der skabte det moderne russiske sprog og litteratur. Den arv, som han efterlod i tredive års kreativitet, var selve hjørnestenen, som de efterfølgende generationer af forfattere og digtere voksede op på, og som dannede den moderne russiske kultur. Ifølge den velkendte litteraturkritiker begynder enhver digter i Rusland før eller senere at "prøve en løvefisk og en sukkerrør", det vil sige, uanset hvordan du skriver, fungerer den ikke bedre end Pushkin.
Alexander Sergeevich levede et relativt kort, men meget begivenhedsrigt liv. Der var alt i dette liv: sjov, kærlighed og anerkendelse. Fænomenet med Pushkin var, at han meget enkelt og forståeligt kunne "nå ud til læseren", vække hos ham interesse for ting, der syntes ubetydelige og almindelige. Men på samme tid var Pushkins poesi meget dyb og tvang læseren til at tænke bredere, uanset om det var en romantisk elegie eller et andet vers "om dagens emne."
Og som det er en rigtig digter, kunne Pushkin simpelthen ikke afslutte sit liv på den "sædvanlige måde". Hans afgang fra livet var lige så lys som hans arbejde. Døden i en duel - hvad kunne være den bedste epilog til et så lyst liv?
Det er dog her, hvor de mest interessante spørgsmål begynder. For det første var omstændighederne under Pushkins sidste duel sådan, at det faktisk ikke burde have fundet sted overhovedet - der var for mange ulykker, der førte til det. For det andet så næsten ingen efter hans død kroppen af Pushkin, digterens begravelsestjeneste i Stable Church og de efterfølgende begivenheder fandt sted med en lukket kiste, og ingen kunne med sikkerhed sige, om Pushkin var der eller nogen anden. En lige så vigtig kendsgerning var, at Pushkin ved retssagen, der fandt sted efter duellen, optrådte som kammermand, skønt han havde rang af kammerjunk. En lignende omstændighed kunne have været tilladt på ethvert andet tidspunkt, men ikke under Nicholas den første. På det tidspunkt opstod et nyt bureaukratisk system, og strengheden i papirarbejdet var simpelthen fantastisk. De, der er i tvivl om dette emne, rådes til at læse den "kollektive forfatter" Kozma Prutkov om den tids bureaukratiske orden, især hans digt "Til trykstedet." Og vigtigst af alt, da Pushkins grav blev åbnet, blev hans rester ikke fundet. Efter duellen betalte tsaren al Pushkins gæld og arrangerede en karriere for alle hans børn.
Resultatet af selve duellen er også interessant. Pushkin, der tidligere havde brugt omkring femten dueller, mister pludselig den sekstende. Dette kan selvfølgelig tillades, i det mindste ifølge teorien om sandsynlighed, men ikke i dette tilfælde. Under en tur mod syd (i 1820) begyndte Pushkin at øve pistolskydning. Han bar en kasse med to pistoler med sig overalt og trænet næsten dagligt. For at træne hånden bestilte han en jernrør, der vejede ca. 7 kg. Næsten overalt, hvor Pushkin boede eller lod, blev der oprettet et skydegalleri til pistolskydning. I betragtning af femten års praksis med skydning kan det næppe antages, at Pushkin ikke kunne ramme Dantes fra 8 meter.
Hvis vi betragter digterens liv fra en lidt anden vinkel, ikke relateret til kreativitet eller socialt liv, opstår der en række interessante omstændigheder. Umiddelbart efter eksamen fra Lyceum går Pushkin ind for at tjene i Udenrigsministeriet og sender ham til den såkaldte "sydlige eksil". Overraskende nok falder hans rejse sammen med begyndelsen af den græske revolution. Pushkin tilbragte omkring fire år i det sydlige Rusland, kommunikerede i militære kredse og førte omfattende korrespondance med deltagerne i det græske oprør. Selv hans elskerinde på det tidspunkt var den græske kvinde Calypso Polykhroni, der flygtede med sin familie fra tyrkerne til Rusland.
På sit næste "hot spot", Kaukasus, går Pushkin allerede med en solid følge. Kosakternes halve eskadrone ledsager digteren på hans tur til de vigtigste fæstninger, som blev taget af den russiske hær. En interessant kendsgerning ved denne rejse er, at Pushkin rejser næsten inkognito og forklæder sig som en militærpræst. Han er ret aktiv, og kun en direkte ordre fra Skt. Petersborg giver grund til Paskevich, øverstbefalende for tropperne i Kaukasus, om at sende Pushkin fra den aktive hær til Tiflis. Pushkin har boet der i næsten seks måneder og har også gjort nogle hemmelige anliggender. Tidsplanen var så stram, at i Tiflis skriver Pushkin praktisk taget intet (fra litteraturen), hvilket faktisk ikke er karakteristisk for ham - under alle sine ture, hvis han ikke skrev noget seriøst, så gjorde han i det mindste omrids.
I lyset af disse ture fremstår Pushkin for os ikke kun som digter, men som medarbejder i Udenrigsministeriet, en efterretningsanalytiker, der fører tilsyn med militære konflikter og muligvis giver information til "centret". Derudover skal man ikke glemme, at Alexander Sergeevich var på et kort ben med tsaren. Han havde også adgang til statsarkiver med meget klassificerede oplysninger. I rang af titulær rådgiver eller kaptajn, at have adgang til information, som selv obersterne ikke har - dette kan virkelig ikke forklares med Nicholas I's kærlighed til Pushkins poesi alene. Alt det ovenstående antyder, at måske både duellen og Pushkins død blev iscenesat og forfulgte et mystisk mål …
Salgsfremmende video:
I midten af forrige århundrede blev der udtrykt en meget interessant (og ophidsende for pushkinister) idé om, at Pushkin ikke blev dræbt i 1837, men efterlod Rusland inkognito til Frankrig, hvor han udførte noget arbejde i Udenrigsministeriet og for sammensværgelse, han arbejdede under hedder … Alexandre Dumas! Ved første øjekast virker ideen absurd, men der er nogle interessante tilfældigheder, der indirekte bekræfter den.
Pushkin og Dumas var kvartoner (en fjerdedel afrikansk). Begge var flydende i det franske litterære sprog. Dumas skrev 73 romaner i sit liv, hvoraf kun to før 1837. Generelt kan Dumas 'arbejde før "Grev af Monte Cristo", skrevet i 1844, ikke kaldes kreativitet. Fem avisessays og to mislykkede romaner er intet sammenlignet med 71 romaner, omkring hundrede stykker og eventyr og et stort antal historier skrevet efter. Nå, og "kirsebæret på kagen" - hovedpersonens navn, som et tip: Edmond Dantes.
Der er alle midler til at teste denne teori i vores tid. Både Pushkin og Dumas havde børn, børnebørn og oldebørn. En genetisk undersøgelse ville sætte alt på plads. De store forfatteres efterkommere har dog ikke travlt. Og de kan forstås: resultaterne kan være sensationelle …