I dag, blandt visse specialister og endda blandt amatører, er samtaler og mange timers tvister om Hyperborea meget populære. Nogen argumenterer for, hvor det var placeret, og hvem der boede der. Andre argumenterer generelt - var det, eller var det bare en avisand, baseret på flere dusin gamle manuskripter fundet i forskellige dele af verden.
Man skal selvfølgelig ikke være som sådanne disputanter. Det er bedre at bare prøve at organisere de tilgængelige kilder og prøve at finde et sundt korn i dem.
Først og fremmest er det værd at etablere - hvad er Hyperborea? Hvis du tror på den store gamle historiker Plinius den Ældre, så er dette et fantastisk land, som er kendetegnet ved et frugtbart klima og fantastiske mennesker. For øvrig foretrækker Plinius at kalde dette land Arctida. Der er et unikt socialt system, hvor alle er tilfredse med livet. De undertrykte eksisterede simpelthen ikke her. Der var ikke de mindste problemer med at få mad - dette kunne ske bare med spøgt, fordi generøse skove var grønne omkring, floderne vrimlede af vand, og det overraskende varme klima (nær Arktis !!!) gjorde det muligt for indbyggerne i Hyperborea ikke engang at bygge huse, bo i skoven og bare nyder dit liv. De kendte ikke krige, lever i fred og harmoni. Dagen der varer seks måneder (polar dag?). Imidlertid mener beboerne, at dette er nøjagtigt en dag, ikke et år. Og de lever utallige sådanne dage. Det er umuligt for bare dødelige at nå disse lande, men Hyperboreanerne kan let rejse både til fastlandet og tilbage, takket være de fantastiske enheder, der giver dem mulighed for at flyve. Og det er umuligt at betvivle eksistensen af disse lande og mennesker.
Ja, det var præcis, hvad den ældste Plinius troede. Derudover argumenterede han for, at Hellas største helte faktisk er almindelige Hyperboreans. Så Apollo, Hercules, Perseus og mange andre helte, demigoder og guder viser sig at være bare mennesker fra det vidunderlige Hyperborea. I øvrigt indrømmede mange græske kronikere ærligt, at det var indbyggerne i Hyperborea, der bragte kultur, kunst, poesi, musik og endda selve brevet til de gamle grækere.
Naturligvis opstår et helt forståeligt spørgsmål - hvordan kan du leve så ubekymret, selv uden at bygge huse, hvis dette mystiske land ikke ligger langt fra Arktis? Der er flere versioner her. For det første var det et meget mildere klima på det tidspunkt. Det er ikke tilfældigt, at købmænd fra Novgorod formåede at rejse hele vejen til Taimyr uden særlige problemer. Faktisk taler mange kronikker, oprettet før det 15. århundrede, om sådanne rejser. Imidlertid er en sådan tur i dag dømt til at mislykkes - skibet (medmindre det er en stærk isbryder) vil enten være dækket af is, eller, hvis det ikke er lavet som Pomors skibe, knust af kraftige isflak.
Det er også værd at huske historien om udforskningen af Grønland af vikingerne. I 982 opdagede kong Eric den røde kontinentet i Nordamerika med sine krigere. På vejen kom han imidlertid over en mystisk ø med et vidunderligt klima. Vilde druer voksede her, hvilket overraskede de erfarne krigere med deres fremragende smag. Senere bosatte vikingerne sig endda på denne smukke ø, det milde klima, som de kunne lide meget mere end det barske klima på deres oprindelige steder. Og da øen simpelthen blev begravet i grønne omgivelser, blev den kaldt det - Green Land. Eller Grønland … Hvad kan man sige om moderne Grønland? Dette er en rigtig iskald ørken, hvor der simpelthen ikke er plads til druer og endnu mindre betyder planter. Hvad var det? Hvordan blev de frugtbare lande til en ørken af is og sne?
Der kan være flere forklaringer her. For det første kunne klimaet på vores planet på det tidspunkt være meget mildere. Eller i det mindste klimaet på den nordlige halvkugle. Dette er slet ikke udelukket, hvis den geografiske pol forskydes. For det andet kunne den varme strøm af Golfstrømmen være meget mere kraftfuld, takket være hvilken den fremragende opvarmede ikke kun Grønland, men også en stor del af Arktis, hvilket skaber gunstige betingelser for Hyperboreanerne. Og for det tredje indrømmer nogle forskere, at Hyperboreans havde teknologier, der gjorde det muligt at hæve temperaturen markant på hele den nordlige halvkugle. Ja, det lyder ikke meget plausibelt. Men hvis vi antager, at Hyperboreanerne har fly (og ikke Plinius den Ældre skrev om dem), hvorfor så ikke tillade eksistensen af sådanne teknologier? Uanset hvad det var,men hvis endda for tusind år siden Grønland var det grønne land, hvad var det så for to, tre eller fem tusind år siden, da Hyperboreanerne boede i deres lande?
Hvad kendes der ellers om Hyperborea? Dets nøjagtige placering er ukendt. Men næsten alle forskere er enige om en ting - det var beliggende i det nordlige af det moderne Rusland … Måske var det Taimyr, Malaya Zemlya, Yamal, Spitsbergen eller Franz Josef Land. Eller måske den ø, hvor Hyperboreanerne levede lykkeligt nogensinde, i dag eksisterer simpelthen ikke. Vulkanisk aktivitet er overraskende aktiv de steder. Selv i dag registreres undertiden rystelser med en amplitude på op til 8 point på øen Svalbard. Hvad var der for flere tusinde år siden? Svaret er ukendt. Selv øen Hyperborea gik imidlertid under vand, det skete ikke for hurtigt. I det mindste lykkedes det nogle af Hyperboreanerne at overleve og finde et nyt hjemland for sig selv, selvom det tog meget tid. Mere om det senere.
Salgsfremmende video:
Så vi ved, hvad de gamle grækere skrev om Hyperborea og dens indbyggere. Hvad ved russerne, de mennesker, der bor i nærheden af dette mystiske land? Desværre er der ingen kronikker fra disse tider. Selv om det var tilfældet, ødelagde det ugunstige klima og mange krige pålideligt alle kilder. Derfor er vi nødt til at stole på, hvad der er meget vanskeligere at ødelægge end pergamenter eller stykker af birkebark - på sagn og myter.
Personligt hørte Lomonosov, der stadig var en ung mand, en mystisk historie fra en gammel Pomor Nikodim, som han senere satte i litterær form og skrev den ned.
En gruppe fiskeri-pomorer rejste over det arktiske hav og forlader Novgorod. Da de var gået usædvanligt langt, snublede de over en ukendt ø. De nysgerrige mennesker gik selvfølgelig ikke glip af muligheden for at lære de mystiske lande mere detaljeret at kende. Da kysten var meget stejl, besluttede de sig for at komme nærmere for at indsamle mindst nogle oplysninger. Desværre kunne de se meget lidt. De oplysninger, de har modtaget, er imidlertid nok til at overveje seriøst. Da de nærmede sig, hørte de de glade og muntre skrig fra unge mennesker komme bag klipperne. De bemærkede også et mystisk lys fra øen. Desuden hævdede de, at det slet ikke lignede solen. Det er helt forståeligt, at en sådan forbløffende opdagelse yderligere vred interesse for nysgerrige rejsende.
Den unge fyr blev beordret til at klatre op i bådens mast, og fra den - til toppen af klippen for at se over ryggen. Han adlydede med det samme inden for få sekunder og var øverst på masten. Men når han kastede et enkelt blik bag klipperne, lod den unge mand et glædeligt råb ud og sprang simpelthen over ryggen. Da han ikke forstod noget, besluttede Pomors at finde ud af årsagerne til denne opførsel og sendte den anden mand til masten. Han gentog den første skæbne. Fortsat at beslutte at finde ud af, hvad deres ledsagere så, sendte Pomors en tredje, men for at undgå gentagelser, bundede de hans ben tæt sammen med et reb. Da han forsøgte at flygte bag ryggen, blev han simpelthen trukket ubevidst ned. Desværre kunne han ikke fortælle noget. På dækket var han allerede død …
Det er ganske forståeligt, at den lignende opførsel af to satellitter og den tredje mystiske død skræmte Pomors. Og de skyndte sig at svømme væk fra det forfærdelige sted.
Hvad så Pomors, at to ikke tøvede med at opgive deres ledsagere, og den tredje døde af manglende evne til at følge dem ??? Desværre vil selv den mest sofistikerede fantasi ikke kunne antage besvarelse af dette spørgsmål. Men måske fik Pomors ved et uheld et glimt af det lille overlevende hjørne i det smukke Hyperborea?
Så hvad skete der med Hyperboreanerne, efter at deres land forsvandt? I øvrigt kunne dette have sket af forskellige grunde: både en global afkøling og kraftig seismisk aktivitet, der sænkede deres ø. Og så skete alt ganske enkelt. Hyperboreans blev ariske. I det mindste begyndte de at kalde sig selv i alle sagn og manuskripter. De blev imidlertid udelukkende kaldet Hyperboreans af europæiske historikere og filosoffer. Derfor er det meget muligt, at hyperboreanerne fra umindelige tider kaldte sig arier. Her er det værd at skjule information fra "Veles bog", som ikke anerkendes af alle tilhængere af officiel historie (men er det ikke en grund til at begynde at tage bogen alvorligt?) Den siger, at arerne forlod deres lande på grund af en kraftig kold snap - istiden. Og de forlod deres erhvervede steder langt mod syd. Hvor? Dette spørgsmål er ikke svært at besvare. Hvor lærte indianerne, aldrig kendt for deres kærlighed til vandring og rejse, at der er lande i det fjerne nord, hvor en dag varer hundrede dage, hvorefter natten falder i hundrede dage? Hvor optrådte Kolovrat, Inglia, Thunderbolts og andre symboler, primært indeholdt i det ariske folk, i de antikke templer i Indien?
Ja, i modsætning til den fremherskende opfattelse i samfundet, der udelukkende tilskriver svastikategnene til Tyskland i 30'erne og 40'erne, var et stort antal af sådanne tegn symbolikken for de ariske, som bragte dem til Indien. Hvis du læser Roger Roots skrifter, kan du finde ud af, at arerne bragte høj kultur, kunst, litteratur og matematik til Indien omkring 1800 f. Kr. De bragte kastesystemet der. På det tidspunkt opdelte det imidlertid ikke sociale grupper af mennesker, men folk. Blanding af arer og indianere var strengt forbudt, da udlændinge slet ikke ønskede at opløse blandt de langt flere lokale indbyggere.
Arierne ønskede dog ikke at forblive i Indien for evigt. Derfor migrerede de tilbage mod nord. Og her var hele gruppen delt. En del af de ariske gik vest for at finde passende land til at leve, og dannede således de germanske folk. Resten vendte tilbage til, at deres oprindelige levested blev … slaver.
Ja, i dag betragtes denne version som fuldstændig uvidenskabelig. Desværre, den eneste kilde, der bekræfter denne teori, er "Veles Book". Men alligevel, hvis du besøger museet og kigger nærmere på mønstre på håndklæder, kjoler, skjorter og sjerter, der er oprettet i det mindste i begyndelsen af det 20. århundrede, kan du se Kolovrats og andre swastika-skilte, der er velkendte for ariske forskere. Desværre, i dag er sådanne udstillinger, som faktisk er uvurderlige, ofte fjernet fra museer og blot ødelagt. Det menes, at swastika-mønsteret, der kom til os fra årtusindhundredets dybde, er fascismens propaganda. Det er virkelig trist - når alt kommer til alt ødelægger disse mennesker resterne af et helt lag af vores kultur. Vi kan kun håbe, at de med tiden kommer til deres sans. Og før det har de ikke tid til at finde og ødelægge alle disse udstillinger.
Mikhail Lomonosov og Hyperboreas hemmeligheder