Der oprettes et forskningscenter på University of Cambridge for at arbejde på radikale måder til at bekæmpe global opvarmning.
Tilhængere af geoengineering - det vil sige kunstigt at påvirke miljøet for at bekæmpe global opvarmning (se “Idéer”) - betragtes som en slags klimamarginaler, idet de opfinder ting, som er uacceptable fra seriøse videnskabers synspunkt. Imidlertid skaber et meget seriøst universitet i Cambridge i Storbritannien nu et forskningscenter for klimagendannelse (Center for Climate Repair) - kan oversættes som et Center for Climate Repair.
Den nye struktur ledes af professor Sir David King, tidligere britisk regeringsrådgiver for klimaændringer. Målet med hans team er at udforske radikale og uventede måder til at bekæmpe den globale opvarmning. Ikke nødvendigvis geoingeniørfilosofi. Det vigtigste er mere aktivt end den nuværende strategi: reduktion af drivhusgasemissioner. Denne fremgangsmåde blev kaldt "klimareparation".
Oprettelsen af centrum er en del af det store Carbon Neutral Futures Initiative ved Cambridge University.
- Hvad vi gør i løbet af 10 år vil afgøre menneskehedens skæbne i de næste 10 tusind år - citeret af King BBC.
”Når det kommer til et så komplekst og presserende problem som klimaforandringer, skal vi overveje det bredeste udvalg af ideer, inklusive radikale,” siger Dr. Emily Schukburg, leder af Carbon Neutral Futures Initiative.
Det er bare godt, men ikke nok at reducere drivhusgasudledningerne, slutter sig til kolleger Peter Wadhams, professor i havfysik ved Cambridge. Ja, det vil hjælpe med at bremse den globale opvarmning. Men det er for varmt nu! Den gennemsnitlige temperatur på Jorden er 1 grad højere end i den præindustrielle æra (for halvandet århundrede siden). Alt går til det faktum, at det ved udgangen af det 21. århundrede vil stige med 3 - 3,5 grader.
Og meget kuldioxid er ikke tilladt. Friske data fra US National Atmospheric and Oceanic Administration og Scripps Oceanographic Institute: Den 11. maj 2019 blev der registreret et rekord CO2-indhold i jordens atmosfære. Tallet på 415 dele pr. Million siger ikke noget til lægmanden, en anden ting er imponerende - en sådan mængde kuldioxid har ikke været i luften i de sidste 4,5 millioner år!
Salgsfremmende video:
Så vi er nødt til at rense atmosfæren fra ham, konkluderer Wadhams. Og vend temperaturen tilbage til det kølige i det 19. århundrede. Dette er”klimatisk reparation”.
IDEER
5 ikke-trivielle måder at bekæmpe global opvarmning på
UDFYLDELSE AF KLODE
Måske snart kommer der droneskibe med meget høje master fra verdenshavene. De vil suge havvand, pumpe op og sprøjte mikroskopiske dråber højt, højt til himlen. Den marine spray bliver til skyer, der indeholder de fineste saltpartikler. Sådanne skyer er større end normalt og afspejler bedre solens stråler - og forhindrer dermed atmosfæren i at varme op. De planlægges primært at blive skabt i Arktis, hvor klimaet på hele den nordlige halvkugle afhænger. Og dette er kun et af de emner, de har til hensigt at udforske i det nye center i første omgang.
KUNSTNEMS VOLKANISK VINTER
Metoden blev undersøgt af naturen selv. Mere præcist i nærheden af vulkaner. Efter kraftige udbrud bliver det køligere på Jorden - aske fungerer som en barriere for sollys, de reflekteres og trænger ikke ind i atmosfæren. Og hvis du gør det samme, kun uden vulkanen: spray svovldioxid aerosol eller andet stof i stratosfæren? Denne idé er blevet drøftet siden 1970'erne og blev først foreslået af den sovjetiske klimatolog Mikhail Budyko. Seriøse projekter blev udviklet i USA og Storbritannien. Og så griber amerikaneren Harvard til initiativet fra Cambridge. Der er et forskningsprogram for solgeoingeniør der. Og allerede i 2019 planlægges et praktisk eksperiment. En kontrolleret stratosfærisk ballon vil blive lanceret over den sydvestlige del af De Forenede Stater. I en højde af ca. 20 km sprøjter det faktisk de mindste partikler af calciumcarbonatkalk. Dette stof er mere miljøvenligt og sikrere end svovldioxid. Lidt - flere portioner på 100 gram hver for i alt mindre end et kilogram.
RUMSPEGRE
Ideen er den samme: at forhindre solens stråler i at opvarme jorden og derved gøre klimaet køligere. Kun i modsætning til den forrige idé skulle barrieren placeres i rummet. Teknisk set er forskellige løsninger mulige - spejle, der reflekterer solens stråler, eller linser, der ikke transmitterer en del af strålingen (som solbriller), millioner af små enheder eller en gigantisk linse, i kredsløb eller endnu længere i rummet, mellem vores planet og solen. Det er klart, at dette er meget dyrt og vanskeligt.
GORGEOUS HAVNE
Lad mig minde dig om, at kuldioxid er den vigtigste skyld i drivhuseffekten. Men hvad nu hvis overskuddet "drukner" i havet? Dette sker stadig, men ikke i sådanne mængder som tilhængere af en anden idédrøm: ved hjælp af specielle kemikalier-gødning, forårsager en hurtig vækst af plankton i havet. Og de bliver meget sultne efter CO2. Og de vil spise alt det, vi har kastet ud af vores fabrikker og biler.
KULSYRE LAGER
Du kan også indsamle CO2 og andre emissioner fra fabrikker og kraftvarmeværker før de kommer ind i atmosfæren (og intensiverer opvarmningen). Genbrug til fast stof og opbevares under jorden. Denne metode påvirker forresten ikke naturlige processer. Pilotprojektet udvikles i øjeblikket af det britiske universitet i Sheffield og Tata Steel i Wales.
EKSPERTKOMMENTAR
Det handler om omfanget af eksperimenterne
Er det nødvendigt at reparere klimaet? Er der mere fordel eller fare? Alexey Kokorin, direktør for klima- og energiprogrammet for World Wildlife Fund (WWF Russia), hævder:
- Ideerne er ikke rigtig nye, de har været talt om i lang tid. Det handler om omfanget af eksperimenterne. Hvis vi taler om et område på 100 kvadratkilometer - ja, det er meget muligt at gøre noget og se, hvordan lufttemperaturen og andre indikatorer ændrer sig. Sådanne eksperimenter har ret til at eksistere. De vil ikke have nogen indflydelse på globale processer. Fysisk set fungerer for eksempel ideen om skyer sandsynligvis. Men selv hvis britiske forskere skaber en skærm med hvid-hvide skyer over hele kongeriget, vil dette ikke påvirke klimaet på hele planeten. Storbritannien er meget lille sammenlignet med hele kloden.
Hvis du starter noget på verdensplan, opstår der straks spørgsmål. Ja, computermodeller viser, at hvis der for eksempel oprettes en kunstig skærm til sollys i atmosfæren, vil den gennemsnitlige temperatur på Jorden falde. Men vil der være færre farlige vejrbegivenheder, naturkatastrofer? Vil vi ryste klimaet endnu mere? Lad os sige, at den gennemsnitlige temperatur i Moskva vil være en grad lavere. Men vil det ikke være sammensat af bølger af unormal varme og kulde? Vil det vise sig, at der i løbet af sommeren kommer en kraftig nedbør og derefter en tørke? Jeg overdriver, men det er poenget. Vi vil "kurere" temperaturen, men vi får ikke mange symptomer og endnu mere årsagerne til sygdommen - vi reducerer ikke den menneskelige indflydelse på klimasystemet.
Derfor er vores holdning: at udforske ideer er stor. Eksperimenter i en skala fra hundrede eller endda fem hundrede kilometer. Men så - ikke en fod. Under alle omstændigheder vil et universitet i Cambridge eller Det Forenede Kongerige ikke være i stand til at implementere en af disse ideer på verdensplan. Der kræves samtykke fra Rusland, Kina, USA og andre lande. Det er umuligt at forestille sig, at de alle giver tilladelse.
Indtil videre udvikler situationen sig på en sådan måde, at den forventede stigning i gennemsnitstemperatur med 3 - 3,5 grader ved udgangen af det 21. århundrede, de største lande ikke er meget skræmmende. De ser ikke katastrofale følger for sig selv. Rusland også. Måske engang i det 22. århundrede skal centrum af Skt. Petersborg omringes af en høj dæmning for at redde det fra stigende havstand. Men vi taler ikke om en global oversvømmelse, ikke om menneskers død, men blot om økonomiske omkostninger og tekniske løsninger. Men i en sådan relativt behagelig situation i lyset af den globale opvarmning, langt fra alt. For Holland og Storbritannien er det vanskeligere, for små østater er det endnu værre. Omkring hundrede lande på alle internationale klimaforum råber: vi er ved at dø! De får penge til tilpasning og genbosættelse. Men ikke mere. Breaking bad like geoengineeringverdens største magter er helt klart ikke klar til at starte. Så for nu er dette en abstrakt videnskab.
YULIA SMIRNOVA