"Management" og "konfrontation" er tæt forbundet.
Når man ser på samfundslivet (hundreder og flere år), kan man se, at der er måder at påvirke samfundet, hvis meningsfulde anvendelse giver dig mulighed for at kontrollere dets liv og død. Vi taler om prioriteringerne (betydningsniveauer) af konfrontationen mellem to forskellige systemer.
Ledelsesprioriteter er på militært sprog forskellige måder at føre aggression på, krige for at gribe de menneskelige, naturlige, energi og andre ressourcer i et land.
De er vist grafisk i diagrammet:
Lad os beskrive dem i omvendt rækkefølge, efterhånden som eksponeringen øges.
6. Midler til ødelæggelse - våben i den traditionelle forstand af ordet, dræbe og dæmpe mennesker, ødelægge og ødelægge civilisationens materielle og tekniske genstande. Dette inkluderer alle våben, både konventionel og masseødelæggelse. Brugt i varme krigere. Det er et materielt middel til indflydelse.
Fordelene ved at påvirke denne prioritering er høj påvirkningshastighed. Ulemper: den relative svaghed ved påvirkningen (modstand fra folket, tab i angriberenes tropper) og høje omkostninger (en varm krig er dyre).
5. Et folkemordvåben, der ikke kun påvirker de levende (forringelse af helbredet, op til død), men også efterfølgende generationer (ændring i efterfølgende generationers genpulje). Disse inkluderer: alkoholikere, tobak og andet stofmord, fødevaretilsætningsstoffer, alle miljøforurenende stoffer, nogle lægemidler. Derudover bør konsekvenserne af brugen af masseødelæggelsesvåben tilskrives. Bruges i informationskrig. Det er et materielt indflydelsesmiddel - øl, vodka, cigaretter, heroin og "græs", fødevaretilsætningsstoffer er ganske ægte. Fordelene ved indflydelse på denne prioritering - folket ødelægger sig selv, både fysisk og mentalt, indflydelseskraften er lidt højere end i en varm krig. Ulemper - eksponeringstiden stiger: år og generationsændringer er nødvendige.
4. Økonomisk prioritet som et middel til indflydelse underordnet rent informative indflydelsesmidler gennem finansiering (penge), som er en ekstremt generaliseret type information af økonomisk karakter. Det udføres ved hjælp af internationale finansielle strukturer (international monetær fond og lignende strukturer). Det bruges i "økonomiske" krige - informationsvariant. Materielle våben. Fordele er et magtfuldt middel til indflydelse, det giver dig mulighed for at køre ind i gæld i hele lande og regioner, ødelægge økonomier uden at skyde et enkelt skud. Effekten kan være højere end den femte prioritet.
Ulemper - offerlandets økonomi skal være tilstrækkelig åben for økonomisk indvirkning og påvirker ikke lukkede økonomier
3. Faktuel prioritering: beskrivelse af private processer og deres sammenkoblinger - essensen af information med den tredje prioritet, der inkluderer troen på religiøse kulter, sekulære ideologier, teknologier og faktologi i alle videnskabsgrene.
Instrumentet for de kolde krige (kulturelt samarbejde) er pålæggelse af kulturelle normer, ideologi og livsstil. Gør behandlingen af folks bevidsthed. Et informationsvåben. Fordele: Stødkraften er enorm. Ulempe: lang varighed af handling
2. Kronologisk prioritering. Historie om alle grene af kultur og alle grene af viden. Det giver dig mulighed for at se retningen for strømmen af processer og korrelere med hinanden private grene af kultur generelt og videngrene. Det koges ned på noget som dette: "Omskriv folks historie, og du vil erobre den uden våben." Et informationsvåben brugt i informationskrig. Virkningen er enorm. Ulempe: eksponeringshastigheden er lav.
1. Prioritering af verdensudsigter - "standardautomatisme" om anerkendelse og forståelse af bestemte processer i universets fuldstændighed og integritet, bestemmer i deres opfattelse deres hierarkiske rækkefølge i gensidig reden. Det er grundlaget for en kultur for tænkning og fuldstændighed af ledelsesaktiviteter. Brede synspunkter i samfundet på nøglebegreberne om godt og ondt, universet og væren. Et informationsvåben brugt i informationskrig. Højeste magt. Langsomeste eksponeringshastighed.
Selvom der ikke er nogen entydige sondringer mellem indflydelsesmidlerne, da mange af dem har kvaliteter, der giver dem mulighed for at tilskrives forskellige prioriteter, men de givne, hierarkisk ordnede, giver deres klassificering os mulighed for at udskille de dominerende påvirkningsfaktorer, der kan bruges som kontroller. Især som et middel til at undertrykke uacceptable fænomener i samfundslivet. Når dette sæt anvendes inden for et socialt system, er disse generelle kontroller for det. Og når de bruges af et socialt system (social gruppe) i forhold til et andet, med en uoverensstemmelse i begreberne kontrol i dem, er dette et generaliseret våben, det vil sige krigsførelse, i ordets mest generelle forstand.
Denne rækkefølge bestemmer prioriteringen af de nævnte klasser af midler til at påvirke samfundet, da ændringen i samfundstilstanden under påvirkning af midler til højere prioriteter har meget større konsekvenser end under indflydelse af lavere prioriteter, skønt den forløber langsommere og uden "støjende effekter".
Løsningen på ethvert problem kan og bør sikres på alle prioriteter.
Eksempel
Derfor går den politiske instruktør rundt i de avancerede skyttegrave inden slaget og taler med soldaterne om meningen med livet og om Ruslands store historie, om hvorfor vi er klar til at kæmpe til døden.