Det globale teknologiløb er fyldt med tabet af landets suverænitet
Det russiske samfund er i en konstant feber: i skyggen af den universelle kamp mod virussen vedtager statsdumaen aktivt love, der forårsager protester fra offentligheden, forskere, praktikere inden for informationssikkerhed, personlig og statlig suverænitet og endda sikkerhedsembedsmænd.
Den "epidemi", der har dækket planeten, satte svinghjulet i gang med "udvidende informationsovervågning" -foranstaltninger, som uventet blev erklæret de vigtigste sanitære beskyttelsesforanstaltninger. Og denne transformation transformerer spørgsmålet om beskyttelse af digitale rettigheder, personlig frihed og personlig værdighed.
Som et resultat vil borgere, ifølge tyske Gref, blive til "digitale avatarer", og deres data vil blive en lukrativ vare for retten til at eje, som alle erhvervsområder vil bekæmpe. Centralbanken vil være i stand til at handle med dem ved hjælp af Rostelecom samt et antal mindre banker fra den godkendte liste.
Som et resultat skulle staten blive en digital platform, der styres i blockchain-tilstand ved hjælp af en kraftig algoritme; offentlige tjenester betales udelukkende og kun i tilstanden "person - program"; papirdokumenter og kontanter forsvinder; og den elektroniske regering vil købe borgerdata fra Centralbanken på lige fod med alle andre - om end lidt billigere.
Baseret på konstant overvågning og analyse af menneskelivets aktivitet vil AI skabe en digital profil for hver beboer i landet, placere den i et specifikt stratum (kaste), skabe en digital bane til træning og udvikling for ham, vælge et erhverv og bestemme en karriere, overvåge nøje overholdelse af planen og anvende sanktioner for at afvige fra det. Det vil være umuligt at gå ud over omfanget af dette kursus.
Alt dette er angivet i åbne kilder, folk kan blive bekendt med ethvert dokument uden hindring. Sådanne billeder får enhver normal person til at vågne øjeblikkeligt op, for hvis alt dette er sandt, bliver livet meget skræmmende. Men hvorfor er vi kun bange for i dag, fordi offentligheden lød alarmen for fire år siden, da Verdensbanken i januar 2016 offentliggjorde sin resonansrapport “Digital Dividends”. Den beskrev detaljeret, hvordan hele verden vil begynde at tjene penge på information. Og allerede i december på World Economic Forum (WEF) i Davos proklamerede dens faste præsident Klaus Schwab begyndelsen på den fjerde industrielle revolution, den mekanisme, som han skitserede i bogen med samme navn (Den fjerde industrielle revolution), og hvor et nyt produktionsmiddel og samtidig det dyreste ressource, "ny olie",information blev annonceret. Han sagde:”Vi er ved oprindelsen af en revolution, der grundlæggende vil ændre den måde, vi lever, arbejder og kommunikerer med hinanden på,” og tilføjede, at vi stadig ikke rigtig forstår, hvor vi skal, men vi begynder.
I Rusland blev Digital Economy-projektet vedtaget i juli 2017 i en atmosfære af fuldstændig hemmeligholdelse - indtil det tidspunkt, hvor det blev opdaget af offentligheden. Et altomfattende, sammenhængende, logisk, metodisk og omhyggeligt konstrueret dokument antydede et stort team af udviklere, en lang periode med oprettelse og oversøisk forfatterskab.
Salgsfremmende video:
Udtrykket "digital økonomi" blev introduceret i leksikonet i samfundet tilbage i 1994 af en af verdens mest berømte myndigheder inden for forretningsstrategier, en uafhængig konsulent, leder af International Research Center "New Paradigm" (1993) Don Tapscott i sin bog med samme navn.
Han krediteres forfatterskabet af blockchain-teknologien (et distribueret dataregister, der afskaffer centraliseringen af kontrollen med enhver proces), der blev udpeget som en af nøglemekanismerne i den nye "økonomiske" formation, og også ved en "mærkelig tilfældighed" er han også seniorrådgiver for WEF i Davos.
Men det er usandsynligt, at revolutionen inden for teknologi blev foretaget af "en canadisk bachelor i psykologi og statistik, en master i pædagogisk videnskab, en æresdoktor i juridiske videnskaber, en lærer og en musiker" - snarere snakker vi kun om udsendelsen af "nødvendige" ideer, og han er bare et "talende hoved", omend begavet nok, der udtrykte den innovation, der blev oprettet på den næste "tankefabrik". I det mindste antyder hans ubegrænsede støtte på verdensplan netop sådanne tanker.
Og målene for hans aktivitet er virkelig universelle - at ændre strukturen i hele verdenen: i sin anden bog "Paradigm Change" hævder han, at Internettet skulle blive grundlaget for alting - der skulle vises "netværksgenerering", "netværksbevidsthed", "netværksinteraktion", "netværk" intelligens”,” netværksgennemsigtighed”,” netværkstilgængelighed”, og i sidste ende vil der være en hidtil uset velstand for digital forretning.
Den kunstige natur af begrebet "digital økonomi" er også indikeret af det faktum, at der ikke findes en enkelt definition af det over hele verden - deltagerne i processen inviteres til enten at vælge blandt de tidligere formulerede (blandt forfatterne - den australske regering, Verdensbanken, Oxford Dictionary, BCS, Storbritannien OECD, Research Center Economist-magasinet, IBM fra den britiske regering), eller kom med noget eget.
Eksperter inden for psykoteknologi er opmærksomme på, at kunstige (falske) begreber, den såkaldte "avis", skabes, når det er nødvendigt at manipulere massebevidstheden og bedrage samfundets beskyttelsesmekanismer.
Offentligheden og eksperter modsatte sig aktivt den forhastede og hemmelige vedtagelse af programmet "Digital økonomi i Den Russiske Føderation for 2017-24", idet de ser en trussel mod den nationale sikkerhed.
Deres frygt blev støttet af Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation, som understregede i sin erklæring, at "nye trusler og risici for den nationale sikkerhed er fremkommet i forbindelse med den høje grad af importafhængighed af den indenlandske industri af udenlandske informationsteknologier, med udvikling af metoder til behandling af store mængder data, med landets integration i den overnational digitale økonomi", men programmet blev stadig accepteret.
"Elektronisk regering" vil blive støttet af befolkningen på bekostning af betalte tjenester; I stedet for kontanter er det planlagt at introducere "cryptocurrency" ("bitcoins", "rootcoins" osv.), Og fjerninteraktion skal være grundlaget for samfundet, hvor biometrisk identifikation, universel genomisk registrering og et genomisk pas introduceres.
I 2018 dukkede det nationale program "Digital økonomi i Den Russiske Føderation" ud - med et budget (i rubler) på 1,2 billioner, hvoraf 3,04 milliarder blev afsat til retningen "Informationsinfrastruktur", "Dannelse af forskningskompetencer og teknologisk grundarbejde", "Informationssikkerhed" … Det blev også vedtaget hurtigt og hemmeligt - teksten til dokumentet til diskussion i det offentlige rum, deltagerne måtte "komme igennem deres egne kanaler."
I dag er den digitale økonomi blevet et af områderne i vores indenrigspolitik, hvor en stærk budgetflod flyder. De største udgifter er udvikling af kommunikationsnetværk, inklusive 5G, samt introduktion af platforme til arbejde med data og deres lagring (627,9 milliarder); udvikling af digital offentlig administration (233,1 mia.); uddannelse af personale til den digitale økonomi (138,9 milliarder); digitale teknologier - kunstig intelligens, big data, kvanteteknologier og andre (125,3 milliarder). Det mindste beløb blev afsat til cybersikkerhed (18 mia. Euro) og regulering (1,5 mia.), Og i forbindelse med pandemien blev det foreslået at annullere disse to udgiftsposter helt.
For at skabe "digital lov" er det nødvendigt hurtigt at uddanne advokater i en ny formation. I 2017 oprettede statsdumaen et ekspertråd om digital økonomi og blockchain-teknologier; for de stedfortrædere organiserede de kurser om blockchain, lancerede en online-service "cybersekretær", hvor de skulle "dele deres erfaring med at udarbejde love om kunstig intelligens med kolleger fra 26 lande"; foretaget en undersøgelse af cryptocurrencies (2,5 millioner); et seminar om digitalisering og efterfølgende træning af 50 deputerede fandt sted på Sberbank Corporate University.
Under de parlamentariske høringer i 2017 sagde præsidenten for InfoWatch-gruppen af virksomheder, Natalya Kasperskaya, at reklametypen, der blev rejst omkring den næste nyhed, provoserer ofte en hast og tankeløs låntagning af unødvendige og foreslog “ikke at falde i” digital afhængighed”og ikke at låne udenlandske teknologier, men i stedet -” metodisk udvikle og støtte vores egne virksomheder og udviklinger”.
Og da Dumaen bebudede starten på udviklingen af de første halvtreds "digitale" love, kommenterede ex-rådgiver for præsidenten på Internettet Herman Klimenko:”Jeg er lidt bange for regeringens ønske om at vedtage 50 love. Du har ikke brug for 50 love! " Det er vigtigt, at det var han, der tidligere sagde, at "den digitale økonomi overhovedet ikke handler om økonomien, men om, hvordan it-specialister erobrede verden", og at det til implementeringen "er nødvendigt at vedtage 100 nye love", som han "forberedte for længe siden, men på ingen måde kunne ikke skubbe noget sted."
Ændringen i retorikken fra den vigtigste ideolog for aggressiv digitalisering viste, at en alternativ position allerede er begyndt at danne sig i magtsstrukturerne, skabe et system af balance og sigte mod at udjævne risikoen ved introduktionen af ikke-testede teknologier. Samtidig sammenlignede ministeren for økonomisk udvikling Maxim Oreshkin "bitcoin" (digital valuta) med den finansielle pyramide MMM.
Grundlaget for det var en enkelt database over registerkontorer, der startede i 1926, og færdiggørelsen af arbejdet var planlagt til begyndelsen af 2020.
I maj 2020 blev loven "I et enkelt føderalt informationsregister, der indeholder oplysninger om befolkningen i Den Russiske Føderation" (EFIR) vedtaget med lynhastighed. På trods af det faktum, at videnskabsmænd, eksperter, det offentlige og endda retshåndhævende myndigheder modsatte sig det, der påpegede den direkte trussel mod personlig og national sikkerhed i forbindelse med dens vedtagelse, blev den underskrevet på alle niveauer. Nu vil hver af os modtage et unikt 12-cifret uerstatteligt nummer i stedet for et navn (på trods af det faktum, at udskiftningen af navnet med et nummer blev fordømt af Nürnberg-domstolen som en forbrydelse mod menneskeheden, ikke underlagt en statut for begrænsninger) og vil blive absolut forsvarsløs overfor ejeren af filen med alle oplysninger om det …
I 2018, for at "bevare stabiliteten i banksystemet", vedtog statsdumaen en lov om et samlet biometrisk grundlag, der gav bankerne ret til at eje biometriske data for borgere, sælge dem til kommercielle strukturer og staten. Biometriske skabeloner (fingeraftryk, stemmestøbning, foto af et ansigt, iris osv.) Skal indsamles af banker og overføres til Centralbanken, der vil sælge dem til erhvervslivet, sikkerhedstjenestemænd og staten, og den biometriske systemoperatør Rostelecom har allerede annonceret prisen pr. Person til erhvervslivet - 200 rubler.
På samme tid er "repræsentanter for banker, ikke-statslige forsikrings- og pensionsfonde, særlige depositarer samt personer, hvis direkte kontrol eller indflydelse de er," fritaget for at indsende deres data - sådan er den åben inddeling i hvide og sorte. For almindelige borgere er der ingen alternative muligheder eller afvisningsmuligheder, og pligten til at sikre datasikkerhed pålægges dem ved lov.
Og hvis personoplysninger fra ansatte i hemmelige strategiske faciliteter er tilladt at blive hacket, bliver informationssikkerhedsrisici til en trussel om en nuklear apokalypse.
Russiske borgere har ikke travlt med at frivilligt give ud af deres personlige oplysninger, så i 2020 dukkede der en regning frem til bankernes ret til obligatorisk indsamling af biometri. Dette udkast til lov delegerer retten til lovgivningsmæssigt initiativ til Centralbanken, hvilket betyder, at dens legalisering er genstand for lovgivningsmyndighed - oversættelse "de facto" til "de jure".
Når vi leder efter årsagerne til de "digitale" love, der er fjendtlige for os, må vi forstå, at de alle ikke vises af sig selv, men i henhold til den tidligere udarbejdede plan for programmet "Digital økonomi".
”Gennemførelse af et juridisk eksperiment og indførelse af særlige juridiske regimer i Moskva” (kunstig intelligensstyring) var planlagt i det for 2018, blev udsat til fjerde kvartal i 2020, men takket være karantæne kom det foran kurven i april 2020.
Loven om kunstig intelligens i Moskva har et ufordøjeligt navn, men dets mål er simpelt - at skabe et lovligt rum på hovedstadens område, hvor eksisterende russiske love ikke finder anvendelse, og livet er kun bygget efter "digitale koncepter."
Alle processer med tilrettelæggelse af byliv (transport, bolig og kommunale tjenester, sundhedsydelser, social sfære, videnskab, uddannelse, kultur, økonomi, finans, alle regeringsgrene) vil blive overført til kunstig intelligens under eneste kontrol, og for dens glatte drift vores ret til at beskytte vores egen personlige data, vores privatliv, personlige værdighed og fri bevægelighed.
Samtidig skabes ekstraordinære betingelser for digital forretning i Moskva, og oplysninger om, at en enhed er under særlig jurisdiktion, bør placeres på et fremtrædende sted på sit fysiske område eller virtuelle websted (webside). For at komme ind i gruppen af de nyvalgte, skal deltagerne arbejde inden for computerteknologi, ikke være under efterforskning og være i et specielt register.
Overførslen af Moskva, landets vigtigste strategiske objekt, under kontrol af en algoritme - et program, der kører på vore geopolitiske modstanders transportører - forværrer spørgsmålet om Russlands statssikkerhed i høj grad.
En velkendt ekspert inden for teknologi Igor Ashmanov advarer åbent:”Vi får at vide: dette er avancerede teknologier, vi har et presserende behov for at introducere dem, ellers står vi håbløst bag. Ingen diskuterer, hvorfor de skal implementeres. Når de stiller spørgsmålet:”Forklar, hvorfor alt dette er nødvendigt?”, Svarer de normalt på følgende: for det første er dette penge, du kan tjene en masse penge på det, og for det andet er du nødt til at følge med i fremskridt, ellers vil vi halde bag den "udviklede »Lande i hundreder af år. Vi ser forestillingerne fra disse såkaldte. Digitale evangelister. Grundlæggende er dette marketingfolk, bankfolk, der ikke forstår noget direkte i it, de gentager blot, hvad deres konsulenter siger, og essensen kommer ned på den samme ting - alt dette skal implementeres så hurtigt som muligt. Men da vi taler om øjeblikkelig implementering, er det klart, at det er nødvendigt at implementere færdiglavet. Og alt, hvad der er klar og fungerer i øjeblikket, er amerikansk. Ikke engang global, men amerikansk. Det betyder, at hvis vi bukker under for denne feber, om 5-7 år vil niveauet for den digitale kolonisering af Rusland gå fra skala."
Programmet "Digital økonomi" handler virkelig "ikke om økonomien" - det handler om et andet liv, en anden verden, andre betydninger, og det er tid til omhyggeligt at forstå dets indhold.
Vi tilbydes cryptocurrency bitcoin foretaget af udenlandsk intelligens og kontrolleret af udenlandske børser, e-handel fra Alibaba, taxa fra Uber, "social rating" fra Kina.
I 2018 talte vicepremierminister Maxim Akimov på Sberbank Data Science Day-konferencen og talte om det kinesiske system for "social kredit" (statsvurdering af borgere baseret på kontinuerlig overvågning ved hjælp af kunstig intelligens af deres politiske og sociale opførsel og deres efterfølgende stratificering, der bestemmer adgangen til sociale fordele og præferencer eller blokerer den), sagde: "Jeg tror, at dette er en temmelig klar trussel, jeg føler denne trussel, men med henvisning til samfund med en klassisk humanistisk tradition vil vi være i stand til at undgå denne trussel." Samfundet håber også på dette, men først i maj 2020 annoncerede indenrigsministeriet sin hensigt om at skabe en social rating for migranter - betyder det, at test allerede er begyndt?
Og stedfortræder for ministeriet for telekommunikation og massekommunikation A. Kozyrev sagde for to år siden:”10-20 år vil gå, og en ny forebyggende foranstaltning vises i straffeloven - berøvelse af retten til elektronisk identifikation i en periode på, siger, tre år. Dette vil være den værste straf. Nu tænker vi på, om det er muligt at fjerne en borger, og så vil vi tænke:”Herre, hvis bare jeg ikke ville blive fjernet fra dette system! "Sådan bliver det!"
Det er usandsynligt, at embedsmænd på dette niveau tillader sig blot at fantasere i medierne om et givet emne. Og repræsentanten for VTB Bank, Mr. Verkhoshinsky, malede et billede af en lysere fremtid som noget, der ikke blev drøftet og taget for givet: "Snart vil det være sådan, at en person går ned ad gaden, og alle systemer vil genkende ham, og dette er allerede en praktisk og håndgribelig teknologi."
Programmet Digital Economy sørger for afskaffelse af ikke kun personlige, medicinske og familiehemmeligheder - en af sektionerne indeholder afskaffelse af kartografiske og statshemmeligheder. Kan vi fortsætte med at tage dette let?
Det vigtige er ikke, hvem der opfandt, men hvem kontrollerer - hvem er nøjagtigt disse konsulenter, der har indflydelse på regeringsbeslutninger inden for it-sektoren, og hvis interesser og ønsker fremmer de?
Og det er værd at sortere vores statlige mål - hvad der er fremskridt for os, hvad er den virkelige ledelse og hvad vi sætter i spidsen for at bestemme vores vej.
I mellemtiden introducerede Europarådet på den internationale børndag en ny dominerende verden - det frigav en brochure for børn "Lær om dine rettigheder i det digitale miljø" med en liste over rettigheder, som de "kan kræve af regeringer, skoler, virksomheder og andre interessenter for at beskytte" … Forfatterne annoncerede også en Digital Parenting Guide og en Guide for Policymakers om børns rettigheder i det digitale miljø.
Det er værd at minde om, at Internettet i en række internationale dokumenter allerede er blevet navngivet som en grundlæggende værdi for berøvelsen af retten til adgang, som der påtages sig alvorlige sanktioner.
Sekretær for Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd Nikolai Patrushev i sin nylige programmatiske artikel "Har Rusland brug for" universelle "værdier? erklærede, at i en situation med”en vedvarende hybridkrig, der sigter mod at udhule traditionerne for forskellige folkeslag, deres sprog, tro og historiske hukommelse af generationer, der har udviklet sig gennem århundreder,” foreslår Rusland”et nyt civilisationsvalg, opbygning af national suverænitet, herunder kulturel og åndelig og moralsk, i status som den største værdi og grundlaget for den efterfølgende opbygning af den menneskelige civilisation."
Og det er tid til endelig at besvare spørgsmålet om, hvordan tildelingen af et nummer i stedet for et navn, kameraer til sporing af mennesker på gaderne, fingeraftryk i en butik og en ATM, digitale pas og QR-koder, social overvågning og sociale lån, en omfattende personlig database, overvågning Kunstig intelligens af "digitale avatarer" kombineres med dette klart artikulerede åndelige og moralske paradigme i vores land.
Uden dette vil hverken teknologi eller hæren beskytte os - i krigen mod menneskeheden og menneskeheden løber frontlinien inden i hver af os.