”Hvem ejer informationen - ejer verden” er den mest relevante sandhed til enhver tid.
Der er sådan noget som Mandela-effekten. Forfatteren mødte ham først i marts 1981.
Selskabet med kadetter gik til skydebanen for at øve skydeøvelse fra standardvåben. I kasernen var det kun det daglige tøj tilbage, og det, der forberedte sig på at udskifte det. Dette er omkring 15 personer.
Da virksomheden vendte tilbage til kasernen, lagde de 15 mænd usædvanlige oplysninger om det.
På det tidspunkt fungerede den strengeste censur i forhold til massemedierne i Sovjetunionen. Det mest avancerede var tv-programmet "Åbenbart - Utroligt", der var vært af professor Kapitsa. I hvert program talte han efter den bedste evne på det tidspunkt om resultaterne af videnskab og nye teknologier. Programmet var meget populært blandt kadetterne og i Sovjetunionen generelt.
Og da virksomheden ankom til kasernen, fortalte alle, der forblev der, mindeligvis, at der var et andet emne af "åbenlyst - utroligt", hvor det blev fortalt om virkningen af poltergeist.
Nu vil dette ikke overraske nogen, men så var det uanstændigt at endda tale om sådanne ting højt. Alt dette blev opfattet som en flyvning af uhæmmet fantasi, der grænser op til mental sygdom.
Men med alt dette talte Kapitsa ganske alvorligt om sager med dansemøbler, forbindelser med den anden verden og andre mirakler.
Salgsfremmende video:
Lidt senere, efter et par uger, huskede kadetterne næppe dette program. Derudover var der en følelse af, at intet af den art skete overhovedet. Og man kunne mistænke disse kadetter i vittigheden. Dette kunne have været iscenesat let, kadetterne er stadig de samme mennesker.
I en af anmeldelserne af tidligere programmer, som Kapitsa periodisk gennemførte, og som jeg tilfældigvis så personligt, blev disse oplysninger bekræftet. I disse programmer svarede programlederen af tv-programmet hovedsageligt på breve fra seerne. Til min forbløffelse blev der stillet et spørgsmål om netop dette program. Professoren svarede på følgende måde, jeg kan ikke huske bogstaveligt, men essensen er denne:
- Nogle gange begynder breve om sådanne programmer at komme til redaktionskontoret i en masse. Brev kommer hver gang samtidigt fra forskellige regioner i Sovjetunionen om det angiveligt set tv-program med en anmodning om at gentage, fortsætte emnet og lignende. Til denne udsendelse vil jeg sige, at vi ikke har forberedt et sådant program og aldrig har sendt det. Og vi kan ikke forklare et sådant fænomen.
Jeg troede ikke på det. Jeg troede, det var en slags eksperimenter på mennesker. Måske var det sådan. Men med tiden begyndte udtalelser at ændre sig, og sådanne fænomener optrådte i et lidt andet lys.
Nu minder minderne om denne hændelse godt om Mandela-effekten. Det består i et fænomen, hvor en person danner erindringer om fakta, der ikke faktisk forekom, eller som opstod i en anden periode. I hverdagen forekommer konfabulation (dette er det videnskabelige navn på dette fænomen) ret ofte.
Men hvis det skete med en person. Der er mange tilfælde, hvor et lignende fænomen forekommer med et stort antal mennesker, der fra et bestemt øjeblik kender de samme detaljer om begivenheder, der ikke skete i virkeligheden.
Mandela-effekten blev kaldt dette fænomen i forbindelse med et uforståeligt fænomen, da et stort antal mennesker af ukendte grunde blev overbevist om, at denne person døde i fængsel. Faktisk levede han i lang tid og døde en naturlig død derhjemme.
Mandela-effekten har imidlertid en endnu mere mystisk fortsættelse. På en eller anden måde begynder information om tidligere begivenheder at ændre sig. Desuden påvirker disse ændringer ikke kun menneskers bevidsthed, men også dokumenter, film, ord i sange.
Og det mest uforståelige er, at sådanne ændringer finder sted i de bøger, der findes i personlige biblioteker. Hvordan dette sker, kan kun antages. Men ingen har endnu været i stand til at bevise, at ordet blev ændret i bogen.
Måske har en af læserne på min kanal stødt på dette fænomen:”Jeg kan godt huske et citat fra en bestemt bog, men jeg kan ikke finde det i det. Det ser ud til, at bogen er den samme, men dette forslag er forsvundet."
Ifølge adskillige observationer finder sådanne transformationer konstant sted og overalt.
Denne substitution af information manifesterer sig ikke kun i forvrængning og forfalskning af historiske begivenheder, men også begivenhederne i går. Måske er dette ikke engang en forfalskning, men en ændring i virkeligheden, når rum-tid strukturer kommer i kontakt. Så fantastisk som dette lyder, bør det ikke diskonteres.
Et eksempel er historien med detaljerne om mordet på den amerikanske præsident Kennedy. Millioner af mennesker husker godt, at der var fire personer i bilen på tidspunktet for mordet. Imidlertid viser uvildige nyhedsbreve, at der var seks personer i bilen.
Men i et af udgaverne af magasinet "Live", der blev offentliggjort umiddelbart efter mordet, er der et foto, hvor der kun er fire sæder i bilen …
Hvordan skete informationsændringen? Det kan antages, at de specielle tjenester bevidst begik en forfalskning. Dette er teoretisk muligt. Bare for at udføre denne forfalskning over hele verden på samme tid, skal du have enorme kapaciteter og et så omfattende agentnetværk, som selv den mest sikre tilstand på planeten ikke vil være i stand til at forberede og vedligeholde.
Jeg vil sandsynligvis ikke tage fejl af mig, hvis jeg antager, at hovedparten af læserne vil være tilbøjelige til at tro, at dette kun er en bevidst forfalskning. Forfatterens mening er nøjagtig den samme.
Men med en advarsel. Under alle omstændigheder er det usandsynligt, eller snarere umuligt, at opnå en sådan ting ved hjælp af klassiske metoder.
Der er imidlertid begreber som en kvantecomputer og CERN (collider). Denne udvikling er sandsynligvis direkte relateret til det ovenfor beskrevne fænomen.
Men mere om det i den næste artikel.
