Hvor sandsynligt er det, at vi faktisk lever i en computersimulering, der fodrer os med sensoriske oplysninger? Dette var et spørgsmål, der stilles to professorer fra University of North Carolina, der deltog i den 25. Cucalorus Connect-festival, der blev afholdt 13-17 november i Wilmington.
Kort sagt, efter den fælles anmodning fra Julian Keith, ph.d. og Currie Guinn, en anden ph.d., undersøgte muligheden for, at vi uden engang at vide det faktisk er i en computerverden som Matrix-franchisens verden.
Keith begyndte med at bemærke, at:”Vi oplever alle ikke verden, men hjernen - en pakke med tre pund lipider, proteiner og saltvand. Men denne emballage er designet på en måde, der skaber vores følelse af virkelighed."
”Vores sanser er grænsefladen, der føder os, men i virkeligheden har de meget begrænset adgang til hvad der er uden for vores kraniet. Din vision ser kun en lille del af det elektromagnetiske spektrum, og du har ingen idé om, hvad der sker uden for dette bånd,”siger Keith.
Og han fortsætter:”Men vær ikke modløs, for tingene er ikke så dårlige. Hvis du skulle interagere med verden på hele spektret af hvad der sker, ville du bare være skør. Ud fra synspunktet om evolution og biologi generelt er udseendet på hjerner med en smal båndbredde absolut meningsløst. Derfor er vores biologi med dig en brugergrænseflade, der ved hjælp af størrelsesordener forenkler, hvad vi interagerer med."
Som Keith siger, de farvepletter og lyde, vi opfatter, findes faktisk ikke. De er produceret af vores hjerne, som konstant opdaterer vores model for virkelighed. Og hver af os har en sådan personlig matrix. Vi interagerer med hende uden at have mistanke om, at der er meget mere i verden omkring os. Og endnu mere.
Det biologiske system bygger ting korrekt og meget langsomt. Og vores sind har udviklet sig på en eller anden måde overraskende hurtigt, og fra synspunktet om tilpasning til overlevelse er det helt forkert. Så problemet med biologi, sagde Keith, er, at det vigtigste operativsystem i vores sind var designet til en verden, der ikke længere findes.”
Salgsfremmende video:
Og denne triste kendsgerning gør os sårbare over for teknologi og dens algoritmer. Hvordan kan du hacke hjerner ved hjælp af deres optiske og andre porte? Det er meget enkelt: vis dine hjerner noget lyst. Dette vil føre til frigivelse af dopamin, og hjernerne får den, der løber der, til at føle sig godt. Og så er denne hjerne din - det vigtigste er at få den til at frigive dopamin i henhold til et intermitterende tidsplan for variabelt svar. Facebook fungerer nøjagtigt på samme måde, men det bruger likes i stedet for dopamin.
Keith afslutter sin tale:”Gutterne hos Amazon, Google og Facebook tager dine data og er meget følsomme over for visse typer stimulering og forstærkning. Hvad vil de fra os alle? Det er rigtigt: klik, klik, klik … De opretter en "standard trance-tilstand", så snart du henter enhederne, der interagerer med systemet."
Dernæst tager Dr. Currie Guinn ordet, og uden filosofisk introduktion kommer han til at arbejde:
”Keith fortæller dig om, hvordan hjernen fungerer og prøver at bevise, at vi lever i en computersimulering. Men jeg gør det lettere og minder dig om en fyr ved navn Elon Musk. Den, Telsa, Space X og alt det der. Efter hans beregninger er chancen for, at vi ikke lever i en computersimulering, cirka en ud af en milliard."
”Se på vores computerspil og sammenlign dem med kvadratet, der var for 40 år siden. Hvilke spil vil der være om yderligere 40 år? Og efter 400 år? Og om 4.000 år? Disse vil være sådanne legetøj, at spillerne ikke engang vil indse, at de er i en simulering, og botterne kan ikke skelnes fra den rigtige spiller."
Og alligevel fortsætter Curry, hvis du specifikt indlæser hjernen med dette spørgsmål, kan du forstå, hvor vi findes. Så hvis vi findes i et slags virtuelt system, skal dette system have fejl og fejl. Og der er mange af dem - du skal bare se nøje.
Til at begynde med kan du tage Deja Vu-effekten, der allerede er spillet i filmen om Matrix. Det næste fænomen er alle slags utrolige tilfældigheder. Kvantefænomener, hvorfra Einsteins hår stod på ende, og han begyndte at mumle om "uhyggelig interaktion på afstand." Og det vigtigste er, som det var, fysikloverne, som alle koges ned til et sæt uklart, hvor de kommer fra konstanter og sæt konstanter. Og efter alt dette tænker du fortsat, at verden er ægte?
”Et spørgsmål forbliver imidlertid uforståeligt for alle: hvorfor jeg, du, resten af folket tilbringer deres dyrebare tid i denne fide simulering? Svaret findes sandsynligvis i vejrprognoser. Hvordan får vi dem? Vi bygger supercomputere, skriver et program til dem og kører … en simulering der. Simulering af atmosfæriske processer, simulering af litosfærens bevægelse, vi lærte endda at simulere menneskeliv og forudsige situationen i økonomien, epidemier, krige og befolkningsvækst. Derfor, og sandsynligvis er vi her, fordi vi også nu regner med noget for nogen. Måske får vi endda betalt for dette arbejde et eller andet sted."