Samhandling Af Banker: Udstedelse Af Penge I USA - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Samhandling Af Banker: Udstedelse Af Penge I USA - Alternativ Visning
Samhandling Af Banker: Udstedelse Af Penge I USA - Alternativ Visning

Video: Samhandling Af Banker: Udstedelse Af Penge I USA - Alternativ Visning

Video: Samhandling Af Banker: Udstedelse Af Penge I USA - Alternativ Visning
Video: 101 Store svar på de vanskeligste spørgsmål 2024, September
Anonim

I det moderne amerikanske samfund er det ikke sædvanligt at huske, hvordan præsidenter Thomas Jefferson, James Madison og især Andrew Jackson advarede den amerikanske befolkning: Republikken og forfatningen er i fare! Finansieringsklanen påvirker ubarmhjertigt statens politik og ønsker at få et monopol på udsendelse af pengesedler (emission er et sådant emne af penge i omløb, hvilket fører til en generel stigning i pengemængden i omløb, hvilket naturligvis fører til inflation og en reel forringelse af folks liv).

Første møder

En af de grundlæggende fædre, Thomas Jefferson, så det private bankmonopol som den største trussel mod republikens eksistens. Især skrev han:”Hvis det amerikanske folk nogensinde tillader banker at kontrollere udledningen af deres valuta, først gennem inflation og derefter deflation, vil banker og selskaber, der opstår omkring dem, fratage folk al deres ejendom, og deres børn vil være hjemløse på det kontinent, som deres fædre tog besiddelse af. Retten til at udstede penge skal tages fra bankerne og returneres til Kongressen og de mennesker, som de tilhører. Jeg tror oprigtigt, at bankinstitutioner er mere farlige for frihed end almindelige hære."

På den anden side indførte Alexander Hamilton, den første amerikanske finansminister, en regning for repræsentanternes hus i december 1790 med en koncession til den privatejede bank i De Forenede Stater. Således etablerede han det første private monetære monopol i USAs historie - forgængeren for det moderne Federal Reserve System. Hamiltons forslag om en national bank var at give et privilegeret mindretal retten til et privat monopol fra Kongressen. Bank of De Forenede Stater havde nu eneret til at udskrive valuta, den var fritaget for beskatning, og den amerikanske regering var i sidste ende ansvarlig for alle sine handlinger og gæld.

I 1811 mistede koncessionen med First Bank sin gyldighed, og Kongressen nægtede at fornye aftalen på grund af uoverensstemmelse med forfatningen. Men et år senere gav krigen på det europæiske kontinent bankens tilhængere mulighed for at fremsætte et nyt forslag: de siger, at den alvorlige økonomiske situation forårsaget af krigen kræver økonomisk støtte i form af en ny national bank. I sidste ende lykkedes det bankfolk at forpligte Representanthuset og senatet til at vedtage et lovforslag, der gjorde det muligt at oprette Den anden bank i De Forenede Stater. Bankloven blev godkendt den 10. april 1816 af præsident James Madison.

toughie

Salgsfremmende video:

Politikernes magt ønskede imidlertid ikke at bøje sig under åket af finansierernes magt. En særlig hård konfrontation opstod mellem bankfolk og præsident Andrew Jackson. I juli 1832 tildelte Kongressen Den anden bank i De Forenede Stater endnu en koncession, men præsident Andrew Jackson nedlagde veto mod lovforslaget, ledsaget af en følelsesladet besked, der stadig er af stor interesse for dem, der er delvis i den amerikanske historie. Nogle betragter skrifterne imidlertid som "pedantisk, demagogisk og fuld af skævhed." I virkeligheden, som den berømte amerikanske sammensværgningsteoretiker Anthony Sutton skriver, viste Andrew Jacksons frygt og argumenter sig at være profetiske for det amerikanske folk.

Tilbage i sin oprindelige adresse i januar 1832 skitserede Jackson sin holdning til banken og udvidelsen af koncessionen:”Aftalen med Bank of the United States udløber i 1836. Og med sandsynlighed vil aktionærerne anmode om en udvidelse af deres privilegier. Jeg kan ikke tage dette skridt for at undgå de onde skabt ved hastighed ved at vedtage en lov, der berører grundlæggende principper og skjulte økonomiske interesser. Jeg vil ikke turde at gøre dette ved at give grund til vælgerne og partierne, der er interesseret i for tidligt at forelægge dokumentet til behandling af lovgiveren og folket.

Overholdelse af denne lov med forfatningen drages fuldstændigt i tvivl, da loven giver aktionærerne særlige privilegier, der kan have farlige følger. Flertallet af vores borgere sætter spørgsmålstegn ved dets hensigtsmæssighed. Og vi må antage, at ingen vil benægte, at han ikke nåede vores ædle mål om at indføre en enkelt og stærk valuta i hele landet."

Et år senere eskalerede koncessionsdebatten med Bank of the US i en konflikt mellem Andrew Jackson og hans finansminister, William Duane. Jackson krævede tilbagetrækning af alle statslige indskud fra den amerikanske bank, der ejes af enkeltpersoner. På sin side modsatte Dwayne Jacksons initiativ. Som et resultat vandt præsidenten, og ministeren trak sig.

I et brev til det amerikanske folk dateret den 26. juni 1833 uddybte Andrew Jackson hans krav. For at beholde offentlige indskud foreslog han at vælge en bank i hver by, helst en statsejet bank med et godt omdømme.

Men Kongressen anmodede igen om en forlængelse af koncessionen med Bank of the United States, og Jackson nedlagde veto mod lovforslaget og fremsatte stadig mere dristige udsagn: "Det er bankens ansvar at drive forretning på en sådan måde, at det lægger det mindste pres på pengemarkedet." I sidste ende besluttede præsidenten at afbryde alle bånd mellem banken og staten:”Banken i De Forenede Stater har magtbeføjelser, og i dette tilfælde vil han agter at skubbe ud af statsejede banker, især dem, som regeringen kan vælge at tildele midler. Så det vil føre til vilje og ødelæggelse i hele De Forenede Stater."

Profetisk besked

Præsident Andrew Jacksons sidste besked til det amerikanske folk, den 4. marts 1837, var faktisk profetisk. Han advarede åbent amerikanske borgere om farerne, der truer deres friheder og velvære (han var den sidste amerikanske præsident, der havde råd til en sådan luksus - uafhængighed af magten i den magtfulde finansielle elite). I et af hans værker citerer Sutton fra denne meddelelse:”De Forenede Staters Bank førte en reel krig mod folket for at tvinge dem til at underkaste sig deres krav. Behovet og forvirringen, der greb og agiterede hele landet på det tidspunkt, kan endnu ikke glemmes. Den grusomme og nådeløse karakter, som denne kamp bar mod hele byer og landsbyer, mennesker bragt til fattigdom, og et billede af fredelig velstand, som blev erstattet af en verden af mørke og forfald,- alt dette skal for altid forblive i det amerikanske folks hukommelse.

Hvis dette er bankens privilegier i fredstid, hvad vil de da være i tilfælde af krig? Kun en nation med frie borgere i De Forenede Stater kunne komme sejrende ud af en sådan kollision. Hvis du ikke kæmpede, kunne regeringen gå fra flertalets hænder til mindretalets hænder. Og denne organiserede økonomiske klik ville diktere sit valg til højtstående embedsmænd ved samarbejde. Og ud fra hendes behov ville det tvinge dig til krig eller fred."

En sejrrig march af bankfolk?

Efter Andrew Jackson's fratræden iværksatte bankfolk igen en modoffensiv. Men i lang tid lykkedes det ikke at genvinde de tabte positioner helt. I et kvart århundrede begyndte den såkaldte æra med frie banker, som blev erstattet af regeringen for de nationale banker. Desuden gennemgik den amerikanske økonomi i løbet af det sidste kvartal af det 19. århundrede en række finansielle kriser. I 1907 brød en anden panik ud. Det var hun, der blev drivkraft for oprettelsen af Federal Reserve System. Tre år senere samledes ledende amerikanske finansfolk på Jekyll Island, hvor de udarbejdede en kompromisløsning vedrørende strukturen og funktionerne i den fremtidige centralbank. Resultatet var et diagram, der blev præsenteret for kongressen.

I 1912 udnævnte de største amerikanske bankfolk Woodrow Wilson, den berømte historiker, følelsesladet professor og ivrig protestant, til præsident. Hovedsponsor for valgkampagnen var en fremtrædende New York-finansmand Bernard Baruch, der blev støttet af Jacob Schiff, Morgan, Warburg og andre "hajer" i bankverdenen. Det var Woodrow Wilson, der skyldte Wall Street, et år senere, der underskrev regningen for at oprette Fed. Bankers appetit gik meget langt - de ville generelt klare sig uden statens deltagelse her, hvor de ikke lykkedes. Dette forhindrede imidlertid ikke amerikanske finansfolk fra at kapitalisere på to verdenskrig, og ved at gøre den amerikanske hær til et af værktøjerne til at spille på valutavekslingen. Præsident Jackson viste sig trods alt at være en visionær.

Magasin: Hemmelighederne fra det 20. århundrede №33. Forfatter: Andrey Chinaev