En erklæring fra Svetlana Aleksievich, hvis bog udgjorde grundlaget for Tjernobyl-serien, om det russiske folk:
***
HBO-serie om Tjernobyl. Den russisk-talende offentlighed, der var vant til kun at modtage udvalgte "tranebær" fra amerikanerne, kunne have været foruroliget over denne ene sætning. Inkluderet den første episode venter du desværre på de næste bjørner på gaden og folk i øreklapper tænder deres cigaretter fra en atomreaktor … men der sker et mirakel, og de allerførste skud forbløffer den ægthed, som skaberne gengiver den sovjetiske virkelighed.
Åh, disse lurvede lejligheder, hvor mange sandsynligvis voksede op! Åh, disse gryder, tæpper på væggene og blomstrede natkjoler! Arbejdet med detaljer er forbløffende, atmosfæren af uundgåelighed presser og indhyller seeren på en mindelig måde, og al skepsis forsvinder på en eller anden måde af sig selv. Er du klar til endelig at se et fremragende og sandt billede om Tjernobyl …
Lille tragedier
Serien går i gang med en bitter tale fra akademikeren Valery Legasov om”løgnens pris”. Efter at have optaget den på en diktafon, skjuler han kassetterne med sine sedler i ventilationen og lægger forsigtigt katten på med mere mad. For at forklare årsagerne til denne handling returnerer de os nøjagtigt to år og et minut tidligere, og fra vinduet til brandmanden Ignatenkos lejlighed ser vi den samme eksplosion. Hvad der allerede har ført til det, vil vi også blive vist, men kun i den femte episode, hvor vi smukt fortæller historien.
Salgsfremmende video:
Ligesom bogen "Tjernobyl-bøn" af Svetlana Aleksievich, der inspirerede manuskriptforfatter Craig Mazin, fokuserer serien på individers historier. Ulykken er dækket fra forskellige synsvinkler, men altid gennem prisme af skæbne, der er brudt af den. Vi vil se den ødelagte station både indefra, gennem personalets øjne og udefra, mens brandmændene kæmper med radionuklidbranden.
I en vis udstrækning er "Tjernobyl" en samling af uhyggelige små historier. Sygeplejersken, der stadig sov roligt på hospitalet om natten (hun har lidt arbejde i Pripyat), ser forvirrende på linjen med ambulancer, der skynder sig fra stationen. Brandmandens kone sidder ved sengen til hendes mand og rådner levende fra strålesyge. Den grønne rekrute ser med tomme øjne på gaderne, hvor han bare skød hundene løbende mod ham med tillid. De er forenet af en fælles usynlig fjende - stråling.
Et sted meget langt fra alt dette fører politik og videnskabsmænd konstant deres krig, forsøger at eliminere stråling og komme til bunden af årsagerne til ulykken. Hvis almindelige mennesker snarere er episodiske karakterer (ikke tæller kone til brandmanden Ignatenko), vil heltene fra de "højere echelons" gå med os gennem hele serien. Akademiker Legasov, næstformand for Ministerrådet Shcherbina, den hviderussiske videnskabsmand Khomyuk - det er dem, der ejer hovedpartierne i denne forfærdelige symfoni. Men på trods af dette huskes likvidatorernes "små tragedier" ikke mindre.
Alt, der er relateret til de tekniske og kunstneriske aspekter af Tjernobyl, er upåklagelig. Skuespillerne giver deres bedste, og de mindre kendte værker er på niveau med Stellan Skarsgård, Emily Watson og Jared Harris. Make-up artister gjorde deres bedste for at gengive de forfærdelige konsekvenser af strålesyge. Farveklassificering og foruroligende omgivende baggrund afslutter det knusende billede. I stedet for musik er der en brum, der ligner de fjerne ekkoer af en sirene, glatte elektroniske overløb og den hysteriske knitring af en dosimeter.
Blandt alle genrerne er "Tjernobyl" tættest på rædsel: for at formidle rædselen fra en uhyrlig styrke, som er meget mere forfærdelig end zombier eller nogen udlændinge fra det ydre rum, lykkedes serien med et smell. Du er bange, når heltene ser ind i munden på en eksploderet reaktor. Det er skræmmende, når de stiger ned i de mørke, halvvandede tunneler i den fjerde kraftenhed. Det er skræmmende, når "biorobotter" kravler ud på taget fyldt med radioaktivt affald. Vi er bange for monstre, men vi ved, at de ikke findes. Og Tjernobyl - et mareridt i virkeligheden, som er let at måle i rem og curie - var, er og kan gentages.
Rigtigt mindskes frygt kraftigt, hvis du forstår, at det at tro, hvad der sker … ikke at det er umuligt, men kun med øje. Og hvis seeren ikke har begrænset sig til at læse de mest populære historier, ser dette uundgåeligt.
Større tragedie
"Tjernobyl" blander sandhed og ligger så subtilt i så dygtige proportioner, at det er meget vanskeligt at adskille den ene fra den anden. Glem små tabber som dobbeltvinduer i sovjetiske huse eller busser i forkert farve - til helvede med dem. Demonisering af magt og overdrivelse af farver er meget vigtigere.
Det ser ud til, at Tjernobyl er et win-win-tema, der med filmpersonalets rette dygtighed får publikum til at græde og se mareridt om natten. Men at vise virkelighed, viser det sig, er ikke skræmmende nok. Derfor ser den "onde keijibi" bevidste videnskabsmænd i stedet for at undersøge årsagerne til katastrofen, og onde politikere truer med at smide kolleger ud af helikopteren. Ulykkerne er forårsaget af de grådige ledere, der forfølger standarderne, og de modbydelige ledere af atomkraftværket er så modbydelige, at til sammenligning virker Disney-skurke mindre ligetil. Likvidatorer sendes til en bestemt død i navnet på det højeste gode, og hvis nogen ikke vil udføre en farlig pligt for meget, vil gode soldater med en Kalash fortælle dig, hvor du skal hen.
Hvor er sandheden, og hvor er løgnen?
Nå, for eksempel, blev testen af reaktoren slet ikke udsat på grund af en mystisk "orden ovenfra", som manusforfatterne hævder, men fordi en blok ved et andet kraftværk var banalt. Der var en mangel på elektricitet, og et opkald fra Kiev til Ternobyl-kernekraftværket blev beordret til at kompensere for dette, indtil problemerne er fjernet. De krydsede linjer i instruktionerne til eksperimentet er rigtige: dette fremgår af Legasovs lydoptagelser. Først nu skjulte ingen kassetterne i ventilationen af hans kassetter, og de smukke ord, som serien begynder og slutter med, nævnes ikke engang.
Plantearbejdernes komplette uforberedelse til eksperimentet er en anden løgn. De var ikke bedre eller værre end andre. Foruden den unge Toptunov var den erfarne Yuri Tregub ved reaktorens kontrolpanel, der for testens skyld blev forsinket for nattskiftet. De fordrejede fuldstændigt karakteren af vicechefingeniør Dyatlov og forvirrede "stivhed" med "utilstrækkelighed." Efter eksplosionen vandrede personalet på stationen ikke i forvirring omkring den fjerde blok og døde i afsondrede hjørner, som vist i serien, men elimineret heroisk (så godt han kunne) konsekvenserne af ulykken. Da fattige Sitnikov blev beordret til at kontrollere reaktoren, klatrede han ikke kun frivilligt op på taget, men gik også rundt i hele blokken - dette var den eneste måde at få pålidelige data.
Gruvearbejderene fra Tula gravede faktisk en tunnel under reaktoren. Først blev gruvearbejdere fra andre regioner bragt der nærmere, og Tula-folket kom frivilligt til Tjernobyl. De blev ikke drevet af væbnede soldater. De var ikke uhøflige over for ministeren, der i virkeligheden ikke var en gulhåret ungdom og ikke virkede nøgen. Og den bitre ironi er, at deres titaniske arbejde, ligesom den dosis, de fik i processen, var forgæves - betonpuden under reaktoren smeltede aldrig.
"Tagkatte" (dem, der fjernede snavs fra taget blev kaldt på den måde i Tjernobyl; begrebet "bioroboter" dukkede op senere) skyndte sig ikke rundt på stedet som hovedløse kyllinger. De fik en klar opgave og fik detaljerede videoinstruktioner. Der var en losseplads, hvor grafit og rør var spredt omkring den måde, de lå på et rigtigt tag. Normalt blev soldaten ledsaget af en dosimetrist, der først gik ud på taget og forlod den sidste - bare for at hjælpe de akavede rekrutter, hvis de pludselig faldt eller sad fast. Da arbejdet lige var begyndt, viste dosimetrister personligt, hvad de skulle rengøre først for effektivt at rydde passagen.
Vragningen kunne tages med hænder - i blyhandsker. For at lette "kattene" blev der opført en såkaldt "hydro-monitor" på taget: med et kraftigt vandtryk bankede det små affald fra taget og bankede i radioaktivt støv.
Tagzonerne fik faktisk kvindelige navne, kun de blev kaldt forskelligt - "Masha", "Lena" og "Natasha". Hvorfor de begik denne fejltagelse er let at forstå: blandt informationskilderne påpegede Craig Mazin dokumentaren "Tjernobyl-3828", der nævner en "Masha". Resten af navnene var tilsyneladende for doven til at se ud, så de kom på det tilfældigt. Likvidatorerne blev ikke loddet med kasser med vodka - i”udelukkelseszonen” hersker tværtimod tør lov. Hvis de ønskede at drikke, tog de moonshine eller fortyndet alkohol ud, som blev givet til desinfektion af instrumenter.
I "Tjernobyl-bøn", hvorfra linjen af Lyudmila Ignatenko blev trukket, er der mange rørende og gennemborende scener med en døende brandmand og hans hengivne kone. Der er kun én ting - hvordan Lyudmila maler Moskva's skønhed til sin mand i stedet for en stenhave uden for hospitalets vindue. Fra kammeret så hun fyrværkeri til ære for Sejrens dag og en smuk udsigt over hovedstaden. Hele faren ved at bo ved siden af hendes mand Lyudmila blev gentagne gange forklaret, og dette blev gjort af hospitalets personale og ikke af den modige ikke-eksisterende Khomyuk.
Og på begravelsesfasen føles det også som om showet har redigeringsproblemer. Støvlerne i Lyudmilas hænder uden scene, da de uden held forsøgte at sætte dem på den døde mands hævede ben, rejser spørgsmål. For ikke at nævne det faktum, at brandmændene ikke blev begravet i en fælles grav - og bestemt ikke hældt med beton foran enkerne
Legasov skar ikke sandheden ved retssagen. For den sags skyld var han slet ikke der. Han læste sin rapport i Wien og forårsagede bifald fra vestlige kolleger og en vis utilfredshed blandt hans landsmænd - andre mente, at han sprang ud for meget, ærligt talt om omfanget af katastrofen og foranstaltninger til at eliminere den. Legasov havde ingen idé om stængernes”slutvirkning”, selvom han havde klager over reaktorernes design. Men under retssagen talte andre mennesker roligt om reaktorens eksplosivitet. Den onde KGB må have betragtet dem som for små bipoder til at true alle i de smalle korridorer (eller for travlt med at rive sider ud fra rapporter, der kunne redde landet fra den næste katastrofe).
Ingen er glemt, men det ville være bedre at glemme
Listen over unøjagtigheder kan videreføres i lang tid. Og nej, en spillefilm behøver ikke være sand. Først nu, alt dette afgiver den samme syrlige tranebær lugt, som vi er vant til i meget sandfærdige film som "Red Sparrow" eller "Number 44".
Ja, der var en undertrykkelse af fakta i Tjernobyl. Der var en løgn, der var ofre, og det tristeste, ofrene var forgæves. Men der var ikke alle disse løgne og alle de forfærdeligheder, som skaberne komponerede for at behage deres plan. Det ser ud til at vise verden sandheden, fordi den i sig selv er modbydelig og rammer følelser; men som i serien laver stationspersonalet syndebukker, så skaberne skylder alt på den "blodige gebnya" og "bygger mareridt" og glemmer den banale menneskelige uforsigtighed og hatte.
I disse dage forstod mange ikke, hvorfor stråling er forfærdelig. Ærlige fareadvarsler blev ikke altid hørt og lyttet til. Selv efter at have modtaget den maksimale dosis og gjort sig bekendt med strålesyge, fortsatte nogle likvidatorer med at beskytte andre. Bare fordi det var nødvendigt.
Monument til de frygtede helte
Serien er dedikeret til”mindet om alle, der led og ofret sig selv”, kun dette monument viste sig at være underligt. I stedet for helte, der ofrede store, får vi, med sjældne (og kun) undtagelser, folk, der er skræmt af regimet. I stedet for de befalende, der med alle kræfter forsøgte at minimere tab, sendte de folk til slagtningen. Som mindes om generalen, der ved sit personlige eksempel inspirerede "tagkatte" til at arbejde, siger likvidator Valery Starodumov: "Ordrene virkede ikke der, det eneste princip, der blev anvendt, var" gøre som jeg gør. " Det er ikke som det, der blev vist i serien.
Det er ironisk, at selv i kreditter, der hævder at være helt dokumentar, skabte skaberne den typiske Tjernobyl-myte om "dødens bro". Det er ikke let at verificere nogle af de "sandfærdige" udsagn om finalen, men ifølge øjenvidner så Pripyat-beboerne kun ulykken fra deres balkoner, og på det tidspunkt voksede høje træer rundt om broen, som blokerede udsigten. Dette bortfalder ikke det faktum, at en enorm dosis stråling faldt på broen, og det er derfor, at den stadig "fonitter". De høje ord om”ingen af dem, der så fra broen overlevede”, viser sig imidlertid at være den samme falske piskning af drama, som en stenpose uden for vinduet i en døende brandmandsafdeling.
HBO frigav en atmosfærisk og sandfærdig thriller om, hvor frygtelig en nukleare katastrofe i princippet er … og en meget middelmådig historie om en bestemt katastrofe, dens ofre og helte. Dette er et fantastisk stykke kunst med forbløffende dekorationer, men de indeholder et næsten komplet sæt Chernobyl-skrækhistorier og stereotyper om USSR. Skaberne har noget at respektere, og man kunne sige "tak" til dem, hvis visningen opfordrede seerne til at kigge efter ærlige materialer om emnet og ikke blindt tro på det, der vises på skærmen. Men på grund af opmærksomheden på detaljer, er Tjernobyl meget let at tjene tilskuernes tillid. Og som du ved, den mest farlige og overbevisende løgn er den subtil forvrængede sandhed.
