Der er sandsynligvis ikke en enkelt person, hvis barndom blev tilbragt i USSR, som ikke ville have læst romanerne fra Alphonse Daudet om Tartarin fra Tarascon. Men få mennesker har et simpelt spørgsmål: - "Hvorfor oversatte oversættere navnet på hovedpersonen som Tartarin til russisk, fordi i originalen, på fransk, er Tartarin skrevet"?
Alphonse Daudet. Vine fra Tarascon.
I dag, når mekanismen til forfalskning af historie allerede er blevet identificeret praktisk talt grundigt, motivene for "reformatorerne" af det russiske sprog, hvor tartarerne blev til tatere, Rumænien til Rumænien, Paris til Paris osv., Bliver klare, kan det fortsættes på ubestemt tid. Dette gøres således, at selv på underbevidsthedsniveauer ikke vekker en russisk indfødt højttaler hukommelsen, der er gemt i generne, der overføres til os af vores forfædre. Faktisk tilskrives de fleste af de fænomener, der ikke kan forklares ved hjælp af videnskab, normalt til flygtige koncepter som f.eks. "Intuition".
I mellemtiden er der ingen videnskabelig forklaring på begrebet "intuition". Det viser sig at være en absurd situation, når videnskaben selv refererer til, hvad der efter dens mening ikke eksisterer. Imidlertid taler flere og flere forskere åbent om tilstedeværelsen af genetisk hukommelse. Nylige studier beviser endeligt, at det sammen med arvelige egenskaber. DNA kan indeholde oplysninger akkumuleret af tidligere generationer. Og disse "koder", som ikke læses direkte af vores bevidsthed, udløser sandsynligvis en bestemt mekanisme af "minder fra tidligere liv", som tilskrives en slags intuition.
Og den mest effektive nøgle til "starten" af den genetiske hukommelse er det modersmål, som en person tænker på. Sandt nok, der er et "men" … Sprog til dette, ikke alle er egnede. Kun den gamle, den, der er talt af forfædrene. Jo yngre sprog, jo kortere er forbindelsen mellem generationer. For eksempel vidste bedstefaren til den amerikanske skuespiller Anthony Hopkins stadig russisk, hans far ikke længere. Anthony Hopkins kender ikke længere et ord på russisk. Men generne, der blev overført til ham af generationer af hans russisk-talende forfædre, er kodet på russisk, som den berømte skuespiller ikke kender. Alle. Kæden er ødelagt, og der kan ikke være tale om nogen intuition.
Vi var meget heldigere i denne henseende, mange generationer af vores forfædre talte det samme sprog med os, hvorfor vi så ofte ser billeder, der er ganske forståelige og bevidste, med en fuldstændig manglende viden om betydningen af det fremmede ord, vi har hørt. Men da det franske sprog er en af de mest "jesuitter", opfattes det praktisk talt ikke ved øre, fordi franskmændene skriver helt anderledes, end de hører. Men når vi ser på de franske ord, der er skrevet på papir, kan vi let oversætte meget. Mere præcist at forstå betydningen af det, der er skrevet. Som det er tilfældet med navnet på den litterære karakter Daudet.
Hvorfor kaldte forfatteren ham Tartarin? Ulykke? Jeg formoder næppe. Selv hvis Alphonse (efter vores mening Athanasius) ikke klar over det selv. Men mest sandsynligt forstod han perfekt, hvad han skrev om. Skjulte tip og ledetråde kan findes i alle tre tartarin-romaner. Du er nødt til at begynde med det faktum, at karakteren af den morsomme helt beskrives med ubemærket ironi, og endda med et let hån, for på det tidspunkt, hvor romanerne blev skrevet, var hele den europæiske presse fyldt med tegneserier af russere.
Og Tartarins opførsel passer helt ind i russernes idé, der var udbredt i Frankrig i slutningen af det 19. århundrede. Men da hans karakter er statsborger i den franske republik, kunne han som patriot ikke slutte sig til de russiske terrorister, som han møder, mens han rejste til Alperne.
Salgsfremmende video:
I mellemtiden beskrives Tartarin's jagt efter en løve meget veltalende. I processen døde et uskyldigt æsel, men en løve, han fik det stadig. Det var sandt, det var en blind løve. Her ser vi en direkte henvisning til det komplekse forhold mellem Rusland og det britiske imperium. Og overbevisningen om, at Rusland i denne konfrontation aldrig vil vinde, men alle uden for æsler vil uundgåeligt lide. Og prins George fra Montenegro, der konstant bedrager den godtroende Tartarin og til sidst frarøvede ham til knoglen, personificerer klart Balkanlandene. Det russiske imperium støttede dem konstant med finanser, politisk og militær magt uden at modtage til gengæld endog taknemmelighed, over hvilken F. M. Dostojevskij.
Er valget af Tartarin's hjemby tilfældigt? Lad os se på kortet, og intuition tændes ufrivilligt. Disse lande, der nu ejes af Frankrig og Spanien, blev tidligere kendt som Occitania. Og hvad slags land var det?
Occitania.
Officielle historikere fortæller os, at nogle katarer boede her, eller ellers - albigenere, uden at specificere, hvilken etnisk gruppe de tilhørte. Var de franske? Spanierne? Måske italienere? Men sådanne nationer eksisterede ikke på det tidspunkt, hvor kataarerne blev nederlag. Der var Lombardiere, gallere, aquitanere og … OBS! - RUSSILLIER.
Roussillon lyder som en fusion af de to ord "russ" og "lyon". Men på kortet over Frankrig er der en masse toponymer, der er forståelige for russisk uden oversættelse. Lyon er Lviv, Torino er overhovedet ikke et spørgsmål ved navn på det udyr, der kun blev fundet øst for Donau - turen. Der er også Tula i Occitania, hvis borgmester på en gang var Frankrikes nuværende præsident. Byen Lille er også ganske forståelig uden oversættelse.
Våbenskjold fra byen Lille.
Byen Vesele, det er indlysende - Vasiliev og byen Nevers - Neverov. Grenoble lyder også ret i den russiske tradition. Det kan antages, at det før franskmændene blev kaldt GrenoPol (mere præcist Hrenopol), ligesom vores Kargopol eller Boryspil.
Occitania i dag.
Det er tydeligt, at nu er navne ændret eller erstattet af franskmenn, men hvem var egentlig albigenerne? Officiel videnskab hævder, at dette var sådan en sekt. Dette er sandsynligvis den eneste præcedens i historien, hvor der ikke boede et folk, men en sekt på et bestemt lands territorium. For øvrig kaldte de sig hverken katarer eller albigensere. At kalde dem sådan er omtrent det samme, som i vores opslagsbøger om franskmennene ville det blive skrevet "frøer" og om italienerne "makaroni".
Ifølge en version fik de kaldenavnet "Albigensians" fra byen Alba, som var et af centrumene i Occitania. På den anden fra "alba", hvilket betyder "hvid" plus GOI. De der. bogstaveligt talt, hvid goyim. Men med "katarer" er historien meget mørk. Der er stadig ingen konsensus om dette spørgsmål i det videnskabelige samfund. Men der er en version, som dette kaldenavn hænger fast, fordi smeden fra Albigensianerne lavede en særlig slags koldt våben til selvforsvar. Dette er en knivkniv af messingknogtypen, som de albigensiske munke fik lov til at have til selvforsvar.
Qatar er et koldt våben for indianere og albigenere.
Hvis vi betragter dette emne på afstand, kan man ikke undgå at føle, at dette er et bestemt fragment af noget teknologisk, kalder hinduerne det”Guds sprog”. Det er sandsynligt, at vi her har at gøre med en anden manifestation af lastkulturen, når en person misbruger noget, som han arvet fra en mere avanceret civilisation. Som om en indfødt plukede et stykke af en propell, der var faldet på en flyø og begyndte at bruge det som en machete.
Dette våben har to vigtige egenskaber: - Distributionsområdet og hemmeligheden bag den legering, som de blev lavet fra. Faktum er, at kataarerne var mest udbredt i to regioner beliggende langt fra hinanden, nemlig i Indien og i det sydlige af dagens Europa. Nu vides meget om de indiske katarer, og denne type våben betragtes endda for at være traditionelt hinduistisk. At Albigensianerne havde nøjagtigt de samme dolk husker ikke længere, og det er meget vigtigt. Når alt kommer til alt bringer folket produktionskulturen med sig til nye levesteder, hvilket betyder, at kilden til spredning af katarer - dolk, er en i Indien og Occitania.
Den anden funktion ligger i hemmeligheden bag det stål, som dette våben blev lavet fra. Faktum er, at dette ikke er stål i ordets bogstavelige forstand, men et sammensat materiale, der består af kulstofindhold, meget rent jern og … Grafit. Virkelig rumteknologi i middelalderen.
Og dette er ikke den eneste teknologi, der ejes af Albigensians, som ikke var kendt nord for Occitania. Se hvilke vidundere med befæstning og bygningsteknologier, der var kendt for katarer:
Beynak Castle.
Carcassonne fæstning.
Akvedukt i Languedoc.
Keribus Castle.
Keribus Castle var den sidste af Qatari-befæstningerne, der faldt. (i 1255 ifølge den officielle version). I alt døde omkring en million mennesker i krigene i Albigensian.
Abbed og pavelig legat Arnold Amari (Arnauld Amaury) henvendte sig til sine tropper inden det afgørende angreb med de ord, der er blevet berygtede: - "Dræb alle, Herren vil kende hans egne": Dette er hele essensen af "reformationen" og korstoget af pave Innocent III. Så under påskud af at kæmpe kætteri bevillede "oplyste" Europa til sig selv det, som det ikke selv var i stand til at skabe. Nu er de moderne franskmenn stolte af deres forfædres dygtighed, som angiveligt skabte al denne pragt. Det samme gælder sandsynligvis slottene i det sydlige Tyskland, der også blev bygget af dem, der nu foragtelig kaldes katarer.
Men dette er isolerede bygninger, der har overlevet og nu vedligeholdes i en anstændig stand. Sådanne berømte Qatari-slotte som Montse'gur, omgivet af det største antal legender og mysterier, Fleur Espine, fire Lastours-slotte, en enorm Peyrepertuse-fæstning, Puivert-slotte, Puilaurens, Que'ribus, Roquefixade, Usson, Minerve, Montaillou, San Jordi ligger i ruiner., Padern, Durban, Aguilar, Villerouge-Termene`s, Durfort, Termes, Auriac, Coustaussa, Saissac, Ense'rune og mange andre.
Ruiner af slottet i Montsegur.
Og dette vidner ubestrideligt om, at historikere lyver og taler om det faktum, at alt dette blev ødelagt i det trettende århundrede. Se ruinerne af Montsegur Castle Tror du på, at det kan ødelægges manuelt? Mig ikke. Men hvis Qatar blev ødelagt i slutningen af det 16. - 17. århundrede, hvor der allerede eksisterede artilleri, går alt godt, og der er ingen spørgsmål.
Derfor tog jeg ikke forbehold og huskede reformationen, som angiveligt kun begyndte tre hundrede år efter udryddelsen af katarer. Alle disse begivenheder fandt sted på tidspunktet for tiden, kort efter den sande korsfæstelse af Jesus, og ikke 1300 år senere, som Scaliger og Petavius bebudede.
Men hvad kaldte de sig selv? I dag vides absolut intet om deres etnicitet såvel som i forhold til venetianerne og etruskerne, men under hensyntagen til deres verdenssyn kaldte katarer sig GUDS. Og dette er registreret af mange historiske kilder. Men hvad ved vi om Bogomils?
Den mest berømte version taler om Bogomils 'udvandring fra Volga's bredder under kampagnen med Khan Batus tropper til Kazan. “Volga Bulgars” er en tautologi, “olieolie”. Bulgars, disse er Volgars (Voolgari). Og de fleste af dem vandrede til Balkan og bosatte sig yderligere i hele Sydeuropa. Det vides ikke, om de byggede slotte i bjergene eller kun reparerede det, der eksisterede før, men vi kan med rette antage, at katarerne er bulgarerne - Volgarer - Bogomils.
Men der er et andet forslag. Katar staves stort set det samme som Katay. Og Katay-provinsen i Great Tartary lå på territoriet i det centrale og vestlige Sibirien. Det er som det måtte føles slægtning med ordene Qatar, Cathay og Tartarus på et intuitivt plan.
Uenighederne mellem Bogomils og den pavelige katolske kirke er også forståelige, fordi de ubarmhjertigt kritiserede katolikker for at have levet i synd, fløj i luksus, stræber efter magt og ikke tillader kvinder at deltage i tilbedelse og det offentlige liv. De kaldte åbent katolikker "børn af denne verdens prins." De benægtede Det Gamle Testamente og hædrede apostlen Paulus frem for alt. De eksisterede selv uafhængigt uden at hylde nogen og var fuldstændig selvforsynende og behøvede hverken økonomiske strukturer eller hæren eller andre formidlere og parasitter.
Selvfølgelig bar de en dødelig trussel mod den vestlige verden og lever på bekostning af andre, derfor var de dømt fra starten.
Nå, og i konklusionen om symbolikken:
Flag fra Roussillon amt - Languedoc.
Ser det ikke ud som noget? Og St. George-båndet? Og her er det endnu mere interessant:
Våben fra kommunen Walras Plage i Roussillon.
Og her ser vi en kombination af tre slaviske runer:
Øvre del - Treba, Medium - Support, Nedre - Alatyr.
Efter min mening er mere end nok til at overveje historien om udryddelsen af katarer - Volgars - Skyttere fra en anden vinkel og også hele verdenshistorien.
Forfatter: kadykchanskiy