For præcis et år siden begyndte den største fidus i verdensmedicinens historie, hvilket bragte milliarder til arrangørerne
Derefter, i slutningen af april, befandt vi os pludselig, som det var, i en anden verden, mere præcist, i en stald, gennem hvilken en mystisk virus "gik en tur" og ødelagde alle levende ting. Dette var i det mindste, hvordan det så ud i de tidlige dage på tv-skærme: folk i åndedrætsværn løb, forfærdelige antal døde blev hørt. Hollywood hvilede! Massepsykose blev drevet af WHO (Verdenssundhedsorganisationen) og skræmmende titusinder af hundrede millioner af fremtidige ofre. Og snart annoncerede den den første pandemi i det 21. århundrede.
Den officielle russiske epidemiologi lovede os en ny "spansk influenza" i efteråret, hvor frelsen er en universel vaccination. Det lykkedes dem at få 4 milliarder rubler fra regeringen i Den Russiske Føderation til mirakelvaccinen. De ville have slået mere ud, men pandemien løst af sig selv. WHO blev tvunget til at indrømme, at den frygtede H1N1 er "betydeligt mindre dødbringende" end den almindelige influenza. I et år rundt om i verden tog han 14 tusind mennesker. Normal influenza, uden pandemier, dræber op til en halv million liv årligt.
Nu begyndte de at tale åbent om svindel-svindel. Især blandt vestlige politikere. De havde trods alt en ny hovedpine. Hvor skal titusioner af millioner af unødvendige vaccineglas flyttes: til fattige lande eller til en deponering? Under alle omstændigheder kan du forvente omkostninger. Dette er tilfældet med antifluenza-mirakelmedikamentet Tamiflu, det var muligt officielt at forlænge holdbarheden fra 2 til 5-7 år. Vacciner holder ikke så længe. I USA alene blev 138 millioner doser ikke krævet! I januar indledte Den Europæiske Union en undersøgelse af samhandlingen mellem farmaceuter og læger. I april annoncerede WHO en interntjenesteundersøgelse. Men vi vil ikke vente på høje skandaler, fratræden, især en retssag. For mange penge stod på spil. Ifølge JP Morgan's prognoser har farmaceuter tjent mere end 7 milliarder euro på vacciner alene! Plus medicin, andre midler, de samme gasbindebandager. Hvis de straffes,derefter switchmen. WHO vil ikke være som en ikke-bestilt officeres enke, hun vil ikke piske sig selv. Skønt i det store spil er hun kun en ærendepige for multinationale lægemiddelfirmaer og verdens magt.
I Rusland er der ingen undersøgelse af denne fidus. Og alle disse skamme pseudo-eksperter, embedsmænd, tal fra det russiske akademi for medicinske videnskaber, direktører for ethvert epidemiologisk forskningsinstitut forbliver på deres steder og foregiver, at der ikke skete noget overhovedet.
Den eneste russiske videnskabsmand, der fra de første dage ikke var bange for at åbent kalde denne kampagne svindelig, er den tidligere militære mikrobiolog Mikhail SUPOTNITSKY.
Mikhail Vasilyevich, er det værd at røre fortiden op, omend meget nylig? Når alt kommer til alt er de allerede glemt af den nyfundne pandemi
- Det værd. Ellers vil de sandsynligvis forberede endnu en sådan dum scam. Både almindelige borgere og landets ledelse vil igen blive skilt. Svineinfluenza er desværre ikke den første verdensomspændende desinformation om epidemier. Starten blev givet tilbage i 1979, hvilket tilskrev udbruddet af miltbrand i Sverdlovsk til en "udblæsning" fra en "sovjetisk militærfacilitet."
Salgsfremmende video:
- I Sovjetunionen var der kun rygter om Sverdlovsk-mavesåret
”På den anden side lancerede de i Vesten af hensyn til Ruslands geopolitiske modstandere en stor kampagne mod” sovjetiske biologiske våben”. Den døde først efter ødelæggelsen af selve genstanden. Kampagnen mod bioterrorisme, som med et slags "de fattiges våben", er blevet en mere massiv desinformation. Men den forsvandt også i glemmebogen efter det amerikanske angreb på Irak den 29. marts 2003. Desuden blev det begrænset dagen efter krigens start. Hvem tænker i dag på "miltbrandvirus", "hæmorroid feber", "intermissionstoksinsporer" og andre typer "billige våben til de fattige"? Som om de fattige lande var væk. Men hvilke lidenskaber var i fuld gang, hvilke taler tordnede i de højeste tribuner! Hvilke bobler og hvilke kinder, der pustede ud!
Et hellig sted er aldrig tomt. Den berygtede fugleinfluenza dukkede øjeblikkeligt op
- For første gang identificerede H5N1 sig med menneskers død tilbage i 1997 i Hong Kong. Men ingen slog klokkerne, som han ville kalde en ny spansk influenza. På det tidspunkt var den vigtigste mad til budgespiserne "kampen" mod bioterrorisme og beskyttelse mod Saddams ikke-eksisterende "biologiske våben". Millioner af amerikanske soldater blev injiceret med en anthrax-vaccine, vel vidende på forhånd: 1) Saddam har ingen biologiske formuleringer baseret på miltbrandspatogenssporer; 2) deres vaccine mod inhaleret miltbrand skal ikke beskytte.
Hvis Saddam ikke havde biovåben, hvad er problemet med det faktum, at vaccinen er ubrugelig? Medmindre soldaterne blev injiceret. Derfor er de soldater
- Ingen problemer. I det mindste for dem, der solgte denne vaccine til det amerikanske forsvarsministerium. Tværtimod, lommer fulde af lykke. Omkostningerne ved den årlige vaccination af amerikansk militærpersonale er 650 millioner dollars! Sådan gøres det i et land, hvor de kan lide at foredrag og råbe om korruption og krænkelser af menneskerettighederne i Rusland. Det er sandt, at mange amerikanske og britiske soldater, efter at have været vaccineret seks gange med den kemiske miltbrandvaccine, udviklede en mærkelig sygdom kaldet Golfkrigssyndromet, men de er soldater. Men den nye finansiering blev også brugt til at studere den nye sygdom.
Efter at de amerikanske tropper trådte ind i Irak, "H5N1" steg "som en global trussel mod menneskeheden, angiveligt en ny dødbringende spansk influenzapandemi. Er dette for at aflede opmærksomheden fra den ulovlige invasion af Irak?
- Nej, de famlede bare efter en ny mekanisme for global finansiel svindel, dog nu under "sauce" i kampen mod en ny pandemi. Her var alt gennemsigtigt for epidemiologer helt fra begyndelsen, og derudover absolut gennemsigtigt. Fugleinfluenzaepizootien er godt studeret, og selve fugleinfluenza-virussen er blevet brugt i mange år til at designe influenzavacciner, der bruges til at vaccinere mennesker med det eneste formål at gøre dem sikre. Men det faktum, at fugleinfluenza-virusen ikke har nogen epidemisk betydning, da den ikke overføres mellem mennesker, havde ikke nogen betydning for indsættelsen af en kampagne for at tage penge fra befolkningen. Det eneste, der betyder noget, var de transmitterede tv-billeder. "Fugleinfluenzaen" roligt "løst" efter Shanghai-konferencen, hvor der blev afsat penge til at bekæmpe den.
"Sået" enorme penge! Appetit kommer med at spise. Det viste sig, at de vidtstrakte farer ved epidemier ikke kun hjælper med at løse politiske problemer, men også tjene gode penge. Fugleinfluenza fladder i det mindste omkring 5 år. Hans svinebror sluttede endnu mere skammeligt
- Tempoet vokser. Og på mindre end et år (for at være mere præcis, blev vi forfærdet fra 25. april til midten af december 2009), da han sunkede i glemmebogen sammen med pengene "til vaccinen." De slukkede for lyset.
Mikhail Vasilyevich, forklar derefter fra et videnskabeligt synspunkt bedragets anatomi. Hvordan begyndte den influenzalignende løgn?
- Med udsagnet om, at en "ny virus" er dukket op, og nu står vi over for en pandemi af "spansk influenza", endnu mere forfærdelig end i begyndelsen af det tyvende århundrede.
Hvad er fangsten her?
- Selve udseendet af en "ny virus" forårsager ikke en epidemi, det er en almindelig sandhed i klassisk epidemiologi. Uanset om det er den virus, der forårsager influenza med sin ubetydelige dødelighed, eller ebola med en dødelighed på op til 90% af alle tilfælde, gør det ingen forskel. En "novice" kan kun gøre problemer, hvis der er dannet en epidemisk triade: kilden til virussen, mekanismerne for dens transmission i den menneskelige befolkning og befolkningen i mennesker, der er modtagelige for virussen. Dette har været kendt i hundrede år. Og denne "nye" svinevirus i sig selv spredte pandemi på planeten allerede før 1940'erne, og i Japan forårsagede den separate udbrud indtil midten af forrige århundrede.
Og "svin" -udbruddet ved den amerikanske militærbase i 1976? Selv detektiv skrev om det
- Pointen er ikke kun ignorering af WHO-tallene og andre indenlandske videnskabsfolk til den tilgængelige viden om udviklingen af influenzaepidemier. For fortjenstens skyld blev der anvendt åbne metoder til at føre informationskrig og endda videnskabelige forfalskninger. Virussen blev ikke kun erklæret "ny", men også "meget patogen." Denne blødning blev kastet fra WHO's talestol, glædeligt hentet af vores "videnskabsmænd" og deres personale.
Jeg forstår ikke humoren. Roszdravnadzors officielle hjemmeside, afdeling for akademiker Onishchenko, kroniserede også spredningen af den "stærkt patogene virus" hele sommeren og efteråret
”Hvis en medicinstudent siger det i en mikrobiologiundersøgelse, sænkes hans karakter. Patogenicitet er en mikroorganismes evne til at forårsage sygdom. Men målet for patogenicitet er virulens. Lad os sammenligne to vira. Den ene har brug for 1000 partikler for at inficere en person, den anden kun 100. Den anden er "mere virulent" eller "yderst virulent." Derfor var det korrekt at sige”stærkt virulent” i forhold til”fugl” og”svineinfluenza” vira, der forårsager sygdom hos mennesker og derefter i forhold til deres specifikke stammer. Men kun specialister kender betydningen af dette udtryk. Og "pato" giver som en integreret del af komplekse ord mange foreninger i den gennemsnitlige persons sind.
Den første ting, der kommer i tankerne, er en patolog. Morgue
- Højre. Og de regnede med dette. Denne primitive teknik fungerer kun med flere gentagelser. Men han alene ville ikke have været nok til at organisere en fidus. Det blev annonceret og gentaget tusinder af gange og endda fast hamret ind i hjernen ikke kun af almindelige mennesker, men også af læger, at alle tidligere influenzapandemier var forårsaget af en eller anden kombination af "fugleinfluenza" og "menneskelige" vira (du kan søge efter sådanne udsagn på Internettet). Herunder den forfærdelige pandemi fra 1918-1920'erne. Og dannelsen af en ny kombination af vira er ved at ske. Og den nye "spanske influenza" kan ikke undgås. Men faktum er, at genomet til virussen, der forårsagede den "spanske influenza" blev dechiffreret af amerikanske militærforskere, der forstår godt, hvad et "videnskabeligt omdømme" er, tilbage i 1996 af "kombinationen" af "fuglen" og "den menneskelige influenza" -virus. lugtede. I modsætning til alle myter viste det sig, at den virus, der forårsagede den "spanske influenza"endnu mindre farligt end cirkulerende i dag. Disse data er blevet offentliggjort.
Men hvem ved nu om denne afkodning af virusgenomet? Og hvem forstår dette? Alle har hørt om selve den spanske influenza! Det er ikke tilfældigt, at WHO i slutningen af forrige århundrede officielt overvurderede antallet af dets ofre fra 20 til 50 millioner. At have noget at skræmme planeten. Gøre sig klar! Og vores ledere hævede det til 80-100 millioner
- Nå, for at endnu mere indhente befolkningen frygt og tvinge dem til at "sprøjte sig ind", lancerede de interesserede i april 2009 et smart ordspil. De opfandt den aldrig-eksisterede "sæsonbestemte influenza-virus" og erklærede den "menneskelig." Så nogle "eksperter", "videnskabsmænd" og embedsmænd, medierne hentede hovedideen - ud over den ufarlige menneskelige virus "sæsoninfluenza" var der en ny "stærkt patogen virus" af H1N1 svineinfluenzaen. Evaluer "tænkningens subtilitet": der er ingen "sæsonbestemt virus" eller "meget patogen", men "spansk influenza" kommer, det er alt. Hvis du vil holde dig i live, skal du blive vaccineret mod den "stærkt patogene H1N1", men hvis du ikke vil, skal du dø af den. Så fra april til december “vaskede” en sådan venlig flok af fartsy fra videnskaben os alle. "Vasket" uforskammet, helt op til fuldstændig skylning af vindinger hos nogle indbyggere,hvad så de selv viste på tv-skærme.
- Og alligevel, sandsynligvis, griner muntert og så, hvordan folk derefter skyndte sig mellem apotekerne.
- Panik i en række byer i Rusland og Ukraine var meget høj, og dette er et separat emne for specialister i informationskrig. Faktisk er der i tre årtier i Rusland blevet støttet flere antigene sorter af influenza A, H1N1, B og C blandt folk i Rusland. En anden H1N1-sort ændrede ikke noget i dette scenarie. Men det er ikke alt. En ikke-eksisterende virus blev opfundet med en ikke-eksisterende epidemiologi. Det viser sig, at "stærkt patogen" H1N1 har en utrolig evne, selv for variola-virus, til at overføres mellem mennesker. Jeg kan huske, at akademikeren til RAMS Lvov på en pressekonference den 28. april 2009, tilsyneladende har glemt om eksistensen af et sådant koncept som”videnskabeligt omdømme”, fortællede drenge og piger fra journalistik:”En patient med svineinfluenza vises i dette rum, alle her bliver syge!”Af min enkelthed var jeg stadig bekymret for, hvordan dette kan ske fysisk, hvis en patient med influenza frigiver sputumpartikler i størrelsesområdet 50-200 mikron ved hoste og nyser, og de straks sætter sig ned på gulvet? Begyndte at bladre gennem bøger om aerobiologi. Men der var ingen grund til at trætte dig selv med spørgsmål og være klog forgæves. Når alt kommer til alt sagde akademikeren selv - det er "svineinfluenza"!
Mod ham satte Onishchenko's service endda op kabler i lufthavne. Men han trængte stadig ind i Rusland. Lækket - ja, jævel. Og hvordan opførte du dig?
- Dårligt! Selvfølgelig for akademikeren Lvovs omdømme. De første patienter ankom fra forskellige lande. Fra ferier. På fly, i lufthavne, i deres hjem, på arbejdspladsen kom de i kontakt med hundreder af mennesker og på hospitaler med læger og andre patienter. Men i modsætning til det autoritative Lvov blev ingen af deres kontaktpersoner syge af "svineinfluenza". I efteråret begyndte de at identificere patienter, der ikke selv rejste nogen steder, og kontaktede ikke dem, der ikke rejste. Hvordan blev de syge?
Data fra omhyggelige epidemiologiske undersøgelser begyndte gradvist at samle sig. I tætbefolket Kina blev hundreder af kontakter med svineinfluenza-patienter, der ankom undersøgt, og igen blev der ikke identificeret nogen influenza blandt de kontaktpersoner.
Mærkelig nok, i de foregående århundreder, hvor der ikke var fly, tog, biler og ledninger fra Onishchenko, hvordan spredte influenza sig?
- På samme måde blev der næsten samtidig annonceret i forskellige lande uden nogen forbindelse med trafikstrømme og deres intensitet. Og epidemier rasede. Det ville være at tænke på vores "videnskabslysmerker", medicinske embedsmænd om de reelle mekanismer til opretholdelse af influenzavirus i naturen og dens penetrering i menneskelige befolkninger! I influenzaepidemiologi har løgne længe været et princip.
Er du stadig mistænksom over for influenzavacciner?
- Nu med endnu større mistanke. Under tidligere pandemier har forskere lært i praksis, at vaccinationer ikke kan kontrollere influenza. Selv ideelle vacciner og ikke dem, der hurtigt blev "skulptureret" sidste sommer. Eftersom den reelle mekanisme for influenzapandemier stadig ikke er klar, hvorfor så sådan klarhed i kampen mod dem - "skab en vaccine og gøres"? Hoaxerne fra pandemien "svineinfluenza" forsøgte at overbevise os om, at hvis en vaccineret person har antistoffer mod virussen, betyder det, at han allerede er beskyttet mod denne virus. Husk, hvordan historier fra Research Institute of Influenza blev "kanaliseret" på forskellige tv-kanaler, hvor vi, ligesom rapporter fra forsiden, fik at vide, at et andet testperson havde antistoffer. Dette er ikke kun en afbødelse af immunologi, men også fuldstændig respekt for forskere,engageret i udviklingen af rigtige vacciner mod virkelig farlige mikroorganismer. Dette kan siges - en spytte i ansigtet på alle os, der har arbejdet eller arbejder praktisk på dette område. For at opføre sig på en sådan måde "ubundet", skal man: 1) føle sig generelt fuldstændig straffrihed; 2) at have en form for mental dumhed.
Et andet trick, efter min uprofessionelle mening, er statistikker. I Rusland pedaliserede de anstrengende udelukkende svineinfluenza på udkig efter enhver syg person! Stykke for stykke! Trækkes af skrubben af nakken til tv-kameraet! Den generelle epidemiske situation blev dækket med en tåge af interesse i sammenligning med året før. I september forsøgte jeg at finde ud af på Roszdravnadzor, hvor mange russere der er syge med den sædvanlige influenza. Ingen svarede. "Komsomolskaya Pravda" blev tvunget til offentligt at erklære: "I Rusland skjuler de sandheden om den sæsonbestemte influenza!" Tilsyneladende af hensyn til dem, der var involveret i produktion og salg af vacciner mod svineinfluenza. Efter 5 dage rapporterede minister Golikova, nævnt i artiklen, fuld statistik over forekomsten af sæsonbetonet influenza og akutte luftvejsinfektioner. Svineinfluenza mod den baggrund var et fald i spanden
- Allerede i september var det tydeligt, at”epidemien var mislykkedes”, da der normalt begynder influenza-pandemier om sommeren. Farse med statistik var påkrævet for yderligere at skabe panik foran den "forfærdelige og forfærdelige" H1N1. Virussens navn blev gentaget som en staveform: "H1N1, H1N1, H1N1"! Lad folket skynde sig til vaccinationer, til apoteker for dramatisk øgede priser på medicin. Måske vil regeringen se katastrofens omfang tildele nye milliarder til vacciner og piller.
”Vi var også bange for, at H1N1 kunne mutere. Og hvis Gud forbyde svin, fugl og sæsonbestemt menneske smelter sammen til en enkelt supervirus, så er alle kirdyk
- Ja, denne mytiske virus er blevet den vigtigste "ledningsføring" for befolkningen, og samtidig en skammelig søjle for mange "figurer" af russisk videnskab og embedsmænd, der nedladder dem. En frygtelig "gris uden plaster på kyllingeben" kan i princippet ikke vises. Lad os henvende os til hårde fakta fra influenzaepidemiologi. Fugleinfluenza-virus overføres ikke mellem mennesker. Det er meget sjældent blandt mennesker, mest sandsynligt i dets naturlige foci i form af små udbrud. Dette bortfalder allerede alle yderligere naturbestræbelser på at skabe en "supervirus" på dens grundlag. Men "svineinfluenza" -virussen har også et meget tvivlsomt potentiale for at sprede sig blandt mennesker, hvilket også kun forårsager udbrud. Og "sæsonbestemt influenzavirus" findes slet ikke som noget konkret - det er bare slang. Dette udtryk forstås af specialister som massen af alle influenzavirus af A-, B- og C-serotyper, der forårsager udbrud blandt mennesker i efteråret-vinterperioden. Derfor kan alle tre af dem ikke mødes, uanset hvor hårdt de prøver.
Det vil sige, du kan sikkert multiplicere denne variant af begivenheder med nul og lukke emnet?
- Du kan multiplicere sekventielt med flere nuller, hvilket vi vil gøre, men det er bedre at forklare lægerne mere detaljeret. Denne fortolkning af begivenheder er epidemiologi over hele kloden og intet mere. Lad os tage en lomme klode og forestille os det utrolige på det - alle disse vira ("sæsonåben", "svin" og "fugl" influenza), både eksisterende og ikke-eksisterende, alligevel mødtes på en eller anden måde og forårsagede en infektion hos nogle fartøj "- en ulykkelig person, en gris eller en fugl. Og ingen af disse "blandekar" har tidligere mødt nogen af de "blandevirus" separat og har ingen immunitet mod det.
- En sådan "blandingskar" til vira kan kun falde af månen
- Du har ret, af alle komponenter i denne proces findes månen virkelig. Men på en lomme jordklode og en indsats af grådig vilje, kan du undvære det. Dernæst skal du tage en større klode og prøve at forestille dig, hvordan vira kommer til det samme kontinent, dvs. vira, der er helt forskellige i deres specifikke interaktion med cellulære receptorer, og nogle af viraerne trækkes normalt på sådanne hypotetiske skemaer, eksisterer bare ikke. Men formoder, at dette skete. Og så begynder endnu mere interessant kartografi. En jordklode, selv den største, er ikke længere egnet; en plan af området med billeder af individuelle huse er nødvendig. Influenza-vira med forskellig biologi skal samtidig kaste deres proteincoat og begynde at replikere (dvs.øge antallet af deres RNA-kopier) i nærvær af hinandens RNA med samme hastighed, på trods af det faktum, at replikaser (enzymer, der udløser denne proces) vil være forskellige for dem. Så skulle noget få dem til at bytte dele af deres genetiske materiale. Og ikke på en tilfældig måde, men på en sådan måde, hvad ville der ske, hvem tror du?
Han er den mest ikke-eksisterende "stærkt patogene virus"
- Højre! Han, kære! Under eksperimentelle forhold og derefter til fremstilling af vacciner til udveksling af genetisk materiale mellem vira anvendes der specielle vævskulturer, men i naturen skal udvekslingsprocesserne af genetisk materiale forekomme i celler, der ikke er beregnet til dem.
Det vil sige, alt ganges med nul igen
- Nullerne kun på lommeregnerens display er alle de samme! Antag, at der dannes en reassortant, vist i diagrammet, malet af en af medarbejderne i Research Institute of Influenza. Dette er en isoleret begivenhed. Men det skete - den "stærkt patogene" virus "svineinfluenza" "blandet" med den samme "stærkt patogene" virus "fugleinfluenza" og endda med den "sæsonbetonede" virus. Den samme “rædsel”, der forårsager “spansk influenza”, blev dannet, som normalt støbes i sindene hos sågere af budgetmidler.
Vil denne "rædsel", en gris uden plaster og på kyllingeben, endda flyve?
- Ikke længere end grænserne for cellen, hvor den blev dannet. For at det skal "flyve" videre, skal en mekanisme fungere i det "blandekar", der adskiller "korn fra agn", det vil sige en ny "stærkt patogen" virus, fra en "gammel", der er ubrugelig med hensyn til at skære budgetmidler. Under eksperimentelle betingelser introducerer genetikere normalt selektive mærker i forskellige vira, og derefter vælges reassortanter til dem i cellekulturer. Men hvad er fordelene ved den resulterende halvdøde reassortant i forhold til de originale vira, der hurtigt multipliceres i "blandekarret"? Men ifølge den tradition, der er etableret i epidemiologien af influenza, tager vi alt, hvad der mangler fra loftet. Antag, at der er en endnu hurtigere multiplikationsvirus, der er mere virulent end dens forgængere. For et blandekar, der allerede er inficeret med tre vira,dette betyder hurtig død sammen med alle vira.
Og alligevel, lad os forestille os, at "grisene" fandt sted
”Vi har ganget alt med nul så mange gange. Forestil dig så en fed gris med kyllingeben. Vil hun overleve i naturen? Ligeledes vil den "menneskelige svinevirus" have mange problemer med hensyn til transmission fra en vært til en anden. Sov godt. Bedre at opsummere. Alt det om, at det er tilstrækkeligt med en "ny virus" til at vises, og der vil opstå en frygtelig pandemi - pseudovidenskabelig skrav, designet til klipbevidstheden dannet af Hollywood-film. Uden dannelsen af hele epidemitriaden (viruskilde, transmissionsmekanisme og modtagelig population) vil der ikke engang være individuelle lokale udbrud af influenza. Da "armaturerne" fra russisk epidemividenskab sluttede sig til denne globale rysten i slutningen af april 2009, var det allerede klart (de første udbrud af "svineinfluenza" dukkede op i efteråret 2008 i Spanien, de blev undersøgt og beskrevet),at "svineinfluenza" ikke spreder sig fra en form for fokus, hvor den angiveligt blev dannet af sæson-, fugle- og svineinfluenza; og at det ikke er nyt. Derudover danner det ikke de kæder, der er typiske for luftbåren transmission af virussen mellem mennesker. Allerede i maj var det tydeligt, at denne "pandemi" er en række udbrud uafhængige af hinanden, men synkront forekommende, hvor svin og mennesker er inficeret fra en anden kilde. Disse ikke-docking indeholdt kolossale muligheder for videnskabelige opdagelser og udvikling af gennembrudde ideer i epidemiologien af ikke kun influenza, men også mange andre infektioner, for de årsagsmidler, som de primære naturlige reservoirer (viruskilder) ikke er blevet etableret, og territorierne i deres naturlige fokus er ikke afgrænset.aviær og svinekød; og at det ikke er nyt. Derudover danner det ikke de kæder, der er typiske for luftbåren transmission af virussen mellem mennesker. Allerede i maj var det tydeligt, at denne "pandemi" er en række udbrud uafhængige af hinanden, men synkront forekommende, hvor svin og mennesker er inficeret fra en anden kilde. I disse ikke-docking var der kolossale muligheder for videnskabelige opdagelser og udvikling af gennembrudte ideer i epidemiologien af ikke kun influenza, men også mange andre infektioner, for de årsagsmidler, som primære naturlige reservoirer (kilder til virussen) ikke blev etableret, og territorierne for deres naturlige fokus var ikke afgrænset.aviær og svinekød; og at det ikke er nyt. Derudover danner det ikke de kæder, der er typiske for luftbåren transmission af virussen mellem mennesker. Allerede i maj var det klart, at denne "pandemi" er en række udbrud uafhængige af hinanden, men synkront forekommende, hvor svin og mennesker er inficeret fra en anden kilde. I disse ikke-docking var der kolossale muligheder for videnskabelige opdagelser og udvikling af gennembrudte ideer i epidemiologien af ikke kun influenza, men også mange andre infektioner, for de årsagsmidler, som primære naturlige reservoirer (kilder til virussen) ikke blev etableret, og territorierne for deres naturlige fokus var ikke afgrænset.at denne "pandemi" er en række uafhængige, men synkront forekommende udbrud, hvor svin og mennesker er inficeret fra en anden kilde. I disse ikke-docking var der kolossale muligheder for videnskabelige opdagelser og udvikling af gennembrudte ideer i epidemiologien af ikke kun influenza, men også mange andre infektioner, for de årsagsmidler, som primære naturlige reservoirer (kilder til virussen) ikke blev etableret, og territorierne for deres naturlige fokus var ikke afgrænset.at denne "pandemi" er en række uafhængige, men synkront forekommende udbrud, hvor svin og mennesker er inficeret fra en anden kilde. I disse ikke-docking var der kolossale muligheder for videnskabelige opdagelser og udvikling af gennembrudte ideer i epidemiologien af ikke kun influenza, men også mange andre infektioner, for de årsagsmidler, som primære naturlige reservoirer (kilder til virussen) ikke blev etableret, og territorierne for deres naturlige fokus var ikke afgrænset.for hvis patogener der ikke er oprettet primære naturlige reservoirer (kilder til virussen), og territorierne i deres naturlige fokus er ikke afgrænset.for hvis patogener der ikke er oprettet primære naturlige reservoirer (kilder til virussen), og territorierne i deres naturlige fokus er ikke afgrænset.
”Men” interessenterne”valgte at” indtaste”, reducerede den til en vaccine og til sidst skændte sig selv, fordi svineinfluenzaen forsvandt allerede før massevaccinationen begyndte
- Der vil være en sådan mulighed, de gentager alt igen. Men en "opdagelse" kan stadig formuleres i løbet af studiet af denne fidus - influenza-pandemier stopper ikke som et resultat af massevaccination, men umiddelbart efter tildelingen af penge til vaccination. Desværre var der i Rusland, hverken under "fugleinfluenza" -vinderen eller under "svineinfluenzaen", ingen blandt politikere, kendte videnskabsmænd og højtstående embedsmænd, som virkelig ville vurdere situationen og give en korrekt prognose for dens udvikling for regeringen og beroligede folket. Og alligevel er der ikke sådan noget som "videnskabeligt omdømme" i den videnskabelige cirkulation. Hvis den eksisterede, ville mange figurer fra tidspunktet for "fugleinfluenza" -historien, som direktøren for Institut for Influenza Kiselev, skulle fratræde. Og vi ville ikke blive "avlet" igen på "svineinfluenza" med allerede slåede svigagtige metoder som:"En ny virus vises, og den spanske influenza begynder."
Men manglen på interesse for den virkelige epidemiologi af influenza er meget farlig. Uvidenhed om de mekanismer, som den "spanske influenza" har udviklet sig, gør os gidsler til den. Både nye vira og deres mutanter vil ikke have noget at gøre med det. De "gamle" vil vende tilbage, de ser ikke ud til at være lidt. Tror du ikke det?
- Jeg tror. Et vulkanudbrud i Island kan alvorligt påvirke klimaet, forårsage en kold snap, advarer eksperter. Efter den gamle vulkan kan naturlige foci af årsagsmidler til farlige infektioner vågne op og blive mere aktive. Pesten i det XIV århundrede, kendt for os som den "sorte død", blev forudgået af en kold snap og vulkansk aktivitet i Europa. Analyse af historiske kilder viser, at enhver klimaændring, både i retning af opvarmning og afkøling, fører til en intensivering af epidemier. Derfor er vi nødt til at studere den virkelige epidemiologi og ikke gøre den op. For unge forskere vil jeg understrege følgende - epidemiologi i dag er på randen til store opdagelser, især inden for det naturlige fokus på patogener med farlige infektioner. Heldigvis er der forskerteam i Rusland,udvikle dristige ideer på dette område. Så hold dig væk fra de forhærdede figurer af "bioterrorisme", "fugleinfluenza", "svin" og lignende fra den føtede bøjning i 1990'erne. Skynd dig for at gøre videnskabelige opdagelser, før andre gør dem.
Mikhail Vasilievich! I betragtning af at dine prognoser normalt bekræftes af den reelle udvikling af begivenheder, vil jeg stille dig følgende spørgsmål - hvad er den næste bandeord i russisk videnskab, der vil ildelugtende sprænge i en fremtid?
- HIV-vaccine.
HVEM ER HVEM
Mikhail Supotnitsky, 53 år gammel. Mikrobiolog, kandidat til biologiske videnskaber, seniorforsker. Fra 1979 til 2006 arbejdede han i forskellige positioner i forskningsinstitutioner i Russlands forsvarsministerium (USSR), reserve oberst. Nu en ekspert i en af de føderale organisationer, Moskva.
Forfatter af bøgerne "Mikroorganismer, toksiner og epidemier", "Essays om pesthistorien", "Ordbog med genetiske termer", "Evolutionær patologi" (om AIDS). Forskningsinteresser: evolutionær og molekylær genetik af mikroorganismer; mekanismer til at vende tilbage "glemt" og fremkomsten af "nye" infektionssygdomme. Se hjemmesiden til Mikhail Supotnitsky.
