Den sovjetiske periode er som enhver anden fuld af alle slags myter og historier, der genfortælles ved mund til mund. En af de mest mystiske begivenheder i den æra er en hændelse, der fandt sted i de nordlige ural i 1959. Mysteriet om bjergturisters død, ledet af Igor Dyatlov, fortsætter med at hjemsøge samtidernes sind frem til i dag. Hvad skete der? Lad os prøve at finde ud af det.
Sammensætning
Gennem årene fortsætter interessen for denne begivenhed uformindsket. Dette fremgår af den amerikansk-russiske film "The Secret of the Dyatlov Pass", der blev udgivet i februar 2013. Bare tag filmskabernes fantasier til pålydende værdi. Bedre at bevæbne dig med historiske fakta.
Turen med ni turister under ledelse af Igor Dyatlov blev dedikeret til XXI-kongressen i CPSU. Gruppen blev konfronteret med en vanskelig opgave. Den samlede længde på afstanden, som ekspeditionsmedlemmerne måtte dække på ski, var næsten 350 km. Gruppens sti lå gennem skove og bjerge i de nordlige ural. Den sidste del af turen var at bestige bjergene Otorten og Oiko-Chakur.
Gruppen bestod oprindeligt af ti personer: Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Nikolay Thibault-Brignolle, Yuri Krivonischenko, Zinaida Kolmogorova, Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov, Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina og Yuri Yudin. Sidstnævnte er forresten den eneste overlevende af hele virksomheden. Yudina reddede sygdommen. Han kunne simpelthen ikke deltage i kampagnen på grund af et iskiasangreb, der begyndte i ham.
Ekspeditionsmedlemmer
Salgsfremmende video:
© NS
Lederen for gruppen var Igor Alekseevich Dyatlov, en 5. års studerende ved Ural Polytechnic Institute. Generelt kunne sammensætningen af ekspeditionsdeltagerne kaldes ungdom (fem studerende, tre kandidater og en turistinspektør - den ældste af alle). Men dette tegnede slet ikke på deres uerfarenhed. Dyatlovs gruppe var et tæt sammensat og veluddannet hold. Næsten alle medlemmer af ekspeditionen havde gennemgået ild-, vand- og kobberrør før det: De kæmpede mod elementerne mere end én gang, besejrede vanskeligheder og vanskeligheder i lejrlivet.
Krønike
Gruppen begyndte på en kampagne den 23. januar 1959, da dens deltagere tog med tog fra Sverdlovsk til Serov, hvorfra de gik til Ivdel. Den næste destination var bosættelsen af det 4. kvartal - skovhuggernes liv. Efter at have tilbragt natten flyttede gruppen til landsbyen Den Anden Nordmine. Der er et vigtigt punkt værd at nævne her. Landsbyen Den Anden Nordmine, helt forladt i slutningen af 50'erne, var en del af systemet i Stalins lejre. I denne del af Ural var de overalt. På tidspunktet for gruppens ankomst i landsbyen var der ikke en eneste fremmed på dens territorium undtagen … deres kollega-rejsende, en cabman Velikyavichus, med hjælp fra hvilken gruppen ankom til sin destination. Den litauiske Velikyavichus blev dømt til arbejdslejre i 1949 og blev frigivet i 1956. FormentligVelikyavichus var ikke den eneste indsatte af IvdelLAG (det er, hvad Ural-lejrsystemet blev kaldt). Et stort antal tidligere fanger boede på disse steder.
I henhold til den officielle version af begivenhederne sagde ekspeditionen farvel til Velikyavichus den 28. januar, da han tog den syge Yuri Yudin tilbage til landsbyen i det 4. kvartal. Det var dengang turistene blev set i live for sidste gang.
Fra dette øjeblik begynder gruppens rejseperiode. Først rykkede turisterne videre uden komplikationer i henhold til planen. Gruppens sti lå langs floden Lozva og langs sin sideelv Auspiya. Vi gik på ski. Om aftenen den 1. februar besluttede gruppen at slå lejr om natten på den østlige skråning af Mount Kholatchakhl. Det er interessant, at fra et af de oprindelige folks sprog - Mansi - oversætter Kholatchakhl bogstaveligt talt som”de dødes bjerg”. Sandt nok, i overensstemmelse med Mansi-grammatikken, ville bjergets navn blive oversat korrekt som "et bjerg, på hvilket intet vokser." Men vi vil vende tilbage til spørgsmålet om Mansis eventuelle inddragelse i gruppens død.
Ekspeditionsmedlemmer
© Mord
I henhold til deltagernes planer skulle den 12. februar nå frem til landsbyen Vizhay, der fungerede som det sidste punkt på rejsen. Samme dag planlagde gruppen at sende et telegram til instituttets sportsklub om den vellykkede afslutning af opgaven. Men hverken den 12. eller de følgende dage ankom gruppen til landsbyen.
I henhold til klassificeringen af turistture hører Dyatlov-gruppeforhøjelsen til den højeste kategori af kompleksitet. På det tidspunkt var der tre kategorier af vanskeligheder inden for bjergturisme.
Meget snart rejste ekspeditionens forsvinden bekymringer. Tre grupper af frivillige redningsmænd - studerende og ansatte ved Ural Polytechnic Institute - søgte efter turister. Inden for turisme var alle revne ruller.
Den savnede lejr blev opdaget den 26. februar. Teltet var dækket med sne, men der var ingen alvorlig skade på det. Der var ingen mennesker i teltet. Ned ad bakken var der ni menneskers fodspor.
Snart blev to kroer, der tilhørte Yuri Krivonischenko og Yuri Doroshenko, fundet i en afstand af halvanden kilometer fra teltet. De havde ingen sko eller overtøj på. Forbrændingsmærker var synlige på fødder og håndflader. Resterne af en brand kunne også ses her. I nærheden var et stort cedertræ med for nylig ødelagte grene.
Derefter fandt de endnu tre lig. Rustem Slobodins kroppe, Zina Kolmogorova og lederen af gruppen, Igor Dyatlov, blev fundet i forskellige afstande mellem ilden og teltet. Ligene af de øvrige ekspeditionsmedlemmer blev fundet to måneder senere. Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolle, Alexander Kolevatov og Alexander Zolotarev blev fundet i en af skovkløfterne. Deres kroppe blev begravet under et sneslag med flere meter. De var mærkbart varmere klædt end de andre.
Ligene af folket i Dyatlov-gruppen
© Mord
Plagede kroppe
Først antydede efterforskere, at turisterne var blevet angrebet. Men ingen tegn på en kamp blev fundet på scenen. Snart blev det tydeligt kun én ting - noget fik folk til at hoppe ud af teltet i panik om natten til en hård frost. De havde dog ikke engang tid til at tage på varmt tøj og sko. Gruppemedlemmernes fodaftryk divergerede og konvergerede igen, som om noget tvang dem til at løbe ned ad bjergsiden, så vidt muligt fra deres lejr. Efterforskere fandt nedskæringer på teltet, men de blev foretaget indefra af et af ekspeditionsmedlemmerne. Fyrene ville forlade teltet så hurtigt som muligt og prøvede at skære det med alt, hvad der kom under deres hænder.
I følge obduktionsresultater forekom de fleste ekspeditionsmedlemmers død som følge af hypotermi. De fleste af alle efterforskere var interesseret i skaden af Rustem Slobodin. En revne, der var 6 cm lang og 0,5 cm bred, blev fundet i kraniet, en sådan skade kunne kun have været resultatet af en utrolig stærk påvirkning. Det er usandsynligt, at en person kunne få det bare ved at falde og slå sit hoved på sneen. Og her er en gåte - årsagen til Slobodins død var hypotermi. Resten af ekspeditionsmedlemmene døde som følge af alvorlige kvæstelser. På deres kroppe fandt eksperter adskillige blå mærker og brud, og Dubinina havde overhovedet ingen tunge. De, der tilfældigvis så ligene af deltagerne i kampagnen bemærkede deres unaturlige orange-brunlige farvetone. Turisternes kroppe og ejendele blev kontrolleret for stråling. Men niveauet var ikke meget højere end gennemsnittet for regionen.
Sagen blev hurtigt klassificeret. Selv i vores tid, på trods af fjernelsen af hemmeligholdelsesmærket, kan ikke alle frit fortrolige sig med materialerne. I selve undersøgelsesdokumenterne er der en godt skjult usikkerhed. Alle, der var engageret i deres egen efterforskning, efterlod ikke følelsen af, at myndighederne ønskede at forhaste hændelsen så hurtigt som muligt.
Ligene af folket i Dyatlov-gruppen
© Mord
versioner
Som nævnt ovenfor var den første version af gruppens død et angreb fra fremmede. Lokale beboere, der tilhørte de små mennesker i Mansi, blev mistænkt for forbrydelsen. Man troede, at Holatchakhl-bjerget var et hellig sted for dem. Det skyldes angiveligt mordet på turister. Men som det viste sig, havde bjerget ikke nogen kultbetydning blandt Mansierne. En anden lignende grund er angrebet af IvdelLAG-fanger. Og nogle hævdede, at de likviderede gruppen, fordi fyrene var vidne til afprøvningen af et hemmeligt våben. Blandt versionerne af ekspeditionens død er der også åbent vrangforestillinger. For eksempel dette: Gruppen blev ødelagt af udenlandske specialtjenester, og deltagerne i selve kampagnen var KGB-officerer. Alle disse teorier har et svagt punkt. Efter at have undersøgt alle detaljerne om, hvad der skete, var eksperterne entydige i deres vurdering - bortset fra gruppen selv, den skæbnesvangre nat, var der ingen andre på bjergsiden. I sneen lykkedes det efterforskerne kun at finde spor efter ni mennesker - medlemmer af ekspeditionen.
Mansi er den oprindelige befolkning i Khanty-Mansiysk autonome Okrug. De er et af de mindste folk i Rusland. I dag bor omkring 12 tusind repræsentanter for denne nationalitet i vores land. Mansi har deres eget sprog, men de fleste af dem betragter russisk som deres modersmål.
Naturligvis kunne årsagen til tragedien have været en krangel mellem deltagerne i kampagnen. Vi ved, at Igor Dyatlov havde en vis sympati for Zina Kolmogorova. Medfølelsen var gensidig. Men på et tidspunkt blev Zina opsøgt af en anden deltager i kampagnen - Yuri Doroshenko. Kun af en eller anden grund fungerede deres forhold ikke. Kunne dette have forårsaget konflikten? I teorien, ja. Men folk, der kendte fyre, hævdede, at forholdet mellem gruppelederen og Kolmogorova var rent platonisk. Og efter et mislykket forsøg på at starte en romantik, kunne forholdet mellem Yuri og Zina kaldes venligt. Generelt betragter erfarne klatrere og skiløbere versionen af konflikten som en af de mindst sandsynlige. I bjergene falder hverdagens problemer og kærlighedsforhold i baggrunden.
Blandt alle slags teorier om gruppens død er fantastiske versioner ikke den sidste. Mærkeligt nok har de visse grunde. Ifølge en af efterforskerne, Lev Ivanov, blev der i februar og marts 1959 bemærket nogle "flyvende kugler" i området for gruppens død. Vidner siger, at disse genstande udsendte en utrolig stærk glød. Medlemmerne af redningsekspeditionen beskriver noget lignende. Ifølge dem var fænomenet ud over skarpt lys ledsaget af en lydeffekt svarende til eksplosioner eller tordenvejr.
En anden mystisk omstændighed vidner til fordel for denne version. Blandt de fotografier, der er taget af en deltager i vandreturen, Yuri Krivonischenko, er der en ramme, der viser en klynge lys af ukendt oprindelse. Det var måske det 33. skud fra Krivonischenko, der fangede de mystiske lys på himlen. Men med den samme succes kunne dette "paranormale fænomen" vise sig at være en almindelig defekt i filmen eller en lidt mindre mystisk kold lyn.
Man hører ofte en version om en gruppes død som et resultat af testning af et hemmeligt våben. Det kan angiveligt forklare den afdødes unaturlige hudfarve såvel som deres forfærdelige kvæstelser. Selv hvis denne version er sand, vil vi næppe nogensinde kunne finde ud af det. Efter tragedien oplyste militæret, at der ikke blev udført nogen prøver i området for turisteres død.
Mærkelige lys
© Mord
Der er en anden teori om fotografiets oprindelse, som angiveligt fanger mystiske lys på himlen. Det 33. foto kunne have været taget af en efterforsker, der trykker på udløseren på kameraet, før filmen blev fjernet. Faktum er, at Zorky-kameraet, der blev produceret i 50'erne af forrige århundrede, ikke havde mulighed for at bestemme lukkerpositionen. Efter at have ønsket at kontrollere sidstnævnte kunne efterforskeren selv trykke på ham.
Et af de mest populære scenarier bør også overvejes. Som du ved er den største fare i bjergene en snøskred. Men dette ser ud til at være den mest fornuftige version og fører til en blindgyde. Faktisk kan Mount Holatchahl næppe kaldes et bjerg i ordets almindelige forstand. Dens skråninger er meget blide. Derfor er sandsynligheden for et snøskred ekstremt lille. Og som et resultat af en snøskred ville telt og udstyr for turister have fået meget mere alvorlige skader. Skistavene, der sad ved siden af teltet allerede før tragedien, forblev stående på samme sted. Mærkelig lavine, er det ikke? Og et øjeblik. I henhold til sikkerhedsforholdsregler skal du i tilfælde af snøskred gå sidelæns fra parkeringspladsen. Gruppen gik af en eller anden grund ned ad bakken. På grund af ekspeditionens oplevelse,næppe alle dens deltagere kunne have begået den samme og så åbenlyse fejl.
Dyatlov Pass
© Wikipedia
Vores version
Af alle de tilgængelige teorier er den mest troværdige, efter vores mening, den version, der ofte nævnes af erfarne klatrere og skiløbere. Under installationen af teltet kunne turistene afskære sneen, som derefter rullede ned på dem. Det lag af sne, der "løb over" teltet, førte ikke til dets fuldstændige sammenbrud, men så panik blandt ekspeditionsmedlemmerne. I frygt for at blive begravet under sneen løb turisterne ud af teltet og prøvede at finde tilflugt uden for det. Glem ikke, at lufttemperaturen på den skæbnesvangre nat faldt til -30 ° C. Måske blæste en stærk vind. Gendan billede af tragedien mener erfarne specialister, at fyrene gik ned på en organiseret måde. Men så skete den første ulykke. Tilsyneladende faldt Rustem Slobodin under nedstigningen og ramte hans hoved på en sten. De andre havde ikke tid til at bemærke dette, da det var om natten,og vejret gjorde det umuligt at se ud over en udstrakt arm. Slobodin mistede sandsynligvis bevidstheden. Efter at bevidstheden vendte tilbage til ham, var han ikke i stand til at navigere i rummet og efter mislykkede forsøg på at finde sine kammerater frøs.
Efter at Slobodin forsvandt, brød gruppen op. Da Zina Kolmogorova opdagede hans fravær, søgte hun. Hendes krop blev fundet 600 meter fra det sted, hvor turistene senere lavede brand. Hendes død skete også som et resultat af hypotermi. Af en eller anden grund forlod Zolotarev, Dubinina og Thibault-Brignolle gruppen. Tilsyneladende forsøgte de at nå skoven så hurtigt som muligt og finde tilflugt der. Fyrene kunne ikke bemærke den stejle klippe og falde fra en stor højde. Dette var sandsynligvis årsagen til de alvorlige kvæstelser, der var dødelige. Da de sårede medlemmer af ekspeditionen stadig var i live, kom de resterende medlemmer af ekspeditionen til hjælp. Men det lykkedes dem ikke at trække de alvorligt sårede kammerater til ilden. De alvorligt sårede mennesker var dømt. Sammen med dem frøs også Alexander Kolevatov, der kom til redning.
På samme tid gik Igor Dyatlov tilbage til teltet for at tage varmt tøj. Men han var meget træt eller mistede simpelthen sin vej, hvilket resulterede i, at han døde af kulden og ikke nåede teltet cirka en kilometer. I nærheden af branden fandt redningsmændene ligene af Yuri Doroshenko og Yuri Krivonischenko. De frøs også. Efter at have ønsket at holde varmen og ikke falde i søvn bragte Doroshenko og Krivonischenko sandsynligvis deres hænder og fødder til ilden. Dette kan forklare de mange forbrændinger, der findes på dem. Dubininas mangel på sprog kan underbygges forskelligt. Efter døden bliver kroppens bløde væv ofte mad til alle slags levende væsener.
Dyatlov gruppe
© Mord
Det er muligt
For en kommentar til vores version henvendte vi os til den berømte klatrer og skiløber, en mand med titlen "Snow Leopard", Nikolai Mishchenko.”Historien om Dyatlovites død er ikke unik,” siger Nikolai Akimovich. - Når nogen spørger mig om den uheldige hændelse, kommer jeg straks en anden tragedie, som skete i Pamirs - en af de højeste toppe i Sovjetunionen. I 1974 ved Lenin Peak omkom hele kvindekspeditionen, ledet af Elvira Shataeva, hustru til den berømte sovjetiske klatrer Vladimir Shatayev. Som i tilfældet med Dyatlov-gruppen, da Shataevas ekspedition blev opdaget, var der ingen tegn på, at gruppen var dækket af et snøskred, eller at der var sket en anden katastrofe. Og ikke desto mindre døde alle ekspeditionens medlemmer. I en uforudset situation kunne de ikke finde deres lejer i tide. Deltagerne i kampagnen spredte sig i forskellige retninger, mistede hinanden fra syne og døde. Hvorfor skete det? Jeg tror, dette er et psykologisk spørgsmål. Under bjergrige forhold er en person ikke altid i stand til at vurdere situationen på passende måde og træffe de rigtige beslutninger. Dyatlov-gruppens død er et andet levende eksempel på dette. Det er helt åbenlyst for mig, at når der kom noget uventet (versionen om sneekollaps er ganske plausibel), var unge mennesker i stresset tilstand, panikfulde og begik en række fejl, som de aldrig ville have gjort i normal tilstand. Gruppemedlemmernes oplevelse var magtesløs i en sådan situation. Folk blev drevet af frygt. Jeg vil gerne fortælle dig om en anden meget vigtig detalje. Fra min mange års erfaring ved jeg, at når man vandrer i bjergene, skal der være en leder i en gruppe. Det tager en mandsom de øvrige ekspeditionsmedlemmer uden tvivl vil adlyde. Jeg er ikke sikker på, at Igor Dyatlov var sådan en leder. Når alt kommer til alt skal man huske, at han på tidspunktet for tragedien stadig var en meget ung mand. Når en force majeure-situation opstod, besluttede nogle deltagere i kampagnen sandsynligvis at handle uafhængigt. Som et resultat, som i tilfældet med Shatayevas ekspedition, spredte de sig i forskellige retninger, forsvandt og frøs."
Den højeste titel i sovjetisk bjergbestigning er "Snow Leopard". Det bæres af klatrere, der har besøgt toppe af de højeste bjerge, der er placeret i USSR. Det officielle navn på tokenet er”Erobreren af de højeste bjerge i Sovjetunionen”.
Således begynder billedet af hændelsen at få mere ekspressive nuancer. Men hvad er den grundlæggende årsag til den rædsel, der greb deltagerne i kampagnen? I denne situation kan vi kun anvende princippet om "Occam's barberkniv". Mest sandsynligt forlod gruppen teltet under påvirkning af grunde, der var helt naturlige. Og der var næppe nogen afvigelser her. Dog vil vi sandsynligvis aldrig vide sandheden om denne tragedie.
Vores ekspert: berømt bjergbestiger og skiløber med titlen "Snow Leopard", Nikolay Mishchenko.