En af de mest berømte bibelske scener - slaget mellem David og Goliat - er fuld af blanke pletter. Hvorfor beskriver Bibelen for eksempel detaljeret denne mægtige krigs udseende, men er tavs om hans folks oprindelse - filisterne? Og hvor plausible er disse begivenheder generelt? Historikere og arkæologer kan give svar på disse spørgsmål.
Tre meter kriger
Det er ikke for ingenting, at navnet Goliath er blevet givet til noget meget stort fra umindelige tider - fra et skibs torpedo til en fiktiv tegneseriekarakter. Og hele pointen er i den bibelske beskrivelse af denne kriger: historien om hans kamp med den unge David, den kommende konge af Israel, begynder med en detaljeret beskrivelse af Goliat's gigantiske dimensioner.
”Han er seks alen og en tomme høj (2,9 meter - Red.). En frosset hjelm på hovedet; og han var klædt i skællende rustning, og vægten af hans rustning var fem tusinde sølv kobber (ca. 60 kg - udg.); messing knæ puder på hans fødder og en messing skjold bag hans skuldre,”siger Skriften.
En tre meter kriger (videnskab, kender ikke mennesker, der er højere end 2,8 meter) på tøj, der er tungere end middelalderens riddere - lyder fantastisk. Og dette giver skeptikere en grund til at hævde, at historien om slaget ved David med Goliat er en fiktion fra begyndelse til slut. Men tingene er ikke så enkle.
Bibelsk hyperbole
Salgsfremmende video:
Bibelforskere bemærker, at der i en række af de bøger, den er sammensat af, findes forskellige slags litterære teknikker, der er designet til at øge indvirkningen på læseren. Så når det drejer sig om slaget ved David med Goliat, indrømmer kompilatoren af Kongebogen, hvor denne historie fortælles, bevidst til overdrivelse ved at beskrive udseendet af en mægtig kriger, indrømmer erkepræst Konstantin Polskov, lektor ved Institut for Bibelske Studier ved Det Teologiske Fakultet ved St. Tikhons Ortodokse Humanitære Universitet.
Måske var den markante opposition grunden til populariteten af denne historie, hvor alt var af en grund. På det tidspunkt (og det handler om det 9. århundrede f. Kr.) kæmpede israelitterne med filisterne, der kom til Canaan (nu er Syrien, Libanon, Israel og Jordan beliggende på dette område) fra intetsteds. Tropperne fra de to folk mødtes”i Succoth i Judea”, men ingen af dem turde først angribe. Så kom Goliat ud til israelitterne og udfordrede deres kriger til en duel. Og med en betingelse: hvis han vinder, bliver jøderne filisterne slaver.
Kampen om tropperne fra Ramses III med havets folk i deltaet. Tegning af en basrelief fra Medinet Abu.
Som Bibelen siger, var alle bange for ham. Foruden David, tjenere ved den israelske konge Saul.
”Og Saul klædte David i sine klæder og satte en skyderhjelm på hovedet og satte rustning på ham. Og David omgav sig med sit sværd over sit tøj og begyndte at gå, for han var ikke vant til sådanne våben; så sagde David til Saul: Jeg kan ikke gå ind i dette, jeg er ikke vant til det. Og David tog det hele af sig selv. Og han tog sit stav i sin hånd og valgte fem glatte sten fra strømmen og lagde dem i hyrdesposen, der var med ham; og med en taske og en slynge i hånden satte han sig ud mod Filistinen,”- de sidste øjeblikke før den afgørende kamp beskrives i detaljer, som for at styrke forventningen om en frigørelse.
Maleri af Caravaggio David med lederen af Goliat.
Folk af havet
Det var formen af duellen - en duel mellem de to modigste og stærkeste krigere - der fik forskere til at tro, at slaget beskrevet i Bibelen virkelig kunne finde sted. På lignende måde kæmpede Iliads helte i en duel: Trojanprinsen Paris, der havde kidnappet Elena den smukke, og hendes mand, herskeren af Sparta Menelaus. Dette er, som forskerne bemærker, en allestedsnærværende praksis for Mellemøsten i bronzealderen (for tre tusind år siden).
I flere år har arkæologer udgravet i Tel es-Shafi i Israel. Det var der, en af de fem byer, der blev bygget af filisterne, lå - Gath, hvor den legendariske Goliat boede.
Sidste år blev der fundet et stykke keramik her med en inskription, som endnu ikke er blevet dechifificeret. Faktum er, at videnskaben ikke med sikkerhed ved, hvor filisterne kom til Kanaan, hvad var deres skikke og sprog. Når alt kommer til alt, er det fundne skår kun det andet eksempel på dette folks forfatterskab. Den første - også en skår - blev fundet der i 2005. Disse inskriptioner ligner dog stærkt det semitiske sprog. Derfor blev versionen født, at filisterne lånte skrift fra jøderne.
En skære af en skål fra Tel es-Shafi med påskriften Goliath.
Overraskende staves hvert af disse filistinske ord svarende til navnet Goliat.”Forskere mener, at dette ord er af ikke-semitisk oprindelse. Det ligner meget navnet på den lydianske konge Alliates, der ifølge den gamle græske historiker Herodotus regerede fra 619 til 560 f. Kr.”bemærker specialisten i sproghistorien Marianne Vernet.
Det vil sige, at filisterne kunne være kommet til det lovede land fra Lydia - den vestlige del af det moderne Tyrkiet. Dette synspunkt deles dog ikke af alle forskere.
”Bibelen specificerer ikke, hvor filisterne kom fra. Men fra andre kilder (ca. XII århundrede f. Kr.) er det kendt, at de blev kaldt”havets folk” - mest sandsynligt Middelhavet,”understreger på sin side den bibelske lærde Andrei Desnitsky.
Filistinske soldater taget fange af farao Ramses III.
"Sea Peoples" kæmpede for eksempel med Farao Ramses III's tropper. I omkring 1170 f. Kr. forsøgte de at invadere Egypten, som det fremgår af basreliefferne på væggene i templet i Medinet Abu. Farao formåede ifølge tempelindskrifterne at afvise deres angreb, og erobrerne trak sig tilbage til området i den moderne by Gaza.
De samme egyptiske vidnesbyrd giver en lille anelse -”havets folk” levede oprindeligt i et bestemt”Kefto-land”. Og Bibelen omtaler øen Kereti. Begge navne menes af historikere at betyde Kreta.
Medinet Abu.
Uventet opdagelse
Men de bevis, som egypterne havde efterladt, gav ikke et udtømmende svar på det vigtigste spørgsmål: hvor kom filisterne, "havets folk" fra? I 1985 begyndte arkæologer store udgravninger i området Israels Ashkelon, der ligger ved bredden af Middelhavet. Der var ifølge vidnesbyrd efterladt af assyrerne og egypterne en af de største filistinske byer. Kun 30 år senere har forskere fundet en anelse om mysteriet om deres oprindelse.
Forskere har fundet adskillige fragmenter af rød og sort keramik. Ifølge forskere er denne farve karakteristisk for den kretenske-mykenske kultur. Det vil sige, at filisterne sandsynligvis er slægtninge til erobrerne af Troy.
Og i den samme Ashkelon for tre år siden blev der fundet en massegrav af filisterne - 145 mandlige, kvindelige og børns skelet. Efter at have undersøgt knoglerne kom forskere til uventede konklusioner.
Udgravninger på den filistinske kirkegård i Ashkelon.
”På trods af det faktum, at ordene 'filistere' og 'palæstinensere' lyder ens, er der ingen forbindelse mellem disse folk. For tre tusind år siden udslettet filisterne de babylonske tropper fra jordens overflade,”fortalte arkæolog Daniel Master til journalister.
Som forskerne bemærker, er størrelserne på de fundne mandlige knogler meget mindre end dem, der tilskrives Goliat. På den ene side kan dette tyde på, at krigernes udseende var meget anderledes end beskrivelsen i Bibelen. Samtidig kan dette også indikere, at Goliat virkelig stod ud på baggrund af hans medstammersmænd - det var ikke forgæves, at selv jødiske krigere, der var kendt for deres mod, var bange for ham.
Under alle omstændigheder giver de seneste opdagelser fra arkæologer flere og flere argumenter til fordel for den version, at Goliat overhovedet ikke er en legendarisk karakter.
Anton Skripunov
