"Psykologer er fjender for den menneskelige race," mumler min kollega psykiater efter at have talt med en ny patient. Og jeg er enig med ham. Fordi et af mine job er et mentalhospital. Du læser kortene - dit hjerte bløder. I de tidlige stadier af sygdommen gik de fleste af dem til psykologisk rådgivning, kurser, grupper, træninger i årevis. De blev lært at "nyde livet" og hvordan "slippe af med unødvendig frygt og angst." Sygdommen udviklede sig i mellemtiden. Og ingen af gruppelederne eller konsulentpsykologerne så, at personen havde en psykisk sygdom.
Problemet med mennesker med mental sygdom er, at de ikke forstår, hvad der foregår med dem. Samtidig føler personen, at noget er "galt" med ham og begynder at søge hjælp. Efter den sovjetiske æra forbliver ordet "psykiatri" skræmmende, derfor går de ofte til psykologer. Hele forfærdeligheden er, at psykologer overhovedet ikke kender dette område og ikke adskiller normen fra patologi. Og det skønne ved deres holdning er, at de ikke er ansvarlige for noget (lægen er på prøve, psykologen ikke!).
Jeg er selv psykolog. Og i dag er jeg som Pavlik Morozov imod alma mater. Som partisan underminerer jeg professionelklassens autoritet. Jeg har ret til det. Fordi jeg kender det rigtige omfang af den mangelfulde psykologiske uddannelse. Og konsekvenserne af dette.
***
For mange år siden gik jeg efter uddannelsen på college på arbejde på et klinisk psykoterapicenter. Rundt omkring var psykiatere og psykoterapeuter. For at komme ind i centrets arbejde bad jeg om at være til stede i receptionen. Efter den første modtagelse kom hun forvirret ud. På høringen deltog en kvinde med en 6-årig søn. Hun klagede over, at barnet var rastløst, "med en slyng i røvlen." Og psykoterapeuten stillede i stedet for at forstå familiens atmosfære spørgsmål om, hvordan fødslen fortsatte, hvordan drengen spiser, hvordan han sover … Og så sendte han barnet på en encephalogram. Og han forklarede mig:”Dette er intrakranielt tryk. Det er nødvendigt at behandle den grundlæggende årsag, psykoterapi alene er ikke nok her."
Og så holdt han et kort foredrag, hvor essensen var, at en person ud over en sjæl også har en krop med en masse organer, hvis sygdomme påvirker psyken. Hvis funktionen af skjoldbruskkirtlen for eksempel er dysfunktionel, bliver en person irritabel, med dette kommer han til en psykolog. Og ordet "dovenskab" folk kalder ofte apati, hvis årsager kan være et dusin sygdomme. I disse tilfælde, uden behandling af den underliggende sygdom, er en psykolog eller psykoterapeut arbejde meningsløst. Vi gik ikke igennem dette.
Temmelig hurtigt begyndte jeg at indse, at jeg havde et mærkeligt sæt overfladisk, spredt, stort set forældet viden. Og et stort antal primitive planer og klichéer. Jeg begyndte at forstå, at jeg ikke kunne gøre noget. Vi fik ikke et håndværk.
Efter uddannelsen fra en erhvervsskole ved en auto-låsesmed ikke kun, hvor motoren er i bilen, hvor karburatoren er osv., Men ved også, hvordan man løser den. En ballerina efter uddannelsen fra en balletskole ved hvordan man danser. Og hvad kan psykologer gøre? Hvilken slags arbejde trænes de til?
Salgsfremmende video:
Vores psykologiske "skole" blev berømt, da den var engageret i sin egen forretning - videnskab. Og skør. fakies blev oprindeligt opfordret til at uddanne forskere. Men få går til videnskab i dag, måske fordi der ikke er nogen måde at fodre på. De fleste går på arbejde med mennesker - konsulter, led grupper. Og dette kræver et grundlæggende forskelligt sæt faglig viden og et andet ansvar.
Derefter for mange år siden indså jeg, at jeg havde brug for omskoling, og bad om hjælp. Og de begyndte at sætte mine hjerner på plads. Det tog meget lang tid, før den dårlige følelse af hjælpeløshed forsvandt. Og når jeg i dag siger:”Jeg ved, jeg kan, jeg kan,” dette er ikke på grund af den uddannelse, jeg har fået, men på trods af det …
Jeg studerede i den sovjetiske æra. Men gennem alle disse år er der ikke dannet nogen klare krav - hvad en psykolog skal vide og kunne gøre. Der er ikke noget begreb om moralske og etiske standarder, så”gør ingen skade” gælder ikke for en psykolog.
Uddannelsesprogrammerne for psykologer har faktisk ikke ændret sig, men tiden har ændret sig. Efter perestroika er efterspørgslen efter specialister i denne profil vokset kraftigt. I dag producerer næsten ethvert humanitært universitet dem, ud over dette, et stort antal spredte kurser. Og problemerne med den stadig stigende "kaste" af "kannibaler" og "sjælelskere" forblev de samme - inkompetence, uansvarlighed.
Således har Great Science of Psychology, som har adskillige værdige afkom, vokset op til en uheldig, analfabet og meget uforskammet "datter", hvis navn er Vulgar Popular Psychology … Hendes foretrukne tidsfordriv er at "hænge nudler" og videregive spekulationer som virkelighed.
Der er pålidelig viden inden for psykologi, dvs. bevist af videnskabelig forskning. Og der er et stort antal teorier, der suges fra fingeren. Disse myter handles af den uheldige "datter". Hvor ofte føler jeg mig flov og skamfuld, når jeg hører kommentarer og anbefalinger fra psykologer på tv eller snubler over magasinartikler fra kolleger i butikken. Hvor får de det? Lad mig give dig et velkendt eksempel: "et barn fra en ufuldstændig familie er dømt til problemer." Ja, der er ingen sådanne data. Der har ikke været nogen alvorlig videnskabelig forskning om dette emne! I sidste ende voksede halvdelen af verden op i familier med enlige forældre, fordi hvert århundrede kunne prale af et par krig i C-grad. Forresten, og hvad, fra komplette familier forlader alle uden problemer?
Samtidig vokser populariteten af psykologtjenester fortsat. Efterhånden som erobrerne skyndte sig at erobre Amerika for 500 år siden, så skyndte psykologernes halvlitterære stamme at erobre deres stykke på markedet for livet. Den mest interessante ting er, at der blandt dem er anstændige mennesker, oprigtige og oprigtigt ønsker at hjælpe dig … Det er en skam, at de for det meste er inhabil.
Det er vanskeligt at forestille sig en avis eller magasin uden en psykologs side. De holder konsultationer i radioen og behandler på tv. De fleste talkshows koger i sidste ende ned til en rå efterligning af psykologisk hjælp. Og også mange psykologiske træninger, kurser og konsultationer, hvor du vil modtage vidunderlige anbefalinger:”hvordan man kan leve uden interne konflikter” (det ser ud til, at det er let - alt hvad du skal gøre er at miste din samvittighed); "Hvordan man fanger en bonde" (en lille kan være et sommerfuglnet, og en stor - en fælde); "Sådan elsker du dig selv" (åh, dette er intet andet end onani).
Condo-rådgivning vedrørende familieforhold kommer ofte ned på undervisningsmanipulationer, såsom: "du er nødt til at nikke, men gør det på din egen måde." Og essensen af rådgivningen er, at du ikke kan stole på dine pårørende, men du behøver ikke at skændes med dem. Derfor skal du være kløgtig og klogt nå dit mål.
Og hvad en overflod af psykologiske træninger! Der er ingen dyb undersøgelse der og kan ikke gøres på kort tid. Der er et andet formål - penge. Derfor kan 30, 50 eller endda hundrede mennesker deltage. Jeg vil afsløre en professionel hemmelighed - der kan ikke være mere end 12-15 mennesker i en gruppe. Arbejde med psyken og transportbåndet er to uforenelige ting.
Imidlertid elsker folk at træne. De bliver tilsluttet træning ikke værre end på bløde stoffer. Livet ændrer sig ikke meget. Men illusionen om en hurtig løsning af problemer erhverves. Og der er nogen at hænge sammen med. Det er imidlertid ikke klart, hvad har psykologi at gøre med det - i oversættelsen "sjælens videnskab"?
Hvilken sjæl er der! Psykologerne handler med "lykke" er ikke værre end troldmændene. Det er ikke for ingenting, at uddannelser, hvor folk bliver "gjort succesrige", er i den største efterspørgsel. Når man siger, at en person er smart, talentfuld eller professionel i høj klasse, er dette forståeligt. Og hvem har succes? Hvem har ingen intelligens, intet talent, ingen professionalisme - men var i stand til at "skære" penge?
Det værste er, at der ikke kræves særlig viden i vores land for at gennemføre psykologtræning. Det viste sig, at dette er et fantastisk fodertrug, hvor du kan arbejde og stole på dine egne opfindelser, spekulationer, intuition og hverdagsoplevelse. I tandpleje fungerer det sandsynligvis ikke, men inden for psykologi er det muligt. Derfor var der "nuggets" fra psykologi.
På en af de psykologiske partier stødte jeg på en lignende "mester". På forsiden af hans bøger er skrevet "en berømt psykolog", "forfatteren til adskillige bestsellere" og "skaberen af en unik teknik." Efter 5 minutters samtale viste det sig, at onkelen ikke kender elementære ting, at hans uddannelse er helt anderledes, ikke kun har han ikke erhvervet nogen viden om psykologi gennem alle disse år med aktiv "psykologisk aktivitet".
På det psykiatriske hospital, hvor jeg arbejder, deltog en ud af fem på hans træning. Disse træninger "klynker" følelser, som for mange menneskers psyke er både uønsket og simpelthen farlig. Jeg prøvede at forklare det for ham. Han var slet ikke generet, ikke engang interesseret. Han løftede sine tomme øjne mod mig og svarede roligt: "Mens de betaler, lad dem gå."
Det ville være bedre, hvis han gik til morderne. Selvom han ikke kan tjene så meget, som han har fra psykologi. Succesrig person!
Man skal sandsynligvis ikke skælde over hele markedet for psykologtjenester så vilkårligt. Der er selvfølgelig fremragende, kompetente fagfolk, der er ansvarlige for deres arbejde. Og når livet konfronterer mig med dem, er jeg glad forbløffet og skynder mig at være venner. Det er synd, det er sjældent, det sker meget sjældent …
***
Nej, jeg handler på ingen måde som en dommer eller menneskehedens frelser. Men for mig er der en levende person bag ethvert tilfælde af analfabetisme og uansvarlighed.
Vi har en ung kvinde på hospitalet. Hun piper, fordi hendes larynx er brændt - resultatet af et mislykket selvmord. Og før det gik jeg i N, til S i lang tid, tog træninger i centrum "///" … Hendes mor, forvirret, siger til mig:”Men hun gik hele tiden til psykologklasser. Hvad gjorde vi forkert?”… Og hvad kan jeg svare hende?
Forfatter: Evgeniya Belyakova
