Hvis du læser dette, er der stor sandsynlighed for, at du er en person i det 21. århundrede, der undertiden tænker på universets endelige skæbne uden dog at drømme om at påvirke det på nogen måde. Men der er også muligheden for, at du, kære læser, bliver et udødeligt medlem af den galaktiske civilisation i en fjern fremtid. Når du kigger ind i ansigtet på en kosmisk apokalypse, sætter du pause og søger efter relevant information i gamle poster på Internettet.
Hvad enden på universet bliver
Måske er fremtiden allerede ankommet, du er blevet medlem af det galaktiske samfund og læser dette nu. Husk, at vi i begyndelsen af det 21. århundrede var betydeligt begrænset af de nuværende muligheder for videnskab og teknologi. Du er allerede blevet en del af en civilisation, der erobrer stjernerne, som kan bruge en hel stjernes energi. Hvem ved? Du har muligvis allerede fundet en hypotetisk løsning, eller du har måske fundet den i fortiden.
Tilbage i 2018 vidste folk ikke, hvilken slags ende der ventede på universet. De første, der kom til at tænke på, var et par ret gamle koncepter: Big Freeze og Big Compression. I et ekspanderende univers måtte alt enten udvide sig for evigt eller i sidste ende skrumpe og skrumpe. Hvis universet fortsatte med at ekspandere, ville dets varmedød opstå. Hvis det begyndte at krympe, ville alt falde ind i en fyrig singularitet.
I 1979 foreslog fysiker Freeman Dyson flere overlevelsesstrategier. For at modstå Big Shrinkage foreslog han en højtudviklet civilisation "at sprænge det lukkede univers og ændre rumtidens topologi, så en del af det kollapser og den anden del udvides for evigt." Derefter argumenterede han for, at en sådan avanceret civilisation kunne klare evig ekspansion, men videreudvikling ændrede alt.
Faktum er, at folk i 1998 opdagede, at universets udvidelse ikke kun sker, men også accelererer. BBC-forfatter Adam Becker nåede ud til Dyson i 2015 om sagen, og Dyson sagde, at han var faldet lidt i optimisme, og den mest behagelige mulighed var, at accelerationen gradvist ville aftage. Ellers vil universet blive for fragmenteret og koldt.
I 2018 overvejede astrofysiker Dan Hooper den galaktiske civilisations langsigtede overlevelse og foreslog, at udslettelse i det mindste kunne blive forsinket. Ligesom den, der venter på dommedag, kan samle og bevare konserves, så kan en avanceret civilisation bevare solen. Hun kunne trække mellemstore stjerner på sin plads og trække dem til andre pladsområder for sikker opbevaring.
Salgsfremmende video:
Hvis at stjæle stjerner ikke er din stil, fortalte fysiker Alan Guth, der i øvrigt udviklede teorien om kosmisk inflation, til BBC, at galaktisk civilisation kunne skabe sit eget lommeunivers. Løb i det og red dig selv fra ødelæggelsen af den foregående.
Dette er kun et par skemaer, der kan bruges til at undgå kosmisk stagnation - og de indebærer ikke en Big Rip eller en Big Change, hvor dit yndlingsunivers afkøles på grund af en vakuumbobler med lav temperatur, der er opstået eller pludselig brister med tæt, fantom energi.
Måske kunne du blive Star Lords i den fjerne fremtid, men i sidste ende vil du ikke være i stand til at vinde. Universet, som vi forstår det, vil vare utroligt lang tid, før det ændrer sig. Men efter dette vil betingelserne for dens eksistens ikke være særlig behagelige. Forhåbentlig har du nogle stjerner ved din side, når dette sker.
Ilya Khel