Der er blevet sagt meget om de faktorer, der har bidraget til sejren af Sovjetunionen over Tyskland, men der er meget mindre opmærksomhed på grundene til Wehrmacht's nederlag. Lad os bemærke de vigtigste fejl i det tredje rige, som tyske historikere og generaler henviser til.
Hitlers inkompetence
De fleste tyske historikere erklærer, at Tysklands nederlag ikke var så meget på grund af individuelle strategiske fejl, men på grund af eventyrligheden i politiske og militære planer.
Hans Adolph Jacobsen bemærker, at "det politiske mål, der blev forfulgt af Hitler, langt oversteg effektiviteten af de militære og økonomiske midler, han havde til rådighed."
Hitler, som den vigtigste skyldige for nederlaget i deres erindringer, er også navngivet af tyske militærledere. Således skriver general Walter Chal de Beaulieu om "tvetydigheden i det strategiske mål i krigens begyndelse" og om "tøven med Fuhrer mellem Moskva og Leningrad", som ikke tillod at bygge videre på succes i de første måneder af krigen.
På den ene side er de tyske generalers ønske om at befri sig for alt ansvar for den tabte krig forståelig, men på den anden side kan man ikke ignorere den rolle, som Hitler spillede i forberedelsen og indsættelsen af krigen mod USSR. Bemærk, at Fuhrer efter fiaskoen nær Moskva overtog den eneste kommando over Wehrmacht.
Mudder og frost
Salgsfremmende video:
Militærhistoriker og generalmajor Alfred Filippi bemærkede, at de tyske generaler forudså sandsynligheden for militære operationer under off-road forhold og mudrede veje og forberedte divisionen til dette. I infanteridivisionen i den første bølge var heste for eksempel den vigtigste trækkraft: ifølge tyske data var deres antal tæt på 5.000.
Men på samme tid var motoriseringsgraden også høj - 394 biler og 615 lastbiler, 3 pansrede køretøjer og 527 motorcykler.
Planerne for de tyske hære blev afbrudt af den første optøning, der ifølge Guderians optegnelser varede fra 7. oktober til 4. november 1941. Tyske generaler bemærker, at efter succes i Kiev var de parate til at marchere mod Moskva, men "mange formationer sad fast i et kvagmyr, som gjorde det muligt for russerne at styrke deres forsvar."
I ikke mindre grad blev fremgangen til Wehrmacht bremset af de usædvanligt stærke frost for tyskerne, som fejede den europæiske del af Sovjetunionen allerede i slutningen af november 1941. Kulden påvirkede ikke kun soldater, men også våben og udstyr. Guderian bemærkede i sine erindringer, at smøremidlet frøs i rifler, maskingevær og maskingevær, hydraulikvæsken blev tykkere i pistolernes rekylindretninger og bilernes bremsesystem fungerede ikke i kulden.
Menneskelige ressourcer
Allerede i august 1941 skriver general Franz Halder, at Tyskland undervurderede Ruslands styrke. Dette handler ikke om overlegenhed inden for arbejdskraft - det var ikke i begyndelsen af krigen - men om det enestående engagement, som den Røde Hær kæmpede med og den sovjetiske baghoved arbejdede.
Den store fejl ved den tyske kommando var, at den ikke kunne forudse Sovjetunionens evne til at mobilisere menneskelige ressourcer under betingelserne for den mest alvorlige krigspresse og i løbet af få måneder genoprette tabene på næsten halvdelen af landbruget og to tredjedele af den industrielle kapacitet.
Det er vigtigt, at Sovjetunionen kastede alle sine ressourcer i kampen mod fjenden, som Tyskland ikke havde råd til at gøre. Det er sandt, at Guderian bemærkede, at Den Højeste Kommando for Det Tredje Rige begik en fejl i fordelingen af afdelinger i teatre af operationer. Ud af 205 tyske divisioner blev der kun sendt 145 mod øst, og ifølge den tyske general i vest, primært i Norge, Danmark og Balkan, var 38 divisioner overflødige.
I løbet af krigen blev en anden fejl fra den tyske kommando i fordelingen af væbnede styrker klar. Antallet af kontingenterne af Luftwaffe var over 20% af det samlede antal soldater og officerer af Wehrmacht. Desuden var ca. 1 million 100 tusind mennesker direkte forbundet med luftfart - ud over 1 million 700.000 Luftwaffe-servicemænd - resten er hjælpepersonale.
Krigens omfang
Et kendetegn ved den militære konflikt mellem Tyskland og USSR er dens enorme omfang. Fra efteråret 1941 til efteråret 1943 var længden af den sovjet-tyske front aldrig mindre end 3.800 km, mens de tyske hære måtte dække omkring 2.000 km gennem Sovjetunionens område.
Feltmarskalk Ewald von Kleist indrømmede:”Vi forberedte os ikke på en langvarig kamp. Alt var baseret på at opnå en afgørende sejr allerede inden efteråret begyndte”. Årsagen til fiaskoerne i Østen var ifølge markmarslen, at de tyske tropper "blev tvunget til at overvinde store rum uden den rette fleksibilitet af kommandoen."
Von Kleist gentages af militærhistorikeren, tidligere generalmajor Kurt von Tippelskirch, der ser hovedårsagen til den tyske hærs nederlag i det faktum, at dens styrker blev "uhensigtsmæssigt spildt af unyttig modstand på det forkerte sted og på et ubelejligt tidspunkt, samt af frugtløse forsøg på at gribe det umulige."
Fejl fra de tyske generaler
Selv med stor modvilje indrømmer de tyske militærledere deres grove strategiske fejlberegninger, hvilket i sidste ende førte til fiasko på østfronten. Lad os bemærke fire af de mest betydningsfulde.
1. Feltmarskalk Gerd von Rundstedt kalder valget af den indledende disposition af de tyske tropper den første strategiske fejl. Vi taler om kløften mellem venstre og højre flanke i hæren af Theodore von Bock, dannet på grund af de ufremkommelige Pripyat-sumpe. Som deltager i den første verdenskrig var Rundstedt godt klar over en sådan fare, men forsømte den. Kun fragmenteringen af Røde Hærsenheder reddede derefter Army Group Center fra et flankeangreb.
2. Den tyske kommando indrømmer, at sommerkampagnen i 1941 startede uden et klart defineret mål og et samlet syn på den offensive strategi. Generalstaben bestemte ikke retningen for hovedangrebet, som et resultat af, hvor hærgruppe nord fik bugt i nærheden af Leningrad, hærgruppe syd bremsede sit fremskridt nær Rostov, og hærgruppecenter blev helt kastet tilbage fra Moskva.
3. Ifølge tyske historikere blev der begået katastrofale fejl under angrebet på Moskva. I stedet for at flytte til et midlertidigt forsvar af de stillinger, der blev nået i november 1941, og afvente forstærkninger, kastede Wehrmacht sine vigtigste styrker for at erobre hovedstaden, hvilket resulterede i, at tyske tropper mistede mere end 350.000 mennesker i tre vintermåneder. Den røde hærs offensive impuls blev ikke desto mindre stoppet, men på samme tid reducerede den tyske hær betydeligt sin kampkapacitet.
4. I sommeren 1942 sendte den tyske kommando sine vigtigste styrker til Kaukasus og undervurderede således muligheden for sovjetisk modstand i Stalingrad. Men byen på Volga er det vigtigste strategiske mål ved at fange, som Tyskland ville afskære Kaukasus fra det "Store Land" og blokere USSR-militærindustriens adgang til Baku-olie.
Generalmajor Hans Doerr bemærkede, at "Stalingrad skulle gå ned i krigshistorien som den største fejltagelse nogensinde begået af den militære kommando, som den største ignorering af den levende organisme i dens hær, der nogensinde er vist af statens ledelse."
