Så det skete - en gigantisk meteorit faldt på jorden, skurke opfandt en nådeløs virus, der ødelagde mennesker, en ny tyran løsrev en atomkrig. Generelt er plotet for enhver post-apokalyptisk film: menneskeheden døde ud, kun du, den eneste og sidste repræsentant for slægten, tilbage. På dette tidspunkt skal du muligvis vide, hvilken slags civilisation der kommer efter vores. Hvilke slags skabninger vil de være? Hvem vil de se ud, og hvordan vil de udvikle sig? Vil de ende så dårligt som vi?
Rotter
Å ja, rotter elsker katastrofer! Det betyder ikke noget, hvor, under hvilke omstændigheder - hvis en global, storskala katastrofe skete, kan du være sikker: rotterne vil være der. I øjeblikket af udryddelse af menneskeheden vil rotter begynde at gribe byer og fortære alt på deres vej.
Ifølge Richard Dawkins, en britisk etolog og biolog, der studerer udviklingsprocesserne, når rotter spiser alt, hvad der er tilbage af mennesker (både os selv og vores mad), og så kan de begynde at udvikle sig hurtigt. Processen vil være som følger: apokalypsen vil medføre en kraftig stigning i væksten i rottepopulationen, men når maden løber tør, bliver de nødt til at kæmpe mod hinanden. Dette vil føre til en hurtig ændring i generationer af rotter. Hvis katastrofen, der ødelagde mennesker er forbundet med stråling, vil rotterne begynde at mutere bogstaveligt for vores øjne. Den nyfundne isolering af nogle rottepopulationer fra andre i den post-menneskelige og posttransportverden vil også bidrage til dette. Med andre ord vil de ideelle betingelser for udvikling komme.
I betragtning af at de sociale strukturer hos rotter er ret udviklede, og disse gnavere har et højt niveau af intelligens, har de en god chance for at indtage et menneskes sted på planeten. Selvfølgelig vil det tage millioner af år, men Richard Dawkins er sikker på, at fremtidens intelligente væsener, stammende fra rotter, er mere virkelige end vi tror.
Salgsfremmende video:
Bjørnerne
Mennesket er selvfølgelig ikke det mest magtfulde rovdyr, men bestemt et virtuos rovdyr. Store og farlige dyr trak sig tilbage før de våben, som vi havde opfundet for at beskytte vores eget liv. Men så snart en person er taget ud af spillet, vises dyr som løver, tigre og bjørne i forgrunden, klar til at kæmpe for at overleve. Hvis de bliver længe nok i en tilstand af kamp for dominans på planeten, vil de begynde at udvikle sig og udvikle deres intelligens. Dette er udtalelsen fra Ashley Bennison, en ung videnskabsmand ved University of Exeter i England. I et interview med PS Mag bemærkede han, at af de store pattedyr betragter han bjørne som de mest lovende kandidater til en dominerende rolle på planeten. Faktum er, at med en persons forsvinden vil antallet af planteetere vokse (forestil dig, hvor mange individer der vil blive "frigivet"som vi spiser hver dag), som igen vil udvide menuen til rovdyr - og gøre dem endnu stærkere. På denne baggrund af overflod af mad vil smarte pattedyr have en god chance for udvikling. Det var rigdommen og tilgængeligheden af mad, der bidrog til det sprang, som mennesker har lavet fra "smarte nok rovdyrsamlere af primater" til moderne mennesker. Det samme sprang kunne være lavet af bjørne.
Hunde
Hvis du har været i udviklingslande, har du sandsynligvis set, at hunde allerede "kontrollerer" visse dele af planeten. I store byer som Mumbai har enorme flokke vildhunde besat nogle områder, hvilket gør det simpelthen umuligt at komme ind om natten. Kun i denne by for perioden 1994-2015. mere end 1,3 millioner mennesker er blevet angrebet af hunde, herunder 434 dødsfald. Samtidig antages det nominelt, at byen drives af mennesker.
Når mennesker er blevet ødelagt af en dødbringende virus, kan hunde overtage byerne. Ruinerne af megaciteter vil blive oversvømmet med kæmpe hundepakker. Den tidligere "mandens ven" vil grave skyttegrave og kæmpe med rotter for resterne af kød. En global katastrofe kunne provokere en massiv stigning i hundepopulationen, og dette ville føre til nysgerrige konsekvenser.
Allerede er hunde kendt som et af de mest intelligente dyr. De har vanskelige sociale forhold, de oplever følelser, der på mange måder ligner menneskelige følelser, for eksempel er de i stand til empati. Hundens hjerne er metaforisk set en frugtbar grund for intellektuel udvikling og udvikling. I det mindste vil pakker med hunde kun kunne kontrollere vores forfaldne byer ved deres antal.
myrer
Forlader pattedyrs verden, lad os henvende os til insekter. Myrer er naturligvis ikke som væsener, der er i stand til at udvise mennesker på Jorden. Du skal dog ikke blive bedraget for dem: måske er det myrer, der vil regere planeten i fremtiden.
Tænk over det: i dag er planeten beboet af billioner af myrer, mens mennesker kun er 7,3 milliarder. Deres samlede vægt - hvis den kunne placeres på skalaer fra alle mennesker og alle myrer - er meget større end vores. Og de overgår allerede mange andre skabninger med hensyn til udvikling af intelligens. Ja, hver ant individuelt kan endnu ikke sammenlignes med nogle dyr, men hvis du tager en hel maur, så taler vi om det kollektive sind.
Myres kollektive bevidsthed er et komplekst fænomen. Myrekolonier har allerede lært, hvordan man dyrker forskellige slags svampe, samt dyrker bladlus som husdyr. Myrer bruger militære taktikker: for eksempel at skubbe de svageste medlemmer af kolonien til fronten og efterlade de mest magtfulde og kæmpende individer bagpå. De har alle midler til at udvide og erobre territorier. I øjeblikket er der en superkoloni af myrer, der dækker næsten hele Californiens territorium og fører en langvarig krig med en koloni af lignende skala i Mexico. Det ville være vanskeligt ikke at se parallellen med menneskeheden her.
svin
"Planet of the Pigs" lyder som titlen på en vilde film, selvom den er meget tættere på virkeligheden end for eksempel "Planet of the Apes". Til dato er der ikke så mange aber tilbage på planeten, men der er i sammenligning flere svin - der er ganske enkelt et enormt antal af dem. Og de er slet ikke så dumme eller så enkle, som de ser ud til. De sociale strukturer hos grise er komplekse, og svinene i sig selv viser empati. De bruger social indflydelse, er i stand til at manipulere andre svin, har langtidshukommelse og lære med en forbløffende hastighed. Derudover er svin et af de få dyr, der parrer sig til glæde. Efter nogle skøn er svin endnu mere intellektuelt avancerede end hunde.
Et spring til en enorm, global befolkning - og svin kan nå det stadium, hvor vi er nu.
Blæksprutte
Mens de ikke er på fadet, er de skræmmende: De er meget stærke, smarte, behændige. De er i stand til at lære gennem observation og kan bruge psykologiske tricks. Blækspruttehjerne er en af de mest udviklede blandt hvirvelløse dyr, derudover er den placeret omkring spiserøret, det vil sige, selv et hovedskud vil ikke dræbe en bløddyr. Årsagerne til, at en blæksprutte kan komme i stedet for et menneske, er meget forskellige. Og de er virkelig skræmmende.
Med hensyn til kropsstørrelse har blæksprutter en ret stor hjerne. Og de har også store øjne med en linse, der ligner menneskelige, som giver dig mulighed for at se på omtrent samme måde som vi ser. En vis overlegenhed tilføjes en person ved at have en tommelfinger på hænderne. Blekkspruten har otte af disse værktøjer: Deres tentakler er meget mere funktionelle end vores hænder.
Blæksprutter observerer hinandens adfærd og mestrer nye vaner - dette kan være et godt grundlag for at skabe komplekse sociale relationer og danne et samfund af blæksprutte på menneskets race. Generelt er blæksprutte så lovende for verdensherredømme, at biolog professor Russell Burke undrer sig over, hvorfor de endnu ikke har overtaget verden.
vaskebjørne
Hvis du mener, at vaskebjørne overhovedet ikke er menneskelige, tager du fejl. De fleste levende væsener var på denne liste, derfor opfylder de to vigtige kriterier: De har komplekse sociale strukturer og et udviklet intellekt. Vaskebjørne har alt dette. Derudover har de allerede mødt de vanskeligheder, en person oplever - især i et bymiljø. Så snart disse vanskeligheder pludselig opstår - for eksempel vil der opstå en langsomt udviklende apokalypse - vaskebjørne vil være klar til et evolutionært spring, til mutationer, der vil hjælpe med at udvikle intelligens.
Ja, sandsynligheden for, at vaskebjørne udvikler sig til det punkt, hvor de begynder at bygge skyskrabere og designe biler, er lav. Men tanken om, at de vil kunne udvikle sig glat til nogle større former, der er tilbøjelige til dominans, er reelle. Ligesom rotter vil vaskebjørne tage millioner af år at udvikle sig som dette, men hvis menneskeheden forsvinder, flytter disse år forbi.
Kakerlakker
Det er disse ubehagelige væsener, der virkelig kan udholde en atomeksplosion, og 10% af kakerlakker er generelt ikke modtagelige for dødelige stråledoser. Kakerlakker udvikler sig i et gennembrudt tempo: De har for eksempel udviklet resistens over for toksiske desinfektionsmidler på blot et årti. Det er som om den menneskelige immunitet på få generationer blev immun mod kaliumcyanid. Ja, og de formerer sig også med en utrolig hastighed. Det viser sig, at kakerlakker ikke kun er i stand til at overleve efter en atomkrig, men også tilstrækkelig støtte deres befolkning. Vil de være i stand til at nå det menneskelige niveau i udviklingen af intelligens? Næsten. Men giv dem et par millioner år til at udvikle sig uden konkurrence - og hvem ved …
Abe
Aber kan ikke prale af en stor bestand, antallet af individer af de fleste arter er ikke mange. Af denne grund har de ikke så mange chancer for at dominere planeten som for eksempel hunde. Det er dog værd at tænke over dette scenarie: hvad nu hvis apokalypsen er resultatet af et program til beskyttelse af aber, hvor antallet stiger utroligt? Derefter behøver du faktisk ikke at vente, indtil kroppen af den sidste person er kølet af, for at aberne griber magten.
Store primater - gorillaer, sjimpanser, orangutanger, bonoboer - er meget intelligente. Virkelig smart. De kan undervises i tegnsprog og andre former for kommunikation. Deres samfund har et meget komplekst hierarki, der er værd at konkurrere med det menneskelige. De bruger værktøjer, viser empati, er i stand til at lære ved at observere andre og kan planlægge. Der er tilfælde, hvor aber jagede med våben. De er næsten de samme som os, kun større. De har allerede alt for at indhente en person i intellektuel udvikling. Tværtimod har de stadig brug for noget andet: fuldstændig fravær af mennesker på planeten. Så hvis der er en atomeksplosion, vil apene dø ud med os. Men hvis der vises en virus, der kun dræber en person og dræber alle uden undtagelse, kommer apens æra.
Wolbachia
Dette er en parasitbakterie, og den har en chance for at regere verden ikke kun når menneskeheden dør ud. Hun har disse chancer nu. Wolbachia kontrollerer skæbnen for tusinder. Bakterierne lever inde i cellerne på insekter (næsten 2/3) og leddyr, og deres magt over deres værter er fantastisk. Så bakterier kan ændre en væsns køn (!) Fra mand til kvind, hvilket øger deres chancer for at sprede sig (ved hjælp af æg, som hunnerne lægger). Inde i mere komplekse organismer er de i stand til at dræbe embryoet, hvis det er en han, eller ændre frøet, så det kun vil være gravid at blive gravid. De kan integreres i værtens DNA og forårsage forskellige evolutionære mutationer. Med andre ord er udviklingen af mange skabninger i deres hænder. Selvfølgelig er Wolbachia ikke farlig som en organisme, der er i stand til intellektuel udvikling. Men i en post-apokalyptisk verden har de muligvis ikke brug for denne intelligens til at bestemme skæbnen for andre skabninger og blive den dominerende levende væsen på planeten.