Det er kendt fra skolens lærebøger, at Australien blev opdaget i 1770 af den engelske navigatør James Cook. Men som i tilfældet med Amerika-opdageren, Columbus - og denne kendsgerning er ikke længere sand.
Faktum er, at 164 år tidligere, i 1606, landede den hollandske navigatør Willem Janszun ved Australiens kyst. Derudover udforskede yderligere 29 hollandske sejlere i løbet af det 17. århundrede de australske vestlige og sydlige kyster. De kaldte dette kontinent "New Holland". Den mest berømte af dem er William Dampierre (i 1688) og Willem de Vlaming (i 1696). Der er endda en version, som portugiserne opdagede Australien i 20'erne af det 16. århundrede.
Hvorfor denne information blev ignoreret og J. Cook blev gjort til opdageren er et mysterium. Måske er dette al den historiske intrige for retten til at eje dette kontinent.
Hvorfor indtil det 17. århundrede. ingen sejlede til disse breddegrader og opdagede dette kontinent som Columbus America i slutningen af det 15. århundrede? Eller måske var der kommunikation med andre kontinenter? Måske taler følgende fund om dette:
Fundet er upraktisk og kontroversielt. Og det er bedre at tie om dette.
Jeg er af den opfattelse, at europæerne var engageret i at revidere landene efter den globale planetariske katastrofe. Hvorfor europæere? Fordi Europa fik det mindst. Hun gendannede økonomien hurtigst, byerne og de mest initiativrige klaner besluttede at opdele verden på deres egen måde. Når alt kommer til alt var det tomt, eller de overlevende beboere huskede ikke noget og var på niveau med stenalderen (i moderne terminologi).
Artefakter blev overført til Vatikanet, til private samlinger. Hvad de ikke kunne, ødelagde de. Historien blev skrevet af disse erobrere på deres egen måde og i henhold til deres ideer.
Der er endnu en, ganske gammel nyhed:
I Nationalparken i New South Wales, 100 km nord for Sydney, blev egyptiske hieroglyfer fundet, som er skrabet på væggen i et stenmassiv. De blev opdaget i 1975.
Der er en opfattelse af, at dette blev gjort af en eller anden joker. Måske. Men der er nogle interessante fakta:
Australske boomeranger fra Cairo Museum. Tror du ikke, at egypterne og aboriginerne praktisk talt havde den samme boomerang-form, og dette er sådan en tilfældighed? Mest sandsynligt havde egypterne og afrikanere generelt ikke kun kommunikation langs Nilen, men også ad søvejen med andre kontinenter. Og det er muligt, at det var egypterne, der gav dette "våben" til de gamle australiere. Og de indfødte holdt det bare. Dette er tilsyneladende tilfældet, når artefakten har overlevet gennem fragtkulturen indtil i dag.
Tilsvarende begravelsesriterier taler også om nære kulturelle kontakter mellem kulturer på forskellige kontinenter.
Nyheder fra 2014, der gik ubemærket hen. Dette er ikke kysten. Det menes, at Australiens aboriginier ikke byggede byer. Så hvis bosættelse var det i det indre af fastlandet? Måske før katastrofen var der ikke sådan en vild befolkning?
Under hensyntagen til versionen af en højtudviklet civilisation af antikken fløj måske dens repræsentanter generelt fra kontinent til kontinent?
Samlingen af artefakter af Padre Crespi fra Ecuador, der indeholder mange sumeriske og egyptiske billeder, taler også om nære bånd mellem kontinenter.
Forfatter: sibved
