Solen Er En Tankstation For UFO'er - Alternativ Visning

Solen Er En Tankstation For UFO'er - Alternativ Visning
Solen Er En Tankstation For UFO'er - Alternativ Visning
Anonim

NASA er et af de mest respekterede agenturer inden for astronautik. Beliggende i USA er det vigtigt for næsten halvdelen af hele planeten, og konstant minde om sig selv og slags opmærksom på, at den ikke fungerer forgæves. En masse penge bruges på alle slags missioner og forskning, der er vigtige for menneskeheden. Ikke desto mindre er det så? Lever det op til sit anførte ry?

For nylig eksploderede internetrummet med chokerende nyheder: En utrolig stor noget der ligner et rumskib ligger i nærheden af vores stjerne. Et sådant fotografi blev vist på den amerikanske rumfartsagenturs officielle portal. Fra billedet kan du forstå, at skibet sender mærkelige stråler til Solen med uforståelige intentioner. Mange eksperter antog straks, at dette objekt bruger vores stjerne som et slags batteri. Det vil sige, dets brændstof er ikke af kemisk oprindelse, som jordbønder, men solenergi. Fortællende blev dette udtrykt ikke kun af dem, der ser udlændinge selv i deres drømme, men af nogle forskere med en doktorgrad. Ikke desto mindre er sensationen om "solbatteri" falsk. Faktum er, at dette er blevet sagt før. Ifølge arkiver fra de foregående års internetpresse,observerede sådan noget mindst 9, eller endda alle 9 gange, og insisterede altid på, at vores stjerne bliver angrebet af energi-sultne udlændinge.

En interessant kendsgerning imidlertid fra en nylig undersøgelse: Solen har levet i milliarder af år, men i løbet af hele denne tid er den tabt ca. 3% i vægt. Selv hvis vi antager, at nogen virkelig besluttede at bruge det som et "batteri", forsvinder det følgelig ikke af dette, om der er mindst et skib i nærheden, mindst tre dusin. Jorden vil også overleve dette roligt - på trods af vedvarende fantasier om verdens ender, tidligere end forudsagt for længe siden, vil sollys ikke forlade os. Derudover er det ikke klart, om rumfartøjet er på billedet.

Kunsten er, at alt, hvad der sker ud over Månen, vi så at sige hverken rører eller ser. Mars er ikke så langt fra os, men den første bemande ekspedition er kun ved at blive forberedt, den vil i det mindste passere om nogle få år, hvad så meget mere fjern himmellegemer. Selvom al forskning udføres af automatiske skibe, som ikke kan kaldes nye: flyvningen varer lang tid, og de har kørt i mere end et år, kan ikke alle enheder på vores planet tåle så meget, selv den højeste samling. Hvis denne ting pludselig går i stykker, vil ingen opdatere eller reparere den, da du er nødt til at udstyre en helt ny mission, tildele nye finanser, som viser sig at være meget ulønnsomme.

Hvis det kommer til det faktum, at sammenbruddet er indlysende, huskes enheden simpelthen, og en ny sendes på sin plads. Det vil sige, med en høj grad af sandsynlighed, at Solen ikke har noget fremmed rumfartøj, og hele besværet er i det pumpede billede eller problemer med matrixerne, hvorfor der blev tilføjet et strejf til billedet. Til sammenligning sker det samme, når et videokort begynder at nedbrydes på en almindelig personlig computer - striber og blænding, som kan forveksles med alt inden for området.

Fakta tre - det er ikke klart, hvad der var nøjagtigt i rammen. Selv hvis matrixen ikke skuffede, er der nok andre genstande, som det automatiske rumfartøj ved et uheld fotograferede. For eksempel lyste en form for stjerne og en planet op med en kant, og en smuk lys linje blev dannet, eller generelt var der en flugt af en asteroide eller komet. Det himmelske legeme vendte sin anden side - her er "flyvende tallerken" på billedet, som det burde være. Derudover et nysgerrig øjeblik: hvis nogle UFO-køretøjer blev filmet, ville andre flyve der og derefter af en eller anden grund, de fremmede skibe ikke registrere.

Logisk set, hvis noget er synligt, så er det synligt for alle. Eller er det en slags usynlig skib, der blinkede efter den ene jordiske enhed, demonstrerede strålerne og gemte sig for den anden? Usynlighed i sig selv er ikke mulig, forskere har endnu ikke været i stand til at skabe et objekt, der gør noget usynligt. Følgelig var der ingen UFO. Enten blev kameraet oplyst af et eller andet himmellegeme, eller det var netop da funktionsfejl.

"Sensationen" er følgende, annonceret af NASA: vores Jorden vil dyppe ned i fuldstændigt mørke i mindst 14 dage. Ifølge lederen af det amerikanske hekseri vil et fænomen med kosmisk parallelisme forekomme, når Venus kredser om en linje med den sydvestlige side af Jupiter, og dens udstråling vil overstige sin sædvanlige styrke hver 10. gang. vil falde på vores sol, der vil være en eksplosion, og dette vil gøre vores stjerne bogstaveligt talt "blåt", så lyset går tabt i 2 uger næsten for hele systemet, fra 15. november til 29. november. I mellemtiden vil selve det himmelske legeme blive varmere: nu vil temperaturen der overstige 9 tusind grader Kelvin.

Salgsfremmende video:

Ifølge nogle eksperter kommer en rigtig katastrofe på grund af dette, da intet vil overleve selv i et så kortvarigt mørke. Andre beroligede mig lidt og advarede ganske enkelt om, at de uendeligt skulle bruge kunstigt lys. På den ene eller den anden måde er det faktum at skaden er i ansigtet: i det mindste efter en lignende mængde forbrænding af elektricitet vil halvdelen af planetens hår stå på ende, når de senere ser på regningerne.

Men ikke alt er så enkelt her heller. Faktum er, at der i avisarkiver findes oplysninger om forudsigelsen af en sådan blackout tidligere. Mere præcist skulle det i 2016 allerede være sket, men i midten af september og ikke i november, som det er nu. Ikke desto mindre mistede Jorden ikke lys sidste år, selv ikke for en dag, så hvorfor skulle den nu? Universet lever, som beviset ved mange astronomiske armaturer, i henhold til cykliske love. Hvis der skete noget her på samme måde, kan vi forvente, at det om en million år ikke sker anderledes. Det vil sige, der er intet at være bange for.

Endelig den tredje "sensationelle" nyhed fra NASA, som angiveligt skulle have sket for nylig: 24. juni. Det amerikanske rumfartsbureau hævdede, at en temmelig stor asteroide med en diameter på 300 meter kunne falde på vores planet. Det er værd at bemærke, at for Jorden er dette naturligvis ikke en størrelse sammenlignet med vores, men på et tidspunkt var en mindre genstand i stand til at ødelægge dens gennemtrængning i dinosaurernes atmosfære.

Faktisk skulle asteroiden falde om morgenen den 24. juni, men dette skete aldrig. Hvis dette skete, ville alle føle det på sig selv. Objektet plantes sikkert ud af Jorden og fløj videre, som mange andre før det. Vores planet er ikke helt isoleret fra resten af rummet, men her er bevægelsen større end i den asiatiske metropol, men da afstandene er større mellem objekter, det vil sige muligheden for at gå glip af hinanden.

Irina Letinskaya

Anbefalet: