Digitalisering, biometrisk lov, oversættelse af alle dokumenter til digital, hvorfor er det så farligt
Den mest enkle forklaring for dem, der endnu ikke har fundet ud af det.
Vi vil ikke dybt ned i teksten i loven om biometri, vi tager selve essensen: fra alle russere, uanset hvor de arbejder (dette er vigtigt!), En rollebesætning, en scanning af nethinden og andre data vil blive taget for den fremtidige identifikation af en person i et bestemt fælles system, der vil omfatte i sig selv absolut alle data om personligheden. Hvem gør det? Sberbank vil gøre dette. Hvem ejer Sberbank? 49% til en ukendt cirkel af personer (i det følgende benævnt NKL) og 51% ikke, ikke til staten, men til centralbanken, som siden 1993 har været en uafhængig organisation under forfatningen og ikke officielt er underlagt staten, men er den underordnet nogen? Det er meget sandsynligt, at det samme NKL som sparebanken. Som et resultat får vi, at 100% af Sberbank tilhører NKL, og det er de, der implementerer alle programmerne inden for den digitale økonomi og digitalisering. Hvorfor? Og alt er enkelt, det har længe været kendt, at alle smartphones og smarte tv'er,såvel som andre enheder stille og roligt lytte til alt, hvad der sker inden for rækkevidden af adgang og sende og behandle alt dette et eller andet sted, så får du reklame for de ting, du talte om i går. Det er meget sandsynligt, at disse teknologier hører til det samme NKL.
Når du har en rollebesætning af alles stemme, og ved naturligt at vide, hvem der arbejder, er systemet en, almindelig, du kan ikke bare lytte til alle, men programmet vil være i stand til at identificere de nødvendige stemmer i mængden, siger enhedens chef kommer på besøg, og der er et smart TV, eller bare Nogen tændte for telefonen i lommen, diskuterede nogle hemmelige spørgsmål, NCL er allerede kendt, der er en rollebesætning, og uanset hvor han er, og om han har en telefon, har andre den. Det næste trin er aflysning af kontanter, alt er enkelt, købt og tændt, det er meget let at spore endda bevægelsen af tropper, et firma kom ind i butikken, alt er klart, hvor der er.
Det næste spørgsmål handler om den software og hardware, som dette system vil køre på, hvem producerer det? Det er klart, at vi ikke er, hvad slags sikkerhed kan vi overhovedet tale om? Alle husker de iranske centrifuger og stuxnet-virussen i Siemens-controllere, som praktisk talt ødelagte det iranske nukleare projekt. Hvilken slags forsvar og sikkerhed kan vi generelt tale om, hvis vi har afstemninger fra absolutt alle indbyggere i landet, der arbejder, herunder i politiet, hæren, ministeriet for nødsituationer, FSB, når NKL ved alt om dem. Og programmet vil gøre det. Det er meget symbolsk, at digitalisering begyndte med hæren, tilsyneladende er NKL ikke 100% sikre på, at de vil lykkes med at bringe alt til slutningen, og på grund af dette, tilsyneladende, startede de med det vigtigste.
Om erfaringerne fra andre lande, Storbritannien og mange andre lande, blev et sådant system kategorisk opgivet netop af sikkerhedsmæssige grunde ovenfor, de har længe været opmærksomme på det absurde og fare for et sådant system.
Hvorfor er dette system farligt for os bare dødelige? Nå, først og fremmest, ved at behandle en sådan række data og vide, hvem der taler om hvad, kan du ganske enkelt lede samfundet til det rigtige sted med konstant feedback. Det andet punkt, overførslen af alle data til et dossier pr. Person, gennemføres forresten nu. De overtrådte trafikregler, et mærke for livet, du blev fyret fra arbejde under artiklen, for livet, dette er ikke en arbejdsbog, der kan smides væk, barnet blev sat en sludder i en elektronisk dagbog - for livet vil hans arbejdsgiver se det om 10 år og få hastigheden ved at fusionere store virksomheder til megamonstre, hvis ejere også sandsynligvis er det samme NKL, og hastigheden på globalisering, tror jeg, der ikke vil være så mange arbejdsgivere i den forstand, at disse kun vil være store virksomheder, og alle dine mangler i hele deres liv vil være i deres øjne,og du kan ikke ordne noget, har du brug for det?
Om datasikkerhed, i den forstand at beskytte mod vores lokale svindlere, fordi alt er i en kurv, en persons liv, er meget fristende. Alle disse data er også dynamiske, dvs. ændrer sig konstant, der sker noget hele tiden i livet, og nogen skal konstant ændre og supplere disse data, og derfor skal denne person have en nøgle og adgang til hele databasen. Hvor mange mennesker tror du, at der vil være? Jeg tror mindst 50 tusind, og de kan alle være tillid til? Kender du dem? Men hvis de vil, kan de slette eller ødelægge hele dit liv.
Salgsfremmende video:
Som et resultat kan vi sige, at hvad der lanceres nu ikke kun er en trussel mod landets sikkerhed, men faktisk dets komplette overgang under den eksterne kontrol af NKL.