Nyheden om, at automatisering før eller senere vil begynde at massivt fratage folk deres job og efterlade dem bag hegnet for social nytte, vil sandsynligvis ikke fremkalde positive følelser hos en person, der ser fremover. Programmer som "Terminator" eller for eksempel den friske "World of the Wild West" tilføjer brændstof til ilden, som også bidrager til den fælles sparegris af bekymringer, men set fra udviklingen af "uvenlig" kunstig intelligens.
Er disse frygt reelle? Måske. Eller måske er dette kun foragtet hysteri. Men det er som det er, instituttet for elektriske og elektroniske ingeniører (IEEE) er overbevist om, at udviklingen af AI og automatiseringssystemer skal "være i overensstemmelse med fuld respekt og overholdelse af menneskelige moralske værdier og etiske principper."
Instituttet præsenterede sine ideer i form af et 136-siders dokument kaldet "Ethically Allined Design", som er en slags "standard" til design, produktion og udvikling af robotter og kunstig intelligens. Dokumentet blev udviklet med hjælp fra over 100 verdenseksperter inden for AI, jura, etik, filosofi og politik. Med andre ord med deltagelse af de mest fremtrædende akademikere, forskere og repræsentanter for regeringssektoren.
”Ved at give eksperter og udviklere den bedste praksis til opbygning af automatiserede og intelligente produkter, tjenester og systemer, der respekterer vores etiske menneskelige principper, vil vi være i stand til at tackle vores frygt for disse teknologier og fokusere på de fordele, disse teknologier kan give menneskeheden. ikke kun i fremtiden, men i dag,”sagde Konstantinos Karachalios, administrerende direktør for IEEE Standards Association, i en erklæring.
IEEE bemærker, at initiativet er helt åbent, og at de er klar til forslag og diskussioner om spørgsmål af interesse fra ingeniører, udviklere og designere af automatiseringssystemer og AI-udvikling. Samtidig er de klar til at føre en fuldgyldig dialog, da feedback om dette spørgsmål er et af de vigtigste aspekter i udviklingen af de diskuterede standarder.
Med hensyn til de forslag, der er beskrevet i selve dokumentet, inkluderer de overvejelser om forskning og udviklingsmetodologi; beskriver bekymring for oprettelsen af "sorte kasser". Med andre ord advarer dokumentet AI- og automatiseringsindustrien mod proprietær udvikling.
Salgsfremmende video:
Fra et mere grundlæggende synspunkt rejser hvad IEEE foreslår flere interessante spørgsmål på en gang, hvoraf det vigtigste måske er følgende: er det overhovedet muligt at programmere moral? Er det virkelig muligt at tilpasse AI og automatiseringsteknologier til de "standarder og menneskelige og sociale værdier", som IEEE-dokumentet henviser til?
IEEE insisterer imidlertid på vigtigheden og nødvendigheden af standarder. Takket være dem vil vi trods alt være sikre på, at folk ikke vil lide til sidst, når de opretter og udvikler nye teknologier.
”Standarderne vil være i stand til at give industriel kontrol over intelligente og autonome teknologier. Intelligente systemer bliver mere komplekse, og derfor kan deres uprogrammerede opførsel blive farlig. For at løse dette problem er det nødvendigt at føre tilsyn med proceduren for udvikling af intelligente og autonome systemer."
”Forskere og udviklere, der er involveret i udvikling og implementering af autonome og intelligente systemer, skal stå over for et mere progressivt og komplekst sæt af overholdelsesforanstaltninger for moralske og tekniske sikkerhedsspørgsmål. Derfor bliver de nødt til at nærme sig deres arbejde mere ansvarligt”.
Hvis man ser på situationen som helhed, har IEEE taget et meget vigtigt og faktisk nødvendigt skridt hen imod”humanisering” af autonome og intelligente systemer.
NIKOLAY KHIZHNYAK
