Hvorfor spilde milliarder af dollars i rumfartsudforskning, når milliarder af mennesker lever under fattigdomsgrænsen her på Jorden? Du har sandsynligvis hørt undskyldningen. Rumprogrammet bringer os nyttige innovationer og opfindelser. Rumforskning giver os perspektiv, inspiration og forståelse. Fordi dette er den sidste grænse.
Det er sandt, at du ikke har hørt noget om behovet for at haste. NASAs kamp for sin eksistens og finansiering vidner om, hvor svage disse undskyldninger lyder for offentligheden, der er mindre bekymret for rummet end presserende behov.
Måske er dette grunden til, at SpaceX og Tesla Motors-grundlægger Elon Musk i et interessant interview med Ross Andersen udeladte alle de sædvanlige argumenter for noget helt andet. Udforskning af rummet, sagde Musk, er lige så vigtig som bekæmpelse af fattigdom og sygdom er vores forsikring mod udryddelse.
Foto: hi-news.ru
Når vi ser tilbage gennem tidens prisme, bliver det klart, at vi er forsvarsløse over for den overvældende natur. Vi oplevede bare ikke hendes vrede, fordi vi ikke engang havde tid til at blinke, efter kosmologiske standarder.
Musk siger, at enhver begivenhed, der fører til eksistentiel udryddelse, vil gøre vores kamp her på Jorden fuldstændig meningsløs.
”Den gode nyhed er, at problemerne med fattigdom og sygdom er løst. Den dårlige nyhed er, at der ikke vil være flere tilbage."
Salgsfremmende video:
Vi bærer alle vores æg i en kurv, og dette er en frygtelig risikabel strategi. Vi er nødt til at diversificere vores planetskat for at afdække mod det værste, og jo før jo bedre.
Musks tanker er langt fra nye. Science fiction-forfatter Larry Niven sagde engang, "Dinosaurer døde ud, fordi de ikke havde et rumprogram." Derfor besluttede Ed Lu at finde en måde at beskytte planeten mod asteroiden.
Men hvis vi i princippet kan identificere og potentielt detonere en asteroide, kan andre kosmiske begivenheder være meget mindre forudsigelige eller forebyggelige - eksplosionen af den nærmeste supernova; en gammastråleblitz mod Jorden; periode med ekstrem vulkanisme. Enhver af dem kan ødelægge os.
Musk siger, at han tænker meget på den stilhed, der har belønnet os, siden teleskoper begyndte at scanne himlen for interstellar kommunikation mellem andre civilisationer.
I betragtning af det enorme antal galakser, stjerner og planeter i universet, bør livet koges i det. Hvis selv en lille procentdel af dette liv er rimeligt, er tusinder af civilisationer i live og godt. Så hvor er de?
Dette mysterium er kendt som Fermi-paradokset, og Musk henviser til flere af de mange teorier for at forklare denne tavshed:
”Hvis man ser på niveauet for moderne teknologi, skal der ske noget underligt med civilisationen, og jeg mener problemer. Måske er verden fuld af en-planetariske døde civilisationer."
Disse ubehageligheder kan også være relateret til den evolutionære selvdestruktionsknap, som foreslået af Carl Sagan. Vi har udviklet moderne missiler på samme tid som atomvåben.
Men Fermis paradoks og dets forklaringer på trods af sin filosofiske appel løser ikke spørgsmålet om intelligent liv. SETIs Seth Shostak advarer os:
"Fermi-paradokset er en stor ekstrapolering fra lokale observationer." Bare fordi vi ikke ser tegn på galaktiske kolonier i nærheden, betyder det ikke, at de ikke er der. Men selv uden Fermi-paradokset bliver det klart, at som vores geologiske optegnelser viser, "udryddelse er reglen, og overlevelse er undtagelsen."
Lad os sige, at vi accepterer Mask-argumentet. Hvad er det næste? Faktisk startede milliardæren ikke SpaceX for at sætte satellitter i kredsløb eller levere astronauter til ISS. SpaceX er Musks billet til en anden planet, og han er ikke genert over at tale om det.
Efter at SpaceX sendte sine første menneskelige passagerer til rumstationen; efter næsten at have udviklet genanvendelige raketter; efter lanceringen af Falcon Heavy raket - efter alt dette, sandsynligvis i midten af 2030'erne, vil Musk oprette en koloni på Mars.
Nogle kolonister bliver nødt til at udskifte $ 500.000 pr. Billet. Andre bliver nødt til at sælge deres ejendele på Jorden - ligesom de første kolonialister i Amerika - for at betale for turen. Men dette vil ikke være den mest behagelige tur. Det vil være en vanskelig og farlig rejse, sandsynligvis en måde.
Alligevel behøver du ikke at tvinge folk. Mars One, der planlægger at gøre det samme, har allerede modtaget 200.000 ansøgninger fra folk, der leder efter en envejsbillet. Mars One får måske ikke folk til den røde planet, men det er en god indikation af, at folk er villige til at give deres liv for at være der.
På lang sigt har vi imidlertid brug for lidt mere end en håndfuld kolonister for at få en solid landing på Mars.
Musk mener, at det tager mindst en million mennesker at danne en genetisk forskelligartet befolkning og en selvforsynende fremstillingsbase. Ja, i en frossen ørken uden gas, ilt og træer. Der er vand på Mars, men det er også svært at få. Vi bliver nødt til at udvinde ressourcer og skabe tung industri. Det vil være en enormt udfordrende begivenhed.
Musk mener, at dette vil ske i det næste århundrede. Han har muligvis ret. Sandsynligvis nej.
Som Andersen bemærker, at mens Musks ideer er storslåede, er der altid plads til tvivl. Monumentale mål - og specifikke frister. Et århundrede er for meget. Kolonisering af Mars kan være overvældende for SpaceX. Der er mennesker, der tvivler på vores evner, selv i den nærmeste fremtid.
Astronom Royal og Astrophysicist Martin Rees sagde følgende:
”Jeg tror, at det er meget vigtigt ikke at narre os selv, at vi kan løse alle jordiske problemer gennem masseudvandring ud i rummet. I hele solsystemet er der ikke engang så milde forhold som på toppen af Everest eller på Sydpolen - så enhver begivenhed vil være ekstremt risikabel."
Kort sagt, folk vil bestemt gå ud over Jorden og Månen. Måske vil de endda leve på andre planetariske organer som midlertidige bosættere. Men den million stærke civilisation, som Musk drømmer om, er yderst usandsynlig. I det mindste indtil ingeniører kan skabe i planetarisk skala - terraform Mars, smadre asteroider, bygge boblebyer på Merkur.
Musk har ret i en ting. Tid til at gå ud over de etablerede kosmiske grænser. Mens der er tid til at beundre folk, men snart er det måske ikke det. Det er for tidligt at blive klar.
