Kortene indeholder fantastiske, mest nøjagtige detaljer, der simpelthen ikke kan tænkes på …
De gamle kort og genstande, der er vist på dem, viser utvetydigt: engang, for meget længe siden (før det 11. årtusinde f. Kr.), var der en anden meget udviklet civilisation på Jorden, som vi (af en eller anden grund) har et minimum af information om. Hun var engageret i kartografi i gamle tider og registrerede realiteterne i en meget fjern istid … Uanset hvor vanskeligt det var at tro det, er fakta meget stædige ting. Baseret på forskningen Arkhipovs arbejde vil vi forsøge at afsløre nogle af de tilgængelige hemmeligheder.
I århundreder har geografere vedvarende malet Hyperborean Mountains og strækker sig langs parallellerne 60o-62o fra Rybinsk-reservoiret til Urals. Forsøg på at identificere Hyperborean-bjergene med uralerne eller med kanten af sidstnævnte, Valdai-gletscher, løber ind i skinnende modsætninger.
De svarer dog fuldt ud til de to sprog i Dnjepr-glaciationen, som for omkring 250 tusind år siden nåede breddegrader tæt på Ptolemy-bjergene. Hyperboriske bjerge er identiske med den østlige kant af Dnieper-gletscheren mellem Volga- og Ob-floderne, hvor dens grænse løb fra vest til øst lige langs 60o-parallellen. De pludselige klipper i kanterne af moderne gletschere har virkelig et bjerglignende udseende. Lad os i denne henseende være opmærksomme på, at kortene over Nikola Herman (1513) afbilder Hyperboriske bjerge på en lignende måde - i form af en klippe med søer, der støder op til sin fod, der overraskende ligner periglacial reservoirer af smeltevand. Selv den arabiske geograf al-Idrisi (XII århundrede) beskrev Hyperborean bjergene som Mount Kukaya:”Dette er et bjerg med stejle skråninger, det er absolut umuligt at klatre på det, og på sin top ligger den evige, aldrig smeltende,is … Dets bageste er ukultiveret; på grund af de svære frost, er der ingen dyr der”. Denne beskrivelse er fuldstændig uforenelig med den moderne geografi i det nordlige Eurasia, men den er ret i overensstemmelse med kanten af Pleistocene-isen.
Som du ved, var det lige uden for Hyperborean bjergene, at "det nordlige land Hyperborea, hvor mælkefloder strømmer" var placeret. Der var den store Mount Meru. Hvor længe har det været?
I de gamle indiske og buddhistiske traditioner, der stammer fra de gamle indiske epos (Puranas), var det polære bjerg Meru omgivet af fire stiliserede ø-kontinenter (dvipa). Et lignende billede af det "højeste" bjerg ved Nordpolen, omgivet af fire lande, eksisterede også i europæisk middelalderkartografi - dette er Beheims klode i 1492, Ruysch-kort af 1507, Finet i 1531 og Mercator i 1569-1595.
Fra kartografers breve og inskriptionerne på deres kort vides det, at Ruysch og Mercator skildrede den nordlige polære region på Jorden baseret på den længe mistede synopsis af Jacob Knoyen fra Haag (1364), som var en genfortælling af andre fortabte bøger: "Handlinger" af kong Arthur (VI-XIII århundreder).) og Happy Discovery (1360-1364). Indiske kilder, Puranas, tilskrives III-XII århundreder, men traditionen tilskriver dem vismanden Vyasa, som antages at leve i slutningen af IV årtusinde f. Kr. for Selv om alle disse bøger tilskrives den historiske periode, er informationen, de indeholder, mere konsistent med de forhistoriske realiteter af de smeltende gletsjere i Arktis.
Men hvem, hvilken civilisation kunne udarbejde detaljerede og præcise kort på et så langt tidspunkt?
Salgsfremmende video:
Der ser ud til at have været en ukendt kulturel faktor i forhistorisk tid. I denne henseende giver det mening at minde om det arbejde, som den franske akademiker J.-S. Bayies i anden halvdel af 1700-tallet. Han forsøgte at bevise, at den forbløffende indsigt fra de gamle forfattere var "rester af institutionerne, der tilhørte befolkningen i den store oldtid", at "det gamle folk havde en højt udviklet videnskab", og at "dette gamle folk levede i Asien i en breddegrad på ca. 49 grader" og "lyset fra videnskab og befolkning verden spredte sig fra nord til syd."
Således henviser Hyperborea, Hyperborean bjergene og eksistensen af en "cirkumpolær" civilisation (når klimaet i disse dele var meget mildere, selv før polskiftet med 15,5 grader) henviser til meget gamle tider, hvor menneskeheden var "i sin spædbarn." Men tilsyneladende ved vi ikke alt om den periode. Relikvierne fra gamle kort viser tydeligt udviklet kartografi, som (meget nøjagtigt) fastlægger realiteterne i de gamle jordens epoker længe før det 10. årtusinde f. Kr., som normalt tages som udgangspunkt (oversvømmelsen).
Nogen målte og detaljerede kort over den gamle jord i denne periode. Lad os minde om, at "vimana" (et flyvende skib i det gamle Indien) ikke er mere end en "meter" …
