Patomsky-krateret ligger i Bodaibo-regionen i den nordlige del af Irkutsk-regionen. Det blev opdaget i 1951 af geologen Vladimir Kolpakov og er stadig en af de mest mystiske naturlige genstande. Det er uklart, hvordan krateret, der ligner en vulkan, men ikke indeholder spor af udbrudte dybe klipper, optrådte på jordoverfladen, og hvordan det skete, at denne formation ikke har nogen analoger i verden.
Tomichi-entusiaster
Mærkeligt nok, men "Nest of the Mountain Eagle", som lokalbefolkningen kalder krateret, er praktisk talt ikke blevet undersøgt i lang tid, og derfor er versioner og antagelser om dens oprindelse ekstremt modstridende.
Ifølge Tomsk Vestnik blev den første uofficielle ekspedition af studerende-entusiaster til krateret gennemført i juli 1963.
En af dens deltagere, Lev Oshchepkov, minder om:”Hvor hårdt vi gik! Jeg måtte bære en masse udstyr på mig selv - mikroskoper, magnetometre, rør, teodolit, batterier, proviant … Alle var helt udmattede. På vejen købte vi heste og en "halvtør" guide, som vi skulle bruge strategiske alkoholreserver på. På den tredje dag af kontinuerlige udmattende krydsninger gennem stormfulde floder og forsøg på at storme bjerge stejle, begyndte selv belastede heste at falde af deres fødder. Derudover piskede vores radiotekniker i løbet af en aftenerne næsten sit ben med en øks."
Heldigvis fungerede alt, og forskerne behøvede ikke at vende tilbage med intet. Da Tomsk-beboerne var nået frem til det elskede sted, startede de straks arbejde: De undersøgte krateret med en metaldetektor; indsamlede stenprøver, udført magnetiske, geodetiske, radioaktive, metallometriske undersøgelser over et område på fire kvadratkilometer. De gravede et næsten to meter hul på krateret … Men desværre lykkedes de ikke at finde noget usædvanligt på overfladen og i en dybde på op til tre meter. Og de indsamlede data viste sig at være utilstrækkelige til at foretrække meteorit, mekaniske eller vulkanske hypoteser om oprindelsen af Patomsky-krateret.
Salgsfremmende video:
Spor efter Tunguska-eksplosionen?
Den næste nu officielle ekspedition blev kun gennemført mange år senere. En af dens deltagere, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences PGO "Aerogeology" A. M. Portnov foreslog, at Patomsky-krateret er et spor … af Tunguska-meteoritten. Denne version fremkom som følger:”I 1990 opdagede en jeger-fisker V. I. Voronov endnu en enorm fældning af skoven (ud over den Tunguska). Mere præcist lykkedes det ham at fastlægge placeringen af skovfaldet, der blev opdaget tilbage i 1911 af en medarbejder i Omsk Road Administration, ingeniør Vyacheslav Shishkov, som senere var en berømt forfatter, forfatter til romanen "Dyster flod". Men V. I. Voronov fandt ikke kun dette. Cirka 100 km nordvest for Tunguska-zonen opdagede jægeren et kæmpe krater, 200 m i diameter, tæt overgroet med fyrreskov. Højden på kraterets sider over jorden er 1520 m."
Så hvis vi tegner en lige akse fra det formodede sted for faldet af Tunguska-meteoritten mod nordvest, så er nedfaldet af skoven, fundet en gang af Shishkov og genopdaget af Voronov, og det 200 meter høje krater Voronov, og efter 700 kilometer til det samme det berygtede Patomsky-krater ligger pænt langs linjen.
De nylige ekspeditioner har imidlertid vist, at versionen af, at Patomsky-krateret er en konsekvens af Tunguska-eksplosionen ikke retfærdiggør sig selv. Faktum er, at lerketræer blev fundet i skråningerne af krateret, som dukkede op hundrede til hundrede og halvtreds år tidligere end faldet af Tunguska-meteoritten.
Men de samme lerketræer har stillet en ny gåte. Årsringene for nogle af dem voksede intensivt i næsten 40 år, og derefter stoppede denne proces i nogen tid. Forskere observerede et lignende billede i Tjernobyl og Semipalatinsk i nukleare testzone. Det viser sig, at der var et udbrud af stråling i Patomsky-krateret? Det viste sig, at det var sådan.
Deltagerne i den sidste ekspedition fandt ud af følgende: i 1845 forekom en femfoldig forøgelse af den radioaktive isotop i skoven på kraterets territorium, der varede i flere årtier, og derefter gik alt dette til baggrunden. Årsagerne til den øgede baggrundsstråling på et tidspunkt, hvor der ikke kunne være tale om nogen nuklear forskning, er stadig ikke klar.
Fremmed skib?
En anden "kosmisk" og ved første øjekast den mest fantastiske version af oprindelsen af Patomsky-krateret blev fremsat af specialister fra Moskva-instituttet for problemer i mekanik (IPM) RAS. Efter at have udført laboratorieeksperimenter foreslog de, at årsagen til anomalien var et legeme, der faldt fra himlen. Men ikke en meteorit, men en slags superstærkt cylindrisk objekt.
Præcist cylindrisk, da en sfærisk genstand ikke kunne trænge så langt ned i dybderne, som et resultat af, at en så enorm (næsten en halv million ton) mængde sten bogstaveligt talt blev "presset ud" til overfladen. I en bestemt dybde stoppede objektet og nåede et underjordisk hulrum fyldt med gas under højt tryk - det er kendt af geologer, at sådanne linser eksisterer. Gassen skubbede som et stempel langsomt klippen knust af genstanden til overfladen.
Hvilken type cylindrisk genstand det var, kan mekaniske videnskabsmænd endnu ikke forklare: “Da Patomsky-krateret,” siger de, er et unikt fænomen, er det logisk at antage, at slaggenstanden, der forårsagede dens dannelse, også opstod på grund af nogle ekstraordinære årsager … Selve kendsgerningen om dannelse af et sådant legeme et eller andet sted i Universet eller i solsystemet medfører ikke nogen specielle modsigelser i videnskaben."
Ifølge forskere er den omtrentlige længde af objektet 6-16 meter, diameteren på cylinderbasen er omkring tre meter. Efter faldet var der ingen eksplosion - det fremgår af kraterets form. Stykker af sten er ikke kaotisk spredt over et enormt territorium, men omhyggeligt, sandsynligvis meget langsomt, klemt ud af tarmene. Tilsyneladende er kroppen placeret i en dybde på 100-300 meter, og det er muligt at nå det.
Lyder yderst attraktivt for alle fans af den "fremmede" version af kraterets oprindelse. Jeg vil bare grave dybere og endelig finde … hvad? Cylindrisk krop - fremmed rumskib?
Konstantin Fedorov
