Lad os lave et tankeeksperiment. Forestil dig, at det er VI, jordboere, der allerede er magtfulde og udviklede, har erobret plads, interstellare flyvninger og flyver over vores galakse. Nå, eller i nærliggende galakser, hvem ved, hvilke transportmetoder der vil være i fremtiden. Og så flyver vi til en bestemt stjerne og finder en planet der, fra tiden af kulstofperioden, med planter og dyr, som i fremtiden helt sikkert vil udvikle sig til et intelligent liv.
Dette er hvad jeg får ved: vi skal overlade et MEDDELELSE til det fremtidige sind. Og hvis vi endnu ikke har udviklet teknikken, kan vi nu logisk antage, hvordan vi vil handle i fremtiden. Og projicér det derefter tilbage til USA her og nu, og kig efter de beskeder, der er tilbage til USA.
Så vi ankom. Forskellige dyr af alle slags strejfer rundt om den ukendte unge planet. Hvilken af dem vil få intelligens: humanoider, kinoider, krybdyr, disse, hvad er de, hvad kalder de heste der? Generelt kan det fremtidige intelligente liv ligne noget som helst.
Udviklingen af sindet vil tage millioner af år. Evolution, kampen for eksistensen, se. Vores meddelelse … Åh ja, hvorfor overlade det overhovedet? I det mindste fra humanismen. Nej, du er nødt til at tænke bredere: fra "intelligens" eller "zhivisme")) Til det samme formål, som Voyagers og Pioneerers sender en besked til stjernerne. At erklære, at vi, en nabolande civilisation, vi er her, vi er sådan og sådan, her er du, brødre i tankerne, et interstellært skib til kommunikation, eller en null-sender eller en anden tranclucator. Generelt, hvis du har nået et vist udviklingsstadium, signal til os om det eller straks flyve for at besøge, eller simpelthen: her er en cool idé til en intergalaktisk kommunikationsenhed - gør det.
Beskeden på Voyagers guldskive.
En sådan meddelelse skal have visse egenskaber.
1) Budskabet skal modstå millioner af år, kontinentale bevægelser, bjergbygning og så videre og ikke kollaps.
2) Beskeden skal straks henlede opmærksomheden på det fremtidige intelligente løb.
Salgsfremmende video:
3) Beskeden skal være designet til enhver form for liv, uanset hvad det måtte være.
4) Beskeden skal være utilgængelig for halvudviklede vandaler, det vil sige, at civilisationen først skal nå et vist udviklingsniveau. For eksempel at opnå et globalt samarbejde og gå ud i rummet.
5) Beskeden skal være tilgængelig for alle personer uden undtagelse. For det vides ikke, hvornår et geni vil blive født i en fremtidig civilisation, som vil dechiffrere det.
Vi begynder at efterlade vores budskab. På planeten - ikke godt. Dannelse af bjerge, hævning og sænkning af kontinenter under vand … Det bedste sted for en MESSAGE er i rummet, hvor alt kan opbevares for evigt. På en satellit nær planeten.
Vi opretter denne satellit og placerer den tæt på planeten, så den er en slags skærm, som du kan tegne noget på. Hvilken slags skrivning vil være: nodulær, hieroglyph, artiodactyl - vi ved ikke, men tegningerne vil blive forstået af enhver skabning med øjne eller andre lignende sanser, ved hjælp af hvilken den udforsker kosmos.
Vi opretter en satellit, ikke meget tæt på planeten, så den ikke falder på den, men ikke langt væk, så den ser ud som en skærm, på hvilken du kan tegne noget, og ikke et punkt på himlen.
Satellittene gennemgår meteorisk bombardement, der kan ødelægge vores budskab. Få meteoritter falder kun på den side, der vender mod planeten: planeten selv er et beskyttende skjold. Fantastisk, vi justerer rotationen af satellitten og dens bane, så planeten beskytter satellitten mod meteoritter. Det vil sige, at satellitten altid er orienteret til planeten ved den ene side, den, hvorpå vi vil indskrive beskeden. Det kan fx forskydes ved en ændring i planetens magnetiske poler. Fantastisk, vi gør et vidunderligt mirakel: satellitten har ikke sit eget magnetfelt, ligesom alle planeter, og den vil ikke rulle over fra magnetiske kataklysmer. Og et par vigtige punkter, men lad os gå videre til selve beskeden.
Hvad skal vi tegne på vores satellitskærm? Hvordan kan man tiltrække et fremtidssindes opmærksomhed, ingen ved hvad? Selvfølgelig er den bedste måde at tegne dem selv. Figur og ansigt. Så det fremtidige sind blev overrasket og tænkte: Eva! Hvem malede os der? Hvad betyder det?
Men vi ved ikke, hvordan dette sind vil se ud. Vi kan kun antage, at han har et hoved (alle har et), fire lemmer, en hale, måske eller ej. I ansigtet - en næse eller en mund og et par øjne … Vi er nødt til at tegne en slags "midterste" væsen. Hvilket ikke nøjagtigt vil ligne nogen væsen, men på samme tid vil det ligne NOEN af dem. I hvem sindet har udviklet sig, skal det genkende sig selv. Quadrupeds og firben - når de ses nedenunder, humanoider - når de ses fra siden i fuld vækst, slanger - rullet op til en kugle, og så videre.
Og ansigtet. To synorganer, hørsel eller lugt: de er parret til stereoeffekten og til bestemmelse af afstanden af væsenet. En mund eller næse. Generelt noget der har parret opfattelsesorganer og enkelt. Generelt omtrent runde, som et hoved eller et ansigt.
Jeg tror, det allerede er klart, hvad jeg får ved. Det er nok at se på vores måne for at se nøjagtigt, hvad vi er ankommet til rent teoretisk. Og en af logikens regler siger, at hvis noget har fire ben, en hale og myows, så er det mest sandsynligt en kat. Så vores måne med sine tegninger derpå, hvor konturerne af humanoider er gætt, er …?
Foto af fuldmåne, den side, der altid vender mod os.
Manden set på månen. Et foto af månen med nogle af haven fremhævet, som vores øjne ser det.
Kunst ansigt på månen.
Kunst ansigt på månen.
Et foto af månen med nogle af haven fremhævet, som vores øjne ser det.
