Det ser ud til at være vanskeligt at finde nye beviser for de forfærdelige begivenheder, der fandt sted natten til 16-17 juli 1918. Selv folk langt fra ideerne om monarkisme husker, at denne nat var dødelig for den kongelige familie af Romanovs. Den aften blev abdikeret Nicholas II, den tidligere kejserinde Alexandra Feodorovna og deres børn - 14-årige Alexei, Olga, Tatiana, Maria og Anastasia - skudt.
Deres skæbne blev delt af lægen E. Botkin, pigen A. Demidova, kok Kharitonov og fodmanden. Men fra tid til anden er der vidner, der efter lange års tavshed rapporterer om nye detaljer om mordet på den kongelige familie.
Der er skrevet mange bøger om henrettelsen af Romanovs kongefamilie. Indtil i dag ophører ikke debatten om, hvorvidt mordet på Romanovs var planlagt på forhånd, og om det var en del af Lenins planer. Og i vores tid er der mennesker, der tror, at i det mindste børn af Nicholas II var i stand til at flygte fra kælderen i Ipatiev-huset i Jekaterinburg.
Beskyldningen om drab på den romerske familie Romanov var et fremragende trumfkort mod bolsjevikkerne, hvilket gav grund til at beskylde dem for umenneskelighed. Er det derfor, de fleste af de dokumenter og vidnesbyrd, der fortæller om Romanovs sidste dage, dukkede op og fortsætter med at optræde præcist i vestlige lande? Men nogle forskere mener, at den forbrydelse, som det bolsjevikiske Rusland blev anklaget for, overhovedet ikke var begået …
I undersøgelsen af omstændighederne ved henrettelsen af Romanovs var der mange hemmeligheder helt fra begyndelsen. I relativt hot forfølgelse var to efterforskere engagerede i det. Den første efterforskning begyndte en uge efter det påståede mord. Efterforskeren konkluderede, at kejseren faktisk blev henrettet natten til 16.-17. Juli, men den tidligere dronning, hendes søn og fire døtre blev skånet. I begyndelsen af 1919 blev der udført en ny undersøgelse. Det blev ledet af Nikolai Sokolov. Var han i stand til at finde ubestridelige beviser for, at hele Romanov-familien blev dræbt i Jekaterinburg? Svært at sige…
Mens han undersøgte miner, hvor kongefamiliens kroppe blev dumpet, fandt han adskillige ting, der af en eller anden grund ikke fandt øje med hans forgænger: en miniatyrnål, som prinsen brugte som fiskekrog, ædelsten, der blev syet i bælterne til den store prinsesser og skelettet af en lille hund, sandsynligvis prinsessen Tatianas elskede. Hvis du husker omstændighederne ved den kongelige families død, er det vanskeligt at forestille sig, at hundens lig også blev transporteret fra sted til sted for at skjule … Falcons fandt ingen menneskelige rester, bortset fra flere fragmenter af knogler og en afskåret finger af en middelaldrende kvinde, formodentlig kejseren.
1919 - Sokolov flygtede til udlandet, til Europa. Men resultaterne af hans undersøgelse blev først offentliggjort i 1924. Ganske lang tid, især i betragtning af de mange emigranter, der var interesseret i Romanovs skæbne. Ifølge Sokolov blev alle Romanovs dræbt den dødelige nat. Det var sandt, at han ikke var den første, der antydede, at kejserinden og børnene ikke kunne undslippe. Tilbage i 1921 blev denne version offentliggjort af formanden for Yekaterinburg-rådet, Pavel Bykov. Det ser ud til, at man kunne glemme de forhåbninger, som nogen af Romanovs overlevede. Men både i Europa og i Rusland dukkede der konstant adskillige bedragerne og bedragerier op, der erklærede sig for kejserens børn. Så der var tvivl på samme måde?
Tilhængere af det første argument for revisionen af versionen af hele Romanov-familiens død var meddelelsen fra bolsjevikkerne om henrettelsen af Nicholas II, der blev afgivet den 19. juli. Den sagde, at kun tsaren blev henrettet, og Alexandra Feodorovna og hendes børn blev sendt til et sikkert sted. Det andet er, at det på det tidspunkt var mere rentabelt for bolsjevikkerne at udveksle Alexandra Fyodorovna for politiske fanger, der blev holdt i tysk fangenskab. Der var rygter om forhandlinger om dette emne. Sir Charles Eliot, den britiske konsul i Sibirien, besøgte Jekaterinburg kort efter kejserens død. Han mødtes med den første efterforsker i Romanov-sagen, hvorefter han underrettede sine overordnede om, at den tidligere dronning og hendes børn efter hans mening forlod Jekaterinburg med tog den 17. juli.
Salgsfremmende video:
På næsten samme tid oplyste storhertug Ernst Ludwig af Hesse, Alexandras bror, angiveligt sin anden søster, Marquis of Milford Haven, om at Alexandra var i sikkerhed. Selvfølgelig kunne han simpelthen trøste sin søster, til hvem rygter om massakren på Romanovs ikke kunne hjælpe med at nå. Hvis Alexandra og hendes børn faktisk blev udvekslet med politiske fanger (Tyskland ville villigt tage dette skridt for at redde hendes prinsesse), ville alle aviser i både den Gamle og Den Nye Verden trompet om dette. Dette ville betyde, at dynastiet, der var forbundet med blodbånd med mange af de ældste monarkier i Europa, ikke sluttede. Men ingen artikler fulgte, fordi versionen af, at hele kongefamilien blev dræbt, blev anerkendt som officiel.
I de tidlige 1970'ere blev de britiske journalister Anthony Summers og Tom Menschld fortrolige med de officielle dokumenter fra Sokolov-efterforskningen. Og vi fandt mange unøjagtigheder og mangler i dem, der rejser tvivl om denne version. Først dukkede et krypteret telegram om henrettelsen af hele kongefamilien, der blev sendt til Moskva den 17. juli, ud i sagen først i januar 1919, efter at den første efterforsker blev fjernet. For det andet er ligene endnu ikke fundet. Og det var ikke helt korrekt at bedømme kejsernes død ud fra kroppens eneste fragment - den afskårne finger.
1988 - det ser ud til, at der blev vist uigenkaldeligt bevis på kejseren, hans kone og børns død. Den tidligere efterforsker fra indenrigsministeriet, manusforfatter Geliy Ryabov, modtog en hemmelig rapport fra Yakov Yurovskys søn (en af hoveddeltagerne i henrettelsen). Den indeholdt detaljerede oplysninger om, hvor resterne af medlemmer af den kongelige familie var skjult. Ryabov begyndte sin søgning. Han var i stand til at finde grøntsorte knogler med forbrændingsmærker efterladt af syre. 1988 - han udgav en rapport om hans fund. 1991, juli - Russiske arkæologer-fagfolk kom til det sted, hvor resterne, der antagelig tilhørte Romanovs, blev fundet.
9 skeletter blev udvundet fra jorden. 4 af dem tilhørte Nikolais tjenere og deres familielæge. En anden 5 - til kongen, hans kone og børn. Det var ikke let at fastlægge resternees identitet. Først blev kranierne sammenlignet med overlevende fotografier af medlemmer af den kejserlige familie. En af dem blev identificeret som kejserens kranium. Senere blev der udført en komparativ analyse af DNA-udskrifter. Dette krævede blod fra en person, der var relateret til den afdøde. Blodprøven blev leveret af den britiske prins Philip. Hans egen mormor var moderens søster til kejserindens bedstemor.
Resultatet af analysen viste en fuldstændig sammenfald af DNA i fire skeletter, hvilket gav grund til at officielt genkende resterne af Alexandra og hendes tre døtre i dem. Legeme fra Tsarevich og Anastasia blev ikke fundet. Ved denne lejlighed blev der fremsat to hypoteser: Enten lykkedes det stadig to efterkommere fra Romanov-familien at holde sig i live, eller deres kroppe blev brændt. Det ser ud til, at Sokolov stadig havde ret, og hans rapport viste sig ikke at være en provokation, men en reel dækning af fakta …
1998 - resterne af Romanov-familien blev overført med hæder til Skt. Petersborg og begravet i Peter og Paul-katedralen. Det var sandt, at der straks var skeptiske, der var sikre på, at resterne af helt forskellige mennesker var i katedralen.
2006 - udførte en anden DNA-analyse. Denne gang blev prøverne af skelet, der blev fundet i Ural, sammenlignet med fragmenter fra relikvierne fra Storhertuginde Elizabeth Feodorovna. En række undersøgelser blev foretaget af L. Zhivotovsky, doktor i videnskab, en medarbejder ved Institut for Generel Genetik, Russian Academy of Sciences. Hans amerikanske kolleger hjalp ham. Resultaterne af denne analyse kom som en overraskelse: Elizabeth fra DNA og den påståede kejserinde stemte ikke overens. Den første tanke, der kom til forskernes hoved, var, at relikvierne, der var gemt i katedralen, faktisk ikke tilhørte Elizabeth, men til en anden. Imidlertid måtte denne version udelukkes: Elizabeths krop blev opdaget i en mine nær Alapaevsk i efteråret 1918, hun blev identificeret af mennesker, der var tæt bekendt med hende, herunder erkendelsen af storhertuginde Fader Seraphim.
Denne præst fulgte derefter kisten med kroppen af sin åndelige datter til Jerusalem og ville ikke have tilladt nogen substitution. Dette betød, at et organ som sidste udvej ikke længere tilhørte medlemmer af Romanov-familien. Senere opstod der tvivl om identiteten af de resterende rester. På kraniet, der tidligere blev identificeret som kejserens kranium, var der ingen callus, som ikke kunne forsvinde, selv efter så mange år efter døden. Dette mærke optrådte på kraniet fra Nicholas II efter et forsøg på hans liv i Japan. I Yurovsky-protokollen blev det sagt, at tsaren blev dræbt med et punktumskud, mens bødlen skød i hovedet. Selv under hensyntagen til våbenets ufuldkommenhed skal mindst et kuglehul være tilbage i kraniet. Den har dog ingen indløb eller stikkontakter.
Det er muligt, at rapporterne fra 1993 var falske. Brug for at finde resterne af den kongelige familie? Vær venlig, her er de. At foretage en undersøgelse for at bevise deres ægthed? Her er resultatet af undersøgelsen! I 1990'erne var der alle betingelserne for mytning. Det er ikke for ingenting, at den russiske ortodokse kirke var så forsigtig og ikke ville genkende de opdagede knogler og rangere kejseren og hans familie blandt martyrerne …
Igen begyndte snak om, at romanoverne ikke blev dræbt, men skjult for at blive brugt i et eller andet politisk spil i fremtiden. Kunne Nikolai bo i Sovjetunionen under et antaget navn med sin familie? På den ene side kan denne indstilling ikke udelukkes. Landet er enormt, der er mange hjørner i det, hvor ingen vil genkende Nikolai. Romanov-familien kunne også rumme i en slags husly, hvor de ville være fuldstændigt isoleret fra kontakter med omverdenen, hvilket betyder, at de ikke er farlige.
På den anden side, selvom resterne fundet i nærheden af Jekaterinburg er resultatet af forfalskning, betyder det slet ikke, at der ikke var nogen henrettelse. De har været i stand til at ødelægge ligene af døde fjender og sprede deres aske siden oldtiden. For at brænde en menneskelig krop har du brug for 300-400 kg træ - i Indien begraves tusindvis af døde hver dag efter metoden til forbrænding. Så ville dræberne, der havde en ubegrænset forsyning af brænde og en ret mængde syre, ikke være i stand til at skjule alle spor? Relativt ikke så længe siden, i efteråret 2010, under arbejde i nærheden af den gamle Koptyakovskaya-vej i Sverdlovsk-regionen. fundet de steder, hvor dræberne gemte syrekande. Hvis der ikke var henrettelse, hvor kom de fra i Ural-ørkenen?
Forsøg på at gendanne begivenhederne, der gik forud for henrettelsen, blev udført flere gange. Som du ved, blev kongefamilien efter bortførelsen bosat i Alexander-paladset, i august blev de transporteret til Tobolsk og senere til Jekaterinburg til det berygtede Ipatiev-hus.
Luftfartsingeniør Pyotr Duz i efteråret 1941 blev sendt til Sverdlovsk. En af hans opgaver bagpå var udgivelse af lærebøger og manualer til at forsyne landets militære universiteter. Når du blev bekendt med forlagets ejendom, endte Duz i Ipatiev-huset, hvor flere nonner og to ældre kvindelige arkivister derefter boede. Mens han undersøgte lokalerne, gik Douz ledsaget af en af kvinderne ned i kælderen og bemærkede de mærkelige riller i loftet, som endte i dybe fordybninger …
På arbejdet besøgte Peter ofte Ipatius-huset. Som du kan se, følte de ældre medarbejdere tillid til ham, for en aften viste de ham et lille skab, hvor en hvid handske, en dame-fan, en ring, flere knapper i forskellige størrelser hang på væggen, på rustne negle … På stolen var en lille bibel på fransk og et par gamle bundne bøger. Ifølge en af kvinderne tilhørte alle disse ting engang medlemmer af kongefamilien.
Hun talte også om de sidste dage af Romanovs liv, som med sine ord var uudholdelig. Chekisterne, der beskyttede fangerne, opførte sig utroligt frekt. Alle vinduer i huset blev bordet op. Chekisterne forklarede, at disse forholdsregler blev truffet af sikkerhedsmæssige årsager, men samtalepartneren Duzya var overbevist om, at dette var en af tusinder af måder at ydmyge "exen". Det skal bemærkes, at chekisterne havde grunde til bekymring. I henhold til erindringernes erindringer blev Ipatiev-huset hver morgen (!) Belejret af lokale beboere og munke, der forsøgte at formidle noter til tsaren og hans pårørende, der tilbød at hjælpe med pligter omkring huset.
Dette berettiger naturligvis ikke chekistenes opførsel, men enhver efterretningsofficer, der er beskyldt for at beskytte en vigtig person, er simpelthen forpligtet til at begrænse sine kontakter med omverdenen. Men vagternes opførsel var ikke kun begrænset til at "udelukke" sympatisører fra medlemmerne af Romanov-familien. Mange af deres antics var direkte skandaløst. De fandt særlig glæde ved at chokere Nikolais døtre. De skrev uanstændige ord på hegnet og udhuset placeret i gården, forsøgte at se pigerne i de mørke korridorer. Ingen har endnu nævnt sådanne detaljer. Derfor lyttede Duz opmærksomt på samtalens historie. Hun rapporterede også meget om de sidste minutter af den kejserlige families liv.
Romanoverne fik ordre om at gå ned i kælderen. Kejseren bad om en stol til sin kone. Så forlod en af vagterne rummet, og Yurovsky tog en revolver ud og begyndte at stille alle op på en linje. De fleste versioner siger, at bødlerne fyrede huler. Men indbyggerne i Ipatiev-huset huskede, at skuddene var kaotiske.
Nicholas blev dræbt straks. Men hans kone og prinsesser var bestemt til en vanskeligere død. Faktum er, at diamanter blev syet i deres korsetter. Nogle steder var de arrangeret i flere lag. Kugler rykkede af dette lag og gik ned i loftet. Henrettelsen trækkes videre. Da Grand Duchesses allerede lå på gulvet, blev de betragtet som døde. Men da en af dem begyndte at blive løftet for at indlæse kroppen i bilen, stønnede prinsessen og omrørte. Derfor begyndte chekisterne at afslutte hende og hendes søstre med bajonetter.
Efter henrettelsen fik ingen adgang til Ipatiev-huset i flere dage - tilsyneladende tog forsøg på at ødelægge kropperne meget tid. En uge senere lod chekisterne flere nonner komme ind i huset - det var nødvendigt at gendanne orden i lokalerne. Blandt dem var samtalepartneren Dusya. Ifølge ham huskede hun med rædsel det billede, der var åbnet i kælderen i Ipatiev-huset. Væggene var fulde af kulehuller, og gulvet og væggene i det rum, hvor henrettelsen blev udført, var dækket af blod.
Derefter rekonstruerede eksperter fra Main State Center for Forensic Medical and Forensic Undersøgelser fra det russiske forsvarsministerium billedet af henrettelsen til det nærmeste minut og til millimeteren. Ved hjælp af en computer, der stole på vidnesbyrdene fra Grigory Nikulin og Anatoly Yakimov, etablerede de hvor og på hvilket tidspunkt bødlerne og deres ofre var. Computer-genopbygning viste, at kejseren og storhertugdømmerne forsøgte at beskytte Nicholas mod kugler.
Ballistisk undersøgelse etablerede mange detaljer: Fra hvilke våben medlemmer af den kejserlige familie blev fjernet, hvor mange skud der blev fyret ca. Sikkerhedsofficerne havde brug for at trække i triggeren mindst 30 gange …
Hvert år falder chancerne for at opdage de reelle rester af den kongelige familie af Romanovs (hvis Jekaterinburg-skeletene anerkendes som forfalskninger). Dette betyder, at håbet om nogensinde at finde et nøjagtigt svar på spørgsmålene smelter: hvem døde i kælderen i Ipatiev-huset, lykkedes nogen af Romanoverne at flygte, og hvad var arvingerne til den russiske trone yderligere skæbne …
A. Rudycheva
