Forudsætninger
Det voksende og velhavende Rusland i slutningen af det 17. århundrede blev genstand for nær opmærksomhed fra de mest forskellige og for det meste fjendtlige politiske og økonomiske kræfter i Europa. Politiske og religiøse flygtninge såvel som eventyrere af alle striber fra hele verden samles her. Dette lettes af myndighedernes loyalitet over for alle modstandere af katolisismen og behovet for den voksende statsøkonomi for uddannede specialister. Udlændinge accepteres som statslig (udøvende) og militær tjeneste. Naturligvis kommer store ændringer i staten.
Situationen, der er opstået omkring trækningen af de unge fyrster Peter og John, og prinsessen Sophias regency, prøver disse fjendtlige styrker at bruge i deres egne interesser for at fremme deres tilhængere. Sammensværgelser ulme og blusse op med konstant regelmæssighed. Primært gennem tilskyndelse og spænding fra bueskytterne. Tsarevna Sophia favoriserer, under indflydelse af hendes yndlings Golitsyn, vestlige værdier og principper for arrangementet af Rusland. Utilfredsheden med bueskytterne, der er inspireret af officerer fra nabolandene i de vestlige lande, udvikler sig ofte til spontane blodige demonstrationer. Der er en kamp mellem tilhængerne af den nye og kunstigt modsatte gamle ritual, som understøttes af flertallet af drengene. Deres sympati er på siden af den unge tsar Peter, der blev opdraget i de gamle skikke og i modsætning til prinsesse Sophia er meget from.
Peter, der er bekymret over Ruslands fremtid, dens styrkelse, forstår behovet for reformer under hensyntagen til vestlige resultater. Han leder efter måder at reformere staten og hæren for at skabe en flåde. Peter forstår, at dette kræver særlig viden og uddannelse. Han introduceres for uddannede udlændinge, indbyggere i den tyske bosættelse. De forstår godt, hvad han har brug for, og deler gerne deres viden. Deres viden om militær ingeniørarbejde, matematik, navigation og kartografi overgår langt, hvad der kræves til deres officielle aktiviteter som farmaceuter, juvelerer og købmænd.
Særlig note: Senere tolke (oversat fra udenlandske som gravhuggere) af historien vil forklare Peters opmærksomhed på den tyske bosættelse, og de fordele, som han tildelte nogle af dens repræsentanter, hans lidenskab for Anna Mons, som faktisk altid var Leforts elskerinde.)
For at se alle de betingelser og grunde, der i sidste ende førte til indrømmerens tiltrædelse af tronen, er det nødvendigt at præsentere konklusionerne fra denne undersøgelse helt i begyndelsen:
Tiltrædelsen af tronet i det russiske kongerige (i udlandet kaldes den russiske stat Muscovy) af en løgner og en udrænger var konsekvensen og rækkefølgen af begivenheder og omstændigheder, der opstod, en række konspirationer og sandsynligvis uafhængige personer, men som havde et fælles mål om at ændre den russiske stats politik samt at bruge det opståede situationer til personlige og egoistiske formål.
Salgsfremmende video:
Sammensværgelse nummer 1
Hoveddeltageren i sammensværgelsen er Vasily Vasilyevich Golitsyn, dronning Sophias favorit og andre personer fra hendes entourage. Måske havde de hjælpere fra den indvendige cirkel af tsar Peter, der var uindviede i sammensværgelsen, fordi næsten al adelen havde familie- eller gudfaderbånd. Sammensværgelsen koordineres af en af udlændinge fra den tyske bosættelse, muligvis Gordon og hans relative og første assistent, Lefort. Yderligere detaljerede oplysninger om de påståede sammensværgere.
Konspiratorens oldefar Vasily Vasilyevich Golitsyn (død 1619) var en kommandør og en fremtrædende figur i tidernes problemer. I 1590 - en voivode om en kampagne mod Narva i 1596 og 1599 - i Smolensk. I 1604 blev Boris Godunov udnævnt til det fremadrettede regiment rettet mod falske Dmitry I, en deltager i slaget ved Novgorod-Seversky. Efter Boris 'død, sammen med P. F. Basmanov, forrådte han Fyodor Borisovich nær Kromy, gik over til indrømmerens side og beordrede sig selv at blive bundet for at præsentere sig selv som en fange. I begyndelsen af juni 1605 blev han sendt af falske Dmitry til Moskva som guvernør og overvågede mordet på Fyodor Godunov. Mere …
Patrick Leopold Gordon er også kendt i Rusland som Peter Ivanovich Gordon. 31. marts 1635 Skotland - 29. november 1699, Rusland) - Russisk militær leder, general og bagadmiral. Den skotske oprindelse er placeret her. Mere …
Franz Yakovlevich Lefort (franske François Le Fort, tyske Franz Jakob Lefort, 23. december 1655 [2. januar 1656], Genève - 2. marts [12], 1699, Moskva) - Russisk statsmand og militærleder, generaladmiral, medarbejder af Peter I Flere detaljer …
Hovedformålet med sammensværgelsen er at overføre den fulde magt i staten til prinsesse Sophia, der hersker af den foretrukne V. V. Golitsyn. Alle sammensværgelser, der blev indledt i lang tid, mislykkedes, fordi hverken bueskytterne eller folket gik til ekstreme tiltag. Årsagerne til forargelse, kunstigt indledt, havde ikke tilstrækkelige grunde til at røre hovedparten af befolkningen op.
Konspiratorerne fra Peters indre cirkel kommer med ideen om på en eller anden måde at fjerne tsar Peter fra Moskva og fra landet. Lefort inviterer Peter til at tage en tur der for at blive bekendt med resultaterne i Europa. Men de kongelige personers besøg på det tidspunkt ledsages af særlige regler og ceremonier, under hvilke gennemførelsen af det er simpelthen umulig at blive bekendt med det virkelige liv. Så ideen kommer til at gøre denne rejse inkognito, under dekke af et almindeligt ambassademedlem.
Det næste formål med sammensværgelsen var at erklære, så snart Peter forlod landet, at han var blevet erstattet der. Og endvidere skaber forsinkede lønninger, latterlige begrænsninger vanskeligheder i bueskytternes service og liv, skaber utilfredshed og derved provokerer dem til oprør.
I dette tilfælde vil Peter's tilbagevenden, angiveligt erstattet, blive umulig, og magten i staten vil overføres til prinsesse Sophia, som vil opfylde alle kravene fra bueskytterne og følgelig konspiratorerne. I tilfælde af mislykkethed af sammensværgelsen forbliver Gordon og Lefort de mest loyale og pålidelige allierede af tsar Peter.
Peter på denne lange rejse skal være under konstant overvågning eller endda kontrol af sammensværgerne. For at gøre dette tager Lefort selv ud på en rejse, og til konstant kontrol tildeler han sin agent A. Menshikov til ham.
Særlig note: Aleksashka Menshikov tjente tidligere Lefort, sandsynligvis blev han fanget af ham for tyveri eller anden kriminalitet og var fuldstændig underordnet ham. Lefort anbefalede ham til Peter som en effektiv tjener, men faktisk fik han til opgave at holde øje med ham og rapportere om sine handlinger til Lefort.
Fantastisk ambassade
Grand Ambassade begynder den 9. marts (22 i den "nye stil") 1697. Et kælestog på næsten 30 slæder og 90 medfølgende (200 eller 300 ifølge udenlandske kilder) afgår i retning af Riga. Peter er medlem af den store ambassade som almindelig soldat Peter Mikhailov.
Organiseret efter den vellykkede afslutning af Azov-kampagnerne var Grand Ambassade formelt beregnet til at føre forhandlinger for at styrke den antityrkiske koalition og starte en fuldskala krig mod Tyrkiet.
Begyndelsen på kuppet
De foreløbige herskere over Muscovy under tsar Peter rejse forlod F. Yu. Romodanovsky (chef) og Golitsyn.
Fjodor Yuryevich Romodanovsky (ca. 1640 - 17. september (28. september) 1717) - prins, russisk statsmand. Omtrentlig Peter I fra midten af 1680'erne. I 1686-1717 var lederen af Preobrazhensky Order of Investigation Affairs endvidere ansvarlig for de sibiriske og farmaceutiske ordrer. Den første i Rusland, der formelt modtog fra suverænes hænder den højeste rang, der stod uden for systemet med officererækker - generalissimo fra 1694 (morsomme tropper?). Mere …
Prins Boris Alekseevich Golitsyn (29. juli 1651 (ifølge nogle kilder, 1654) - 18. oktober 1714, Florishcheva-klosteret) - Boyar (1689), statsmand for tiderne for Tsarevna Sophia og Peter den Store, leder af Kazan Palace Order, underviser for den unge Peter I (" onkel til kongen "). Sønnen til prins Alexei Andreevich Golitsyn (1632-1694) og Irina Fedorovna (d. 1698), nee til prinsesse Khilkova. Han tilhørte den tredje gren af familien til prinserne Golitsyn, hvis grundlægger var hans far, fætter til prins Vasily Vasilyevich Golitsyn. Mere …
Romodanovskijs deltagelse i denne første sammensværgelse er ikke helt klar; sandsynligvis var han relativt set en observerende tredje styrke placeret over slaget. Han betragtes som en tilhænger af tsaren Peter og ser ud til at være til hinder for sammensværgerne og undertrykker den stramme uro. Det er han, der på alle måder forhindrer tilbagevenden af bueskytterne til Moskva, så de ikke optøjer og løfter Sophia til tronen. Det skal også bemærkes, at Romodanovsky måske er den eneste direkte efterkommer af Rurikovichs og en legitim konkurrent til kongelig magt, som efterfølgeren til deres dynasti, der blev afbrudt efter John IVs død. Der er en antagelse om, at Romodanovsky, som de siger nu, var en grå kardinal og leder af den eurasiske hemmelige orden af "psoglavtsy", der erklærede sig i Muscovy under Ivan the Terrible. I denne egenskab konkurrerede han med lederen af en anden hemmelig orden, Jacob Bruce,repræsenterer den europæiske tempelplaner og møder, som gentagne gange endte i en kamp og slå den sidstnævnte.
Og i Moskva sprang allerede i foråret 1698 rygter om, at tsaren var blevet udskiftet i udlandet. Og dette til trods for, at afgangen af tsaren blev betragtet som en statshemmelighed. Sådanne rygter i det populære miljø kunne ikke optræde alene og kom utvivlsomt fra paladset og sammensværgerne. Riffelhæren, uden noget formål og behov, drives rundt i udkanten af staten og har ikke tilladelse til at hjem til deres familier. Bueskytternes forargelse provoseres til et optøjer, som ender med en simpel massakre af officerne, men sammensvergerne præsenterer det som begyndelsen på bueskytternes oprør og skriver om det til tsar Peter i udlandet. Lefort modtager også breve fra Moskva fra Vinius, der var ansvarlig for flere ordrer.
Afslutning af ambassaden
Tsar Peter glæder sig over det, han så, efter at have afholdt et stort antal forhandlinger og foretaget de nødvendige indkøb af det nyeste udstyr og værktøjer, inspireret af nye planer, begynder at vende tilbage til Moskva. Det sidste punkt på turen er Venedig, hvor forhandlinger om en alliance mod Tyrkiet er planlagt. På denne returrejse til Wien modtager tsar Peter et brev om bueskytters opstand. Vi er presserende nødt til at vende tilbage, men der er også behov for forhandlinger i Venedig. Bevægelsen af hele retinuen i den store ambassade er meget langsom, og tsaren Peter træffer en beslutning med en lille retinue om hurtigt at vende tilbage til Rusland med en eskorte og sende en ambassadør for særlige opgaver til Venedig, P. B. Voznitsyn, der skal forblive i Wien for at deltage i Karlovytsky-kongressen, hvor han skal forsvare Russlands interesser.
Der er en version, som tsaren Peter stadig besøgte Venedig. Der er ingen officielle dokumenter og bekræftelse af, at tsaren Peter var i Venedig, eller at der blev holdt forhandlinger med russiske diplomater på det tidspunkt, og dette giver anledning til tanke. Der er indirekte beviser fra arkiverne for det venetianske politi, at i juli 1698 optrådte en gruppe udlændinge i Venedig, der undersøgte byen. Dette gav anledning til den version, at tsaren Peter besøgte Venedig. Han kunne ikke foretage en sådan tur, om end kun på grund af den manglende tid (den 14. juli, afgang fra Wien den 25. august, ankomst til Moskva). Derudover, når han vendte tilbage fra Venedig på vej til Muscovy, skulle han finde sig selv i Wien igen og derefter uundgåeligt mødes med al hans forsamling af den store ambassade, og også vende tilbage til Moskva. Men det var heller ikke tilfældet.
Senere den russiske ambassadør P. B. Voznitsyn lykkedes kun at opnå afslutningen af en to-årig våbenhvile med det osmanniske imperium. Venedig var mest af alt tilfreds med status quo for den nuværende situation, og Ruslands udseende i Sorte og følgelig i Middelhavet passede ikke. Derfor begyndte de venetianske myndigheder ikke engang at registrere faktumet for sådanne forhandlinger. Alle disse diplomatiske forhandlinger, der blev gennemført under Grand Ambassade, var ikke vellykkede, da de europæiske magter forberedte sig på krigen til den spanske succession og, som det blev senere kendt, førte separate forhandlinger med Tyrkiet.
Vejen tilbage til Moskva, sammensværgelse nummer 2 bortførelse af tsaren og plot nr. 3 i stedet for en løgner
Den reducerede retinue af tsar Peter forlod Wien den 14. juli 1698.
Han ledsages af:
F. Lefort, A. Menshikov, Golovin, Shafirov, Golitsyn (?)
Andre personer, der ikke er identificeret
Den korteste vej til Moskva er gennem Polen. I begyndelsen af turen kaldte tsaren Peter ikke i Polen, det var så farligt, der var en krig om den polske trone.
Polsk spørgsmål. Under den store ambassade i det polsk-litauiske samveldet efter Jan Sobieskis død begyndte et interregnum. Der var mange kandidater til tronen: sønnen til den afdøde kong Jan, Jacob Sobieski, grev Palatine Karl, hertugen Leopold af Lorraine, Margrave af Baden Louis, barnebarn af pave Odescalca, den franske prins Conti, den saksiske valg Frederick august II og flere polske adelige. De største udfordrere var Conti og August. Mere …
Tsar Peter overvejede nu vejen tilbage gennem Polen som sikker, fordi August, hans nye ven, blev kongen af Polen, og nu er der lovlig magt her. Men konfrontationen mellem tilhængere af Augustus og den franske prins Conti på dette tidspunkt blev kun intensiveret.
Sammensværgelse nr. 2 og bortførelsen af tsaren Peter blev sandsynligvis udført af Frankrig og den polske adel, tilhængere af Prince Conti. Ved at bortføre tsaren, svækkede de positionen som den nyvalgte konge Augustus og slog et slag mod Muscovy, svækkede sin kamp med Tyrkiet, en allieret i Frankrig. Derfor havnet tsar Peter i en jernmaske i Bastillen. Det er usandsynligt, at de sammensvorne planlagde at dræbe ham. Mest sandsynligt skulle han blive genstand for afpresning eller forhandling mellem Frankrig og Muscovy.
Det er vanskeligt at bestemme, hvem og hvor der blev truffet afgørelse om den egentlige substitution af tsaren Peter, men det er åbenlyst, at F. Lefort og kong Augustus var direkte knyttet til dette. Det er også sikkert, at uden inddragelse og deltagelse af de mest indflydelsesrige udlændinge og herskere i europæiske stater og fyrstendigheder, ville dette ikke have været muligt.
August the Strong, også Frederick August I i Sachsen og August II af Polen (tysk august II. Der Starke; polsk August II Mocny; 12. maj 1670, Dresden - 1. februar 1733, Warszawa) - Sachsens valgmand fra 7. maj 1694, King of Poland og Grand Duke of Lithuania fra 15. september 1697 (udnævnt til konge den 17. juni 1697) til 16. februar 1704 (første gang, faktisk indtil 24. september 1706) og fra 8. august 1709 (anden gang).
På grund af sin fysiske styrke fik han tilnavnet Stærken (tyske August der Starke) og modtog også kaldenavne: Saxon Hercules og Iron Hand. Mere …
Efter at have krydset Polens grænse angreb en bande af røverne (10 - 15 mennesker) dem ved en overnatning for den kongelige retinue (af 5 eller 7 personer?), Og de tog kun en tsar Peter med sig. Udtagningen er chokeret. Når de vender tilbage til Moskva, vil de alle blive udsat for straf og muligvis dødsstraf.
Hvad skal man gøre?
Det mest åbenlyse er at henvende sig til hjælp fra den netop etablerede, ikke uden hjælp fra tsaren Peter, den polske konge Augustus, især da alt skete på Polens område. Retinuen skynder sig hastigt til sit slot - en bolig nær Warszawa og den 31. juli forbliver i Rava Mazovetskaya (ifølge de officielle kronikker fra Rava-Russkaya). Lefort forhandler med kong Augustus. Det var sandsynligvis her, at den næste sammensværgelse nummer 3 om substitution af tsar Peter med en løgner fandt sted.
”Tsaren Peter kan ikke længere blive frelst, Peters fratræden og alle pårørende vil dø, og de politiske konsekvenser for kong Augustus og for alle Muscovy er uforudsigelige. - Lad os finde nogen fra den lokale, der ligner ham og give ham fri for Peter. Og i Moskva vil vi behandle det på en eller anden måde, og så slipper vi af med det.”
Det vigtigste er at rapportere til folket om tilbagekomsten af tsaren”- måske netop sådan en samtale fandt sted mellem sammensværgerne - mod deres vilje.
Men hvor kan du finde dette? Løsningen på dette problem tages af den polske konge Augustus.
Hvor kan man finde en sådan useriøs, der ligner en konge for en sådan rolle, og hvem er klar over, hvad han risikerer? Hvem er enig? - Frivilligt ingen!
Så ideen kom til at se efter dette i fængsel eller hårdt arbejde. For en domfældt vil dette endda være en slags frelse. At befri en ondsindet kriminel, dvs. faktisk benåde ham, var kun i kongens magt.
Alle begivenhederne med bortførelsen og substitutionen af tsaren Peter fandt sted inden for 2 uger, den 14. juli forlod vi Wien, og den 31. juli var vi i Rava. Denne gang giver dig mulighed for at beregne det geografiske område af sammensværgelsen. Kortet viser ruten fra Grand Ambassy til Europa og dens tilbagevenden.
Ruten for den store ambassade. Røde skilte er vejen til Europa, brune - vejen tilbage. Kortet viser Rava Russkaya, en lille landdistrikt - en landsby uden for ruten. Mest sandsynligt var kong Augustus i Rawa Mazowiecka, ikke langt fra Warszawa, der var et lille slot svarende til den kongelige bopæl, og vejen til Moskva gennem den var meget kortere.
Hvem var løgneren?
Hvem løgneren kan være, kan bedømmes ud fra følgende kendsgerninger:
1. Det forbliver et mysterium, hvilket sprog der var hjemmehørende i bedrageren. Han talte ikke tysk, engelsk, italiensk eller andre fælles europæiske sprog, selvom han kendte individuelle ord og sætninger, men løgneren kendte latin godt. Tsaren Peter kendte ikke latin, han havde ikke brug for det overhovedet. Havet og Østersøen var som slægtninge for løgneren. Dette antyder, at han måske var fra et land i Baltikum eller Vesteuropa. Derudover bliver enhver person nødvendigvis trukket til det sted, hvor han blev født. Måske er det derfor, at løgnerens fødested skal kigges efter i de lande, hvor han besøgte sine efterfølgende besøg i udlandet.
2. Der er interessant bevis for, at løgneren blev ophold under den anden ambassade og hans ophold i Holland i december 1716 - april 1717. (Emmanuel Wagemans. Tsar i republikken. Peter den Store anden rejse til Holland. (1716-1717). Oversat fra hollænderne af VK Ronin - Skt. Petersborg - Forlag "Det europæiske hus" - 2013 - 256 sider, ill.). Og det er, hvad der er skrevet i denne bog:
***
Den 17. december 1716 trådte herskeren over Rusland ind "privat" omkring klokken fire. uden et officielt møde og bosatte sig i huset til Christoffel Brunts.
***
3. Meningerne varierer med hensyn til, hvor meget tsaren generelt flydende hollandsk. Under alle omstændigheder huskede den hollandske rejsende Cornelis de Bruin eller rettere sagt de Bruin, der mødte ham i Rusland,:”Alt dette udtrykte kejseren på hollandsk og ønskede, at jeg ville fortsætte med at tale med ham på dette sprog, fordi han forsikrede mig om, at det var meget godt forstår mig. Som han bekræftede fuldt ud, da han fortalte mine ord til de russiske herrer fra hans retiné med så præcision, at beboeren og andre hollandske herrer, der var til stede der, ikke kunne blive overrasket over dette.
4. Jan Cornelisson Nomen fortalte i sine noter om mødet med Peter på skibsværftet i det østindiske selskab med kona til skibsføreren Peter Paul, som tsaren kendte fra det tidspunkt, han selv studerede i Amsterdam for at bygge skibe:”Ligesom for 19 år siden, han og denne gang undersøgte han butikker og værfter, der ejes af staten og East India Company. Da han ankom til værftet, så kone til seniormesteren Paul ham; Hun løb hen imod ham og sagde:”velkommen, mester Peter!”. Til dette svarede han: "Hvordan kender du mig?" Hun modsatte sig:”Mayer [sir], for 19 år siden var du ofte i vores hus og spiste ved vores bord; for jeg er mester Pauls kone”. Så kramede han sig og kysste hende meget venligt. Så kom juniormesteren i dette værft og udbrød også: "Velkommen, mester Peter!" Han spurgte igen: "Hvordan kender du mig?" og han svarede:"For 19 år siden byggede du og jeg sammen med andre skibe her." Så kramede han sig og kysste ham hjerteligt. Spørgsmål: Har han nogensinde set dem før? Og de var forpligtet til at finde ud af det?
5. Der er i denne bog et andet interessant bevis på opholdet af den falske Peter i Amsterdam. Han kunne godt lide at gå rundt i byen alene uden en retinue og ledsagende mennesker, mens han var godt bevandret i dens mange og indviklede gader og foretrak at gå til en række butikker.
6. Der er interessant bevis på "skyheden" hos løgneren, der generelt ikke selv viste de mindste tegn på beskedenhed. Under den anden store ambassade (skønt nogle kilder tilskriver dette til den tid, hvor den store ambassade i 1697) i Haag under en modtagelse til hans ære, måtte han passere byens stedfortrædere, og han krævede, at de vendte sig væk og ikke kiggede på ham. De forstod det ikke, og så trak han parykken fra sin eskorte, klædte den med en pigtail foran og gik forbi dem. Det samme skete senere i Dresden, hvor han under sit møde, da han kom ud af vognen, gentog den samme handling - han trak en andens paryk af, satte den omvendt og gik forbi hilsenerne. Hvem skjulte han for, og hvem kunne genkende ham der?
7. I byhistorisk museum i Amsterdam, lige ved indgangen, ifølge vidnesbyrdet fra mine venner, der besøgte dette museum i begyndelsen af 2000, var der en buste fra "Æresborgeren" - en nøjagtig kopi af den falske Peter. Inskriptionen under det lød sådan: "Dette er en hyldest til faderen, som ofrede sin søn for at opfylde de europæiske kongers sammensværgelse." I 2016 og 2017. denne buste var væk. Måske var det en slags jubilæumsudstilling dedikeret til denne persons liv eller en anden historisk begivenhed? Jeg ved ikke. Der er også en række vidnesbyrd om, at løgneren under den anden ambassade til Europa, i Holland, besøgte almindelige hollandske familier og gav dem generøst gaver. Årsagen til denne generøsitet er ukendt. Der er en række versioner, der forbinder disse begivenheder med hans hollandske oprindelse. Men det kan også forklares vedat hans familie eller slægtninge fra Sverige (en betydelig del af den sydlige kyst af Østersøen under Charles XI var en del af Sverige) flyttede og boede først i Danmark, og derefter flyttede de til Holland.
8. Under sit besøg i Danmark i 1716 udførte løgneren en underlig handling. Der er et Rundtårn i København. Det blev bygget i 1642 som det astronomiske observatorium for det gamle Københavns Universitet. Tårnet er 36 meter højt. Inde i strukturen er der en spiral, blid stigning, der ikke har trin, hvis længde er 209 meter. Langs denne unikke stigning i 1716 kørte løgneren på hest til toppen af tårnet, ledsaget af en vogn med Tsarina Catherine. Ingen har nogensinde tilladt en sådan ting. Ellers kan du ikke kalde det et slags selvbekræftende ritual. Der er indirekte bevis for, at han under dette besøg blev set og læse og studere dokumenter på dansk (?).
9. Det er vanskeligt at forklare hans velvilje eller nedlatende mod svenskernes fjender. Så før slaget ved Poltava sender han et vogntog med udstyr til den sultende svenske hær. Under hele den nordlige krig søger han fred med Charles XII, og kun hans mord forhindrede løgneren i at gøre dette. Her kan man udtrykke en version om, at løgneren kunne komme fra en fattig ædel familie med dansk eller svensk oprindelse. Kong Charles XI fra Sverige (1655 - 1697), der regerede fra 1672, førte krig med Danmark og annekterede en del af dets territorier, hvorefter den "erobrede" af den erobrede befolkning begyndte, derudover førte han også en intern kamp med sine føydale herrer for at styrke sin centrale magt som et resultat at bringe nogle af dem flygtede fra Sverige.
10. I lang tid, ved ankomsten til Moskva, udviste han mærkelig opførsel iboende i den lange domfældede livsstil. Han sov ved hjælp af soldatens nøgne mave i stedet for en pude, i lang tid viste han ingen interesse for kvinder, og alt tyder på, at den almindelige Catherine, den første, der formåede at genoprette sin mandlige naturlighed. Det skal bemærkes, at fjendtlighed over for kvinder også kan være forårsaget af konsekvensen, som bemærket af historikeren M. N. Pokrovsky, hans veneriske og urologiske sygdomme.
11. Mange spørgsmål opstår i forbindelse med, at St. Isaac's Cathedral i Skt. Petersborg blev Ruslands hovedtempel efter den falske Peter. Dens historie begynder med opførelsen af Skt. Isakskirken i 1710 til ære for den byzantinske helgen St. Isak af Dolmatsky, der boede i det 3. århundrede. Med alt det i Rusland og derefter i Rusland er alle kristne hellige værdige, og der er tusinder af dem, hans navn i indvielsen af statens hovedtempel er utraditionel. Dette valg forklares af det faktum, at Peter blev født den dag. Og antagelsen opstår, at løgneren derved ønsket at forevige hans navn og fødselstidspunktet for den landsdækkende ærbødighed. I de senere år har der vist sig hypoteser om, at Peter's officielt kendte tidspunkt for fødsel ikke svarer til virkeligheden, og han blev sandsynligvis fødtom aftenen eller dagen for fejringen af den ortodokse fest til ære for apostlene Peter og Paul, det vil sige i slutningen af juni eller begyndelsen af juli. Dette kan forklare valget af hans navn, som er nyt og ikke karakteristisk for de russiske tsarer, der regerede før. Denne version understøttes også af det faktum, at løgneren ikke i sit udseende har noget, der ligner hans forældre, men livstidsportrætterne af den rigtige Peter har.
St. Isakskirke var tilsyneladende fuldstændig lig den lutherske kirke i de baltiske stater. I den giftede løgneren sig i 1712 med Catherine. I 1717 brændte denne kirke ned, og i samme år begyndte de at bygge en ny sten, hvor løgneren personligt lagde den første sten, og som allerede lignede lidt som en ortodoks kirke. I 1727 var konstruktionen færdig, men i 1735 var der en brand, hvorefter kirken blev afmonteret. I mange år blev den mistede kirke ikke husket.
Først i 1762 besluttede Catherine II at "genskabe" St. Isaac's Church. Konstruktionen blev gentagne gange startet og stoppet, adskilt og afsluttet. I henhold til officielle data blev den moderne St. Isaac's Cathedral bygget i 40 år (1818-1858) af projektet af den franske arkitekt Montferrand, der tog det hedenske tempel i Zeus som basis.
Isakskatedralen blev ikke overført til synodens jurisdiktion og ledelse, men blev opretholdt af staten og var privilegeret. Præstenes løn var 3-4 gange højere end i almindelige kirker.
Det er interessant at bemærke, at konstruktionen, brande, der opstod, og omstruktureringen af Skt. Isakskirken og derefter katedralen, hvis vi sammenligner og tilføjer 100, 200 og 300 år til deres datoer, falder sammen med kritiske perioder i russisk historie. Og sandsynligvis er dette ikke kun en ulykke.
Da opførelsen af Skt. Isakskatedral stadig var i gang, cirkulerede rygterne i Skt. Petersborg: "Når katedralen er bygget og Nicholas regeringsperiode ophører." Ifølge en anden version henviser dette til Montferand, hovedbyggeren af katedralen, som døde kort efter sin indvielse. Dette forklarede også den lange konstruktion af katedralen, som han bevidst forsinkede.
Så snart katedralen blev bygget og færdigbehandlingen begyndte den 2. marts 1855, døde Nicholas I af lungebetændelse midt i Krim-krigen, som sluttede et år senere med Russlands nederlag. Ifølge forskellige versioner blev han forgiftet af den behandlende læge, livslæge Mandt, der snart forlod Rusland. Ifølge ham bad Nicholas I selv om gift. Tegn på forgiftning fremgår af det faktum, at Nicholas I døde i en lidende kval, der varede flere timer (hvilket ikke sker med lungebetændelse). Der blev ikke udført en obduktion og balsamering, angiveligt efter anmodning fra kejseren selv.
Var der forberedt et statskupp, der lignede Decembrist-opstanden i 1825? …. Det er meget muligt, selvom et sådant spørgsmål endnu ikke er stillet.
St. Isaac's Cathedral blev indviet den 30. maj 1858. 400.000 arbejdere, stat og serve, deltog i opførelsen af katedralen, cirka en fjerdedel af dem døde af sygdomme eller døde som følge af ulykker.
Dette tempel med tre kongeriger er afbildet:
Granit, mursten og ødelæggelse.
Det ser ud til, at det ikke er vanskeligt og ikke særlig dyrt at bestemme urenes løgner nu; det er nok at sammenligne den genetiske analyse af repræsentanter for Romanov-familien. Men med de seneste års begivenheder ser det ud til at være umuligt. Det er nok at observere skandalen, der fortsætter omkring anerkendelsen og identifikationen af resterne af den kongelige familie fra den sidste tsar Nicholas II. Som du ved tvivler den russiske ortodokse kirke på deres ægthed. Og Archimandrite Tikhon (Shevkunov) erklærede direkte, at de kongelige graver placeret i graven i Peter og Paul-katedralen ikke var tilladt til at åbnes, og for nylig kunne dette sandsynligvis have sket i 20-90'erne i det forrige århundrede, da katedralen blev lukket, og hvis kroppe er i dem er nu umulige at bestemme nøjagtigt. Graven til den falske Peter blev også åbnet, og endnu tidligere var hans forældres grav i Kreml. Sandt senere,Da den officielle åbning af kejseren Alexander III's grav blev fundet, blev denne version ikke længere rejst, men hvordan var den egentlig ….?
Du kan prøve at udføre arkivundersøgelser om løgnerens håndskrift og andre dokumenter. Men dette vil sandsynligvis ikke give et resultat, fordi originaler begyndte at blive ødelagt i løgnerens liv. De fleste af de dokumenter, der bekræfter denne version, bør være i Vesten. Sikkert informerede beboere i den tyske bosættelse og nogle politikere i Europa delte denne information i deres dagbøger og breve. De mest nøjagtige oplysninger findes i jesuitternes arkiver, som var til stede overalt og på det tidspunkt indhentede efterretningsoplysninger til Vatikanet og ikke kun for ham fra hele verden. Det ville være interessant at se arkiverne for politi, domstole, fængsler og straffeserværd i europæiske stater, der går tilbage til den tid, primært Polen, Danmark, men muligvis Italien. Der er måske et dokument om benådning af en kriminel,det var trods alt ikke så let at frigive ham fra fængsel eller hårdt arbejde. Når alt kommer til alt skal en sådan mærkbar, selv i fysiognomisk, personlighed have efterladt dokumenterede spor.
De generelle karakteristika for identificering af en løgner er følgende:
1. En indfødt i en lille europæisk, muligvis baltisk stat (Holland, Danmark eller Sverige).
2. Af religion, ikke en katolsk, sandsynligvis en luthersk, men måske en protestantisk, da han især foretrækkes af ham.
3. En almindelig eller fra en ødelagt ædel familie og hans navn var Isak.
4. Har begyndelsen på grundlæggende færdighed
5. Var en sjørøver eller en privatperson (pirat med en statslicens).
6. Svømmede i det sydlige hav, hvor han fik malaria.
7. Han tilbragte mange år i hårdt arbejde eller i fængsler, hvorfra han blev frigivet eller taget for sin rolle - mission.
8. Født den 30. maj [9. juni] omkring 1666.
Forholdet mellem løgneren og kongen af Polen Augustus
Efter et kort stop blev suiten afsluttet igen. Men løgneren er forfærdelig, han dirrer hele tiden, hans ansigt rykker, tsarens tøj passer ikke til ham, i denne form er det umuligt at føre ham til Moskva, bedraget vil straks blive afsløret. Det er mindst nødvendigt i det mindste at slippe af med hans karakteristiske domfældes udseende, for at udmatte og berolige ham.
Det vides ikke, hvordan og på hvilket sprog den fremtidige løgner og Augustus kommunikerede med hinanden privat. De talte sandsynligvis et europæisk sprog, der var velkendt for dem. Måske hjalp oversætteren Shafirov dem med at kommunikere, som steg fremtrædende, da han vendte tilbage til Moskva. Løgneren er klædt i polsk tøj (tegninger forbliver). Det var vanskeligt for ham at finde i disse tøj, og den anden på grund af sin højde og tyndhed kommer han så til Moskva. Historien hævder, at løgneren og Augustus blev meget gode venner, men dette er næppe muligt. Kongen studerer ham, skræmmer ham, instruerer ham, måske på dette tidspunkt danner han sin egen plan - en sammensværgelse, der er forskellig fra den, han indgik med Lefort. Løgneren demonstrerer færdighederne i kampsportkunst, for eksempel ved at kaste en rulle klæde med et slag af en havdolk og skære det halvt i farten. August lærer ham elementerne i rettsetiketten, bordopførsel, kommunikation med dem, der er tæt på ham.
Konspiration nr. 4. Vend tilbage til Moskva
Den næste fase af sammensværgelser kunne ikke længere klare sig uden professionelle sammensværgere og udenlandske specialister, og sandsynligvis ville P. Gordon og F. Lefort, der nu er blevet de centrale deltagere i sammensværgelsen fra at være koordinatorer. Måske ankom en speciel konsulent til Moskva specielt til dette, da alle konspiratørernes handlinger er meget gennemtænkte og meget professionelle.
Løgneren bringes til Moskva og gemmer sig i en tysk bygning, hvis indbyggere faktisk bliver gidsler af situationen. Et nyt konspirationsscenarie er gennemtænkt:
1. Det er nødvendigt at distrahere folks opmærksomhed fra kongens ankomst og finde en grund til ham for ikke at dukke op i offentligheden og gemme sig et sted.
2. Til dette indledes truslen om gentagen opstand af bueskytterne, der er baseret på intet, og efterforskningen genoptages hurtigt ved denne lejlighed.
3. For at anerkende anstænderen afholdes der forhandlinger med slægtninge og fortrolige til tsar Peter, baseret på truslen om repressalier fra folket over dem i tilfælde af en erstatning og tiltrædelse af Sophia. At vælge mellem en klippe og et hårdt sted.
4. Der er brug for handlinger, der kan skræmme folket, f.eks. Henrettelse af masser.
5. Det er nødvendigt at afvæbne hæren og alle, der er i stand til at modstå.
Hvem nøjagtigt forhandlede er ukendt. Men det er klart, at det ikke var Lefort eller Gordon, skønt de uden tvivl instruerede forhandlerne. Dette var ikke folk fra dronning Sophias entourage, det var ikke i deres interesser. Denne, der var vidne til hele ulykken, fortalte om, hvad der skete, retfærdiggør sig selv og forklarer, hvorfor de gjorde dette, det er meget muligt, at det var en professionel diplomat Golovin. De er ikke indtrængende, men de er deres frelsere. Faktisk blev Fjodor Alekseevich Golovin gudfader til den nydemintede løgner. Hvad du kan læse om i artiklen “Fadder for en løgner.
Det var ikke muligt at blive enige med kone til tsaren Peter Evdokia, og hun blev sendt i fængsel i et kloster. Tsarevich Alexei er stadig lille, og han så sjældent sin far. Hvem det og faren viser.
Der var endnu et eksil - bekendelsen af tsaren Peter. Han blev også på dette tidspunkt tvunget til at mandurere en munk og eksileret til en hermitage på Anzer-øen på Solovki. Han var der, selvom skam, men en meget ærbødig munk. Først hed hans Job til ære for den langmodige Job og derefter i skemaet Jesus til ære for Joshua.
Undersøgelsen af bueskytternes sag foregår med sadistisk begejstring. Og så det værste. Et blodigt offer af sit folk og en ed til en ny løgner, som skal fremsættes af dem, der ønsker at bevare deres liv, privilegier og tjene pårørende. Buernes henrettelser i stedet for bødlerne skulle udføres af de "nye russere" ved tronen. Dette vil være deres ed til løgneren.
Løgneren, i modsætning til versionen af det berømte maleri, var ikke til stede ved henrettelserne. Det er interessant at bemærke, at ingen af udlændinge deltog åbent i disse henrettelser. Først efter deres færdiggørelse og blodige "dedikation" vises løgneren offentligt. For den mindre anerkendelse er han i den tyske bosættelse klædt i europæisk tøj. Nu ligner han den gamle tsar kun i højden, men kun i udlandet voksede han op og blev tyndere, og han blev gammel fra alle de forsøg, der faldt.
Sammensværgelsesnummer 5. Kæmp for indflydelse på udøveren og magtoverførsel til løgneren
Efter de rituelle henrettelser udfoldede en lige så hård kamp for indflydelse på løgneren. Da det var tilbage i tidens problemer, er den såkaldte "russiske adel", hadende og bange for hinanden, klar som i fjerne vanskelige tider til at gå under enhver udlændinges styre, men ikke deres egen russiske. Derfor blev løgneren ikke syg af en ukendt sygdom, faldt ikke ned ad trappen eller fra hesten, men blev som enhver anden russisk tsar et nyt symbol på magt, et genstand for tilbedelse og behageligt, og vigtigst af alt, hans påstand om magt.
Løgneren, altid rysten, med et rygende ansigt, indså snart hans betydning for domstolens adel. En løgner, der har mestret lovgivningen om etablering af magt i bander af røverne godt, samler let rundt sig selv, i moderne termer, en støttegruppe. Hans mest hengivne og betroede assistent er Aleksashka Menshikov.
Først og fremmest slog de af med rivalen til prinsesse Sophia, hun var ligesom dronning Evdokia fængslet i et kloster. Derefter kom de vigtigste konspiratorer Gordons og Leforts tur, som uden tvivl forsøgte at kontrollere situationen og løgneren. De døde begge pludselig på mindre end et år. Bare i tilfælde af at Anna Mons, der vidste en masse ting, også blev anbragt i husarrest. Patriark Adrian, der åndeligt nærede og var venner med tsaren Peter, døde kort efter. Ambassadør P. B. Voznitsyn, der vendte tilbage med vigtige nyheder efter forhandlingerne i Wien og Venedig, fik ikke lov til at se løgneren, og snart forsvandt han fuldstændigt, ifølge rygerne, han syntes at være død af beruselse.
Hvem blev den politiske kurator for løgneren og mægleren fra de vestlige konspiratorer? Mest sandsynligt var det Shafirov, der blev autoriseret af den polske konge Augustus. Løgneren blev selvfølgelig afpreset og på samme tid forført med nye muligheder, for alt dette havde de den nødvendige kompromitterende beviser og gearing. Desuden blev den russiske hær bogstaveligt talt halshugget, en ny var endnu ikke blevet skabt, og endda en svag ydre aggression, Muscovy ville ikke have modstået.
Hvem forberedte adskillige statsreformer? Alle reformprojekter, der uden tvivl var behov for, blev hovedsageligt forberedt af udlændinge, kun løgneren hævdede. Løgneren godkendte følgende regel: På alle projekter blev der forud forberedt forskellige til tider modstridende beslutninger, den, der var mere overbevisende, og han kun lyttede til tvisterne, han accepterede udtalelsen fra disse.
Løgneren kunne ikke selv evaluere disse projekter på grund af lav intelligens og en fuldstændig mangel på uddannelse, men han var listig og kunne vælge fra den rigtige, jo mere korrekt og velegnet til ham. Generelt er beslutningstagningens kollegialitet hovedprincippet for falske kongelige illegitime regeringer, når det er svært at finde ud af det selv, men du kan finde og udpege en person, der er ansvarlig for beslutningen. Måske blev disse projekter forberedt af skottene, der landede i Muscovy med en stor landing, og især Templar og frimurer Bruce. Det vides, at Skotland på dette tidspunkt var ridder Templar og grundlæggerne af frimureriet.
Jacob Bruce (1670-1735)) - en repræsentant for den ædle skotske familie Bruce, yngre bror til Roman Vilimovich Bruce, den første hovedkommandant i Skt. Petersborg. Forfædrene til J. Bruce boede i Rusland siden 1647. Deltog i Krim (1687, 1689) og Azov (1695, 1696) kampagner af Peter I, deltog i dannelsen af russisk artilleri under den nordlige krig. Deltog i stiftelsen af Skt. Petersborg den 16. maj 1703. Underskrevet af Nystadt fredsaftale. For kommando over det russiske artilleri i slaget ved Poltava i 1709 blev han tildelt St. Andrew the First-Called. Efter den falske tsars død, i 1726, blev han en almindelig marskalk og trak sig ud og dedikerede sig helt til videnskabelige aktiviteter. Mere …
Snart blev den allerførste frimurerhytte i Europa officielt dannet i Muscovy, hvoraf det første medlem var løgneren selv. Følgende fakta gives af murernes særlige ærbødighed for rollen som Peter: sange til hans ære i frimurerhytterne, sunget af korene; etablering i 1810 af lodgen "Peter til sandheden", erklæringen fra Prince M. P. Baratayev i 1818 i hytten til "De Forenede Venner", at "Store Peter var den første til at afsløre lyset fra frimureriet i Rusland" og oprettede de første hytter. Siden den tid er alle russiske medaljer i denne nye tid kun dekoreret med latinske inskriptioner og frimureriske symboler. For eksempel en af de første, medaljen for undertrykkelse af Strelets-opstanden. Den skildrer Samson med en klub, den blev uddelt til de "nye russiske" bødler.
Sammensværgelse nummer 6. Løgner på den russiske trone og tsar Peter i Bastillen
Den første hemmelige aftale mellem den falske konge med den saksiske valg og den polske konge blev indgået den 1. november 1699 under Augusts besøg i Moskva. Efter bekræftelsen af løgnen ved magten kom kong Augustus til Moskva. Han er ikke bange for en mulig trussel for ham, fordi han har snavs, der ødelægger løgneren, og om nødvendigt afslører hans hemmeligheder for herskerne i alle stater. Nu har han gennemtænkt, hvad han har brug for, og kommer sig igennem med afpresning og trussel. Alle forhandlinger, de førte kun ansigt til ansigt (på hvilket sprog?). De resulterede i militær og økonomisk bistand til Polen i størrelsen af det årlige budget for Moskva Kongeriget (ca. en million rubler) og en militær alliance i krigen med Charles XII, hvor den russiske hær skulle blive hovedstyrken. Takket være dette styrket Augustus i et stykke tid sin position på den polske trone og sikrede Polen fra den svenske trussel. Det bør noteresat sådan økonomisk bistand blev ydet Augustus flere gange og blev brugt hovedsageligt på opførelsen af nye paladser og hans mange elskerinner. Siden den tid har Muscovys politik været orienteret i den modsatte retning, ikke mod Tyrkiet mod syd, men mod nord mod Sverige. Mindre end et år senere begynder den nordlige krig, absolut unødvendig og ulønnsom for det muskovitiske imperium, der vil vare i næsten hele perioden af løgnerens regeringstid indtil 1721.hvilket vil vare næsten hele tiden fra løgnerens regering indtil 1721.hvilket vil vare næsten hele tiden fra løgnerens regering indtil 1721.
Der var endnu et krav fra kong Augustus om overførslen af Ukraine til besiddelse af Polen. Men her svarede løgneren undvigende, og snart blev dette spørgsmål helt fjernet. Kongen på den polske trone sad usikkert, da den stolte herre ikke rigtig kunne lide den nykommerne tyske, og snart kørte de ham ud og valgte Sapieha som deres konge, hvorefter de russiske tropper igen måtte tvinge perch Augustus på den polske trone.
Siden den tid er de vigtigste strategiske partnere for Muscovy i Europa, og dens interesser ikke i at fremme syd for adgang til Sortehavet, men i kampen mod Charles XII, der generelt kæmper ikke med Muscovy, men med Europa. Det var under denne krig under ledelse af udenlandske officerer, at de begyndte at skabe en ny russisk hær, der var i stand til at modstå ham. Ikke en eneste europæisk stat kunne have en sådan hær, for der blev den dannet af lejesoldater, der skulle betales og vedligeholdes, så dens soldater ikke ville sprede.
Kampen mod kirken intensiveres. Efter patriarken Adrins død vælges ikke en ny patriark. I 1701 begyndte PA Golitsyn, der var ambassadør i Wien, gennem den pavelige nuncio, at forhandle med paven om overførslen af Muscovy under hans åndelige pleje. Løgneren var klar til at konvertere til katolisisme og etablere en alliance mellem de ortodokse og katolske kirker. Resultatet af forhandlingerne var tilladelsen til offentlig at gennemføre romersk tilbedelse i Rusland og tillade katolske missionærer at komme ind i Kina. Heldigvis ophører de under pres og trussel fra boyars-oligarkerne, og sandsynligvis den forventede forargelse og folkelige oprør mod en sådan alliance. Kirkens synodale administration blev etableret. Kirkereformer begynder først at blive udført af de forenede (den angrende),locum-tenener af den patriarkalske trone (muligvis en hemmelig jesuit?) Lille russiske hovedstad Stefan (Yavorsky) (1660 - 1721) og derefter (protestant ved overbevisning) Feofan Prokopovich (1681 - 1736), kendetegnet ved det faktum, at han tog personligt deltagelse i tortur af præster, der protesterede mod kirkereformer. Der etableres en absolut statskontrol over kirken og dens gejstlige. Præstationer i landdistrikterne bliver fuldstændigt afhængige af magten og luner af de nye russiske slaveejere. Nye, endnu mere alvorlige forfølgelser mod de gamle troende fornyes. Der etableres en absolut statskontrol over kirken og dens gejstlige. Præstationer i landdistrikterne bliver fuldstændigt afhængige af magten og luner af de nye russiske slaveejere. Nye, endnu mere alvorlige forfølgelser mod de gamle troende fornyes. Der etableres en absolut statskontrol over kirken og dens gejstlige. Præstationer i landdistrikterne bliver fuldstændigt afhængige af magten og luner af de nye russiske slaveejere. Nye, endnu mere alvorlige forfølgelser mod de gamle troende fornyes.
Det er interessant at bemærke, at de såkaldte "nye russere", på trods af det faktum, at løgneren favoriserer dem alle, føler skrøbelighed og usikkerhed omkring deres velbefindende og eksistens i Rusland og prøver at købe godser og fast ejendom i udlandet, og udlændinge, der har sparet penge, vender tilbage til deres lande …
Tsaren Peter blev holdt i Bastillen allerede før september 1703. Det er sandsynligt, at de internationale konspiranter havde en alternativ plan, hvis løgneren blev udsat. Selv fangerens tilbagevenden er mulig under visse betingelser. Så snart løgneren blev etableret, blev fangen i jernmasken under navnet Mikhailov unødvendig og ubrugelig. Han blev først forgiftet og derefter halshugget, og den hovedløse krop blev begravet et eller andet sted.
Uden tvivl vidste løgneren, hvor den bortførte tsar Peter var. Kong Augustus og hans kuratorer måtte fortælle ham om dette med henblik på afpresning og trusler. For at forstå, hvilke trusler der kan komme fra Frankrig, sender han der, i en helt uforståelig status, Pyotr Vasilyevich Postnikov uden nogen myndighed, hverken som spionagent eller salgsrepræsentant. Han skal "rapportere adfærden der." Der var sandsynligvis flere grunde til at vælge Pyotr Postnikov som sådan. Han kendte perfekt fransk, italiensk, græsk og muligvis andre sprog. Det er også vigtigt, at han kendte tsaren Peter personligt, han var en del af den store ambassade og forberedte tsar Peters besøg i Venedig. Postnikov vendte først tilbage til Moskva i januar 1701, modtog en æresudnævnelse med en enorm løn for disse tider,men i efteråret blev han sendt til Frankrig. Det kan også antages, at løgneren eller hans omgang på en eller anden måde overbeviste ham om at rejse til Paris og forklare dette ved at være bekymret for den kidnappede tsars skæbne, hvor der ikke var behov for at overtale den ærlige og loyale Postnikov. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en bestemt opgave for at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter. Men når han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin. Det kan også antages, at løgneren eller hans omgang på en eller anden måde overbeviste ham om at rejse til Paris og forklare dette ved at være bekymret for den kidnappede tsars skæbne, hvor der ikke var behov for at overtale den ærlige og loyale Postnikov. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en bestemt opgave for at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter. Men når han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin. Det kan også antages, at løgneren eller hans omgang på en eller anden måde overbeviste ham om at rejse til Paris og forklare dette ved at være bekymret for den kidnappede tsars skæbne, hvor der ikke var behov for at overtale den ærlige og loyale Postnikov. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en bestemt opgave for at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter. Men når han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin.på en eller anden måde overtalte de ham til at rejse til Paris og forklarede dette ved bekymring for den bortførte tsars skæbne, hvor der ikke var behov for at overtale den ærlige og loyale Postnikov. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en bestemt opgave til at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter. Men da han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin.på en eller anden måde overtalte de ham til at rejse til Paris og forklarede dette ved bekymring for den bortførte tsars skæbne, hvor der ikke var behov for at overtale den ærlige og loyale Postnikov. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en specifik opgave til at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter, men da han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en bestemt opgave for at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter. Efter at han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin. Petr Postnikov havde ingen diplomatisk og materiel støtte i denne kapacitet i næsten 9 år. Sommeren 1702 vendte han tilbage til Rusland, men fra marts 1703 var han igen i Paris (bemærk: Tsar Peter blev holdt i Bastillen indtil september 1703 og blev senere dræbt). Det vides ikke, om han havde en bestemt opgave for at afklare skæbnen for den bortførte tsar Peter. Efter at han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef P. B. Voznitsin.om han havde en bestemt opgave for at finde ud af, hvordan den bortførte tsar Peter blev skæbt, men da han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef, P. B Voznitsina.om han havde en bestemt opgave for at finde ud af, hvordan den bortførte tsar Peter blev skæbt, men da han vendte tilbage til Rusland i 1710, forsvandt han straks eller døde pludselig i en alder af 44 år, og omstændighederne for hans død og endda den nøjagtige dato er ukendt, såvel som hans tidligere chef, P. B Voznitsina.
Reference:Petr Vasilievich Postnikov (1666 - 1710) var den første læge og læge i Rusland, studerede ved det slavisk-græsk-latinske akademi, i 1687 var han blandt de bedste studerende ved akademiet. I 1691 blev han overdraget til at tjene som advokat, i foråret 1692, "ved dekret fra den store kejser blev han frigivet fra Moskva til Venedig for at praktisere frie videnskaber på Potavin Academy," det vil sige til University of Padua. Som et resultat af flittige studier allerede den 9. august (19), 1694, blev Postnikov forhøjet til graden doktor i medicin og filosofi med ret til at undervise i disse videnskaber og tildele akademiske grader. Fortsatte i nogen tid med at forbedre sig på universitetet, modtog Postnikov den 2. maj (12), 1696, fra universitetsadministrationen et "privilegeret brev", hvor de mest smigrende anmeldelser af det russiske kæledyr blev afgivet. Postnikov blev dog ikke praktiserende læge, men diplomat,og senere som oversætter. Kendskab til latin, fransk og italiensk var grunden til, at den russiske regering rangerede ham blandt forsamlingen af den store ambassade. I 1697 modtog Postnikov en ordre om at forlade Venedig til Wien og derefter til Amsterdam og gå ind i tjenesten ved Grand Ambassade under kommando af F. Lefort og Golovin. Efterfølgende måtte Postnikov (1697-1699) skiftevis flytte fra Wien til Venedig (han forberedte besøg af tsar Peter til Venedig), og til sidst tjente han under den russiske udsending Prokofy Bogdanovich Voznitsyn som tolk under diplomatiske forhandlinger på Karlovytsky-kongressen. Postnikov vendte først tilbage til Rusland den 2. januar (12), 1701, og den 23. marts (2. april) samme år blev han tildelt farmaceutisk orden, men skulle også bruges som oversætter. Fra 1701 til 1710med en kort pause var han i Frankrig i Paris. Han oversatte Koranen fra fransk, som blev udgivet i 1716 i Skt. Petersborg, og blev udgivet i Synodal Printing House.
Reference: Den næsten officielle franske version af manden under jernmasken hævder, at det var en skændt italiensk prins, der er en række andre versioner og navne, inklusive litterære, som ikke betragtes som her.
Konspiration nr. 7. Hvorfor holdes løgnerens hemmelighed op til i dag, og hvornår vil den officielt blive afsløret?
Hvem var løgneren? - og han var den kronede leder af en bande af oligarker med følgende rollefordeling. Aleksashka Menshikov var hans hengivne assistent, der efter løgnerens død og derefter af Catherine I snart blev styrtet og sendt i eksil i skam. Shafirov var en autoriseret koordinator fra verdens tids samfund, men han blev "brændt" af det faktum, at han begyndte at trække en masse i lommen og kom ind i Menshikovs ejendom, og løgneren var træt af hans konstante instruktioner om, hvad han skulle gøre. Statlig "stabilitet" og "sikkerhed" blev sikret af Romodanovsky.
Det første forsøg på at forstå historien om løgneren, uanset hvor mærkelig den måtte synes ved første øjekast, blev gjort af den franske filosof, forfatter, frimurer og fange i Bastille Voltaire (1694 - 1778).
Sandsynligvis blev Voltaire under nogle omstændigheder eller ved et uheld opmærksom på denne statshemmelighed for Frankrig. Men mest af alt var han ikke interesseret i den, der lå under jernmasken (han sandsynligvis etablerede dette med sikkerhed), men i hvor mirakuløst imposteren var fastgjort på Moskva-tronen. Derfor skriver han historien "Peter's History" og deler sin forskning med den russiske kejserinde Catherine II. Det er interessant at bemærke, at hele biblioteket i Voltaire efter hans død i 1779 blev købt af Catherine II. Biblioteket blev leveret til Skt. Petersborg og placeret i Eremitasjen. Under Nicholas I blev adgangen til det lukket. Det er muligt, at det indeholdt materialer og noter, der vedrørte tsaren Peter og hans fængsel i Bastillen.
Indtil for nylig interesserede tsar Peter's historie og hans modstander, løgneren ingen nogen, undtagen måske A. S. Pushkin, der sandsynligvis døde på grund af dette.
Under regeringen af hele den efterfølgende Romanov-dynasti var det mere end en statshemmelighed. Efter revolutionerne i 1917 blev alle hemmeligheder annulleret i en kort periode undtagen denne. Og historikeren Pokrovsky fordømte kun ondskaberne fra den forrige regering, og i løgnerens forhold begrænsede han sig til at nævne sine sygdomme. Og selv da ændrede snart ideologien om usensureret frihed sig. Det var nødvendigt at retfærdiggøre revolutionære reformer, og hos "Store Peter" blev der fundet et sådant historisk billede. Man kan sige Pokrovsky i tide, døde uden arrestation og fængsel, og hans historiske værker var forbudt. Dette billede af en reformator var igen efterspurgt i begyndelsen af 90. i det forrige århundrede, hvor det igen var nødvendigt at bryde det russiske folks moralske og spirituelle fundament, og buster af det virtuelle billede af”Peter den Store” prydede kontorer og skriveborde for de”nye russiske” embedsmænd.
Hvad kan ændres i vores fædreland ved opdagelsen af løgnerens hemmelighed og sandheden om martyrens tsar Peter? Kan denne historiske lektion være til gavn for hele Russlands befolkning?
Historien om løgneren er bare et historisk eksempel på brugen af ledelsesteknologier og magtændring og kan være af interesse kun for politiske strateger og moderne konspiranter. Løgnerens hemmelighed er bevogtet, og hans virtuelle image ophøjes af arvingerne efter den magt og politik, der blev etableret under ham og er bevaret indtil i dag. Tegn på denne magt:
1. Myndighedernes kontroversielle legitimitet.
2. Ofrelse af det russiske folk som en ed for bureaukratiet og dens elite til den nyoprettede regering.
3. Dannelse af et privilegeret oligarki.
4. Indgåelse af en aftale og en alliance med oligarkiet.
5. Underordning af statens indenrigs- og udenrigspolitik til visse eksterne forpligtelser og kræfter.
Først i 1920'erne blev denne ordning overtrådt, da den nye regering under globale isolationsforhold måtte overleve, og denne statsmagt koncentrerede alle finanser og materielle ressourcer i dens hænder, og oligarkiet blev ideologisk og nomenklatur, og fra videnskab og fra kunst niveau under. Mysteriet om bortførelsen og mordet på tsar Peter og tiltrædelsen af løgnerens Moskva-trone kan kun afsløres og anerkendes som en kendsgerning i to og desuden gensidigt eksklusive sager:
1. Når magten i Rusland og dens historiske videnskab, som det juridiske grundlag for magt og befolkningens ånd og styrke, bliver statslige og nationalt orienterede.
2. Eller at ydmyge Rusland i den passende fortolkning af historien, undertrykke ånden og styrken for dets folk og forberede ankomsten af en absolut anti-stats og russofob hersker.
Det er nu muligt at åbne eller snarere indrømme denne hemmelighed, men dette kræver politisk vilje!
