For nylig i Kiev spredte tilhængere af de indiske vedaer information om, hvordan indianerne forestiller sig verdenshistorien i lyset af læren fra den antikke russiske profet Krishna, der boede i Indien i det 32. århundrede f. Kr.
”I tresserne af dette århundrede, i Central Mexico, nær byen Pueblo, på lokaliteterne i El Horno og Hietlaco, har arkæologer fundet mange stenværktøjer. Men de var meget højteknologiske, dvs. kunne kun fremstilles af en person med et højt niveau af intelligens og højteknologi.
Lederen for den geologiske ekspedition, der blev opfordret til at bestemme fundenes alder, Virginia Steen-McIntyre og hendes samarbejdspartner Harold Meld fra American Geological Research Institute, og Roald Frixel fra Washington State University, bestemte fundets alder til to hundrede og halvtreds tusind år. Alle forskningsmetoder, der blev anvendt uafhængigt af hinanden (for uran, spor af nukleare partikler, til hydrering af vulkanske klipper og forvitring af mineralaflejringer) viste netop dette resultat.
Men ifølge antropologiske begreber kunne mennesket overhovedet ikke have optrådt i Nordamerika end tredive tusind år siden. Og den såkaldte "Cro-Magnon-mand", der var i stand til at skabe sådanne værktøjer, dukkede kun op på Jorden for ikke mere end fyrre tusind år siden. Derfor fik Virginia Steen-McIntyre ikke lov til at offentliggøre sin konklusion i noget videnskabeligt tidsskrift, og manuskripterne blev kategorisk ikke returneret. Hun blev afskediget fra sin undervisning på universitetet.
På Institut for Geologisk Forskning blev hendes karriere fuldstændig ødelagt. Forskere har simpelthen overlevet det. Da Michael Cremo og Richard Thompson forsøgte at få fotografier af Hjetlak-fundene til offentliggørelse, blev de oprigtigt advaret om, at de ville blive nægtet, hvis de ville offentliggøre fundene som 250.000 år gamle. I 1840'erne, i Frankrig og Danmark, blev der opdaget dele af menneskelige skelet inden i faste blokke af vulkansk klippe. Alderen på de vulkanske klipper og selve knoglerne er blevet bestemt til at være "lig med to millioner år." Dette skelet, og især den velbevarede frontben af en af dem, er imidlertid identisk med den moderne menneskes. Dette er på ingen måde foreneligt med den pålagte kronologi af materialer baseret på Darwin.
Homo-sapiens (Homo sapiens) har eksisteret i hundrede tusind år, eller to millioner år?
I april 1897, i Lehigh-minen, nær byen Webster Job, blev der fundet en pænt udskåret sten i en kulssøm, 130 meter dyb. Den var mørkegrå i farven, cirka to meter lang, en fod bred og fire inches tyk. Linjerne, der var indskrevet på dens overflade, dannede romber. I midten af hver diamant, meget tydeligt, var ansigtet på en ældre mand. Hans pande havde et individuelt, veldefineret træk (uddybning), som blev gentaget på hver tegning. Som det fremgår af en grundig undersøgelse, på det sted, hvor denne sten blev fundet, var hverken jorden eller kulssømmene blevet forstyrret før. Ifølge eksperter hører kul fra Lehigh til den karboniferiske periode, dvs. 320-360 millioner år siden, da man ifølge Darwinister ikke kunne lide homo-sapiens,i stand til at lave en slags billeder på en sten (og endda billeder af en helt moderne person), men der var endnu ingen abelignende humanoider.
Salgsfremmende video:
I juni 1844, i et stenbrud nær Tweed, cirka en kvart kilometer under Rutherfordmølle, blev en guldtråd, der er udført af en guldsmed, opdaget inden for solid sten, omkring otte meter under overfladen af klippen. I følge konklusionerne fra moderne eksperter hører stenen også til den karboniferiske periode - tre hundrede tyve, tre hundrede tres millioner år siden.
I 1844 blev en jernspik opdaget i en blok af sandsten fra Kingudian (Milfield) stenbrud i Skotland. Blokken, der blev udvundet fra stenbruddet, var ni tommer tyk. Neglen blev fundet i processen med at rense stenen fra uregelmæssigheder til efterfølgende efterbehandling. Eksperter erklærede enstemmigt, at det er teknisk umuligt at drive en søm ind i stenen på nogen måde med henblik på forfalskning. Det vil sige, at neglens alder er lig med alderen på dannelsen af stenen, der klistrede fast på den. I henhold til konklusionen fra Dr. A. V. Medd, fra det britiske geologiske forskningsinstitut, der blev lavet i 1985, hører stenen til æraen for den laveste, den gamle røde (Devonian) periode, det vil sige den er 360 - 408 millioner år gammel. Men hvis du tror, at nutidens historikere, der bruger allerede filtreret viden, lærte mennesket kun at smelte jern i det første årtusinde af vores tid. Og for 360 - 408 millioner år siden, angiveligt, var der ikke kun negle, ikke kun mennesker, men endda nogen pattedyr.
Vedaerne hævder, at på det tidspunkt og før det, boede både humanoider og civiliserede mennesker i nærheden.
I 1830 nordvest for Philadelphia, i en dybde på 60 til 70 fod, blev der fundet et rektangulært, pænt hugget stykke marmor med tydelige bogstaver på. Alderen på fundet er 35 - 40 millioner år.
I 1979 opdagede arkæolog Fili i Tanzania, på vulkansk lava frosset for omkring fire millioner år siden, mange fodaftryk af en menneskelig fod. En undersøgelse af de mest kvalificerede specialister har vist, at disse aftryk ikke kan skelnes fra fodaftryk fra en moderne person. Som du ved har alle abelignende humanoider meget længere tæer end moderne mennesker. Men da tallet er 4.000.000. år passer ikke ind i Darwins teori, tal fra antropologien erklærede straks, at det var en slags humanoid, der gik med knuste fingre.
Spor blev imidlertid ikke efterladt af en person, men af mange. Og hvis den påståede handicappede humanoid, eller humanoid-joker, gik med knuste fingre, ville ikke alle hans medrejsende efterligne ham. Desuden ville klemte fingre med så tydelige spor have efterladt spor af phalanges. Men dette er ikke tilfældet. Spor fra en person er tydeligt synlige, hvilket ifølge Darwins teori i disse dage IKKE overhovedet kunne eksistere.
Lad os tage til USA i XIX århundrede, til staten Californien. Der blev opdaget aflejringer af guld. Opdagelsesrejsende og efterforskere graver gigantiske tunneler tusinder af meter dybt inde i bjerge og klipper. Og i disse klipper finder de et stort antal menneskelige skelet, spydspidser, forskellige stenredskaber. Alle disse fund blev beskrevet af Dr. Whitney, der var den største arkæolog i den amerikanske regering i disse år. Alderen på klipperne, hvor disse knogler blev loddet, forskellige steder, blev bestemt fra 10 til 55 millioner år.
Alt af Dr. Whitneys materialer blev samlet i bogen "Geology of the Sierra of Nevada" og udgivet af Harvard University i 1880. Disse fund vises dog ikke på noget museum i verden og nævnes aldrig i bøger og lærebøger i vores tid. Svaret er enkelt. Det blev givet af en samtid fra Dr. Whitney, den mest indflydelsesrige lærde ved Smisonian Institute fra Washington, Darwinist William Holmes. Han skrev, at hvis Dr. Whitney var en stærk tilhænger af Darwins teori om evolution, ville han aldrig have våget at beskrive sine fund. Dette er en direkte indikation af, at hvis fundene ikke understøtter det materialistiske koncept, skal de kasseres.
Og denne holdning hos dem, der kontrollerer processen med filtrering af viden, er ikke kun karakteristisk for det 20. århundrede. I 1996 var NBC, det mest magtfulde tv-selskab i USA, vært for et tv-show om Michael Cremo og Richard Thompsons bog The Hidden Stories of the Human Race. Producenterne af dette show gik til UCLA-museet og opdagede, at de fund, der blev beskrevet af Dr. Whitney, faktisk blev holdt der. Men de udsættes aldrig for offentligheden. Museumsdirektøren forbød kategorisk at optage disse udstillinger til tv. Motiveret af det faktum, at han ikke havde nok arbejdere. For at overføre udstillingerne til fællesrummet. At museet ikke har råd til omkostningerne ved at ansætte yderligere arbejdere. Forslaget om, at tv-selskabet selv betaler ALLE omkostninger i forbindelse med overførsel og filmoptagelse af udstillingerne, blev afvist. I slutningen af det 20. århundredei det mest demokratiske land, hvor reklame og borgernes ret til at modtage information er en national fix-idé.
I 1950'erne opdagede arkæolog George Carter i San Diego på Texas Street, stedet for de gamle indbyggere i Amerika, hvis alder var 80 - 90 tusind år. Hundreder af genstande, der tilhørte datidens folk, blev inddrevet. Men forskeren blev kun latterliggjort af repræsentanterne for den officielle hypotese om de første indbyggere i Amerika, som angiveligt ikke optrådte for mere end 30 tusinde år siden. Derefter udførte han i 1973 endnu mere grandiose udgravninger på samme sted og inviterede hundredevis af videnskabsfolk, inklusive meget berømte, til at deltage i udvindingen og studiet af fundene. ALLE nægtede. Carter skrev: "San Diego State University nægtede ganske vist at se på det arbejde, der blev udført i sit eget gård."
Det er usandsynligt, at læserne vil konkludere, at hundreder af videnskabsfolk simpelthen er dovne eller har mistet interessen for sensationelle fund. Det er bare det, at de ALLE ved, hvordan deres karriere vil ende, endda en indirekte bekræftelse af det anti-darwiniske begreb om menneskelig oprindelse.
Dette ligner slående situationen i vores faderland, da man i Moskva, på Dynamo-anlæggets område, fandt en massegrav af soldater, der døde i Kulikovo-slaget. ALLE arkæologer har oplyst, at fundet ikke er af videnskabelig interesse. Stadig ville! Når alt kommer til alt modbeviser dette den officielle erklæring fra "historikere" om, at slaget ved Kulikovo fandt sted nær Tula, og at russiske soldater angiveligt kæmpede i den mod udenlandske "Mon-Holo-Tatar" erobrere. De er trods alt godt klar over sandheden, at slaget ved Kulikovo fandt sted på Moskva, mellem de pro-vestlige orienterede russiske fyrster og den regelmæssige russiske hær, kaldet HORDE på det tidspunkt.
I delstaten Illinois, også i det 19. århundrede, blev et menneskeligt skelet opdaget i en solid kulssøm i en dybde på 90 meter, som er helt identisk med moderne menneskes skelet. Men alderen på dette lag kul er tre hundrede og tyve millioner år. Fra moderne videnskabs synspunkt er menneskets eksistens på det tidspunkt absolut udelukket. Men set ud fra de indiske vediske tekster og Puranas er menneskets eksistens på det tidspunkt ubestridelig. Den 5. juli 1852, under eksplosionen af Meeting House Rock i Dorchester, Massachusetts, fløj et metalskib ud af en solid sten. Metallet ligner zink eller en slags legering, der indeholder meget sølv. Seks figurer er afbildet på den ene side af det, og en ornament er indlagt med sølv omkring den nederste del. Den gamle mester var flydende i gravering, udskæring og indlægning. Skibet er mere end seks hundrede millioner år gammelt, når,ifølge ateistisk datering var der ikke kun nogen Pithecanthropus og endnu mere Homo sapiens, men primitive livsformer var lige begyndt at dukke op.
I 1928, i en kulmine fem, to miles fra himlen, Oklahoma, to miles dybt, blev der efter en eksplosion der opdaget flere betonblokke med en side af tolv inches. Deres overflade på alle seks sider var så omhyggeligt poleret, at man kunne se på det som i et spejl. Efter at have smadret nogle af dem, sørgede forskerne for, at der var grus inde. Snart blev der opdaget en hel væg af sådanne blokke. Alderen på den kalsøm, hvor klodserne blev opdaget, er seks og tres millioner millioner år gammel.
I henhold til det synspunkt, der blev accepteret i dag, dukkede de første penge op i Vestasien, først i det ottende århundrede før Kristus. Men i 1871 i staten Illinois, mens der blev boret en brønd, blev en mønt genvundet fra en stor dybde, hvis alder er fire hundrede tusinde år.
Den er hexagonal og har figurer og inskriptioner på begge sider. Dens standardtykkelse indikerer ifølge konklusionen fra forskere, specialister inden for metalbearbejdning, at det er passeret gennem valsemøllen.
Dele af et skibs mast, en klyver og keramik, der stammer fra fire hundrede og ti millioner år, blev opdaget i det nærliggende område.
I 1968 blev en skifervæg gravet i en kulmine i Hammondville, Ohio, med flere linier af hieroglyfer indgraveret på den. Kolsømmen er syvogtredive millioner år gammel.
Den 11. juli 1891 i Morrisonville, Illinois, blev der fundet en guldkæde, der vejer 192 gram, ti tommer lang, kiggede ud af en kulstykke fremstillet af en dygtig juveler i en kulmine. Illinois State Geological Survey har officielt konkluderet, at kulbedet, hvor kæden blev fundet i, er to hundrede og tres millioner år gammel.
I 1961 i Sibirien nær Gornoaltaisk ved Utalinka-floden fandt forskerne A. P. Okladnikov og L. A. Ragozhin hundreder af eksemplarer med værktøjer lavet af mennesker med udseendet og sindet som en moderne mand, halvanden til to millioner år siden … De var imidlertid i stand til at sige om dette først i 1984.
En anden sovjetisk videnskabsmand, Yuri Molchanov, fandt lignende værktøjer på Lena-floden nær landsbyen Urlak. Kalium-argon- og magnesiummetoder til bestemmelse af fundets alder bekræftede datoen for cirka to millioner år. Darwinister hævder dog, at den første oprejst mand optrådte i Afrika for kun en million år siden og først derefter kom derfra til Eurasia. Ingen fund, der tilbageviser materialistiske løgne, har ingen ret til at blive nævnt i lærebøger, manualer og videnskabelige publikationer.
I Turkmenistan i 1983 fandt sovjetiske forskere et aftryk på en sten af en menneskelig fod ved siden af et tre-toed dinosaur fodaftryk. Alderen på den vulkanske lava, hvor disse spor forblev, er femten millioner år. Professor Amaniyazov, korresponderende medlem af Turkmenes SSR-akademi, sagde, hvad den daværende dominerende magt i Sovjetunionen krævede. Det vil sige, der er ikke nok bevis for, at det er et menneskeligt fodaftryk.
I 1865 i USA, under udviklingen af en minerunnel på Table Mountain i Tuolaman County, blev der fundet et komplet menneskeligt skelet, som var identisk med moderne menneskes skelet. Fundet er 55 millioner år gammelt.
I 1966 på Mount Beld i Sierra Nevada, Californien, blev en kranium fundet identisk med en moderne
human. Alder op til 50 millioner år. Alle videnskabsmænd og religiøse ledere accepterede det officielt fremlagte videnskabelige bevis som sandt. Men så snart pressen begyndte at skrive om fundet, blev de straks alle tavse, og pressen erklærede fundet en hoax.
Det er kendt, at der er gjort mange opdagelser inden for antropologi og arkæologi af videnskabsfolk, når de studerede tegninger og inskriptioner lavet i meget gamle tider på menneskelige knogler. Men da Michael Cremo, en af forfatterne af The Hidden Histories of the Human Race, spurgte den største amerikanske paleontolog i San Diego, hvad han havde at sige om de inskriptioner og tegninger, han studerede, svarede han:”Jeg forbinder aldrig med menneskelige skeletter, fordi at dette er for kontroversielle og FARLIGE spørgsmål."
I løbet af de sidste flere årtier, i byen Otto, i den vestlige Transvaal i Sydafrika, har minearbejdere fundet HUNDRE metaller af to typer:
De første er lavet af hårdt blåligt metal med hvide pletter
Den anden er hule kugler med et hvidt porøst centrum. De har en fibrøs struktur inde i og en kappe omkring den. De er ekstremt hårde og kan ikke ridses, selv med et stålpunkt. Alderen blev bestemt af forskere ved TO MILLION ÅR MILIONÅR, hvor der ifølge materialistisk doktrin selv ikke eksisterede mikroorganismer på Jorden. En af disse kugler har tre perfekt parallelle riller omkring ækvator. De er lavet af en intelligent væsen. Dagens teknologier tillader ikke, at sådanne produkter reproduceres, hverken under industrielle eller laboratoriebetingelser.
Du kan også nævne de forhastede og skjulte fund samt fakta om forfølgelse af videnskabsfolk for at prøve at fortælle sandheden. Disse fund er mange gange mere talrige end dem, der bruges af darwinister. Dimensionerne på denne artikel tillader ikke dette. Imidlertid bør enhver, der vil vide mere, henvende sig til den stadig tilgængelige unikke litteratur om forbudt arkæologi og sammenligne konklusionerne fra moderne videnskabsmænd med det, der er beskrevet om menneskets oprindelse og historie i de indiske vedaer for fem tusind år siden.
Jeg vil drage tre konklusioner fra ovenstående:
1. Materialistisk filosofi er absolut ANTI-SCIENTIFIC. Det tilbagevises let ved den mindste kontakt med videnskabelige fakta. Synligheden af den tilsyneladende logik og relative konceptualitet i den skabes ved en usædvanlig stiv filtrering af viden og udelukkelse af alt, hvad (og alle, der) er i modstrid med verdens pseudovidenskabelige billede.
2. Denne filosofi blev målrettet oprettet for os som et instrument til personlig ødelæggelse, som et instrument ved hjælp af hvilken vores civilisation, der lever i henhold til videnskabelige love, formår at blinde og vende sig mod den katastrofale, farisiske, demoniske vej til selvsikker uvidenhed.
Alt, der er beskrevet i moderne historiebøger, er en komplet og målrettet forfalskning, begået efter de direkte frimurerpræsidenters ordrer - Romanov-dynastiet Boyar (IKKE ROYAL).
I 1613 greb Romanoverne tronen på en kriminel, BLODTIG måde og beordrede til fuldstændigt at ødelægge ALLE skriftlige dokumenter før Horde-perioden og de fleste dokumenter før Romanov-perioden. Den resulterende tomhed i viden om det store lands fortid blev erstattet af direkte forfalskninger. Det er tilstrækkeligt at sige i det mindste, at IKKE EN af de solskilte og kometer, der er nævnt i de falske kronikker før det trettende århundrede, ikke bekræftes af astronomiske beregninger. Eller de beskriver formørkelser, der aldrig kunne ses i Rusland. De blev kun observeret den bestemte dag fra Byzantiums territorium eller endda Ægypten. Det vil sige, at udenlandske dokumenter fra den tid blev anvendt til fremstilling af forfalskninger. Men dette blev gjort af kunstnere, som ikke forstod, at folk, der vidste astronomi, let ville afsløre dem i fremtiden.
Det vigtigste og måske det eneste "gamle" dokument, der dækker Ruslands historie før Horde (op til 1206), som i dag ligger til grund for dens officielle version, er fortællingen om bygone-år. De fleste historikere ved ikke engang, at dets andet officielle navn er "Radziwill Chronicle". Og næsten ingen ved, at historikere, der udtrykte et ønske om at få tilladelse til at se på dets originale, blev ødelagt i årene med de "stalinistiske" undertrykkelser. I perioden med "udviklet socialisme" blev de alt for nysgerrige fængslet. Og i løbet af årtiets begyndelse af "demokrati" modtog INGEN NOEN sådan tilladelse.
Der er ingen hemmelighed. Årsagen er kendt. Radziwills "kronik" blev lavet i East Preussia, i byen Konigsberg, først i 1700-tallet, i 1711
Den blev lavet specielt til ankomsten af Peter den Store, som var besat af at efterligne Vesten. Hele "århundreder gamle kronik" blev henrettet i en håndskrift, på fransk papir, produceret i 1700-tallet. Derefter blev det sammenflettet. Og til det bindende, tykke papir blev taget, hvorpå filigran (bull's head) fra det 18. århundrede åbent flagrer.
Originalen bærer så klare spor af forfalskning, at den simpelthen ikke kan vises for nogen. Endnu meget senere blev der indsat et ark i det (bryde den kontinuerlige tekst), som hele kronologien var sammensat fra Adam til oversvømmelsen, fra den byzantinske imperial-kristne historie til den angiveligt første russiske prins Oleg og hans efterfølgere, Rurikovichs.
Alle lister (dvs. kopier) fra Radziwill Chronicle, lavet uafhængigt af hinanden, angiveligt i forskellige årtier og endda århundreder, og bevaret i klostre i forskellige byer, meget fjernt fra hinanden, blev lavet på samme papir med det samme den samme filigran (bull's head). Åbenbart på samme sted - i Konigsberg.
Indtil 1700-tallet findes der ingen andre autentiske kronikker eller i et originaldokument nogen henvisninger eller
omtaler en sådan grundlæggende gammel kilde om landets historie. Ikke. For indtil det 18. århundrede eksisterede det simpelthen ikke.
Hele Russlands officielle historie blev sammensat af tre tyskere, der var specielt indbudt af Romanovs: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich og Bayer Gottlieb Siegfried. ALLE manuskripter skrevet for dem af den russiske historiker Tatishchev Vasily Nikitovich blev ødelagt. Og kopierne, der er offentliggjort under redaktion af G. F. Miller, er åbenlyse forfalskninger. Desuden er den første del, der beskriver Doryurik-perioden i russisk historie, udelukket i kopierne af den påståede Tatishev-noter, der er offentliggjort af Miller, og derefter "mistet". Romanov-domstolversionen af den patriotiske historie sammensat af tyskerne begyndte at betragtes som "videnskabelig". Og inden for dens rammer blev Russlands historie derefter beskrevet af Karamzin, Kostomarov, Soloviev og andre "historikere".
I 1972 offentliggjorde professor ved Kiev Universitet, doktor i historiske videnskaber, Ivan Bilyk, i bogen "The Sword of Ares" en anmeldelse af udenlandske dokumenter om det magtfulde vediske russiske imperium i det 5. CENTURY med hovedstaden i Kiev. Bogen blev udgivet af forlaget Naukova Dumka. Solgt i butikkerne i et halvt år. Modtaget i biblioteker. Så blev bogen og forfatteren selv trukket tilbage fra overalt. Den sovjetiske regering anslog Ivan Bilyk's videnskabelige forskning til syv år i politiske lejre plus fem års eksil til Sibirien. Under artiklen "til ANTI-SOVIET propaganda og agitation." Sandheden om det femte århundrede betragtes bestemt som anti-sovjetisk …
Vi har på den anden side brugt handlinger, kontrakttekster, trykte bøger, kirkelige kilder osv., Dokumenter, der er bevaret i Sibirien og andre regioner fjernt fra Moskva, til en reduceret dækning af den sande førromerske historie. Samt dokumenter og kronikker om vestlige, arabiske, persiske, byzantinske, kinesiske, indiske og andre udenlandske arkiver.
Det var værd at se på dem, og vores lands førromerske historie blev afsløret. Men det er grundlæggende forskellig fra det, der undervises og studeres i dag. Enhver ansvarlig politiker og videnskabsmand kan let overbevises om dette.
I løbet af de sidste årtusinder har vores land ikke kun strækket sig langs Dnepr. Og det var ikke begrænset til det gamle Novgorod. Det var ikke begrænset til Muscovy, for selv i det fjortende århundrede A. Moskva var bare en lille landsby. Imperiet strækkede sig over et stort område og overgik endda det russiske imperiums territorium i begyndelsen af det 20. århundrede. Det var det FLERE-stammevediske (ariske) imperium. I sanskrit kilder - "Bharata-varsa".
I Chronicle of the Dukes of Normandy, skrevet i 1100-tallet af den berømte kroniker Benoit de Saint-Mor, kaldes Rusland SLND (det engelske ord asialand, skrevet uden vokaler), det vil sige det asiatiske land. Og det antydes, at det er "omgivet af et enormt salt hav på alle sider." Det vil sige, det er et helt kontinent.
Imperiet blev nominelt styret af en konge. Men i dens sammensætning havde det mange fyrstendigheder, khanater, emirater, kongeriger styret af deres herskere. Prinserne arvede ikke deres kræfter. De blev kaldt af den populære Veche og hørte på anbefalingerne fra Magi, der gav afkald på alt materiale. Lad os huske "Sangen om den profetiske oleg": "Magierne er ikke bange for magtfulde herskere. Og de har ikke brug for en fyrste gave …"
Veche fjernede også prinsen på anbefaling af Magi, hvis hans egenskaber ikke svarede til hans sociale holdning. Prinserne udøvede administrativ og retlig magt og opkrævede skatter. Hver af dem havde en bevæbnet tropp, men adlød en enkelt tsar og hyldede vedligeholdelsen af den regulære hær - kosakkerne.
Der var ikke behov for centraliseret administration, fordi alle folkeslag og stammer i imperiet, uanset deres traditioner og specifikke kulturelle og etniske forskelle, levede i henhold til vedaernes love. Åndelig selvstyre gennemtrængte alle niveauer i samfundet uden undtagelse - fra de højeste magtledere, til arbejderklassen og til individet selv.
I overensstemmelse med det vediske socio-politiske system var der en militær klasse af kosakker i imperiet. Det var en regelmæssig hær fra flere stammer. I det gamle russiske sprog blev det kaldt HORDE. Efter at have kigget på ordbogen over det russiske spidsalder lærer læseren uventet, at udtrykkene "hær" og "kriger" ikke er gammel russisk, men KIRKE og blev introduceret i stedet for ordene "Horde" og "Horde" først i slutningen af det 17. århundrede. Krigere i "Veles-bogen" henviser til modstandere, der invaderede Rusland.
Kongen er i Horden og førte den. Den regulære hær blev rekrutteret gennem udvælgelse og uddannelse separat fra familien i Horden, hvert tiende mandebarn. Indtil 1500-tallet blev kosakker forbudt at have en familie og drive landbrug. Cossack HORDE's pligt var at bevare territoriets integritet fra den ydre fjende og fra den indre strid mellem fyrsterne. Landbrugernes og kunsthåndværkers pligt er at støtte tsaren og hæren.
"Veles bog":
”Så alle er også russere, de vælger deres fyrster. Og dem af deres egen art. Og de fødte fra hver af deres prinsers stamme. Og fra prinserne springer den ældste prins ud. Og det er far i kampe."
I modsætning til det gamle Egypten, det gamle Rom eller det antikke Grækenland har der aldrig været slaveri på vores lands territorium. For de vediske love forbyder slaveri.
På niveauet for massebevidsthed bevarede ALLE folkeslag i vores land en mystisk ånd og asketisme.
Statens forbrydelse blev begået af Vladimir, der senere blev hævet til helgen af den ortodokse kirke. Det er virkelig passende at bedømme enhver kirke efter dens hellige.
At være den ulovlige søn af Svyatoslav (Rurik-dynastiet) fra husmanden Marefa, være barnebarn af Rabbi Maluni, dræbte Vladimir de legitime sønner af Svyatoslav - Yaropolk og Oleg, havde fem koner (Rogneda Slav, græsk, to tjeckin, bulgarsk) og otte hundrede medhustruer og otte hundrede medhustruer.
Forresten, siden da kaldte han sig officielt ikke en russisk prins, men udelukkende "Kagan af det russiske land". Det var hvad alle måtte kalde ham. Inkluderet i "Ord om lov og nåde" adresserer den første russiske hovedstad officielt: "Vores Kagan Vladimir …"
Nikon Chronicle. PSRL, v. 1O:
”Magi, troldmænd, kendere og mange troldkvinder optrådte i Novgorod og gjorde overgivelser og tegn og bedragede mange. Og de samlede novgorodianere fangede dem og førte dem til erkebiskopens gård. Og mændene fra Prins Jaroslav stod op for dem. Novgorodianerne bragte Magierne til gården hos Yaroslavs mænd og lagde en stor ild i gården i Yaroslav og bundede alle Magierne og kastede dem i ilden, og så brændte de alle ud."
Mazurinsky-kroniker. PSRL. T-34:
”Dobrynya, Vladimir's onkel, gik til Veliky Novgorod og knuste alle afguder og ødelagde skatten og døbte mange mennesker og opførte kirker og satte ingen præster i byerne og landsbyerne ved Novgorod-grænsen. De piskede afgørelsen af Perun og kastede ham ned på jorden, og binder reberne og trækkede ham til fæces, bankede ham med kirtler og trampede. Og på det tidspunkt trådte djævelen ind i det sjældeløse idol af Perun og råbte i ham som en mand:”Å ve mig! Åh mig! Jeg faldt i uredelige hænder. " Og folk kastede ham ud i Volkhov-floden og befalede, at ingen skulle overtage ham. Mens han sejler gennem den store bro, slog han broen med sin klub og sagde: "Lad folket i Novgorod more sig her og huske mig."
Det rigtige navn på den straffer, der er navngivet i Dobrynyas kronikker, er Dabran. Han er søn af Rabbi Maloney. Han og andre demoniske mangler blev ikke engang stoppet af det faktum, at guddommen, ifølge vidnesbyrdet fra deres kroniker, der afslørede løgnen om "hedenskhed og mangel på spiritualitet i trosretningerne i det Vediske Rusland," talte i en menneskelig stemme, dvs. viste dem et stort mystisk mirakel.
Men der er ingen flugt fra det historiske faktum - den fornærmede Thunderer Perun dræbte snart "Kagan" Vladimir med lynet.
Det er en farisisk løgn, at kristendommen i Rusland har optaget elementerne i den Vediske kultur, og der var således en gensidig berigelse af to religioner og to traditioner. Ikke. Tilladelsen til at fejre Kolyadas og Kupalas dage blev givet af den kristne kirke med henblik på brydning - for at bevare formen, men emulere indholdet fuldstændigt.
Ikke desto mindre opfyldte invasionen af Rusland af en kunstig "kristen" religion, skilt fra dens ariske oprindelse, ikke sabotageopgaven, som de talmudiske farisæere havde sat.
Tværtimod forenede den ariske ånd sig med STORE af den gamle ariske højere viden, som ikke blev fuldstændigt ødelagt i "kristendommen", og i stedet for den tilsigtede tjeneste til demoniske kontakter blev peacockism i Rusland til ortodoksi. HØJRE er et af de grundlæggende begreber i den gamle slaviske filosofi. Det forstås som en universel lov oprettet af God-Daj. Verden eksisterer i henhold til denne retfærdige lov. Med ødelæggelsen af de Vediske templer, Magi og Vedisk litteratur, for præster af andre tilståelser, med tvang frataget et enkelt (og derfor forenende) filosofisk grundlag udtømmende beskrevet i Vedaerne, begyndte de eksterne forskelle i de religiøse ritualer af Zoroastrianism, Buddhism, Christianity, Islam at få mere og mere grundlæggende betydning.
Det er her den interreligiøse interplanetære strid kom fra
Derfor kunne prins Vladimirs ødelæggelse af prins Vladimir og den brutale implantation af den byzantinske version af påfuglisme, sammen med ødelæggelsen af alt i forbindelse med den vediske civilisation, ikke være og kan ikke betragtes andet end som en etnokult-sabotage af en global-historisk skala.
Hendes værktøjskasse:
1. Den skurkagtige ødelæggelse af Magiens vediske ejendom
2. Ophævelsen af veche, rebet og overgangen til arveligheden af fyrste magt
3. Nedsænkningen af drengene og fyrsterne i uvidenhed, magt og kærlighed til penge
Mange tusinde år vedisk skik er skjult for os. Da en anden kejser kom til magten i det flerstammede ariske imperium, måtte han modtage bekræftelse af, at alle regionale herskere (konger, fyrster, emirer, khans osv.) Anerkender ham som kejseren. For dette frigav han en hvid hest. Og hvor hesten gik, gik kejseren selv der, efterfulgt af Horden. Hvis herskeren ikke i nogen land genkendte kejseren, ville han fange sin hest. Det var et tegn på kampberedskab.
Det var i begyndelsen af XIII århundrede, at den russiske kommandør, der senere gik ned i historien, da Batu blev valgt til den nye kejser. Sådan lyder kosack-titlen "Batya" på den vestlige, latinske måde. Og han gik for at modtage bekræftelse af loyalitet fra fyrsterne. Men i den europæiske del af imperiet genoptog fyrste internecine-sammenstød. Prinsenes indbyrdes kamp blev ofte udført ved hjælp af lejede udenlandske tropper og ufrivilligt erhvervet en antistatskarakter.
Baty, der ledede det imperialistiske multistammelige kosack ORDU, genoplivet separatisterne, der var ødelagt af farisme. I bestemte slaviske regioner i imperiet, i stedet for de fyrster, der havde afskaffet Veche for længe siden og overført magten ved arv, blev guvernørerne i tsaren udnævnt. I moderne statsvidenskabeligt sprog tog den ariske klasse af Kshatriyas, ledet af kongen, magten i deres egne hænder, og "et blødt militært diktatur blev oprettet." HORDE's regel. Dagens ord "regel", i det gamle slaviske sprog, lød som "åg". (forresten betyder navnet "Igor" "Lineal").
På dette tidspunkt var der en periode med føydal fragmentering i Vesteuropa. I dokumenter og kronikker fra små europæiske stater blev vores imperium, der spredte sig over to dele af verden, kaldt stort. "Fantastisk" på græsk
hvilket sprog lyder "Megalion". I vest og i Byzantium blev Volga-kosakkerne fra forskellige stammer kaldet "tatarer". Derfor kom udtrykket”Mon-Holo-Tatar åg” frem i datidens vestlige dokumenter. Og oversat til den tidens slaviske sprog - "Kraften i den store kosakkehorde."
Som før hyldede civilbefolkningen hyldens vedligeholdelse. Hvis der begyndte et oprør, forlod prinsen, der blev udpeget af tsaren, byen, og Horden stilede de oprørere.
I ingen af de overlevende antikke slaviske kronikker findes I VEJLIGT dokument fra den før-romerske periode aldrig det vesteuropæiske udtryk "Mongol-Tatar". Ordet "khan" findes aldrig. Overalt står det KUN "Tsar of the Horde". Generelt er der ikke antydning til udenlandsk dominans, men hverdagslige begivenheder er beskrevet: hvilke kirker der blev bygget, hvem af prinserne giftede sig med, osv.
Selv om kosakkerne i den flerstammelige Golden Horde i XIII århundrede gendannede deres magt i imperiet, og i yderligere hundrede år bevarede statens enhed og integritet under deres protektion, uddybede destruktive processer inde i selve Horden mere og mere. Intra-Horde stridigheder og sammenstød opstod. Som et resultat, kun hundrede og toogfyrre år efter oprettelsen af Hordens diktatur, Kostroma Prince Dmitry Donskoy, der ledede Volga- og Trans-Ural-kosakkerne, kæmpede allerede i slaget ved Kulikovo med ryazan, vestrussisk, polsk, krim, genoskiske tropper fra Horde-kongen Mamai, der faldt under indflydelse af Vesten.
Kosakkcheferen Mamai blev finansieret af genuaerne. Men kosackchefmesteren Dmitry Donskoy vandt. Mamai flygtede til Kafa og blev, som unødvendig, dræbt af genuaerne.
Senere blev naturligvis senere hele historien med slaget præsenteret som en kamp for slaverne med udenlandske (asiatiske) angribere. Faktisk var slaget ved Kulikovo kun en episode af udbruddet af en borgerkrig, hvor kosackhorderne fra en stat kæmpede imellem.
I frygt for at blive udsat for dette faktum skjulte de romersk-tyske "historikere" endda det sande sted, hvor slaget ved Kulikovo fandt sted, idet det tog det mere end tre hundrede kilometer fra Moskva - til Kuchkovo-feltet nær Tula.
Men når vi undersøger adskillige gamle kronikker, vil vi opdage, at slaget fandt sted på Kulishki, nær Moskva, dengang en lille befæstet by.
"Og Metropolitan of Cyprian bragte ikonet og sretosh med et væld af mennesker, til marken på Kulichkov, og nu står stenkirken i navnet på det mest rene møde, august måned, den 26. dag." (Arkhangelsk-kroniker. PSRL, bind 37).
I Moskva på Kulichki i dag er der kirken af de hellige, bygget af Dmitry Donskoy til minde om de dræbte soldater i dette berømte slag. På et lille felt i Kurkinsky-distriktet i Tula-regionen findes der ingen begravelser af dræbte soldater, af hvilke der ifølge kronikkerne var så mange, at de blev taget væk og begravet i otte dage.
Men det vides, at der på Moskva-kremlens område findes begravelser af mange tusinder af soldater, der døde i denne kamp. Endnu mere - på det nuværende Dynamofabriks område i Moskva. Og de berømte helte Peresvet og Oslyabya ligger begravet her, ved anlægget. Talrige gravsten, der kronede graverne af soldaterne, der døde i slaget ved Kulikovo i 580 år, efter frimurernes ordre, blev ødelagt med jackhammere og ført til deponiet først i 60'erne af XX århundrede.
I spørgsmålet om ødelæggelse af mindet om Vedic Rus og Horde Rus gjorde kommunisterne ikke og havde ingen forskelle med Romanov-dynastiet, de kastede. "At vildlede, forbrænde, ødelægge …" Dette er rækkefølgen af deres forenede CENTER.
Men lad os vende tilbage til det middelalderlige Rusland
Rurikovichs anti-vediske sabotage gav flere og mere destruktive frugter. I det 15. århundrede, efter eksemplet med deres centrale asiatiske kammerater, opdelte kosakkerne i Blue Horde sig i to dele langs religiøse linjer. Krim-kosakker konverterede til islam og blev mere og mere "tyrkiske". Dnepr-kosakkerne blev ortodokse. Forresten, selv i det syttende århundrede, da alle kosack-tropper blev omdøbt i henhold til navnet på det territorium, de beskyttede i Dnepropetrovsk (dvs. Zaporozhye) kosakker, i alle opslagsbøger og officielle registre, blev de stadig kaldt ORDIN-kosakker.
På samme tid, både før ankomsten af Batu, og under regeringen af Den gyldne Horde, og efter dens sammenbrud var det russiske folks enhed, det offentlige livs ordnethed og fromhed på det højeste niveau. Begrebet autokrati i Rusland blev realiseret ikke i henhold til Arias plan, men efter deres Ånd. Statens magt og indre stabilitet blev ikke forklaret af monarkens udelte magt. Og samfundet og staten blev stadig holdt ved fromhed og enhed af hele folks ånd. Ligesom i det ariske imperium blev ægte åndelig selvstyre tilvejebragt.
Og selvom det socio-åndelige ariske hierarki længe er forsvundet, men kraften i den åndelige mystiske holdning, der er en landsdækkende, kombineret med mekanismen for socialt selvstyre, viste sig ikke at være en integreret del, men en spids højdepunkt i hele magtpyramiden og folks liv. Dette sikrede integriteten af det socio-åndelige
