Du har sandsynligvis gættet nu, at dette er Missile Site Radar. Vi har også en Don-2N radarstation med et lignende design i Sofrino. Så hvad er så specielt ved denne amerikanske radar? Der er en interessant funktion, og den er slet ikke teknisk. 6 milliarder dollars blev brugt på opførelsen af denne radar i 70'erne, og da opførelsen af denne gigantiske struktur blev afsluttet sammen med en militær missilbase og trådte i drift, næste dag, besluttede den amerikanske kongres at stoppe arbejdet med projektet. Hele basen inklusive radaren blev demonteret og maleboldet.
Hvorfor skete det?
I 1967 annoncerede Robert McNamara starten på arbejdet med "Sentinel" -programmet, der havde til formål at beskytte USA's territorium mod et atommissilangreb. Systemet var baseret på Nike-X-programmet og omfattede to echelons aflytning - ekstern, transatmosfærisk, ved hjælp af langtrækkende missiler "Spartan", og intern intra-atmosfærisk, ved hjælp af kortdistance missiler "Sprint".
Det blev antaget, at systemet vil give sikker beskyttelse af amerikansk territorium mod et begrænset missilangreb. I denne periode blev det kommunistiske Kina betragtet som den mest sandsynlige potentielle angriber: Amerikanske eksperter mente, at mens den sovjetiske ledelse forstod faren for en atomkrig og ikke ville risikere at udbrede en, var den kinesiske politiske elite meget mindre tilstrækkelig og kunne bruge nuklear afpresning til udenrigspolitiske opgaver. Det blev antaget, at Kina af tekniske og økonomiske årsager ikke ville være i stand til at indsætte et væsentligt arsenal af langtrækkende missiler, og missilforsvarssystemet ville være i stand til at forsvare sig mod et kinesisk angreb.
Derudover var Sentinelsystemets opgave at beskytte strategiske objekter på De Forenede Staters territorium - kommandocentre, ICBM-baseringsområder, strategiske luftfartsflyvepladser og baser af ubådsmissilbærere - mod truslen om en "afvæbning" -strejke. Dengangs atomstrategi mente, at fjenden (Sovjetunionen eller Kina) kunne forsøge at levere et pludseligt atomangreb med begrænset magt ved hjælp af luftfartsselskaber med en kort reaktionstid - ballistiske missiler af ubåde eller orbitale atomladninger - for at dække det amerikanske atomarsenal i positioner før hvordan lanceringskommandoer sendes. Denne frygt blev drevet af efterretningsdata om oprettelsen af dets egne missilforsvarssystemer i Sovjetunionen. I tilfælde af at de fleste af de amerikanske ICBM'er blev deaktiveret af en afvæbnende strejke (hvilket var usandsynligt,men måske) ville selv eksisterende missilforsvarssystemer være i stand til at neutralisere de få tilbageværende missiler.
Endelig reducerede systemet sandsynligheden for at starte en krig i fuld skala på grund af utilsigtet lancering af en ballistisk missil eller på grund af en bevidst provokation af en tredjepart (igen blev Kina betragtet som sådan, som havde et incitament til at fremprovokere en konflikt mellem Sovjetunionen og USA). Et missilforsvarssystem kunne stoppe en sådan begrænset strejke og give begge sider tid til at løse situationen fredeligt.
Salgsfremmende video:
Implementeringsplanerne involverede oprettelsen af sytten antimissilbaser i USA (inklusive Alaska og Hawaii). Fire af dem var beregnet til at beskytte Minuteman ICBM-implementeringsluftbaser, to til at dække flådebaser og radarkomplekser i Alaska og Hawaii, de resterende elleve for at beskytte de største befolkningscentre, inklusive Washington, New York, Boston, Chicago. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, San Francisco, Salt Lake City og Seattle: I betragtning af rækkevidden af de spartanske interceptor-missiler betød dette, at hele USA faktisk modtog anti-missildækning.
Sentinel-programmet blev udviklet fra 1963 til 1964, og i løbet af arbejdet blev de vigtigste arkitektoniske løsninger til den fremtidige Safeguard skabt. Da programmet udviklede sig, begyndte der imidlertid at opstå betydelige problemer:
- Oprettelsen af et absolut pålideligt missilforsvarssystem var stadig ikke muligt
- Udbredelsen af endog et begrænset globalt missilforsvar kunne anspore Sovjetunionen til en ny runde af våbenkapløbet, som USA ville blive tvunget til at reagere på
- Selv i det ideelle tilfælde beskyttede systemet kun begrænsede områder (selv de største bosættelser) mod et begrænset angreb
- Selvom det eksterne (ekstra atmosfæriske) echelon af anti-missilforsvar ikke udgjorde en fare for civilbefolkningen, kunne detonation af sprænghoveder i det interne (intra-atmosfæriske) echelon af forsvar være farligt for de beskyttede områder selv.
- Endelig vil udrulningen af et sådant system i sig selv stimulere fjenden til at starte en forebyggende strejke i tilfælde af enhver konflikt - da fjenden ville frygte truslen om en afvæbnende strejke fra De Forenede Stater (hvis missilforsvar ville hjælpe dem med at neutralisere en svækket fjendens gengældelse).
I 1967 annoncerede det amerikanske forsvarsministerium en revision af sit perspektiv på et avanceret missilforsvarssystem. Fra nu af var konceptet baseret på beskyttelse af udelukkende strategiske objekter af militær infrastruktur mod truslen om et afvæbnende overraskelsesangreb. Det reviderede Sentinel-program blev opkaldt Safeguard, en forsigtighedsforanstaltning, der afspejler dets formål.
Det blev antaget, at tilstedeværelsen af missilforsvarssystemer for at beskytte strategiske objekter ville gøre det umuligt for fjenden at ødelægge disse objekter med et afvæbnende strejke af et lille antal sprænghoveder (for eksempel et overraskelsesangreb fra en ubåd, der kom tæt på den amerikanske kyst). Fjenden vil ikke være i stand til at forberede en massiv strejke ubemærket: dens forberedelse vil uundgåeligt tiltrække efterretningens opmærksomhed og advare USA. Uden at forstyrre den strategiske balance som sådan (da USA's befolkningscentre var åben for fjendtlige gengældelsesangreb) garanterede systemet overlevelsen af det amerikanske atomarsenal i tilfælde af en pludselig fjendeafvæbning.
Strategiske kommandocentre, ballistiske missilbaseringsområder, strategiske luftfartsflyvepladser og missilbærende ubåde baser blev nu betragtet som de vigtigste overdækkede objekter. Systemets opgave var ikke at modstå massive missilangreb, men at gøre det umuligt at ramme disse mål med et lille antal missiler - som fjenden stille kunne stille i nærheden af amerikansk territorium.
Den oprindelige udrulningsplan, der blev vedtaget i 1968, opfordrede til udrulning af missilbaser for at yde beskyttelse af følgende faciliteter i første fase:
- Whiteman AFB, Missouri, hvor 150 Minuteman ICBM'er var baseret
- Malmstrom AFB, Montana, hvor 150 Minuteman ICBM'er var baseret
- Grand Forks AFB, North Dakota, hvor 150 Minuteman ICBM'er var baseret
Således beskyttede Safeguard-systemet 450 ICBM'er fra en afvæbningsstrejke, hvilket burde have været nok til at garantere gensidig ødelæggelse i tilfælde af aggression. I fremtiden blev muligheden for at indsætte antimissilbaser og til at dække andre strategiske objekter overvejet. Imidlertid blev Whitman på et tidligt stadium af forberedelsen droppet fra planen (skønt placeringen for indsættelse af radarer og missiler allerede var valgt) og byggeriet fokuserede kun på de to andre baser.
Den første fase overvejede også indsættelsen af en missilbase for at beskytte Washington og (i begrænset omfang) tilstødende befolkningscentre. [3] I fremtiden forventedes antallet af antimissilbaser at blive øget til tolv.
I 1972 underskrev USA og USSR traktaten om begrænsning af anti-ballistiske missilsystemer, som begrænsede oprettelsen af strategiske missilforsvarssystemer.
Hovedformålet med traktaten var at sikre opretholdelsen af doktrinen om gensidig sikret ødelæggelse og dermed reducere international spænding og risikoen for en atomkrig. Ved at love ikke at anvende globale missilforsvarssystemer (dog traktaten forbød ikke udvikling og testning af sådanne), sikrede begge sider en situation, hvor et overraskende angreb fra den ene side altid ville blive pareret af en fjendtlig gengældelsesangreb. Således burde bevidstheden om deres egen forsvarsløshed have afskrækket begge sider fra ideen om at starte en ny verdenskrig.
Traktaten tog dog hensyn til strategernes frygt for sandsynligheden for en begrænset afvæbningsstrejke. I henhold til traktaten kunne hver side derfor ikke indsætte mere end et strategisk missilforsvarsområde for at beskytte sine vigtigste strategiske faciliteter. Hvert område skulle ikke omfatte mere end 100 interceptors med en rækkevidde på højst 1000 km. Det blev antaget, at dette ville være nok til at eliminere truslen om en afvæbnende strejke, samtidig med at den strategiske balance ikke forstyrres.
På grund af traktaten blev arbejdet med anti-missilforsvaret af Malmstrom-basen stoppet, selvom det vigtigste tekniske arbejde allerede var afsluttet. Den amerikanske hærkommando anså det for vigtigere at færdiggøre opførelsen af en antimissilbase i North Dakota, som USA har valgt som et autoriseret missilforsvarsområde.
I 1975 blev Stanley Mickelsen Missile Defense Base i North Dakota sat i beredskab. Basen var placeret på Grand Forks flybase og dækkede alle skvadroner med ballistiske missiler med deres anti-missiler.
Kompleksets centrale position omfattede:
- tidlig varslingsradar
- radar til missilposition
- 30 spartanske antimissilsiloer placeret i seks rækker på fem siloer
- 16 placeret i fire rækker med fire anti-missil siloer "Sprint" (beregnet til forsvar af selve komplekset)
Omkring hovedkomplekset, der dækkede de adskilte positioner af ballistiske missiler, var der placeret fire fjerntliggende missilsteder af Sprint-missiler: position 1 og 2 havde hver 12 løfteraketter, position 3 havde 16 løfteraketter og positionsnummer 4 - 14 løfteraketter. I alt havde op til 54 Sprint-missiler eksterne positioner
En sådan arkitektur af basen gjorde det muligt at opfange op til 30 sprænghoveder ved den transatmosfæriske forsvarslinje og op til 12, når man angreb hver separate sektion af komplekset ved den atmosfæriske. Fra sin position i Grand Forks leverede Safeguard-komplekset delvist missilforsvar til hele Nord- og South Dakota, Minnesota, det meste af Wisconsin og det østlige Montana.
Safegurad-systemet blev sat i beredskab i 1975: men den næste dag besluttede kongressen at afslutte arbejdet med projektet. Dette skyldtes en ændring i doktrinen om at sikre sikkerheden for strategiske missilstyrker - begyndelsen på oprustningen af amerikanske missilubåde med UGM-73 Poseidon-missiler med MIRV'er. Opførelsen af pyramiden kostede skatteyderne hele 5,7 milliarder dollars, og i februar 1976, efter et års og tre måneders aktivt arbejde, blev den simpelthen nedlagt.
Alle våben blev taget fra pyramiden til El Paso. Interiøret var fyldt med beton og efterlod kun en tom skal som et monument til våbenkapløbet. I fyrre år var pyramiden fyldt med grundvand, fordi dens dræningspumper var slukket. I dag forsøger den amerikanske regering uden held at sælge bygningerne på auktion, men indtil videre er der meget få mennesker, der er villige til at bosætte sig i den tidligere militærbase.
Spredt i verdenshavene var ubådsmissilbærerne næsten usårlige for afvæbning af strejker. Den amerikanske flåde havde 41 missilbærende ubåde, hver med seksten missil-siloer, som forudsat at de blev oprustet med Poseidon-missiler, gjorde det muligt at basere i alt 6560 sprænghoveder på ubåde. Den betydelige rækkevidde af Poseidons - mere end 4600 km - gjorde det muligt for dem at undgå områder med tæt fjendens ASW, idet de sendte ballistiske missiler fra en sikker afstand. I fremtiden forventedes udseendet af Trident-ubådens ballistiske missil med et interkontinentalt område og i stand til at nå et mål på Sovjetunionens territorium fra hvor som helst i verdenshavet.
I lyset af sådanne udsigter til en undersøisk spredning af det amerikanske atomarsenal syntes beskyttelsen mod et afvæbnende angreb fra Safeguard-systemet til kun en luftbase for dyrt. Ubådsmissilbærere var billigere, mere effektive og mere alsidige end stationære systemer. I 1976, fem måneder efter at have været på vagt, blev North Dakota-anlægget maleboldet.
I øjeblikket er den eneste operationelle del af komplekset Perimeter Detection Radar, der anvendes i det amerikanske varslingssystem.
I modsætning til de fleste missilforsvarssystemer var Safeguard-systemet effektivt nok til at udføre sin rolle. Dette skyldtes det faktum, at objekterne, der var beskyttet af det - ballistiske missil-siloer - var spredt over området og godt beskyttet mod nederlag.
Rocket Squadron Grand Forks omfattede tre eskadrer af ballistiske missiler, der hver havde fem missilregimenter med ti silobaserede Minuteman ICBM'er hver - i alt 15 missilregimenter og 150 silo-løfteraketter. For fuldstændig uarbejdsdygtighed til eskadrillen med et pludseligt afvæbnende angreb havde fjenden brug for mindst 15 sprænghoveder, bare for at dække et missilregiment. Dette var inden for rammerne af det mulige - for eksempel bestod en salve af en ubåd af Project 667BD af seksten missiler med nukleare sprænghoveder.
Imidlertid forstyrrede Safeguard-systemet angriberens beregninger. I teorien kunne systemet neutralisere ~ 50 fjendtlige sprænghoveder rettet mod enhver silostarter eller kommandopost. Selvom enkelte sprænghoveder skulle sive igennem forsvaret, var der ingen garanti for, at de ville være tilstrækkelige til at ødelægge ALLE Grand Forks Missile Squadron-siloer.
Eftersom sekventielle angreb adskilt i tid (med det formål at nedbryde forsvaret) i en afvæbnende strejke var umulige - formålet med en afvæbnende strejke ville være at ramme strategiske amerikanske mål inden for den korteste tid, før amerikanerne gengældte - ville fjenden skulle sende mere end 50 sprænghoveder til Hvert missilregiment har en chance for at overvinde Safeguard-systemet og ødelægge hele Grand Forks-missileskadronen. Det ville være urealistisk at organisere styrker til et sådant afvæbningsangreb ubemærket.
