Så meget er blevet sagt og skrevet om de sidste dage i Vladimir Ulyanovs (Lenins) liv i 1920'erne og 1930'erne, at det kan tage år at blot behandle disse oplysninger. Men under omstændighederne med grundlæggeren af den sovjetiske stats død er meget stadig uklart.
Vladimir Ilyich klagede over hurtig træthed i slutningen af 1921. Imidlertid vurderede han ikke altid tilstrækkeligt, hvad der skete. Ledsagere bemærkede, at han undertiden på møder blev beslaglagt af spænding, og Lenin begyndte at bære direkte vrøvl og vinkede med armene.
Den sidste tur
Den 25. maj 1922 fik Iljich det første slag, hvilket førte til en svækkelse af bevægelsen af hans højre arm og højre ben samt en vis taleforstyrrelse.
I disse dage lå Leon Trotsky også i sengen i et sanatorium nær Moskva: han rev senerne i benet, da han fiskede med et net (han byttede ikke til en fiskestang). Jeg lærte kun om Lenins sygdom den tredje dag af Nikolai Bukharin, der var kommet på besøg. Han kollapsede på sengen af "revolutionens dæmon" og bøjede armene omkring sig og råbte: "Bliv ikke syg, jeg beder dig, ikke bliver syg … der er to mennesker, hvis død jeg altid tænker med rædsel … dette er Ilyich og dig."
Faktisk gjorde udsigten til lederens død ikke så meget forstyrrende for hans medarbejdere, som inspirerede dem til forskellige planer. Bukharin vil snart argumentere for, at når Lenin dør, ville det være godt at balsamere ham og præsentere ham for bønderne som relikvier fra en ny helgen. Trotsky, der allerede var partiets næstmest berømte leder, prøvede rollen som en efterfølger.
Senere skrev han om en samtale med Lenin, som fandt sted i november 1922, da lederens tilstand forbedredes noget. Lenin udtrykte sin bekymring over styrkelsen af partiets bureaukrati, og Trotsky påpegede, at "bureaukratiets" hovedkvarter styres af Stalin som generalsekretær for det organiserende bureau for partiets centralkomité. Lenin gik op: "Nå, jeg foreslår dig en blok: mod bureaukrati generelt, imod organisationsbureauet i særdeleshed."”Det er smigrende at indgå en god blok med en god mand,” svarede Trotsky.
Salgsfremmende video:
De besluttede at kæmpe ved at oprette … en kommission til bekæmpelse af bureaukrati. Ja, et forfærdeligt våben.
Faktisk skjulte Trotsky et vigtigt punkt. Lenin blev irriteret ikke kun af partiet apparatchiks, men også af mange bolsjevikker, der arbejdede i økonomisk arbejde - Rykov, Krasin, Sokolnikov og andre.
Disse teknokrater var tilknyttet triumviratet Stalin, Zinoviev og Kamenev, der havde udviklet sig i politbureauet, hvis medlemmer ikke ville lade Trotskij komme til magten. Så ikke kun bureaukrater stod bag Stalin, men også teknokrater. Og Lenin var irriteret.
Han insisterede på at opretholde monopolet på udenrigshandel. Derefter var der en høj hændelse, da Ordzhonikidze ramte ansigtet på en af de georgiske kammerater, der var imod Stalins plan om "autonomisering". Faktisk handlede det om at opbygge en enhedsstat med levering af sparsom autonomi til nationale regioner. Den georgiske ledelse insisterede på retten til fri tilbagetrækning af de nationale republikker fra Unionen. Så blev vi personlige. Dzerzhinsky gik for at undersøge konflikten i Tiflis, der gik op til Ordzhonikidze.
Lenin støttede derimod det georgiske centralkomité og kaldte Ordzhonikidze (også en georgier) og Dzerzhinsky (en polak) "Store russiske Derzhimords." Som et resultat begravede Lenin og Trotsky planen om "autonomisering" ved at lægge en tidsbombe under Sovjetunionen.
Lederen har brug for fred
Taberen Stalin brød ind i Krupskaya, der fungerede som et forbindelsesled mellem Lenin og Trotsky og sendte instruktionerne fra sin syge ægtefælle til medlemmer af centralkomiteen.
Stalin henviste naturligvis til behovet for at beskytte Ilyichs helbred, som Krupskaya sagde, at hun vidste bedre hendes mands behov. "Vi får se, hvilken slags Lenins kone du er," kastede Stalin telefonen og syntes at tilføje noget uhøflighed.
Krupskaya talte ikke med sin mand om dette, men sendte en klage gennem partilinjen til Kamenev. Sidstnævnte lagde klagen på tæppet, måske fordi det i lyset af den kraftige forværring af Lenins helbred viste sig, at hans kone virkelig ikke fulgte hans regime meget godt.
Om natten den 22. - 23. december, som et resultat af et nyt slag, lammede Lenin fuldstændigt sit højre ben og højre arm. Traktaten om oprettelsen af Sovjetunionen, som ikke passede Stalin, blev underskrevet en uge senere.
Den næste levende episode om lederens sygdom beskrev Trotsky som følger:”Under den anden sygdom i Lenin, tilsyneladende i februar 1923, sagde Stalin på et møde mellem medlemmer af Politbureauet (Zinoviev, Kamenev og forfatteren af disse linjer), efter at have fjernet sekretæren, at Iljitj havde indkaldt ham uventet til sig selv og krævede at give ham gift. Han mistede igen evnen til at tale, betragtede sin stilling som håbløs, forudså forestillingen om et nyt slag, stolede ikke på lægerne, som han let fik fat i modsigelser, bevarede fuldstændig klarhed i tankerne og blev ulideligt plaget …"
Selvfølgelig besluttede de ikke at give gift. Formelt - på grund af den store kærlighed til Iljitj og håbet om, at han kommer ud. Faktisk forstod konferencedeltagerne: hvis han tilbød at imødekomme anmodningen, og tre andre partnere ville modtage stærke kompromisbeviser mod ham om, at han ville forgifte Lenin.
På samme tid forvekslede Trotsky bevidst dateringen "tilsyneladende i februar 1923". Mest sandsynligt fandt samtalen sted i marts, da ægte Shakespeare-lidenskaber blussede op omkring Lenins behandling.
Det hele startede, da Krupskaya fortalte sin mand om konflikten med Stalin for tre måneder siden. Den 5. marts krævede Lenin en undskyldning fra ham.
Stalin undskyldte naturligvis, men det personlige i konflikten var allerede sammenflettet med offentligheden. Samme dag dikterede Lenin et brev til Trotskij, hvori han bad ham tage under vejledning af sine georgiske kammerater.
Iljitsch mindede ham som om ham om deres samtale om kampagnen mod partiapparatet ledet af Stalin. Den 10. marts led Lenin et tredje slag, hvilket førte til et næsten fuldstændigt tab af tale og lammelse af højre side af kroppen. Det viser sig, at det ikke var forgæves, at Stalin sagde, at Lenin havde brug for fred.
Det er endnu mere interessant yderligere. Den 21. marts skrev Stalin et brev til politbureauet, hvori han oplyste, at Krupskaya havde meddelt Lenins anmodning "at jeg, Stalin, påtager mig ansvaret for at få og give V. Iljich en del af kaliumcyanid." Selvfølgelig afviste han oprørt anmodningen. Men den 23. kontaktede Krupskaya igen Stalin, rapporterede, at hun allerede havde fået giftet, men hun kunne ikke give det til Iljitj og krævede "Stalins støtte."
Enten efter den nylige skandale så Ilyich og Krupskaya Stalin som den mest pålidelige og kære person, eller tværtimod ville de oprette ham og skrive ham ned som en forgifter og i det mindste bringe sin politiske karriere til ophør. Selvfølgelig indtog Iosif Vissarionovich stillingen som en chokeret leninistisk studerende - hvordan kan du, sir?!
Døden efter "jagten"
Formentlig kom Stalin til den konklusion, at han blev kørt i en fælde og begyndte at gennemføre sin egen plan, hvis essens var, at Lenin blev sendt til et sanatorium nær Moskva i Gorki, hvor han var omgivet af de bedste sovjetiske og tyske læger.
De første personers sikkerhed blev leveret af tjekisterne, og deres chef Felix Dzerzhinsky, fornærmet af Lenin for den georgiske hændelse, gjorde alt for at forhindre Ilyich i at vise politisk aktivitet.
Denne situation passede næsten alle partiledere, der var trætte af Iljitj, bortset fra Trotskij.
Nogle gange så det ud til, at Lenin, endnu ikke gammel, har en chance for at komme ud. I september begyndte han at rejse sig og gå rundt i lokalet med en pind. Jeg lærte at skrive med min venstre hånd, da min højre var det
lammet. I oktober afviste Stalin beskyldningerne om at isolere Iljitj, og to fornemme kammerater kunne besøge ham - en medarbejder fra Komintern, Osip Pyatnitsky, og et medlem af Moskva-sovjeten, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenin lyttede opmærksomt til dem, men reagerede med et enkelt ord, som han tolererede tolererbart: "Det er det."
Og en helt uventet ting: Den 19. oktober insisterede Lenin på, at han blev ført til Moskva. Han besøgte sin lejlighed i Kreml, kiggede ind i mødelokalet for Folkekommissærrådet, red rundt på en landbrugsudstilling. Nogle historikere mener, at han ønskede at fjerne nogle inkriminerende dokumenter, men sandsynligvis var det et farvelbesøg. Sikkerhedsvagterne forstyrrede ikke Ilyichs rejse: halvt lammet, han var ikke farlig for Stalin.
Den 7. januar 1924 organiserede Lenin og Krupskaya et juletræ for bondebørn i Gorki, skønt jul ikke er en bolsjevikisk ferie. Den 19. januar gik Ilyich endda for at se, hvad memoiristerne kalder "jagt". Faktisk var jagterne på jagt, og han sad i slæden som tilskuer.
Ifølge Krupskajas erindringer var Lenin efter denne rejse tilsyneladende træt, og da vi sad med ham på balkonen, lukkede han træt øjnene op, var meget bleg og blev ved med at falde i søvn og sad i en lænestol. I de seneste måneder har han ikke sovet helt om dagen og endda forsøgt at sidde ikke på en lænestol, men på en stol. Generelt begyndte det fra torsdag at føle, at der kom noget: Vl. Iljitj er forfærdeligt, træt, slidt. Han lukkede ofte øjnene, blev på en eller anden måde bleg, og vigtigst af alt ændrede hans udtryk på en eller anden måde, der var et andet udseende, som om han var blind."
En kraftig forværring opstod om eftermiddagen den 21.. Fra professor Viktor Osipovs erindringer:”Den krampagtige tilstand begyndte at svækkes, og vi begyndte allerede at have noget håb om, at beslaglæggelsen ville ende sikkert, men præcis klokken 6. 50 minutter pludselig kom der et skarpt blodstrøm mod ansigtet, ansigtet blev rødt til en rødbrun farve, efterfulgt af et dybt suk og øjeblikkelig død. Der blev anvendt kunstig åndedræt, som varede 25 minutter, men det førte ikke til nogen positive resultater. Døden kom fra åndedræts- og hjertelammelse, hvis centre er placeret i medulla oblongata.
Krupskaya var, som du kan forstå, ikke i rummet på dødstidspunktet og dukkede op et par minutter senere. Lidt senere kom Bucharin, som også blev behandlet i et sanatorium. Snart modtog han et opkald fra Kreml, beordrede at vende tilbage til Moskva og komme til Gorki, allerede med alle, så han ikke skulle se ud som den eneste efterfølger.
Dømt
Historien om Lenins egen håndskrevne note til Gavrilushka, hvor lederen rapporterer, at han var forgiftet, dukkede først op i memoirerne til Elizaveta Lermolo, der emigrerede til Vesten, som var i lejrene i midten af 1930'erne, hvor hun angiveligt mødte kokken i en kantine i Gorki. Gavrila Volkov. De holdt ham isoleret fra andre fanger, men Lermolo var på en eller anden måde frit i stand til at tale med ham og sad med glæde ud til slutningen af hendes periode.
Imidlertid er der endnu ikke fundet spor efter kokken Gavrila Volkov blandt de ansatte i kantinen i Gorki. Der er også en anden underlighed. Lenin lærte aldrig at skrive læsbart med sin venstre hånd. I Krupskayas erindringer bemærkes det, at han formanden om dagen for hans død "endog" formåede at rive et ark af kalenderen af sig selv. Og pludselig bliver han forgiftet og formår at skrive en så udtryksfuld og ret lang note. Tvivlsom …
Det er betydningsfuldt, at karrieren hos alle de læger, der behandlede Lenin, var ret vellykket, men hvis de bevidst forsøgte at "helbrede" Lenin, skulle Stalin have forsøgt at slippe af med dem som medskyldige.
Med en strækning kan kun den personlige læge i Ulyanov-familien, Fyodor Getye, betragtes som en undtagelse. Hans søn blev skudt i 1938, og den chokerede gamle mand døde to måneder senere. Men selv denne tragedie minder meget om vidnets eliminering.
Der er endnu et spændende øjeblik forbundet med Guetier. Han var den eneste af de 11 læger, der deltog i obduktionen, underskrev ikke handlingen, hvori det hedder, at "årsagen til den afdødes sygdom var åreforkalkning af karene på grund af deres for tidlige slid …". Samme dag underskrev han dog et andet dokument med følgende nøgleafsnit: "Fundet pludselige ændringer i hjernens blodkar, frisk blødning, der forårsagede døden …"
Disse modsigelser afklares ved sammenligning med andre medicinske dokumenter. De viser, at Lenin blev behandlet for syfilis, som på det tidspunkt var en almindelig sygdom og til sidst førte til en dødelig blødning. Imidlertid blev det anset for forkert at offentliggøre lederens egentlige sygdom, og derfor led han “officielt” af "åreforkalkning af blodkar", hvilket som sådan indebar intens og uselvisk mental aktivitet. Årsagerne til syfilis ligger som bekendt i et lidt andet plan.
Med hensyn til Stalin, der havde komplette oplysninger om lederens sygdom, forstod han det vigtigste - Lenin havde ingen chance for at komme sig. Du skal bare vente på hans død og modarbejde alles forsøg på at gribe ind i det komplekse politiske spil for at få plads til en efterfølger.
Og lad lægerne ærligt gøre deres arbejde og behandle, behandle, behandle …
Dmitry MITYURIN