De Mest Fantastiske Gamle Artefakter - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

De Mest Fantastiske Gamle Artefakter - Alternativ Visning
De Mest Fantastiske Gamle Artefakter - Alternativ Visning

Video: De Mest Fantastiske Gamle Artefakter - Alternativ Visning

Video: De Mest Fantastiske Gamle Artefakter - Alternativ Visning
Video: Дунули 50 bar в двигатель АИ-8 2024, April
Anonim

Ifølge nogle fundamentalists fortolkning fortæller Bibelen, at Gud skabte Adam og Eva for flere tusinde år siden. Videnskaben rapporterer, at dette kun er fiktion, og at mennesket er flere millioner år gammelt, og civilisationen er titusindvis af år gammel. Dog kan det være, at traditionel videnskab er lige så forkert som de bibelske historier? Der er et stort arkæologisk bevis for, at livets historie på jorden måske slet ikke ligner den, som geologiske og antropologiske tekster fortæller os i dag.

Overvej følgende overraskende fund:

Bølgede kugler

I de sidste par årtier har minearbejdere i Sydafrika gravet mystiske metalkugler op. Disse kugler af ukendt oprindelse er cirka 2,54 cm i diameter, og nogle af dem har tre parallelle linjer indgraveret langs objektets akse. Der er fundet to slags bolde: den ene er lavet af et hårdt blåligt metal med hvide pletter, mens den anden er tom på indersiden og fyldt med et hvidt svampet stof. Interessant nok går klippen, hvori de blev opdaget, tilbage i den prækambriske periode og går tilbage til 2,8 milliarder år! Hvem skabte disse sfærer, og for hvad forbliver et mysterium.

Image
Image

Artefakt Koso

Salgsfremmende video:

Mens de søgte efter mineraler i Californiens bjerge nær Olanch vinteren 1961, fandt Wallace Lane, Virginia Maxie og Mike Micsell, hvad de troede var en geode - en god tilføjelse til deres perlebutik. Efter at have skåret stenen fandt Mikesell imidlertid en genstand indeni, der lignede hvid porcelæn. I midten var en skaft lavet af skinnende metal. Eksperter konkluderede, at hvis det var en geode, ville det tage omkring 500.000 år at danne sig, men objektet indeni var tydeligvis en model for menneskelig produktion.

Image
Image

Yderligere undersøgelse fastslog, at porcelænet var omgivet af en sekskantet krop, og røntgenstråler afslørede en lille fjeder i den ene ende, svarende til et tændrør. Som du måske har gættet, er denne artefakt omgivet af visse modsætninger. Nogle hævder, at genstanden ikke var inde i geoden, men var dækket med hærdet ler.

Selve fundet er af eksperter identificeret som et tændrør fra 1920'erne. Desværre er Koso-artefakten gået tabt og kan ikke undersøges grundigt. Er der en naturlig forklaring på dette fænomen? Blev det fundet, som opdageren hævdede, inde i en geode? Hvis det er sandt, hvordan kunne et tændrør fra 1920'erne komme ind i en 500.000 år gammel sten?

Mærkelige metalgenstande

For 65 millioner år siden eksisterede mennesker ikke, endsige nogen, der vidste, hvordan man arbejder med metal. Hvordan forklarer videnskaben så de halvovale metalrør, der er gravet i Frankrig fra kridt?

Image
Image

I 1885, da et stykke kul blev brudt, blev en metalterning opdaget, klart forarbejdet af en håndværker. I 1912 brød kraftværksarbejdere et stort stykke kul, hvorfra en jernkrukke faldt. Et søm blev fundet i en sandstenblok fra den mesozoiske æra. Der er mange flere lignende anomalier. Hvordan kan disse fund forklares? Der er flere muligheder:

- Fornuftige mennesker eksisterede meget tidligere, end vi antager

- I vores historie er der ingen data om andre intelligente væsener og civilisationer, der eksisterede på vores jord

”Vores dateringsmetoder er helt unøjagtige, og disse klipper, kul og fossiler dannes meget hurtigere, end vi tror i dag.

Under alle omstændigheder burde disse eksempler - og der er mange flere - få alle nysgerrige og upartiske forskere til at genoverveje og genoverveje livets historie på Jorden.

Skomærker på granit

Dette fossile fodaftryk blev fundet i en kulsøm i Fisher Canyon, Nevada. Det anslås, at dette kul er 15 millioner år gammelt!

Image
Image

Og for at du ikke skal tro, at dette er et fossil fra et eller andet dyr, hvis form ligner sålen på en moderne sko, afslørede undersøgelsen af sporet under et mikroskop tydeligt synlige spor af en dobbelt sømlinje omkring formens omkreds. Fodaftrykket er ca. størrelse 13, og højre side af hælen føles mere slidt end den venstre.

Hvordan endte aftrykket af moderne fodtøj for 15 millioner år siden på det stof, der senere blev kul? Der er flere muligheder:

- Sporet blev efterladt for nylig, og kul er ikke blevet dannet i millioner af år (som videnskaben ikke er enig med) eller …

- For 15 millioner år siden var der mennesker (eller noget lignende mennesker, som vi ikke har nogen historiske data om), der vandrede rundt i sko eller …

“Tidsrejsende gik tilbage i tiden og efterlod utilsigtet et spor, eller …

- Dette er en udførlig skør.

Gammelt fodaftryk

I dag kan sådanne fodspor ses på enhver strand eller mudret jord. Men dette fodaftryk - klart anatomisk svarende til det moderne menneskes - er frosset i sten, som anslås at være omkring 290 millioner år gammel.

Image
Image

Opdagelsen blev gjort i 1987 i New Mexico af paleontolog Jeri MacDonald. Han fandt også fodspor af fugle og dyr, men fandt det vanskeligt at forklare, hvordan dette moderne fodaftryk endte på den permiske klippe, som ifølge eksperter er 290-248 millioner år gammel. Ifølge moderne videnskabelig tænkning blev den dannet længe før mennesker (eller endda fugle og dinosaurer) dukkede op på denne planet.

I en artikel fra Smithsonian Magazine i 1992 om fundet blev det bemærket, at paleontologer kalder sådanne anomalier "problematica". Faktisk er de store problemer for forskere.

Dette er teorien om den hvide krage: alt hvad du skal gøre for at bevise, at ikke alle krager er sorte, er bare at finde en hvid.

Ligeledes er vi nødt til at finde et fossil som dette for at udfordre den moderne menneskelige historie (eller måske vores måde at fastslå klippelagens tidsalder på). Imidlertid lægger forskere bare sådanne artefakter på bagbrænderen, kalder dem "problematica" og fortsætter med deres usikre overbevisning, fordi virkeligheden er for ubelejlig.

Er denne videnskab korrekt?

Gamle fjedre, skruer og metal

De ligner de genstande, der findes i skrotboksen i ethvert værksted.

Image
Image

Disse artefakter blev naturligvis fremstillet af nogen. Imidlertid er dette sæt fjedre, hængsler, spoler og andre metalgenstande fundet i sedimentære lag, der er hundrede tusind år gamle! Støberier var ikke særlig almindelige på det tidspunkt.

Tusinder af disse ting - nogle tusind tomme! - blev opdaget af guldprospektorer i Ural-bjergene i Rusland i 1990'erne. Udgravet fra 3 til 40 fod dybt i den øvre Pleistocæn-periode på jorden, kan disse mystiske objekter være skabt for mellem 20.000 og 100.000 år siden.

Kunne de være et bevis på eksistensen af en langt tabt men avanceret civilisation?

Metalstang i sten

Hvordan kan man forklare det faktum, at stenen dannes omkring en mystisk metalstang?

Image
Image

Inde i den hårde sorte sten, der blev fundet af stenopsamleren Zhillin Wang i de kinesiske Mazong-bjerge, var der af en ukendt grund en metalstang af ukendt oprindelse.

Stangen har en tråd som en skrue, hvilket indikerer, at genstanden blev lavet, men det faktum, at den var i jorden længe nok til, at fast sten kunne dannes omkring den, betyder, at den skal være millioner af år gammel.

Der var forslag om, at stenen er en meteorit, der faldt til jorden fra rummet, dvs. artefakten kan være af fremmed oprindelse.

Det er bemærkelsesværdigt, at dette ikke er det eneste tilfælde med detektering af metalskruer i hårde klipper; der er mange andre eksempler:

- I begyndelsen af 2000'erne, i udkanten af Moskva, blev der fundet en underlig sten, hvori der var to genstande, der lignede skruer

- Røntgenundersøgelse af en anden sten fundet i Rusland fandt otte skruer i den!

Williams Fork

En mand ved navn John Williams afslørede, at han fandt denne artefakt, mens han gik i et fjerntliggende landskab. Han var i shorts, og passerede gennem krattet af buske så ned for at kontrollere, hvor meget han havde ridset i benene. Det var da, han bemærkede en mærkelig sten.

Image
Image

Selve stenen er almindelig - på trods af at der er indbygget nogle fremstillede ting i den. Uanset hvad det er, stikker tre metalstifter ud af det, som om det var en slags gaffel.

Det sted, hvor Williams fandt artefakten, sagde han, var “mindst 25 meter fra den nærmeste vej (som var snavset og subtil), og der var ingen byområder, industrikomplekser, kraftværker, atomkraftværker, lufthavne eller militære operationer (om hvilke Jeg ville ønske jeg vidste).

Stenen består af naturlig kvarts og feldspatgranit, og ifølge geologi dannes sådanne sten ikke i årtier, hvilket ville være nødvendigt, hvis den uregelmæssige genstand blev lavet af en moderne mand. Ifølge Williams 'beregninger var stenen omkring hundrede tusind år gammel.

Hvem kunne have lavet et sådant objekt i disse dage?

Aluminiumsgenstande fra Ayud

Dette fem-pund, otte-tommer lange stykke fast, næsten ren aluminium ville have været fundet i Rumænien i 1974. Arbejdere, der gravede en skyttegrav langs Mures-floden, fandt adskillige mastodonben og dette mystiske objekt, der stadig forsker forskere.

Image
Image

Åbenlyst lavet og ikke naturligt forekommende blev artefakten sendt til analyse, som viste, at den var 89 procent aluminium med spor af kobber, zink, bly, cadmium, nikkel og andre elementer. I denne form eksisterer aluminium ikke i naturen. Det skal være lavet, men der blev ikke fremstillet sådan aluminium før i 1800'erne.

Hvis artefakten er i samme alder som knoglerne på en mastodon, betyder det, at den er mindst 11 tusind år gammel, for det var da, at mastodonens sidste repræsentanter døde ud. Analyse af det oxiderede lag, der dækkede artefakten, bestemte, at det var 300-400 år gammelt - det vil sige, det blev skabt meget tidligere end aluminiumsforarbejdningsprocessen blev opfundet.

Så hvem lavede denne vare? Og hvad blev det brugt til? Der er dem, der straks foreslog artefaktens fremmede oprindelse … fakta er dog stadig ukendte.

Det er underligt (eller måske ikke), at det mystiske objekt var skjult et eller andet sted, og i dag er det ikke tilgængeligt for offentlig visning eller yderligere forskning.

Kort over Piri Reis

Dette kort, der blev genopdaget på et tyrkisk museum i 1929, er et mysterium ikke kun på grund af dets forbløffende nøjagtighed, men også på grund af det, det skildrer.

Image
Image

Tegnet på huden på en gaselle er Piri Reis-kortet den eneste overlevende del af det større kort. Det blev samlet i 1500-tallet ifølge indskriften på selve kortet fra andre kort fra det trehundrede år. Men hvordan er dette muligt, hvis kortet viser:

- Sydamerika præcist placeret i forhold til Afrika

- Vestkystene i Nordafrika og Europa og Brasiliens østkyst

Mest slående er det delvis synlige kontinent langt mod syd, hvor vi ved, at Antarktis ligger, selvom det først blev opdaget i 1820. Endnu mere mystisk er, at det er afbildet i detaljer og uden is, selvom denne landmasse er blevet dækket af is i mindst seks tusind år.

Denne artefakt er heller ikke tilgængelig for offentlig visning i dag.

Forstenet hammer

Hovedet og en del af en hammerhåndtag blev fundet nær byen London, Texas i 1936.

Image
Image

Fundet blev foretaget af Mr. og Mrs. Khan nær Red Bay, da de bemærkede et stykke træ, der stak ud af stenen. I 1947 brød deres søn en sten og afslørede et hammerhoved inde.

For arkæologer er dette værktøj en udfordring: den kalkholdige sten, der indeholder artefakten, anslås at være 110-115 millioner år gammel. Træhåndtaget er forstenet som gammelt forstenet træ, og hammerhovedet, der er lavet af massivt jern, er af en forholdsvis moderne type.

Den eneste mulige videnskabelige forklaring blev givet af John Cole, en forsker ved National Center for Science Education:

I 1985 skrev videnskabsmanden:

”Klippen er ægte, og for enhver, der ikke er bekendt med den geologiske proces, ser den imponerende ud. Hvordan kunne en moderne artefakt sidde fast i en ordovic sten? Svaret er, at stenen ikke hører til den ordoviciske periode. Mineraler i opløsning kan størkne omkring en genstand, der er fanget i denne opløsning, falder ned i en sprække eller simpelthen efterlades på jorden, hvis grundstenen (i dette tilfælde ifølge de tilgængelige data, ordovician) er kemisk opløselig."

Med andre ord er de opløste stenstykker størknet omkring den moderne hammer, som kan være hammeren til en minearbejder fra 1800-tallet.

Og hvad synes du? En moderne hammer … eller hammeren i en gammel civilisation?

Lina Skok