Valentin Pavlovs sensationelle hypotese om mekanismen og grunden til et sådant billede af solsystemets struktur. I henhold til denne hypotese drejede de jordiske planeter ganske for nylig (ikke engang på en astronomisk skala), men efter historiske standarder, drejede sig ikke omkring Solen, men omkring Saturn. Du kan dog ikke fortælle alt i et nøddeskal, det er bedre at se hans præstation på Tainam.net-kanalen og endnu bedre at blive bekendt med hans bog i detaljer … VB Pavlov "Birthday of the Moon" ved at følge linket. Officielt websted.
Den første del af filmen introducerer de gamle og nuværende ideer om solsystemets struktur. Svage punkter på de nuværende hypoteser om månens oprindelse - Jordens satellit.
Naturen er ikke arrangeret som vi ofte forestiller os den. Vi bruger en modelrepræsentation af naturen som grundlag for erkendelse. Naturen matcher ofte ikke engang vores modeller. Men vores modeller tillader os at udnytte naturen og tage fra det, der er nyttigt for os. Der er modelrepræsentationer af Ptolemæus - Copernicus, Newton - Lomonosov, Einstein - Atsukovsky, Rutherford - Thomson osv. Der er tilhængere af disse modeller, der er vandret ind i lærebøger og ofte accepteres som dogmer, men dette er bare modeller med et stort antal uberettigede antagelser og ofte ikke har noget at gøre med ægte viden, men de er velegnede til anvendte anliggender. Vi opretter modeller og præsenterer dem derefter for naturfænomener. Og hvis vores model er god, som en "jakke" sidder på et naturfænomen, og med dens hjælp kan du udnytte naturen,indtil den bedste model vises, bruger vi den med succes indtil et bestemt øjeblik. Men pludselig kaster observationsastronomi os et faktum, der ikke passer ind i den gamle model eller ideer om fænomenet, så er det nødvendigt at skabe en ny model af dette fænomen.
Jeg har oprettet en effektiv metode til at udføre temmelig komplekse generaliseringer af den viden, som menneskeheden akkumulerer. Nogle af denne viden er falske, og en uberettiget henvisning til den hindrer simpelthen videre udvikling og fører til en intellektuel forbjergning, hvorfra det ikke altid er muligt at finde en vej ud. Formålet med denne video og information fra bogen er at lære den korrekte (kritiske) holdning til information og på baggrund af ægte viden fremsætte levedygtige hypoteser. De irettesætter mig for ikke at have taget meget på mig selv? Mit svar er selvsikkert - nej. For modstandere, som mine hypoteser forekommer mærkelig eller overbevisende, anbefaler jeg at se et stykke af videoen, hvor S. P. Kapitsa taler netop om dette intellektuelle miljø, som har forhindret et gennembrud i grundlæggende videnskab i 50 år. For at gøre dette på et ark med papir,opdelt i halve med en lodret linje, hvor til venstre skriver påstandene til mine hypoteser, og til højre udsagnene, på grundlag af hvilke de tilbageviseres. Bare vær konsekvent og forstå sandheden om din tro i din egen tro. Uoverensstemmelser skal vises meget hurtigt, især med dig. Oplysninger fra mine film og bøger for at hjælpe dig!
Kvanteteori om tyngdekraft eller "Æterens teori" kan forklare virkningerne af orbital resonans og spin-orbital resonans såvel som arten af interaktionen af gravitationsbølger med sig selv og mange andre observationer, før Einsteins teori om gravitationsfelt giver efter.
Mange planeter og satellitter i solsystemet er i den såkaldte orbitalresonans:
Salgsfremmende video:
"Orbital resonans inden for himmelmekanik er en situation, hvor perioderne med to (eller flere) himmellegemers revolution hænger sammen som små naturlige tal."
For eksempel:
Pluto og nogle andre genstande fra Kuiper-bæltet (det såkaldte plutino) befinder sig i orbitalresonans 2: 3 med Neptun - to omdrejninger af Pluto omkring solen svarer i tide til tre omdrejninger af Neptun;
Saturn og Jupiter er i næsten nøjagtig resonans 2: 5;
Trojanske asteroider er i 1: 1-resonans med Jupiter (placeret ved L4 og L5 Lagrange-punkter);
Jupiters måner Ganymede, Europa og Io er i 1: 2: 4-resonans;
Plutos måner er i resonans 1: 3: 4: 5: 6;
Den moderne teori om tyngdefeltet er ikke i stand til at forklare, hvordan bane af faste stoffer kan danne sådanne præcise og langvarige systemer, så meninger er opdelt i to lejre:
tilhængere af teorier om højere intelligens hævder, at dette er en kunstig konstruktion, der blev foretaget med vilje af en slags supercivilisation;
forskere antog dog, at kernerne i disse kroppe, væske- og tidevandsgravitationskræfter på en eller anden måde selvjusterede deres baner på den mest optimale måde.
Hvorfor har de jordiske planeter en silikatskorpe, hældningsvinkler på rotationsakse, indre struktur? Lad os samle fakta for at antage, at de jordiske planeter kommer fra.
Strukturen af de indre kerner i stjerner og planeter kan forstås ved at studere egenskaberne af væsken komprimeret mellem diamanterne i en diamantambolt. En kvantefaseovergang fra overfladen af kernen udløser udstødning af plasmamateriale og dobbelt- og flere stjerner fødes. Solens fødsel og udkast af dens skal.
Hvorfor roterer planeterne alle i en retning og hovedsageligt i en retning omkring aksen. Hvordan dannes satellitter, hvorfor drejes de den ene side mod moderplaneten? Hvordan fik de jordiske planeter deres rotationsperioder omkring deres akser? Hvordan viste Saturns omkretsplan? Kold termonuklear fusion i midten af en begynnende planet. Mærkeligt nok er Rank-Hilsch-effekten og kompressionen af gasblandingen i dieselcylinderen af samme art: i begge tilfælde er der et resonans eller stigende tryk i den centrale del af kammeret, hvilket fører til et kraftigt fald i entropi i midten og overførsel af vinkelmomentum til periferien Derfor ved væggene gas (eller vand) i røret varmer op til 150 ° C og i dieselcylinderen - op til 700 ° C
Der var en katastrofe. Hvordan brød de jordiske planeter væk fra Saturn? Den kumulative udkast fra Saturns dybder fødte en roterende hvirvel af en gigantisk atmosfærisk hvirvel. Han flyttede straks til Sydpolen og er der indtil nu. På en hurtigt drejende Saturn forekom denne bevægelse også hurtigt i henhold til loven fra Coriolis og gyroskopet. De jordiske planeter befandt sig i Saturns tyngdefelt og flyvede over hvirvelhvirvelen naturligt, fordi planetens tyngdekraft over det tomme rum undervurderes skarpt, og "slyngeloven" træder i funktion, hvilket resulterer i, at bane for Saturns satellitter bevæger sig til mere langstrakte elliptiske baner og let forlader Saturn ved Lagrange-punktet. I dette tilfælde er den anden kosmiske hastighed for Saturn - 36 km / s ikke nødvendig. Det var tilstrækkeligt for de jordiske planeter at krydse Roche-lobens grænse for Saturn ved enhver hastighed og derefter forlade den og køre mod solen langs en konvergerende spiralkurve. Og hver af de adskilte planeter har allerede besat en stationær bane i overensstemmelse med dens vinkelmoment, erhvervet som et resultat af adskillelse fra Saturn. Så alt er imidlertid ægte …
Den syvende del (kan kun ses ved at klikke på linket)
Hvordan brød Pluto, Charon og fire andre måner, der kredsede i resonans, væk fra Saturn og blev et uafhængigt planetarisk system? Mars og dets tilsluttede satellitter Deimos og Phobos, efter at have lavet en gravitationsmanøvre omkring Jupiter, tog deres bane op. Efter at have mødt Jupiters atmosfære, muligvis med sine små satellitter, erhvervede Mars sit udtørrede landskab og vulkanen Olympus. Venus, der foretager en tyngdekraftmanøvre omkring Jupiter, gik tæt, men på den anden side end de andre planeter fra den jordiske gruppe, blev det derfor hængende, og gennem hele manøvren forblev den ene side mod den, dens tætteste del. Dette bidrog til begyndelsen af den omvendte (retrograd) rotation af Venus. Som et resultat af enorme dynamiske eksterne og interne påvirkninger, kom gashydrater ud gennem skorpen og dannede en kraftig atmosfære,92 gange trykket på jordoverfladen. Nu er Venus den anden planet fra solen. Den kunne simpelthen ikke opnå en sådan tæt atmosfære ved siden af solen. en solvind med en hastighed på op til 1000 km / s ville aldrig tillade dette. Kviksølv, efter en gravitationsmanøvre omkring Jupiter, kom tættest på Solen og roterer nu langs en mærkbart langstrakt elliptisk bane og har en banehældning til ekliptikken - 7˚ Den akademiske videnskab har endnu ikke foreslået et andet scenarie, men faktum er meget ud af de tidligere ideer om solsystemets oprindelse … Jorden bevægede sig mod Solen og flyvende ved siden af Månen. Efter gravitationsmanøvren omkring Jupiter blev der skabt betingelser for den bløde landing af Månen og begyndelsen på dens rotation omkring Jorden. Dette er det generelle princip for interaktion mellem de jordiske planeter og deres underligt roterende satellitter. Pluto fangede Charon og de andre fire satellitter i nøjagtigt det samme scenarie som Jorden og Månen.
På Jorden var oversvømmelsen og glaciation samtidig på hele planeten. Indirekte beviser er nok til at blive overbevist om rigtigheden af de mange hypoteser, som forfatteren har fremført om solsystemets fortid og nutid.