Jeffrey Steinberg er medlem af magasinet Executive Intelligence Review (EIR), en ekspert på amerikansk politik, national sikkerhed og historien om den politiske og økonomiske oligarki.
Den amerikanske videospilsindustri på 9 mia. Dollars, som i høj grad har bidraget til massakrerne i Littleton, Paducah og Jonesboro, er meget mere end bare den kommercielle anvendelse af teknikker og teknologier, der blev udviklet på det tidspunkt som”legitime” træningsværktøjer til militære og regeringsembedsmænd. retshåndhævelse. For at komme til rødderne af denne nye type programmerbar terrorisme i form af "Manchu-kandidat" Jonathan Demmy, må man gå tilbage til dagene af 2. verdenskrig og perioden umiddelbart efter den, da Frankfurt School og London Tavistock Institute ledede fælles bestræbelser på at bruge marxistiske og freudianske perversioner af psykologi, filosofi og andre samfundsvidenskaber som et middel til at narre og kontrollere de brede masser.
Cybernetik og narkotikakultur var de to voldsramte rams, der blev brugt til at forstyrre den amerikanske intellektuelle tradition, når nogle store videnskabsmæssige videnskabsmænd åbent havde til formål at bruge krigsprøvede massemanipulationsteknikker til at ødelægge og tage kontrol over amerikanerne. Og i de fleste tilfælde var vægten lagt på børn og behovet for at bryde familiebånd. Lord Bertrand Russell, der tiltrådte Frankfurt-skolen i deres bestræbelser på massesocial teknik, spottede i sin bog fra 1951, The Impact of Science on Society. Han skrev:
Russell fortsatte:
Russell slutter med en advarsel:
Russell og dødskamrene
Russell har udviklet begrebet videnskabeligt diktatur i årtier. I en bog, der blev udgivet i 1931, "Videnskabelig verdenssyn", afsatte han kapitlet "Uddannelse i samfundet på et videnskabeligt grundlag" til dette emne. Her er han lige så åbenlyst i sine oligarkiske totalitære synspunkter. Russell argumenterer for at tegne en parallel med de to uddannelsesniveauer for jesuitterne:
Salgsfremmende video:
Uddannelsen af de børn, der vælges til den herskende videnskabelige klasse, vil være helt anderledes.
Dermed lavede Russell et meget stærkt advarsel:
"Koncentrationslejr for sind" af Huxley
Russells ærlige beskrivelse af det videnskabelige diktatur blev gentaget af Aldous Huxley, forfatter af den utopiske afhandling Brave New World, i en tale på Voice of America i 1961, en radiostation ejet af det amerikanske udenrigsministerium. Han talte om en verden af narko-slaver, der bor i en”koncentrationslejr i sindet”, der blev behandlet med propaganda og psykotrope stoffer, lært at”elske deres slaveri” og have mistet viljen til at modstå.
Taler ved California State School of Medicine i San Francisco, sagde Huxley:
Autoritær personlighed
Det første af disse projekter blev startet i januar 1943 af en gruppe af tre socialpsykologer ved University of Berkeley, Californien. De var Else Frenkel-Brunswick (grundlægger af Frankfurt Institute for Social Research, kendt som "Frankfurt-skolen"), Daniel J. Levinson og R. Nevitt Sanford. Hvad der begyndte med en beskeden bevilling på $ 500 til at studere rødderne af antisemitisme voksede hurtigt ud til det største sociale forskningsprojekt til dato i USA.
I maj 1944 oprettede den amerikanske jødiske komité (AEK) en afdeling for videnskabelig forskning, ledet af direktøren for Frankfurt-skolen, Max Horkheimer. Horkheimer forberedte et projekt kaldet "Undersøgelse af fordomme", som modtog generøs finansiering fra AEK og andre agenturer, herunder Rockefeller-stiftelser. Research Prejudice Project gav arbejdspladser til medlemmer af Frankfurt-skolen, der af forskellige grunde ikke var direkte involveret i krigen (f.eks. Herbert Marcuse og Franz Neumann arbejdede i forsknings- og analyseafdelingen ved Office of Strategic Services, forgængeren for dagens CIA). Forskningsprojektet blev udviklet af Gedda Massing, Mary Yagoda, Maurice Janowitz og Theodore V. Adorno,og under ledelse af Horkheimer genskabte de formelt det Internationale Institut for Social Forskning, en transplanteret klon af Frankfurt-skolen, der eksisterede i Weimar Tyskland.
Den vigtigste af de fem undersøgelser, der blev bestilt af AEK mellem 1945-1950, var autoritær personlighed (New York: Harper, 1950). Forfattere Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson og Sandford samlede et stort forskerteam fra University of Berkeleys Public Opinion Research Group og International Institute for Social Research til at gennemføre tusinder af undersøgelser af amerikanere for at afdække dybt skjulte tendenser til autoritarisme, fordomme og antisemitisme.
Dr. William Morrow, hovedprotéget af Dr. Kurt Lewin, der var den vigtigste nøgleperson, der leverede kontakt mellem Frankfurt-skolen og Tavistock Institute, var den videnskabelige direktør for projektet "autoritær personlighed".
Undersøgelsen var en øvelse i at opfylde ens egne forudsigelser og i marxist-freudiansk selvbedrag. Længe før det første spørgeskema blev udarbejdet, talte Horkheimer og Adorno omhyggeligt om den "autoritære" karakter af den amerikanske kernefamilie, "problemet" med amerikansk tro på en transcendental monoteistisk gud og den fascistiske baggrund for alle slags amerikansk patriotisme. Undersøgelsesdataene var allerede”dissekeret” på forhånd efter at have udviklet en række skalaer, som de skulle måle amerikanernes tilbøjelighed til antisemitisme, etnocentricitet, anti-demokratisk ideologi og i sidste ende fascisme. Ikke overraskende fandt en gruppe forskere, at amerikanere var “skyldige i alle tællinger”, og lød alarmen - hvis ikke radikalt gentager amerikansk ideologi og populærkultur. Amerika bliver snart det fjerde rige og vil gentage alle Hitlers mareridt, men i endnu større skala.
Forfatterne af Den autoritære personlighed præsenterer alt dette i det sidste kapitel i bogen, hvor de sammenfatter alle fundene og tilbyder opskrifter på social transformation:
Forfatterne slutter med en ekstremt veltalende sætning:
Det var eros, der blev det våben, som Frankfurt-skolen og dens tilhængere brugte i løbet af de næste 50 år for at flytte det kulturelle paradigme fra den såkaldte "autoritære" matrix af mennesker, helligheden i den nukleare familie og forrang for den republikanske form af nationalstaten over andre former for politisk organisering af samfundet.
De omdannede den amerikanske kultur til en erotisk, pervers matrix forbundet med den moderne”politisk korrekte” tyranni til at tolerere dehumaniserende stoffer, seksuel perversion og glorificering af vold. For de maxist-freudianske revolutionære af Frankfurt-skolen var den mest effektive modgift mod den vestlige civilisation at ødelægge selve civilisationen indefra og gøre hele generationer af unge til nekrofili.
Hvis dette virker for stærkt, skal du overveje dette: I sin bog fra 1948 The Philosophy of Contemporary Music argumenterede lederen af Frackfurt-skolen, Theodor Adorno, for, at formålet med moderne musik bogstaveligt talt er at gøre lytteren gal. Han begrundede dette med påstanden om, at det moderne samfund er en grobunn for ondskab, autoritarisme og potentiel fascisme, og befrielse er kun mulig gennem ødelæggelse af civilisationen, spredning af alle former for kulturel pessimisme og perversion. Han skrev følgende om nutidens musik rolle:
Necrophilia, skriver han videre, er det højeste udtryk for "ægte helbred" i et sygt samfund.
Erich Fromm, en anden skoleleder i Frankfurt, der spillede en nøglerolle i udviklingen af skalaer, der senere blev brugt i studiet af autoritær personlighed i 1930'erne, viet meget af sit arbejde fra 1972, Anatomy of Human Destructiveness, til analysen af nekrofili, som han erklærede den dominerende tendens i det moderne samfund.
Fromm tilskrives nekrofili alle former for besættelse af død og ødelæggelse, især med en udtalt seksuel konnotation. Mærkeligt nok betragtede han modkulturen af stoffer, rock og sex som en påstået "kur" mod disse massive sociale perversioner i slutningen af 1960'erne. I kapitlet”Ondartet aggression: nekrofili” skriver Fromm, at”samtidig med den voksende udvikling af nekrofili udvikler sig også den modsatte tendens - kærligheden til livet. Det manifesterer sig i forskellige former: som en protest mod livets død, en protest fra mennesker fra alle samfundslag og aldersgrupper, men især unge mennesker. Der er håb i den voksende protest mod miljøforurening og krig … Den samme protest kan ses i afhængighed af unge til narkotika.”
Befrielse gennem narkotika
Det er bemærkelsesværdigt, at en af de fire ledere for projektet "autoritær personlighed", R. Nevitt Sanford, spillede en nøglerolle i eksperimenterne fra 1950-60. med psykedeliske stoffer med deres efterfølgende massedistribution. I 1965 skrev Sanford forordet til Utopiates: The Use and Users of LSD 25, udgivet af Tavistock Publications, udgiveren af Storbritanniens vigtigste psykologiske krigsførelsesorgan, Tavistock Institute.
Tavistock stillede lederskab for den britiske hærs psykiatriske administration under 2. verdenskrig, og mange af de bedste hjernevaskingsspecialister blev sendt til USA kort efter krigen for at arbejde på hemmelige CIA- og Pentagon-sindkontrolprojekter, herunder MK-Ultra-projektet, der udførte studerer LSD og andre hallucinogener.
I et forord til utopierne skitserede Sanford, der ledede Institute for Human Research ved Stanford University, den vigtigste forpost for MK-Ultras hemmelige LSD-eksperimenter, argumenterne for legalisering af stoffer, der er bærebjelken i narkotikapropaganda i dag. Sanford skrev:
De største propagandister i narkotikaindustrien i dag - George Soros, Ethan Nadelman og andre - baserer deres pseudovidenskabelige kvakkerier - argumenter for legalisering af narkotika - på de samme argumenter som Sanford for 36 år siden i sin introduktion til Utopiatam.
Cybernetics Group
Den "store løgn", der løb gennem Fromms Anatomi of Human Destruction, var, at modkulturen af stoffer, sex og rock var en modgift mod cybernetik, et teknotronisk "nekrofilt" samfund. I praksis var Fracknfurt-skolen og deres nærmeste medarbejdere fra det britiske oligarki Russell-Wells-Huxley arkitekter for cybernetik og modkulturprojekter i 60'erne. Cybernetikgruppen, finansieret af Joshua Macy Foundation, var skærmen bag hvilken CIA og den britiske efterretning udførte massive eksperimenter med sindeskiftende hallucinogene medikamenter, herunder LSD-25. Eksperimentet smittede til sidst ud på gaderne i San Francisco, New Yorks Greenwich Village, og fejede på tværs af campusser over hele landet, hvilket i sidste ende førte til det modkulturelle”paradigmeskift” fra 1966-72.
Cybernetics-gruppen, som dens medlemmer kaldte Man-Machine-projektet, blev uofficielt dannet i maj 1942 på en konference i New York kaldet Cerebral Inhibition Meeting, finansieret af medicinsk direktør for Joshua Macy Frank Foundation. Fremont-Smith. Deltagerne inkluderede Warren McCulloch, Arturo Rosenbluth, Gregory Bateson, Margaret Mead og Lorerns K. Frank.
Rosenbluth, en protégé af Norbert Wiener, malede et stort billede af det foreslåede projekt. Han talte på vegne af Wiener og John von Neumann og foreslog at kombinere ingeniører, biologer, neurovidenskabsmænd, antropologer og psykologer i en gruppe for at udføre eksperimenter inden for social ledelse, baseret på kvak-påstanden om, at den menneskelige hjerne kun er en kompleks maskine med input og output. og at menneskelig adfærd faktisk kan programmeres på et personligt og socialt niveau.
Den anden verdenskrig udsatte projektet med fire år. Men kort efter, at japanerne overgav sig, foreslog McCulloch over for Fremont-Smith, at der indkaldes til et andet møde i form af regi af Macy Foundation. Det første af disse møder blev afholdt i New York 8-9, marts 1946, og blev kaldt feedbackmekanismer og cirkulære årsagssystemer i biologi og samfundsvidenskab. Dette møde markerede begyndelsen på de næste ti store konferencer og mange års arbejde mellem 1946 og 1953.
Det første møde gav ikke kun drivkraft til det dæmoniske ønske om at skabe et absolut kontrollerbart samfund baseret på fusionen mellem menneske og maskine. Kernen i gruppen på 20 mennesker satte sig selv opgaven med at nå dette mål, og der blev oprettet et helt netværk af permanente institutioner, hvor arbejdet fortsætter i dag. Et år efter det første møde, der lancerede Macy-projektet, mynte Wiener udtrykket “cybernetics” for at beskrive, hvad de gjorde.
Hvem var disse "Dr. Jekylls", der samlet sig rundt bordet under Macy's første konferencer?
Warren McCulloch var æresformand for alle ti konferencer. På det første møde var han professor i psykiatri og fysiologi ved University of Illinois, men blev senere overført til Electronics Research Laboratory på MIT.
Walter Pitts, McCullochs protégé, arbejdede først i Illinois, derefter på MIT.
Gregory Bateson, en antropolog og derefter mand til Margaret Mead, blev senere forskningsdirektør ved Veterans 'Hospital i Palo Alto, Californien, hvor han var den førende forsker for MK-Ultra-programmet og andre hemmelige regeringsledede, mindskende lægemiddeleksperimenter.
Margather Mead, på det tidspunkt var assistentkurator for afdelingen for etnologi ved American Museum of Natural History i New York, for den cybernetiske gruppe, hun [det vil sige Mead] var en "jordisk gudinde", bidragede til fødslen af den moderne feministiske bevægelse gennem Betty Friedan, dengang en studerende protege Kurt Levin.
Kurt Lewin, grundlægger af Group Dynamics Research Center ved MIT, en af de største tilhængere af Frankfurt-skolen, hans samarbejde med grundlæggeren af Frankfurt-skolen Karl Korsch om sprogvidenskab dannede grundlaget for forskning i kunstig intelligens. Lewins National Advanced Training Laboratory udviklede sig senere til National Education Association og var medvirkende til at materialisere Russells monstrøse ravings om, hvordan man lærer børn at tro, at "sne er sort" i det amerikanske offentlige uddannelsessystem.
Paul Lazarfeld, direktør for Bureau of Applied Public Research ved Columbia University, drev radioforskningslaboratorium ved Princeton University under krigen og nedladte Theodora Adorno.
John von Neumann. Norbert Wiener.
I de første syv år af sit arbejde blev møderne i Cybernetics Group deltaget af de mest uventede gæster. Blandt dem var Max Horkheimer, leder af Frankfurt-skolen, der samarbejdede med Cybernetics Group, mens han ledede forskning på fordomme.
Dr. Harold Abramson, en af de førende CIA-forskere, der var involveret i hemmelige LSD-eksperimenter, deltog ikke kun i den sjette konference i Cybernetics Group, men med Dr. Frank Fremont-Smith, direktør for forskning ved Macy Foundation, arrangerede en række parallelle konferencer, hvor hele den ledende MK-Ultras medarbejdere havde evnen til under udvikling af Macy Foundation at udvikle planer for Amerikas masse-nål landing. Til gengæld forsynede Abramson flittigt Fremont-Smith med sin utømmelige forsyning med LSD-25.
Macy Foundation finansierede og annoncerede også den engelske sociale ingeniør Dr. William Sarjant, hvis bog fra 1957, Battle for the Mind, blev en lærebog til massehjernevask. Sarjant tilbragte 20 år i USA, arbejdede med MK-Ultra-projektet og var involveret i andre hemmelige udviklinger af de amerikanske og britiske regeringer med det formål at etablere kontrol over det menneskelige sind.
Blandt de vildeste projekter, der blev lanceret af Cybernetics Group, er World Federation of Mental Health (WFMH), den første præsident for dette forbund var brigadegeneral John Rawlins Rees, direktør for Tavistock Institute, Englands førende center for psykologisk krigsførelse.
Til åbningen af Verdensforbundet for mental sundhed i sommeren 1948 samlet Rees, Mead, Laurence C. Frank, Fremont-Smith og Horkheimer sig i Paris. Kurt Lewin, der var død et år tidligere, havde forberedt føderationen gennem National Committee for Mental Hygiene og International Committee for Mental Hygiene, der omfattede et halvt dusin medlemmer af Cybernetics Group. Begge disse organer overvågede mere end 4.000 psykiske choktroppere, som Rees udtrykte det, kernen i det globale socialtekniske apparat, der gennemsyrede enhver celle i samfundet.
Margaret Mead og Lawrence C. Frank, to søjler i Cybernetics Group, skrev grundlæggende erklæring fra Rees 'World Federation for Mental Health (både Mead og Frank efterfølger senere Rees som præsident for føderationen), som de kaldte "Manifestet for den første internationale". Mead og Frank skrev ganske åbent:
Frank foreslog endda at starte en ny religion for mental sundhed.
Computere og kunstig intelligens
For John von Neumann og Norbert Wiener var koncernens mission at udvikle computere og på lang sigt at kombinere magtfulde computere med kunstig intelligens til bogstaveligt talt at "programmere" den menneskelige race. Kernen i disse bestræbelser var von Neumanns umiskendelige, selvom åbenlyst latterlige, tro på, at det menneskelige sind ikke er noget helligt, og at den menneskelige hjerne er en maskine, der kan replikeres og over tid overgås af computere.
Dr. Jerome Wisner, præsident for Massachusetts Institute of Technology, som nu næsten er hjemsted for Cybernetics Group, har deltaget i flere Macy Foundation-møder. Han gjorde dette syn på mennesket klart i et interview med counterculture propagandist Stuart Brand, der blev udgivet i en bog fra 1987 med titlen The Media Lab: Inventing the Future at MIT:
Brand spurgte Wisner, "Tror du, at dette vil ske?"
Wisner:
Dr. Wiesner var involveret i mere end blot Macy Foundation Cybernetics Group. I 1952 blev han chef for MIT Electronics Research Laboratory, hvor Wiener, McCulloch og Petes bosatte sig. Snart spredte Laboratory of Artificial Intelligence sig fra Laboratoriet for Elektronik, hvor Dr. Seymour Papert og Marvin Minsky begyndte at programmere menneskelig adfærd og menneskelig interaktion.
I 1980'erne havde Massachusetts Institute of Technology åbnet Media Lab, en anden direkte arv fra Cybernetics Group i 1940'erne og 1950'erne. Socialtekniske specialister arbejdede hånd i hånd med ingeniører og maskindesignere, der udviklede højeffektcomputere, computergrafik, holografi og den første generation af computersimuleringer. En betydelig mængde arbejde ved MIT og de kunstige intelligenslaboratorier ved Stanford University i Palo Alto, Californien, blev finansieret af Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Steve Joshua Haymes, forfatter af den semi-officielle historie med konferencer om cybernetik ved Maisi Foundation, Cybernetic Group, skrev, at i 1980'erne havde den cybernetiske gruppe endda skabt deres egen religion - et åbent hedensk tro-system, som er meget bemærkelsesværdigt, i fuld overensstemmelse med Timothy Learys drømme om videnskabelig hedendom”. Haymes skrev:
Når han beskriver medielaboratoriets arbejde, bifalder Haymes allerede åbent og entusiastisk det, og det må huskes, at medielaboratoriet på sin side var et direkte produkt af det cybernetiske projekt fra Macy Foundation …
Narkomane knepper med cyberhacker
I 1974 udgav Stuart Brand, den største promotor af den psykotropiske og computerrevolution, en samling af tidligere offentliggjorte essays under den generelle titel Cybernetic Frontier II. De to essays var interviews, han havde med Gregory Bateson, en af fædrene til den psykedeliske revolution i Amerika, mens han var på Veterans Hospital i Palo Alto, hvor meget af MK-Ultra-projektet blev eksperimenteret med. Bateson var et af de fem mest indflydelsesrige medlemmer af Cybernetic Group. Et andet, længere essay i denne bog, Fanatisk liv og symbolsk død blandt computergeeks, blev udgivet i december 1972 i den førende modkulturelle publikation, Rowling Stone magazine.
Brand begyndte et essay i Rowling Stone med en pragtfuld erklæring:”Klar eller ej, computere kommer til os. Og det er gode nyheder, måske den bedste siden psykedelia.” Han fortsatte:”Dette er ikke sammenfaldende med, at” computere er en trussel eller skræmmende”tvivl, som liberale kritikere har, men det er overraskende svarende til de romantiske drømme for fædrene til denne videnskab - Norbert Wiener, Warren McCulloch, J. C. R. Licklider, John von Neumann og Vannevar Bush. Denne tendens er drevet af en mærkelig kombination af kræfter: ungdommelig entusiasme og et hårdt nej til datalogi geeks-etablissementet, og et overraskende oplyst forskningsprogram, der er bakket op i toppen af Department of Defense, uventede træk fra små computerproducenter til at omgå markedet.og et sprudlende midnatskarneval kaldet Space War.
Brand gav en detaljeret beskrivelse af Space War, muligvis det første computer krigsspil.”Ja, rumskrig. Hver aften (efter en arbejdsdag) går hundreder af computergeeks i Nordamerika bogstaveligt talt ud af deres måde foran deres skærme og kæmper en dødbringende kamp i timevis, mister synet, vanvender fingrene i en hektisk dans på tastaturet, glæder ødelægge deres venner og stjæler deres ejers dyre maskintid. …
Fra og med 1963, da det amerikanske rumfartsprogram blev overført fra militæret til NASA, overbeviste J. C. R. Licklider sin chef ved ARPA (organisationen, der senere blev DARPA) til at bruge noget af budgettet på computerundersøgelser. På det tidspunkt var forsvarsdepartementet verdens største forbruger af computere. Licklider blev chef for Information Processing Techniques Division ved ARPA, og har i de følgende år trukket millioner af dollars ind i forskellige computere og kunstig intelligens forskningscentre.
Indtil 1969, da Mansfield-ændringsforslaget indførte begrænsninger for Pentagon for F & U-udgifter, var der ingen hindringer for finansiering af projekter fra Information Processing Techniques Division. Der er brugt milliarder af dollars på udvikling af computernetværk, computergrafik, "virtual reality", computermodellering og andre fundamenter i nutidens kommercielle videoskydebranche til et volumen på 9-11 milliarder dollars om året. To af magneterne, der tiltrækkede disse penge, var MIT Media Lab og Stanford University Kunstig intelligenslaboratorium, der gjorde forskning, der fremkaldte udviklingen af Pentagons simuleringstreningsprogrammer og den fremadstormende videospilsindustri.
I On Killing husker lt. Oberst David Grossman, hvordan opfindelsen af højhastighedscomputere gjorde det muligt for sociale ingeniører at overvinde aversionen mod at dræbe soldater og tilvejebragte en enestående metode til at træne stimulus-respons opførsel. I stigende grad realistisk videografik, subtilt arbejde med neurologiske processer - alt dette fra et cybernetisk projekt "mand-maskine" - gjorde det amerikanske militær til programmerede mordere, til sidst blev disse fremgangsmåder for manipulatorer det "foretrukne våben" til forvrængning af hjerner fra millioner af unge amerikanere.
De sociale manipulatorer, der legemliggør drømmen om Adorno, Horkheimer, Russell og Huxley, om et fuldt styret samfund under kontrol af et "videnskabeligt diktatur", forlod aldrig computere og laboratorier for kunstig intelligens, hvor disse teknikker blev udviklet og testet. Tiden gik, og ligesom med LSD i 1960'erne, da den hemmelige militære testfase var afsluttet, blev amerikanere genstand for selvprogrammering af sex og vold gennem Doom og lignende.
Executive Intelligence Review
