De sensationelle resultater af søgningen efter Nessys genetiske materiale i den legendariske skotske sø er blevet opsummeret.
Forskere fra forskellige lande, ledet af professor Neil Gemmell (professor Neil Gemmell) fra University of Otago i New Zealand (University of Otago i New Zealand), har i mere end et år undersøgt det højbjerge skotske Loch Ness, hvor Loch Ness-monsteret er kendt for at bo - Nessie, som de kalder ham. Vi gik på en ekspedition i begyndelsen af juni 2018. De lovede at tage status i januar 2019. Men de tøvede. Og de annoncerede resultaterne først den anden dag - i begyndelsen af september.
Professor Neil Gemmel fik håbet på det DNA, der er bevaret i søen.
Gemmel og hans kolleger fandt ikke Loch Ness-monsteret. Ja, de drømte ikke. De planlagde kun at finde ud af, om den var til stede i søen, og om den levede i tidligere tider. Svaret er modtaget.
Forskerne analyserede det såkaldte miljø-DNA (eDNA) - genetisk materiale, der kunne isoleres fra stykker hud, slim, vægte, urin, bæsj og anden "godhed", der blev efterladt af forskellige indbyggere i søen i løbet af deres liv.
Prøver til analyse blev indsamlet fra 300 steder på søen - inklusive fra store dybder.
De detekterede DNA-fragmenter blev sekventeret, hvilket opnåede i alt mere end 500 millioner sekvenser. Vi sammenlignede dem med de eksisterende databaser.
Loch Ness-monsteret skulle have været indikeret af noget ukendt genetisk materiale eller omvendt kendt, men tilhørt uddøde dyr. Når alt kommer til alt antages det, at Nessie er en plesiosaur, der på mirakuløst vis overlevede indtil i dag - en forhistorisk firben, der ligner en slags enorm taske med enten flippers eller med poter og en lang hals.
Salgsfremmende video:
I henhold til den mest populære hypotese er Loch Ness-monsteret en plesiosaur, der på mirakuløst vis overlevede til i dag.
- Jeg tror ikke, at Loch Ness-monster virkelig findes, - sagde professor Gemmel, inden jeg startede med forskningen, - men jeg vil virkelig teste hypotesen om firben. Og jeg er klar til eventuelle overraskelser.
Desværre skete der ingen overraskelser. Sammenligning af DNA fra søen og DNA fra databaser gav ikke det ønskede resultat. Og det vidnede: der er ingen forhistoriske dinosaurer i søen. Og det var ikke i den overskuelige fortid.
”Beklager,” citerer avisen New Zealand Herald professoren,”men jeg tror ikke, at ideen om eksistensen af en plesiosaur kan bekræftes på baggrund af de data, vi har modtaget.
Professoren fandt ikke DNAet fra firbenene.
Hvad så folk og så stadig? Ifølge professoren vildledes observatører af kæmpe ål, der er næsten 2 meter lange. DNA-analyse fra miljøet har bekræftet, at de - sådanne giganter - findes i søen.
Altså: et goof-nesk monster er ikke en firben, men en ål. Observatører tager ham - en ål - en lang krop og tager Nessie ved halsen.
Det mest berømte fotografi af Nessie blev taget af kirurgen Robert Kenneth Wilson i 1934. Acne?
Professor, der gav den sensationelle, men deprimerende information, er stadig forsigtig. Siger yderligere DNA-test er nødvendige for at bekræfte fundene. Så de bliver helt endelige.
MEN HVAD HVIS …
Måske eksisterer Nessie stadig?
For et par år siden forstyrrede Gary Campbell, forvalter af det officielle Loch Ness Monster Sightings Register, ham - monsteret - fans meget. Annoncerede publikums favorit (eller favorit) som manglende. Eller endda afdøde. Årsagen var det ottemåneders fravær af rapporter fra øjenvidner.
Og snart kom de gode nyheder. Nogle Hayley Johnson fra Manchester (Hayley Johnson, fra Manchester) hævdede, at hun så monsteret - i majferien. Og endda fotograferet, mens du var i Skotland.
Øjenvidner hævder, at de så Nessie for nylig.
VLADIMIR LAGOVSKY