UFO - Den ønskede Virkelighed Eller Vores Virkelighed? - Alternativ Visning

UFO - Den ønskede Virkelighed Eller Vores Virkelighed? - Alternativ Visning
UFO - Den ønskede Virkelighed Eller Vores Virkelighed? - Alternativ Visning

Video: UFO - Den ønskede Virkelighed Eller Vores Virkelighed? - Alternativ Visning

Video: UFO - Den ønskede Virkelighed Eller Vores Virkelighed? - Alternativ Visning
Video: Dissecting the US government’s report on UFOs with Prof Tim Murithi 2024, Kan
Anonim

Emnet ekstremjordiske civilisationer har begejstret menneskets sind siden oldtiden. Stenmalerier af de gamle inkaer, kronikker fundet i Indien, strukturer i Egypten og tegninger inde i dem rejser mange spørgsmål fra forskere. Dagens ideer om menneskehedens udvikling er ikke i overensstemmelse med det, der er blevet opdaget af forskere i forskellige dele af verden. F.eks. Annullerer billeder af mennesker i rumdragter, der findes i Sydamerika, beskrivelser af teknologier, der er opdaget i Indien, og som ikke findes i vores moderne liv, alle ideer om vores fjerne forfædres liv og udvikling. Og teknologierne, der bruges i konstruktionen af de gamle egyptiske pyramider, rejser kun spørgsmål. Og Bermudatrekanten, berømt for uforklarlige fænomener med tab af skibe og fly eller visuelle fænomener, der forekommer i Andesbjerget,antyder eksistensen af noget, der almindeligvis kaldes en udenjordisk civilisation.

Indtil for nylig blev dette emne klassificeret og ikke omfattet af videregivelse. Først for nylig begyndte verden at afsløre begivenheder, der var relateret til dette emne. Wikipedia har en definition af, hvad en UFO er. Jeg vil citere det:”En uidentificeret flyvende genstand, UFO (engelsk uidentificeret flyvende genstand, UFO) er et uidentificeret observeret flyvende objekt eller fænomen.

Den mest komplette definition af UFO blev givet af forskeren af den ukendte Joseph Allen Hynek:”Opfattelse af et objekt eller lys synligt i himlen eller rummet eller over jordoverfladen; et fænomen, et spøgelse, en bane, hvis generelle dynamik og karakter af glød ikke finder en logisk, almindeligt accepteret forklaring, er en hemmelighed ikke kun for øjenvidner, men forbliver også uforklarlig, selv efter en tæt undersøgelse af alle tilgængelige bevis fra specialister, der om muligt er i stand til at identificere fænomenet fra synspunktet sund fornuft.

Pentagon stillede til rådighed for offentligheden en videooptagelse og taler om militære piloter, der under en træningsflyvning stødte på en UFO. Disse møder fandt sted mere end én gang, og de finder stadig sted i dag. Vores militære strukturer offentliggjorde også materiale til observation af disse uidentificerede genstande over militære lufthavne og andre militære mål. I dag er visuelle observationer af uidentificerede flyvende objekter fra mennesker i forskellige dele af jorden ret almindelige. Dette forekommer oftest i Sydamerika og USA. I Sydøstasien kan regionerne Indien og Malaysia skelnes. Naturligvis kan mange af de fænomener, der beskrives af øjenvidner, ikke kategorisk forveksles med UFO'er, da der i sådanne tilfælde er mange kontroversielle faktorer. Men der er fænomener, som simpelthen ikke kan forklares på anden måde. I vores land observeres ofte lignende fænomener i Sibirien, Fjernøsten og Karelia. Moskva gik heller ikke forbi. Jeg har personligt set et lignende fænomen i august 1984. Jeg vil med det samme sige til kritikerne, at jeg var i mit rigtige sind og bevidsthed. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløse himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende.i Fjernøsten og Karelia. Moskva gik heller ikke forbi. Jeg har personligt set et lignende fænomen i august 1984. Jeg vil med det samme sige til kritikerne, at jeg var i mit rigtige sind og bevidsthed. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløse himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende.i Fjernøsten og Karelia. Moskva gik heller ikke forbi. Jeg har personligt set et lignende fænomen i august 1984. Jeg vil med det samme sige til kritikerne, at jeg var i mit rigtige sind og bevidsthed. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende. Jeg har personligt set et lignende fænomen i august 1984. Jeg vil med det samme sige til kritikerne, at jeg var i mit rigtige sind og bevidsthed. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende. Jeg har personligt set et lignende fænomen i august 1984. Jeg vil med det samme sige til kritikerne, at jeg var i mit rigtige sind og bevidsthed. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende. Det var en solrig, klar dag. Skyfri himmel. Jeg stod ved vinduet, og pludselig dukkede et lysende punkt op i himlen, der voksede i størrelse. Efter at have nået en bestemt størrelse, syntes gløden at slukke, og de klare konturer af et fladt skiveformet objekt dukkede op, som simpelthen hængende et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende.som bare hang et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende.som bare hang et sted. Efter at have hængt lidt, begyndte han at bevæge sig væk og så ud til at opløses i himlen. Han flyvede ikke væk, som man normalt tror, men det var på himlen, at noget åbnede, og han forsvandt ind i dette hul, eller hvad du end måtte kalde det. Fænomenet var interessant, og jeg kan ikke kalde det på nogen anden måde. Jeg er sikker på, at mange også har bemærket noget lignende.

Interessant nok hævdede Christopher Columbus og hans besætningsmedlemmer i en tidlig rejse at have set mystiske lys på himlen. Columbus skrev om dette møde i sin dagbog og beskrev de mystiske lys som "et lille vokslys, der steg op og steg, hvilket for nogle få syntes at være et tegn på jorden." I årene siden, at journalisterne fra 1492 blev opdaget, har mange lærde forsøgt at forklare brande ved bål fra fiskere eller oprindelige folk, skønt de påståede blæsende forhold den nat angav, at ingen forklaring var mulig. I det gamle Rom sagde filosofen og historikeren Titus Livius en gang i sin historiske tekst Ab Urbe Condita, at mange mennesker havde set "spøgelsesskibe" på himlen over byen i årevis. Selvom denne observation er meget vag, mener mange historikere detat dette er den første officielle UFO-observation i menneskets historie.

De hinduistiske skrifter "Vedaer" siger, at Indien i den fjerne fortid blev besøgt af mindst to kategorier af flyvende genstande. Forfatterne af Vedaerne beskrev detaljeret disse mystiske enheder og fortalte om teknologier, der var umulige for tusinder af år siden. Endnu mere information om disse UFO'er forud for deres tid gives i bøger som Mahabharata, Purana og Ramayana. De gamle indiske tekster giver, omend forvirrende, information om konstruktion af højteknologiske biler. For eksempel beskriver bogen Vimanika Shastra (Science of Aeronautics) håndværk, der blev kontrolleret af sindet. Og alt dette takket være avancerede teknologier, der er ukendt for det gamle indiske samfund.

Dette emne er selvfølgelig kontroversielt. Men de kategoriske udsagn om, at vi er så gode alene i rummet i dag, ser bare latterlige ud. Måske vil det længe ventede møde ske snart.

Anbefalet: