Hollandske forskere af næsten-død-eksperimenter har samlet over 70 tilfælde, hvor mennesker angiveligt forlod deres kroppe under klinisk død og observerede scener, som de ikke kunne opfatte med deres sanser.
Detaljerne i de scener, der blev set, kunne kontrolleres for pålidelighed (for eksempel handlingerne fra mennesker på hospitalet). Disse historier kan være et bevis på, at bevidsthed kan eksistere uden for hjernen.
Titus Rivas, Annie Drven og Rudolph Smith beskrev disse hændelser i en bog kaldet Wat een stervend brein niet kan (What a Dying Brain Can't Do). Her er nogle uddrag fra denne bog.
Hjertekirurg Lloyd W. Rudy (1934–2012) rapporterede en patient, der var klinisk død i 20 minutter. Så kom han pludselig til live. Hans tilbagevenden til livet var utrolig i sig selv, men hvad han fortalte om tiden, mens han var død, var overfor forklarende.
Dr. Rudy er uddannet fra University of Washington School of Medicine. Han var en del af den første gruppe af hjertetransplantationskirurger ved Stanford University. 1. juledag udførte Rudy og hans assistent, Roberto Amado-Cattaneo, en operation for at erstatte inficerede hjerteklapper. Patienten led af en aneurisme forårsaget af en infektion.
Ved at beslutte, at patientens tilstand var håbløs, udstedte kirurgerne et dødsattest, underrettede sin kone om sin mands død og slukkede for maskinerne.
"Af en eller anden grund glemte de at slukke for maskinen, der måler kroppens indikatorer," skriver forskerne. "Før de besluttede, at patienten var håbløs, satte de et langt rør med en mikrofon på hans krop for at få et nøjagtigt billede af visse kropslige funktioner, såsom puls."
Salgsfremmende video:
”Rudy og hans assistent var påklædning. De tog begge af sine klæder, handsker og masker og stod i døren. De diskuterede, hvad der kunne gøres for at redde patienten.
”Fra det øjeblik, patienten blev erklæret død, tog det 20-25 minutter. Pludselig hørte lægerne en slags elektrisk aktivitet … Rudy og hans assistent troede, det kunne være hjertekramper, men aktiviteten steg, og det blev klart, at det var en puls. Først var det langsomt, derefter begyndte det at accelerere."
Ingen udførte genoplivningsprocedurer for at genoplive patienten, fordi han allerede var erklæret død, det skete spontant. Det tog patienten flere dage at komme sig, men han kom sig fuldstændigt uden tegn på hjerneskade.
Amao-Cattaneo siger: "Jeg havde flere tilfælde, hvor patienter kom til deres sans efter et langt og dybt chok, men alle disse mennesker var i live, og i dette tilfælde var patienten allerede død."
Patienten beskrev et skarpt lys ved enden af tunnelen og ud af kroppen, som ofte er tilfældet i sådanne tilfælde. Men derudover fortalte han de rigtige ting, der skete på hospitalet.
Han så Rudi og Amado-Cattaneo tale, han beskrev nøjagtigt deres placering i afdelingen, hvordan de stod med deres arme korset over brystet; han så anæstesiologen komme ind på afdelingen. Det mest interessante, han så, var sygeplejerske computerskærm, på hvilke noter blev indsat i række, et ark blev indsat øverst, separat fra de andre. Faktisk skrev sygeplejersken telefonmeddelelserne til Rudy på papirstykker og klistrede dem i den rækkefølge.
Forfatterne skriver:”Rudy påpegede, at patienten ikke kunne se disse notater inden operationen, fordi der ikke var nogen ubesvarede opkald på det tidspunkt. Derudover var rækkefølgen af arrangementet af disse noter ikke standard, og patienten kunne ikke ved et uheld gætte det."
”Rudy kom til den konklusion, at patienten virkelig skulle være ude af sin krop, for ellers kunne han ikke beskrive afdelingen og andre ting. Tilfældighed eller fremsyn kan ikke være en realistisk forklaring."
Amado-Cattaneo kunne heller ikke forklare, hvad der skete. Han bekræftede, at patienten nøjagtigt beskrev begivenheder, som han ikke kunne se, fordi hans øjne var dækket med tape for at beskytte hornhinden under operationen.
Hans vitale tegn blev ikke brudt, hans hjerte stoppede, og han viste ingen livstegn i mindst 20 minutter. Amado-Cattaneo kunne ikke huske patientens navn, og Rudi var allerede død, da Rivas og hans kolleger besluttede at undersøge sagen nærmere.
I en artikel offentliggjort i Journal of Near-Death Studies skriver Rivas og Smith om denne sag:”Selvfølgelig ville det være komplet, hvis det var muligt at oprette en identitet til at undersøge hans medicinske poster. Men en sådan analyse er kun mulig, hvis Amado-Cattaneo husker sit navn, ellers er yderligere forskning ikke mulig. Efter vores mening mindsker denne mangel imidlertid kun lidt, men negerer ikke betydningen af denne sag som et alvorligt bevis på ikke-fysisk opfattelse [et udtryk, der betyder opfattelse, der er umulig af sanserne i betragtning af motivets tilstand og position]."
Rivas og Smith konkluderer: "Vi mener, at indsamling af sådanne sager vil reducere benægtelsen af dette fænomen."