En række metoder til at undersøge rapporter om spøgelser, spøgelser og poltergeists for at afgøre, om disse fænomener er paranormale eller på grund af naturlige årsager. Videnskabelig forskning udviklede sig i slutningen af det 19. århundrede, hvilket skyldtes en interesse for spiritualisme.
Spirit-forskere vurderer, at 70 til 98 procent af det samlede antal rapporter om spøgelser er baseret på naturlige forklaringer, såsom leg og lys og skygge, hallucinationer, specielle atmosfæriske forhold, geologiske eller elektromagnetiske påvirkninger og lyde fra dyr. Nogle tilfælde er blevet udsat for rigede stunts. Andre var forbundet med menneskelig eksponering, især dem, der var relateret til poltergeist, når forekomsten af fænomener var forbundet med ubevidst psykokinesis.
Society for the Study of Mental Phenomena i London har udviklet en metode til undersøgelse af spiritus, spøgelser og poltergeists. Som et resultat opstod følgende klassificering:
1) uforklarlige bevægelser af genstande;
2) uforklarlige lyde (inklusive stemmer og musik) og lugt;
3) visioner, mystisk glød og skygger;
4) mærkelige berøringer, ryster, fornemmelser af varme og kulde;
5) en følelse af frygt, rædsel, afsky og usynlig "tilstedeværelse".
Salgsfremmende video:
Forskeren skal være skeptisk og være bevidst om sagen. Det første trin er at kigge efter alle mulige naturlige årsager. De kan være af to typer: mekanisk og personlig. Mekaniske årsager inkluderer vibrationer og lys fra biler, vejstøj og lignende. Personlige årsager er effekter, som folk ubevidst eller med vilje har, såsom fnise gulvplader, når de trædes på eller tricks. At finde og fjerne disse mulige årsager kræver en grundig dag- og natinspektion af stedet for at bestemme naturligt lys, skygge og støj. De studerer planen for området for at tage højde for tilstedeværelsen af kommunikationslinjer, kraftledninger, underjordiske floder, miner eller adits samt andre funktioner i området, der kan forårsage eventuelle mangler. Forskere vurderer dem og bestemmer, hvad der er primært og hvad der er sekundært i dette tilfælde. "Sandheden" af virkningerne, der kan have en paranormal karakter, kan siges, når den voldsomme person modtager information, der tidligere var ukendt for ham på en direkte måde, og ikke indirekte. Sådanne oplysninger kan verificeres gennem forskning. Sandfærdige sager er af den største værdi for det videnskabelige samfund.
Forskere skal også foretage historiske undersøgelser, der er knyttet til webstedet, tage hensyn til den geologiske indstilling og byggeriet. Nogle studerer de tidligere rapporter i pressen om mærkelige hændelser på dette sted, andre ignorerer dem. Disse sidstnævnte mener, at de trykte rapporter indeholder spredning af fakta og fejlagtige udsagn.
Der er tre hovedmetoder til undersøgelse: beskrivelse, eksperimentering og opdagelse. Beskrivelsen inkluderer en samling af øjenvidnekonti. Vidner skal interviewes separat for at undgå indflydelse fra et vidnesbyrd på andre. Ud over detaljer i forbindelse med undersøgelsesemnet er der brug for information om respondenternes levevilkår, helbred og sindstilstand.
Det er nødvendigt at finde ud af, om de vidste om sådanne sager før eller ej, om der var nogen underlige begivenheder i deres liv før. Forskere skal være klar over, at "Rasemon" -effekten kan forekomme, når man rekonstruerer et fænomen, dvs. hvert vidne kan have en anden vision om, hvad der skete, og deres meddelelser kan være radikalt forskellige.
Den eksperimentelle del involverer at forbinde et synsk eller medium til værket for at sammenligne, hvordan hans eller hendes indtryk falder sammen med vidnevitnernes vidnesbyrd. Ved hjælp af et medium udarbejdes en plantegning af et hus eller en bygning, hvor underlige ting sker, steder, hvor spøgelser kan vises, baseret på deres følelser af "kolde steder" og deres klarsynsevne.
Der er forskellige meninger om brugen af medier i arbejde. Nogle forskere mener, at det er sandsynligt, at medier gentager det, de modtager gennem telepati eller klarsyn fra de mennesker, der er involveret i undersøgelsen. Derudover er det umuligt at hente objektive data fra medier, da de oprindeligt er fast besluttet på at behandle hvad der sker med hensyn til det sædvanlige udseende af de dødes ånd eller ånder. Andre forskere bruger "cirkel" arbejdsmetoder (sessioner) på steder med mærkelige begivenheder og prøver at etablere kommunikation med de væsner der er.
Registrering inkluderer handlinger såsom undersøgelse af rum og genstande for at opdage overtrædelser af deres tilstand, ved hjælp af specielt overvågningsudstyr (kameraer, båndoptagere, temperatursensorer, Geiger-tællere), der dækker gulvet med et lag mel, granuleret sukker eller almindeligt sand til påvisning af spor. Harry G. Price var den første, der brugte moderne teknologi i sin undersøgelse af parfume, hvoraf den mest betydningsfulde var forbundet med Borley-huset i England. Pris lejede et hus et stykke tid og oprettede et laboratorium der. På trods af eksperimenter med 48 frivillige, brugen af moderne tekniske metoder, filtstøvler, et stål målebånd, et stille kamera med en fjernbetjening, fingeraftryksudstyr, et teleskop og et håndsæt, var Price stadig ikke i stand til at bevise eksistensen af en parfume. Price skrev om sit arbejde i The Most Haunted House i England, der blev offentliggjort i 1940. Få år efter hans død hævdede kritikere, at han havde manipuleret nogle fakta i et forsøg på at bevise, at huset virkelig var hjemsøgt.
Kritikere hævdede, at studiet af spiritus er en uklar forretning, og det kan ikke betragtes som videnskabeligt, da det er umuligt at stole på øjenvidnens beretninger. På trods af de største forsigtighedsregler, som forskeren har truffet, er det desuden umuligt at kontrollere telepati eller synske, når eksperimentet involverer spøgelser.
På trods af de imponerende måder at studere spøgelser på, forbliver forskere uvidende om arten af disse fænomener og de love, der styrer dem.