Fremkomsten af mange sygdomme skyldes indsatsen fra læger. Dette skyldes ikke så meget på uvidenhed fra lægerne som på grund af ondsindet forsæt. Den medicinske og farmaceutiske mafia udgør milliarder af mennesker fra sygdomme …
Diabetikere har altid bekymret sig for to nadverspørgsmål: hvor kom det fra, og hvordan man kan kurere det?
For 30 år siden, da jeg blev syg, havde folk de samme spørgsmål, og det tyder på, at i det væsentlige inden for medicin i løbet af dette tidsrum praktisk taget intet har ændret sig, og hun - medicin - stadig er i uvidenhed om årsagerne til diabetes …
De uheldige mennesker, der blindt tror på medicin og stadig håber, at læger ved mere end de og snart vil finde en kur mod diabetes forbliver i samme uvidenhed. Men her bliver jeg nødt til at forstyrre læseren og sige med tillid til, at med den moderne tilgang til behandlingsproblemet, vil der aldrig blive fundet en kur mod noget.
Og denne konklusion blev ikke lavet fra bunden, men dannet ud fra analysen af artikler og noter om den påståede søgning efter en kur mod diabetes. Ud over løfter og pseudovidenskabelige ord såvel som eksperimenter med gnavere er der intet forståeligt og betydningsfuldt. Og du kan overbevise om dette selv ved at læse et dusin eller to af sådanne publikationer på Internettet igen.
Især rørende og på samme tid fremkalder forargelse er de såkaldte "diabetesvaccinationer" Vaccination mod noget, hvis årsager endnu ikke er kendt, er absurd. Men dem, der skriver sådanne pseudovidenskabelige noter, er overhovedet ikke flov over at skrive sådan noget vrøvl og mest sandsynligt holde os alle for idioter …
Salgsfremmende video:
God velsigne dem. Og her vil vi tale om de virkelige grunde, og til dette er det slet ikke nødvendigt at ty til uforståelige ord og teorier. Alt er længe blevet skrevet og fortolket. Generelt får man indtryk af, at vi om diabetes har lang og skamløst simpelthen ledet af næsen. Men først ting først.
Hvor mange mennesker kan blive bedrag, og hvorfor folk tillader sig at blive bedrag - dette er mine spørgsmål. Hvorfor lytter vi fortsat til historier om mytiske årsager til diabetes? Om arvelige, som er lige så usandsynlige og tvivlsomme som viden inden for genetik.
Ifølge officielle data er det menneskelige genom afkodet med 5 procent, hvis ikke mindre. Resten 95% blev kaldt af forskere på en eller anden måde slet ikke på en videnskabelig måde - "junk DNA". Men om de mystiske arvelige processer "ved" de tilsyneladende meget. Men folk tror, hvilket betyder, at det vil gøre.
Nogle genetikere har 95% af DNA - "junk", andre forskere-fysikere har 95% af sagen i universet "mørke" … Og hvordan kan du så kalde al denne "videnskab" sammen med sådanne videnskabsfolk? Til dette er der et udtryk "pseudovidenskab". Det ser ud til at være videnskab, men slet ikke videnskab, men kun et udseende.
De, der ved noget om universet og det menneskelige genom med 5%, er pseudovidenskabsmænd, der dygtigt narrer os alle i mange årtier, skaber en efterligning af ebullient aktivitet og bruger enorme ressourcer af planeten på dette. Og fordelene ved dem er omtrent de samme 5%, hvis ikke mindre. Resten er en meget mørk og stærkt skraldeaktivitet.
Forestil dig - du har lært alfabetet og multiplikationstabellen, og allerede "professor" … Fantastisk, er det ikke? Forholdet på 5% ud af 100% er omtrent det samme, men af en eller anden grund forhindrer dette ikke nogen i at blive kaldt forskere og på dette grundlag pulver alles hjerner.
Så du skulle ikke forvente mirakler fra sådanne "lærde" mænd. Snarere vil de køre os alle ind i graven, inden de finder en kur mod sygdom. Ikke fordi de ikke vil være i tide, men fordi der ikke er nogen kur mod sygdomme.
Der er grunde, der fører til sygdommen, hvilket eliminerer, som du kan opnå et resultat. Og "medicin" er et middel til at berige initiativrige forretningsfolk, og de er også et middel til at svække genpoolen og reducere befolkningen.
Det ser ud til at være ulogisk, at hvis befolkningen reduceres, vil overskuddet falde, men dette er kun ved første øjekast. Når de erhvervsdrivendes fortjeneste falder, hæver de uden videre blot prisen og kompenserer derved tabene. Og prisstigningen er et sikkert tegn på et fald ikke kun i købekraften hos mennesker, men også et fald i netop denne befolkning.
Og ikke lyt til historierne om, at nogen er bange for at frigøre en tredje verdenskrig - krigen har foregået i lang tid allerede, og tabene i den overstiger de samlede tab i tidligere krige. Krigen foregår ikke på sædvanlige måder - tanke og fly, selvom dette praktiseres her og der, men på helt forskellige måder - mennesker er forgiftet med alkohol, nikotin og andre stoffer, de dræbes med GMO-produkter, der gør kommende generationer sterile, der er aktiv propaganda for at devalverer traditionelle familieværdier, og selvfølgelig er der en aktiv reduktion i befolkningen på grund af sygdomme og den kemi, der som sådan behandles for disse sygdomme.
Der er naturligvis andre måder at reducere vores befolkning på, men dette er måske en af de vigtigste og mest effektive. Men på samme tid kan vi selv med succes bekæmpe alt dette. Du skal bare indse problemet og forstå, hvor hendes "ben vokser" fra.
Det hele starter fra den første dag af vores fødsel og endnu tidligere. Sandsynligvis ved alle, at navlestrengen er skåret for tidligt på barselhospitaler, hvilket kraftigt svækker babyen i de første dage efter fødslen og senere.
Endvidere inhalerer barnet med de første sukk et stort antal infektioner, der bare vrimler af hospitaler og barselhospitaler. Og denne infektion forbliver i kroppen for evigt, og hvor den lægger sig, der vil vi få sundhedsmæssige problemer i fremtiden, lige fra banale "forkølelser" (ARI, ARVI) og slutte med alvorlige, systemiske, til tider dødelige patologier. Men det er ikke alt.
Barnet havde ikke tid til at optræde i verden, havde ikke tid til at afslutte dannelsen af sine organer og systemer, så han er omfattende og i en frivillig-obligatorisk rækkefølge af ting, der indsprøjtes direkte i blodet og omgår alle naturlige beskyttelsesbarrierer, en hel masse kraftige neurotoksiner (giftstoffer), såsom kviksølvsalte og phenol såvel som yderligere vira og bakterier, herunder fremmede af animalsk oprindelse.
Ja, det kan ikke være, siger du! Måske mere sådan. Og al denne sofistikerede forgiftning kaldes en inokulation eller en vaccine (vaccinen er fra lat. "Ko").
Men tilbage til diabetes.
Den næste, officielle og nu moderigtige årsag til diabetes er den såkaldte autoimmune. Arten af de mystiske "autoimmune" lidelser er meget grumset og forvirrende. Kort sagt lyder det sådan: under påvirkning af fremmede proteiner begynder cellerne i vores krop at blive opfattet af vores egen immunitet som fremmed og begynder derfor at blive ødelagt af immunsystemet. Det vil sige, det - immunitet - begynder at ødelægge sig selv. Derfor navnet - "auto" og "immunitet".
Meget vittig, ikke? Og finder ikke fejl. Din immunitet - fra ham og spørg. Og hvor, hvorfor og hvordan fremmede fragmenter kommer ind i cellerne er tilsyneladende "ikke vigtig" …
Jeg taler ikke engang om modsigelsen i denne forklaring. Se selv: en infektion kan per definition komme ind og udvikle sig hurtigt i kroppen, når immunsystemet er svækket. Og så kommer det ud, immunforsvaret svækkes og "bliver vanvittigt" på grund af infektionen. Det viser sig en ond cirkel, og ingen kan virkelig forstå noget.
Og alt fordi smarte ord er meget forvirrende, og fordi der i et sådant koncept ikke lægges vægt på et vigtigt, primært led. En sådan forbindelse er grunden til, at immunsystemet svækkes oprindeligt og af en eller anden grund for alle. Hvad der forårsager en sådan svækkelse af den naturlige beskyttelse, holdes tavs.
Det sker ikke i naturen, at alles immunitet er svækket uden grund. Det kan svækkes kunstigt, hvilket er, hvad der faktisk sker. Men mere om det senere.
Årsagen til mange sygdomme tilskrives imidlertid "autoimmune forstyrrelser", og det hjælper med succes at skifte al "skyld" på patienterne selv, deres forfædre og enhver anden, men ikke på den uvidende medicin, der udover opfinder smukke, indviklede diagnoser og udstoppning alle piller, kan ikke gøre noget. Og han ved ikke, hvordan man helbreder sygdomme, og endnu mere, og hvis en anden ikke ser dette, betyder det, at han slet ikke ser noget.
Mere præcist heler hun at behandle, men aldrig for at helbrede! Og alt fordi der er en kamp med symptomer, konsekvenser og ikke med de grundlæggende årsager. Derfor, med denne tilgang, er der ikke og vil aldrig være en enkelt virkelig gendannet person.
Og mens der bruges enorme ressourcer på angiveligt at søge efter en ny kur mod diabetes, bliver tusinder af nye mennesker i mellemtiden syge af det hver dag. Og den mest stødende ting er, at tusinder af børn bliver syge af det, som endnu ikke har formået at forstå og gøre noget i denne verden … Og ingen kæmper rigtig med dette for i det mindste at forsøge at ændre denne situation.
Nej, selvfølgelig er der en sæson af arbejde - der produceres tonsvis af medikamenter, monotone i sammensætning og skade, sprøjter, apparater og blodsukkerovervågningssystemer, nye rehabiliteringsmetoder og uddannelsesprogrammer er under udvikling, seminarer, møder og andre sociale arrangementer er tilrettelagt, selv produktion af speciel diabetisk mad er blevet etableret, men hvad ændrer dette i det væsentlige? Hvordan kan alt dette redde dit barn fra en diabetesdiagnose i morgen, eller måske endda i dag?
Ingen måde! For uanset hvor mange medikamenter og enheder du kommer på, vil dette aldrig løse problemet, men snarere tværtimod. Lægemidler er alt for ofte giftige og skaber så mange komplikationer, at læger fra den nylige fortid ikke kunne drømme om et sådant mareridt i et mareridt.
Diagnostisk udstyr forårsager, ud over at reflektere et vist internt billede af kroppen, sådanne ændringer på det cellulære niveau, at forholdet mellem fordel og skade har en tendens til nul, i betydningen fordel.
Og selv efter at have set nogle patologier på en computerskærm gennem alle former for CT og MR, der arbejder på basis af stråling, som i sig selv er absurd, vil lægen, der fortolker disse resultater på sin egen måde, i sidste ende ordinere dig de samme syntetiske stoffer det vil langsomt forgifte dig. Og i sidste ende vil du på en eller anden måde blive drevet væk af denne kemi.
Bemærk, ikke fra sygdom, men fra kemi, som du er slags behandlet med. Men selvfølgelig vil de skylde alt på din sygdom, men hvordan ellers? De vil skrive:”døde f.eks. Af et slagtilfælde” og ikke af kemi, der blev brugt til behandling af hypertension, og som forgiftede kroppen. Og ingen generer endda, at en person blev intensivt behandlet hele tiden for det, han døde som et resultat.
Paradokset viser sig - de behandlede, behandlede, men han døde alligevel. Et logisk spørgsmål opstår: Hvad ville der sket, hvis det ikke var blevet behandlet? Ifølge normal logik følger det, at han ville være i live. Og ifølge lægeres underlige logik følger det, at han alligevel ville være død, men sandsynligvis før.
Det hele er noget vrøvl! Du kan se, uanset hvad man må sige, fra medicinets position er du stadig ekstrem. Hvis du ikke heles, vil du dø, men hvis du heler, betyder det, at det ikke er nok, og at du stadig vil dø. Enten er din krop på en eller anden måde forkert og kan ikke behandles, eller så har du en "autoimmun" og andre undskyldninger, bare for ikke at indrømme, at læger er absolut magtesløse til at hjælpe os med noget.
Og tro ikke, at vi takket være behandlingen stadig holder på et stykke tid. Nej, dette er ikke grunden til, at vi holder fast, men fordi naturen og vores forældre har et kolossalt potentiale i os, som er nødvendigt for udviklingsmæssig udvikling, men vi er nødt til at bruge det på "at lappe huller" i kroppen og på at opdele syntetiske gifter, der kaldes "narkotika".
Og i stedet for at akkumulere visdom og viden inden ærlig alderdom, som giver os mulighed for at udvikle og nyde livet, akkumulerer vi sygdom, træthed og foragt for netop dette liv, og selvfølgelig "rig" oplevelse - hvor og hvordan vi skal behandles korrekt og helst billigt. Også selvfølgelig erfaring, men fordelene ved det er tvivlsomme.
Det er tid til endelig at indse, at ingen nogensinde vil helbrede os for noget! I det mindste er moderne traditionel medicin helt sikkert. Tænk over, hvordan hun vil kurere dig, hvis hun ikke har nogen idé om de grundlæggende årsager til sygdom? Og det faktum, at læger fra tid til anden skifter mening om disse grunde - dette beviser endnu en gang, at de ikke ved noget, absolut intet om det. Og det er umuligt at fikse en levende, superkompleks organisme, bare oversvømme den med kemikalier. Det er nødvendigt at etablere og fjerne grundårsagerne og intet andet!
Der er blevet sagt og skrevet meget om årsagerne til diabetes i børnene, men til ingen nytte. Der siges imidlertid intet om hovedårsagen.
Mange har sandsynligvis hørt om dysfunktion og underudvikling af nogle organer. Hvis du indtaster forespørgslen "hypoplasia" af systemer og organer i en søgemaskine, får du mange hundreder af resultater, der beskriver en sådan almindelig diagnose.
Hypoplasi er underudvikling eller væksthæmning af organer og systemer i kroppen, der er forbundet med nedsat intrauterin udvikling af fosteret, toksiske effekter på kroppen af infektioner, genetik og andre årsager, når størrelsen på nogle organer reduceres, og deres funktioner er svækket. Dette er en forholdsvis almindelig diagnose i medicinen, og der findes hypoplasi af alt - fra hoved til tå - af indre organer, blodkar og endda hele kroppen.
Men underligt nok er der praktisk talt ingen information om pancreashypoplasi af en eller anden grund. Det lykkedes os at finde noget om dette bogstaveligt talt i et par kilder og derefter i forbifarten, men det er en kendsgerning! Det viser sig, at organer og væv er modtagelige for underudvikling, men kun bugspytkirtlen, der på en eller anden måde mirakuløst formåede at undgå denne skæbne?
Intet af den art! Jeg gentager, at der er sådanne bemærkninger, og den enkle logik i tingene antyder, at bugspytkirtlen ikke er forskellig fra andre organer med hensyn til muligheden for patologier. Et andet spørgsmål: hvad forårsager sådanne misdannelser?
Men der er også et svar på det, og det er skrevet i de samme medicinske kilder. Oftest er denne grund patologien for embryonal udvikling eller den samme infektion.
Men hvad der svækker immunsystemet i en sådan grad, at det ikke er i stand til at overvinde denne infektion, og dette medfører en forstyrrelse i udviklingen og arbejdet i forskellige organer, kan du sandsynligvis allerede gætte for dig selv.
Generelt er der meget lidt information om forbindelsen mellem vaccinationer og diabetes, og af en eller anden grund er denne forbindelse først officielt undersøgt. Men der er stadig noget research. Følg linket og fortrolig dig med materialet, det fortjener det.
Sæt nu alle gåder sammen:
1. Et barn svækket under fødsel.
2. Infektion i hospitalet.
3. Kompleks af toksiner og fremmede proteiner i transplantater.
Og hvis vi tilføjer til dette andre ugunstige faktorer, såsom en disponering og en eller anden samtidig infektiøs sygdom, som normalt behandles med stærk antibiotika, kan alt dette, som du selv tror, forårsage en forsinkelse i udviklingen af bugspytkirtlen, for ikke at nævne andre sygdomme?
Og mens du tænker, vil jeg svare for dig - det kan uundgåeligt provokere!
Og hvis du omhyggeligt studerer patogenesen af forskellige sygdomme, viser det sig, at oftest årsagen til meget mange sygdomme ikke er andet end en banal, kronisk infektion, som medicin, som du kan se, ikke har lært at kæmpe effektivt og uden konsekvens i hundreder af dens eksistens.
Så bliv ikke overrasket over, at læger ikke er i stand til at kurere mere komplekse sygdomme. Som en sidste udvej kan de lindre nogle af symptomerne og derefter midlertidigt.
Så vi kan nu med sikkerhed sige, at den væsentligste årsag til diabetes hos børn er væksthæmning (hypoplasia) i bugspytkirtlen, forårsaget af infektion eller simpelthen forsinket udvikling i forhold til andre organer, når mængden af hormoninsulin er utilstrækkelig til at give et uforholdsmæssigt voksende barns krop.
Børn udmærker sig ved, at de vokser og udvikler sig meget hurtigt. Og det er ikke usædvanligt, at nogle organer ikke følger med alle de andre. Og i princippet er dette normalt. Det er unormalt, at dette er blevet så almindeligt i medicinsk praksis, og at læger ikke syntes at vide om sådan en patologi og endda glemte …
Og i stedet for korrigerende terapi får børn syntetiske hormoner, som gør sådanne børn til livslange inslavslaver med alle de deraf følgende følger og alvorlige komplikationer.
Imidlertid er ethvert forsinkelse for dette og et forsinkelse, som ofte er midlertidig og efter nogen tid, med en kompetent tilgang, alt tilbage til det normale. I sjældne tilfælde forbliver det for evigt, og det skyldes sandsynligvis skadet genetik.
Men det er både teoretisk og praktisk usandsynligt at tro, at en million mennesker i de senere år pludselig begyndte at opleve en genetisk fiasko. Genetiske mutationer ophobes i meget lang tid, og de er forskellige for alle. Og så, som på kommando, har alle et forsinkelse i væksten af bugspytkirtlen. Det fungerer ikke sådan. Mere præcist sker det, hvis dette gøres kunstigt og ved hjælp af en slags medicin eller stråling, der svækker immunsystemet og forårsager genetiske mutationer.
Og lad os nu tænke, har vi nogen identiske medicinske procedurer, der udføres for alle og især børn, uden undtagelse? Du kan allerede besvare dette spørgsmål selv og drage de rigtige konklusioner. Ellers bliver de igen lavet til dig.
Jeg hævder ikke at være absolut sandhed i min analyse, men fakta er stædige ting. Der er naturligvis undtagelser, men de bekræfter som bekendt kun reglen.
Normalt, når en ny teori vises, kasseres alle de gamle. Men en sådan forståelse af udviklingen af diabetes, forårsaget af hypoplasi i bugspytkirtlen, annullerer ikke eller kasserer noget, men tværtimod - komplementerer de gamle ideer og gør billedet mere komplet og korrekt.
Og hvis hypoplasia er årsagen til udviklingen af børns diabetes, kan type 1-diabetes hos voksne godt skyldes toksiske virkninger på kroppen, leverdysfunktion eller de samme autoimmune processer. Men du skal bare korrekt fortolke årsagerne til krænkelse af immunsystemet og ikke bebrejde alting ved en pludselig, spontan fiasko i systemet, som uden grund.
Der er altid en grund! Bare luk ikke øjnene for fakta, men gennemgå nøje og meget kritisk hele begrebet børnevaccination. Og så vil der ikke være nogen mørke pletter i forståelsen af forhold mellem årsag og virkning, men tværtimod - alt bliver klart og logisk.
Når alt kommer til alt modsætter man metoden til at bruge vaccinationer det videnskabelige begreb immunsystemet, når endda en svækket, bakterie eller virus injiceres direkte i blodet til en nyfødt.
Under naturlige forhold sker dette ekstremt sjældent - med åbne, snørede sår og på samme tid med tilstedeværelsen af et antal af disse meget infektioner, og derudover skal der stadig være et helt kompleks af giftige konserveringsmidler. Enig, en sådan sammenfald af omstændigheder er teoretisk muligt, men yderst usandsynlig!
Men vores immunitet, ifølge medicinske opslagsbøger, fungerer på en helt anden måde. De skriver, at enhver infektion kommer ind i kroppen gennem slimhinderne og især gennem luftvejene. Når infektionen først er inde, oplever kroppens naturlige resistens. Dette er aggressive fordøjelsesenzymer, et helt arsenal af lymfesystemet. Hvis "nogen" overlevede alt dette og gled ud i blodomløbet, begynder immunsystemet at arbejde, med en stigning i temperaturen og produktionen af antistoffer mod skadedyret.
Derfor, selv hvis en vis mængde infektion efter en så kraftig afvisning overlever og kommer indeni, vil den allerede være så svækket og få i antal, at den ikke vil kunne bringe nogen særlig skade på kroppen.
Og dette er skrevet i medicinske opslagsbøger, og dette studeres i teorien af læger på universiteter, og hvad gør de? De tager en "medicinsk" blanding af giftige konserveringsmidler, bakterier og vira, herunder animalsk oprindelse, og uden at indstille barnets immunstatus, og om han har en allergi, skal du sprøjte denne eksplosive blanding direkte i blodet af hensyn til nogle planer, programmer og forebyggelse …
Og så spekulerer vi på, hvor sygdommen kommer fra? Hvorfor er børn blevet så svage? Hvor kommer hyperaktivitet og dårlig ydelse fra?
Hvorfor skulle ikke alt dette være, svar? Ja, du ville prøve indholdet af ampuller med vacciner bare for at drikke … Der er endda et tilfælde, hvor en vaccinekæmper foreslog, at enhver, der voldsomt forsvarer "fordelene" ved vaccinationer, drikker indholdet af en ampul med en vaccine til en høj belønning. Og selv efter en alvorlig stigning i aflønningen blev der ikke fundet en eneste våghals, der ville tage sådanne risici. Og selv titusinder af dollars fik dem ikke til at gøre det.
Og fordi de ved og forstår meget godt, at dette vil svare til selvforgiftning. Voksne, tag vaccinen oralt, oralt, så at sige, hvor ethvert stof udsættes for kraftig behandling af fordøjelsesenzymer, alkalier og syrer, og så var de bange.
Og dine børn, uden belønning, retssag og efterforskning, hæld denne muck direkte i blodet, idet den bryder og fuldstændigt perverser arbejdet med kroppens immunforsvar. Derfor er du og alle de berygtede autoimmune sygdomme …
Du vil sige, at alle bliver vaccinerede, men ikke alle bliver syge. Det er rigtigt, for heldigvis er vi alle helt forskellige væsner, skønt de er noget ens. Hver person er unik i naturen, ikke kun i karakter og skæbne, men vi alle har en anden biokemi i kroppen. Hvis alt var det samme, er vores befolkning for længe blevet udryddet fra en eller anden almindelig influenzavirus. Dette sker ikke bare fordi alle reagerer helt forskelligt på den samme stimulus. Derfor er alvorligheden af konsekvenserne forskellige for alle.
Det eneste, der forbliver det samme, er den medicinske tilgang til behandling af mennesker med forskellige biokemi og type metaboliske processer. Og sådan stereotypisk standardisering skal øjeblikkeligt opgives, ellers bliver vi snart alle til en stor, lige så syg, "besætning", og ikke en eneste læge hjælper os senere.
Dette handler om årsagerne til immunsystemets funktionssvigt, men tilbage til diabetes forårsaget af hypoplasi i kirtlen.
For første gang om de sande årsager til diabetes i moderne historie har RUS-forskeren, akademikeren N. V. Levashov. For min del ønsker jeg kun at yde mit beskedne bidrag til formidlingen af denne værdifulde information, så folk ikke bliver i mørke. Og allerede under hensyntagen til denne og anden viden tog de informerede beslutninger.
Årsagerne til udviklingen af børnesyge diabetes viste sig at være så indlysende, at man kun kan undre sig over, hvordan vi alle ikke har tænkt på og forstået før dette … Det er trods alt i lang tid kendt medicin, og en sådan diagnose som hypoplasi er blevet undersøgt i tilstrækkelig detaljer, selv uden specifikt link til diabetes.
Men læger er tilsyneladende så bortført af ordinerende medikamenter, at de ikke har tid til at studere et emne, hvor de betragter sig som professionelle. Så vi - enkle, men interesserede mennesker - er nødt til at undersøge alt dette og trække det ud, hvis der ikke er nogen andre til at gøre det, for at stoppe en gang for alle alle disse latterlige forsøg på at forklare årsagerne til børns diabetes.
Vi er så dovne og tror på officiel medicin, at vi er vant til at tage hendes ord for det og stiller aldrig spørgsmålstegn ved hendes udsagn, selvom de modsiger virkelighed, logik og medicinske, reference, officielle data.
Men hvorfor bliver oplysninger om dette skyndet op?
Jeg kan ikke vide det med sikkerhed, men jeg våger at antage, at alle undtagen os selv længe har været tilfredse med den etablerede opfattelse og status. Når alt kommer til alt, som fakta er i modstrid med teorien, kasserer de, som de ved, unormalt teorien, ikke fakta, og derfor skal hele begrebet diagnosticering og behandling af diabetes ændres. Men hvem vil gøre det på nuværende tidspunkt?
Forskere om emnet diabetes og søgningen efter en kur mod det med succes forsvarer deres afhandlinger og modtager deres priser og præmier, læger forbliver altid med forretning og lønninger, og farmaceutiske virksomheder har en meget god indtjening herfra.
Hvis du offentliggør og anerkender de sande årsager til sygdomme officielt, vil først og fremmest alle priser, eksamensbeviser og afhandlinger, omhyggeligt oprettet i løbet af ti år, gå til papirkurven, og alt dette diskrediterer i det mindste medicinsk videnskab.
En flok udviklede metoder og anbefalinger vil også flyve dit. Vi bliver nødt til at afskaffe hele stabe af endokrinologer og laboratorieassistenter, lukke hele klinikker og generelt være nødt til at indrømme, at både forskere og læger har gjort en slags vrøvl for budgetmidler i mange år. Men det mest smertefulde slag vil komme fra farmakologi, som giver et stort overskud af diabetes og dets komplikationer.
Tror du, at et sådant videnskabeligt, medicinsk samfund og ejerne af farmaceutiske problemer kan tillade det? Når alt kommer til alt er det tæt sammensatte arbejde inden for medicin og farmakologi blevet etableret gennem årene og giver god fortjeneste til alle, der deltager i dette. Og kun dig og mig, det giver ikke andet end smerter, skuffelse og lange tanker - hvordan man kan kurere diabetes ….
Desværre er i dag alle håb om en kur mod diabetes baseret på en form for blind, ubegrundet tro på et mirakel. Den dag er der stadig en medicin, der kan hjælpe med at helbrede diabetes. Desuden håber ikke kun diabetikere på dette, men også mange læger, der har medicinsk uddannelse.
Og nogen der, men de må forstå, at forstyrrede væv i kirtlen, hvis struktur (morfologi) er fuldstændigt ændret - i princippet ikke længere kan syntetisere insulin. Og hvis vi tager højde for, at kirtlen var underudviklet siden barndommen, kan der ikke være tale om organets opstandelse. Og ingen universalmiddel eller opfindelse hjælper med at vende tilbage til disse ændrede celler til deres oprindelige, sunde tilstand, og dette er lige så klart som dagslys.
Ingen medicin, heller ikke den dyreste og naturlige, giver intet andet end en komplet udskiftning af atrofierede celler med helt nye og sunde. Og udover dette vil det være nødvendigt at erstatte en række andre systemer og organer, der er beskadiget af diabetes og insulin - dette er i princippet muligt, men for dette er det nødvendigt at ændre det eksisterende verdensbillede til et helt nyt.
Bare stop med at håbe på mirakler! Der er ingen mirakler. Der er reel viden, ved hjælp af hvilken det er muligt at omdanne en drøm til virkelighed, men for dette skal du arbejde meget og frem for alt på de fejl, som medicin og samfund generelt har samlet mange, og uden at rette op på, som vi ikke ser sundhed.
Og når almindelige mennesker tror på mirakler, kan dette på en eller anden måde stadig forstås, men lægeres tro på mirakler er en helt håbløs sag. Men det er dem, der inspirerer syge mennesker til, at der sker mirakler. Det hele er meget trist.
Hvor kom menneskeheden fra denne naive, blinde tro og håb om et velsignet mirakel?
Dette mærke er dybt overladt af os af religion, drevet dybt ind i vores underbevidsthed af ild og rødglødende jern i ordets bogstavelige forstand. Og kun fuldstændig udryddelse af religiøs tåge fra menneskers sind vil hjælpe med at få opmærksomhed og sund fornuft. Kun sund fornuft og arbejde med fejl kan redde vores civilisation, der dør i uvidenhed, fra fuldstændig selvdestruktion. Kun kreativt arbejde, opmærksomhed og udvikling og ingen mirakler.
Vær ikke stille, luk ikke øjnene for problemer - når alt kommer til alt, vil problemer ikke forsvinde fra dette. Der er næsten ingen sunde mennesker, vi bliver gradvist vant til, at børn allerede er fødte syge og kun desperat kaster vores hænder op.
Men dette er ikke normalt - dette er et sikkert tegn på degenerationen af vores befolkning. Hvad venter vi mere på? Hvorfor er vi tavse? Hvad er vi bange for? Vi har næsten intet at tabe - vi er ved at dø. Er det muligt, at på grund af dumhed, uvidenhed, grådighed og frygt for dyr, vil vores civilisation ydmygt forsvinde fra jordens overflade og se grundlæggende på dens storslåede solnedgang fra "buskene"?
Og ikke desto mindre skal du ikke give op. Mens vi trækker vejret, kan vi stadig ændre noget. Det vigtigste er ikke at være inaktiv, ikke at være bange! Det er nødvendigt at formidle sandheden til så mange mennesker som muligt på alle juridiske måder. Og når vi alle er smarte nok, bliver både forskere og det medicinske samfund tvunget til at ændre noget.
Men hvis vi fortsætter med at være skyvrige og acceptere alt, hvad der glider til os, vil intet nogensinde ændre sig. Lad os derfor til sidst vågne op og vække alle omkring os fra søvn, søge og sprede sandheden, blive virkelig rimelige mennesker, og så får vi enhver chance for en lykkelig, lys fremtid. Og vi må have det.
Tak for jeres opmærksomhed. Vær sund og fornuftig.
Forfatter: Alexander Kamnev
