Jeg snuble over netværket på videoen "Matrix ryger nervøst på sidelinjen efter at have set denne film", som er viet til analysen af den okkult-mystiske film "The Plan".
Denne film er angiveligt skabt af "enkle fyre fra Donetsk", men filmen i sig selv og især symbolikken, der vred sig i filmen siger, at de slet ikke er så "enkle". Selvom en bestemt ensidig opfattelse af Rusland forråder folk, der kun ved det ved høresay, og ikke af personlig oplevelse af at leve.
Denne film indeholder mange interessante øjeblikke og nyttige oplysninger. Og alligevel er der også noget, som jeg er uenig med, samt i nogle øjeblikke er uenig med fortolkningen af forfatteren af Solar SO-kanalen, som, som det ser ud til for mig, enten enten er fra Ukraine, eller som for nylig er flyttet til Rusland. Eller han er kun 20 år gammel, og derfor har han ikke den mindste idé om perioden med "ustabilitet", som vi allerede oplevede i 1990'erne. Det tilgives for ukrainere (inklusive beboere i Donbass), der støt fortærede den sovjetiske arv indtil Maidan i 2014 og derefter begyndte ustabilt at sælge sine rester. Hvor undskyldelig og "spejle" dine egne problemer på andre.
I løbet af filmen er der russiske vittigheder, traditionelt for jødisk propaganda i Ukraine, om at de klæber for meget til “stabilitet”. Og dette beviser, at filmskaberne ikke følger det, de beder om i denne film. Og der er en god idé, at hvis du får et valg mellem to muligheder, så er dette en fælde, og du er nødt til at træffe et selvstændigt valg - et retfærdigt valg. Jeg er enig i, at ethvert sådant valg af de to er en fælde og et sæt for amme. Dette er nøjagtigt, hvordan bipartisansk demokrati fungerer i landene i det britiske imperium og De Forenede Stater.
Der er også en interessant tanke om, at når du vælger mellem godt og ondt, skal du vælge kærlighed. Faktisk er begreberne godt og ondt relative. Drab af et lam af en ulv for at fodre ungerne vil være godt set fra ulvens synspunkt, og fra lammets synspunkt, ondt. Og selvfølgelig er godt og ondt to aspekter af en enkelt virkelighed. Ligesom dag og nat udgør en dag. Hvis det altid er dag, dør alt af varmen, og hvis det er nat, så fra kulden. Derfor danner dag og nat en enkelt daglig rytme og erstatter hinanden successivt. Det eneste overraskende er, at “enkle fyre fra Donetsk”, der viser, at de har en bestemt base af okkult-esoterisk viden, ikke har nogen idé om rytmer og cyklusser. I
antal og om historiometrisk.
Derfor for kyndige mennesker viser disse vittigheder manglen på elementær viden på dette område. Kort sagt kan dette forklares som følger. Ikke en enkelt person kan ikke hvile og
efter at have sovet nok til at deltage i kraftig aktivitet. Prøv det, så ser du, hvordan din ydelse falder. På samme måde veksler perioder med stabilitet og "ustabilitet" eller ændringer i folks og staters liv.
Salgsfremmende video:
Rusland, i modsætning til Ukraine, havde allerede passeret sin vigtigste periode med ustabilitet i 1990'erne, derefter begyndte en kort periode med stabilitet og vækst i materielt velvære, som sluttede med starten af 2008-krisen. Det var i dette år, at Putins "München-tale" og et angreb fra den georgiske hær på civile i Sydossetien og russiske fredsbevarere fandt sted. Og disse provokationer af Vesten og dets "seksere", kombineret med stadig nye sanktioner, kastede landet igen i en lille periode med ustabilitet, skønt meget mindre med hensyn til dybden af faldet end i 1990'erne.
Vi havde brug for en omstrukturering af vores økonomi og gendannelse af globalisterne og deres håndlangers industrier og virksomheder ødelagt af globalisternes rovdyrpolitik. Og i de senere år er pendelen igen bevæget mod stabilitet. Og uanset hvordan nogen modstår, vil denne pendel, der blev lanceret af de højere kræfter, simpelthen feje den væk, ligesom tidevandsbølgen fejer væk dem, der under den prøver at gå ud på havet. Derfor er det kun mennesker, der ikke har nogen idé om det konjunkturmæssige aspekt af alt i vores verden, som kan bebrejde og pinse russerne for det faktum, at deres land igen har befundet sig i en periode med stabilitet.
Men Ukraine, som først langsomt fortærede den sovjetiske arv og derefter fuldstændigt erklærede sin fulde afvisning af den, befinder sig nu i den samme dybe periode med ustabilitet, som vi allerede gennemgik i 1990'erne. Og hun er også nødt til at få denne nyttige oplevelse for at forstå den sande essens af de kræfter, som hun trofast tjener. Derfor er alt det, filmens helte siger om stabilitet og ustabilitet, såvel som selve billedet af en "koloni-ruiner under en kuppel" bedst egnet til Ukraine, ikke Rusland.
Ukrainernes tro på den "almægtige konge", som de omhyggeligt skjuler, og derfor konstant "spejler" russerne, får også et smil. Dette sker for det første fra fuldstændig inkompetence i den politiske struktur i Rusland og fra manglen på reel erfaring med langtidsophold i det. Præsidenten i Rusland er ikke en diktator og fører kun
strømforsyning. Og alle andre, inklusive det økonomiske og økonomiske liv, "regler"
regering repræsenteret af ministerrådets ledelse af premierministeren.
Ukrainere, for hvem Putin er en allmægtig "guddom", der er i stand til at sprænge lagre på afstand, give ordrer til løver, dræbe uønskede mennesker endda på det vestlige "demokrati", og vigtigst af alt at udnævne amerikanske præsidenter udsendes denne tro på en almægtig guddom også til russere …
Det er ikke tilfældigt, at filmen viser præstationen af den "mest lysende" (som russerne kaldte den "mørkeste" på grund af den ukrainske samlede putenologi) og reaktionen på denne forestilling
Russere set fra dem, der aldrig har boet i Rusland. I mellemtiden er det ukrainerne, der i hemmelighed ser russisk tv og Putins indlæg endnu oftere end russerne selv. For øvrig forklarer denne ukrainske tro på en "stærk og venlig tsar", da intet bedre forklarer den trofaste service til den oversøiske "tsar" - onkel Sam. Så som vi kan se, kunne skaberne af filmen "The Concept" ikke undgå dette ukrainske kompleks, der blev lagt af den jødiske propaganda fra ukrainsk TV i årene siden Sovjetunionens sammenbrud. Det viste sig, at de ikke selv er så perfekte, som de ønsker at fremstå. Og derfor skal du ikke ubetinget tro på alt det, de siger i denne film.
Og alligevel er der information, meget interessant fra mit synspunkt, der forklarer den sande essens i spillet om kosmiske kræfter på vores planet. Og i modsætning til skak involverer dette spil ikke to, men seks forskellige sider, som igen får ret til at bevæge sig. Derfor har spillebrættet en sekspunktsstruktur. Og de kræfter, der kender til dette spil og gjorde det gamle symbol på den sekspegede stjerne til deres emblem på det nationale flag, og "lånte" det fra flere gamle folk.
Men lad os give ordet til en af helterne i denne film, der forklarer spillereglerne:
Så hvad er disse stykker på dette bræt? Den røde løve er Storbritannien, den gule drage er Kina, den grønne hest er det arabiske kalifat, den blå ulve er Vatikanet (Det hellige romerske imperium), den blå ørn er USA, den lilla bjørn er Rus (Rusland). Men det ser ud til, at de, der fortalte os om dette spil, inklusive filmen tolk, ikke selv forstod dets essens. Når alt kommer til alt har tilsyneladende alle ret til at bevæge sig strengt efter tur. Derfor er det vigtigste i dette spil viden om, hvilken styrke der får ret til at bevæge sig, og med hvem og mod hvem den vil handle.
Hvis vi ser på vores historie, vil vi forstå, at den muslimske civilisation allerede har gjort sine bevægelser under de første arabiske og derefter tyrkiske invasioner. Vatikanet har allerede gjort alle sine bevægelser i det hellige romerske imperium, da det organiserede inkvisitionen og korstogene. Så var der æraen med dominansen af det britiske imperium, og efter det æraen med amerikansk dominans. Nu er det vigtigt at vide, hvem der vil gå videre, dvs. hvis æra med dominans vil være i de kommende årtier.
Jeg tror, at mange mennesker allerede gætter. Men det kollektive "Putin", eller rettere endda kræfterne bag hans figur, ser ud til, at de kender dette spil, og derfor satser de på den rigtige spiller. Det er allerede klart, hvordan Kina vinder økonomisk magt og opbygger sin hær, efter århundreder med først angelsaksisk, og derefter japansk intervention og besættelse. Og være forvisset, i modsætning til vores hjemmearbejde liberoider og maydauns, husker kineserne, hvem der hjalp dem med at befri sig fra det japanske åg. Derudover, efter at han blev overbevist om bedrag og svindel hos de vestlige (primært britisk-amerikanske) "partnere" i 2000'erne, satte han en kursus for gendannelse af gode naboskabsforbindelser med Kina og for økonomisk og militærteknisk samarbejde.
Det betyder, at han slet ikke mistede sit land i skak, da tolkningen af filmen udsendte. Det rigtige svar på spørgsmålet om en hersker på 5 bogstaver, der mistede sit land i skak, er "Timur" - Tamerlane. Men "Putin" gjorde, selv om det skæbnes vilje, det rigtige skridt i udenrigspolitikken i 2000'erne, hvilket vil give Rusland mulighed for at være en allieret af Kina og ikke kun ikke dø i et fjendtligt miljø, men også for at sikre dets bæredygtige udvikling.
Der er en profeti i denne film, som vores tolk oversatte som følger: "Vatikanet vil forene sig med angelsakserne, Kina og Amerika vil foregive at være fjender, men de vil også gå sammen, Rusland vil dø på grund af muslimerne." Men inkonsekvensen i denne forudsigelse og dens åbenlyse usikkerhed forråder håbet fra Russlands fjender, hvor muslimer og kristne længe har levet side om side uden religiøs fjendskab, for dets sammenbrud og ødelæggelse. Men disse forhåbninger er helt klart ikke realiserbare.
Vores russiske muslimer har længe forstået fordelene ved det nu traditionelle samliv i en multinationel og multikonfessionel stat. Men den militære og økonomiske magt i den arabiske verden og Tyrkiet er ikke så stor, at den angriber vores land. Derudover foretrækker mange repræsentanter for den muslimske verden at samarbejde med Rusland snarere end at være fjendskab. Men europæisk civilisation, takket være De Forenede Staters sammensværgelse, bliver nødt til at blive til et nyt arabisk kalifat, og det er hun og ikke Rusland, der vil dø af den”grønne hest”. Så falskheden i den Judeo-frimureriske "profeti", som de besluttede at tale gennem forfatterne af filmen "Design", er åbenlyst. Det forblev kun en udvaskning af de kræfter, der, når de betragter sig selv som eksperter i dette "spil" ikke korrekt kunne forudsige de næste træk.
Dette bekræfter den fejlagtige påstand om, at Kina og De Forenede Stater kun tilsyneladende vil foregive at være fjender, mens de selv "går sammen." For det første, hvis du ser nøje på moderne kinesiske film, kan du forstå, at kineserne ikke engang foregiver, at deres vigtigste fjender er amerikanere, som de oprigtigt hader på grund af deres arrogance og arrogance. Den handelskrig, der nu udspiller sig mellem Kina og USA, viser heller ikke noget tegn på skævhed.
I år var der i år på Kinas territorium en interessant sag, der kendetegner kinesernes holdning til russere og amerikanere på den bedst mulige måde. En amerikansk turist, der hævdede, at Rusland (USSR) var blandt de lande, der tabte Anden verdenskrig, og USA vandt den næsten alene, blev slået af en lokal kineser for hans åbenlyse løgne. Fordi kineserne, i modsætning til mange europæiske folk, husker de gode og ved, hvem der hjalp dem med at befri landet fra japansk besættelse.
At dømme efter det udtrykte spil er ændringen af den næste verdenshegemon uundgåelig og afhænger ikke af De Forenede Staters og dens mange kolonieres ønsker. På samme måde mistede det britiske imperium sin tidligere verdensherredømme og magt. Men mange satellitter i De Forenede Stater i de kommende årtier har slet ikke lykkelige tider, fordi de bliver nødt til at glemme det forrige finansieringsniveau til deres Russophobia. For ens egen skjorte er tættere på kroppen. Og jeg har gentagne gange og tidligere advaret om, at De Forenede Stater snart ikke overhovedet er op til interventionen
i andre lands anliggender, fordi du bliver nødt til at redde dit eget land. Og derfor venter alle de korrupte væsener, der betjener dem, på tidspunkter, der slet ikke er rosenrøde.
Men lederne af Rusland og Kina ser ud til at have beregnet alle justeringer i det kommende Power-spil. Når alt kommer til alt, med sikkerhed, efter den gule drage vil retten til at foretage træk gå til den lilla bjørn. Derfor vil gode naboskabs- og allierede forbindelser give begge lande en lang periode med velstand og succes i kampen mod fælles fjender.
Hvad angår menneskehedens fælles skæbne, har filmen et ret korrekt budskab - det afhænger af folket selv. Men så længe de foretrækker at være figurer på spillebanen, bliver de nødt til at fortsætte med at spille spil, der ikke blev opfundet af dem, og i henhold til de regler, som usynlige "spillere" opfandt for dem. Der er andre interessante teser i denne film, der ikke er relateret til politiske spil i vores land og omkring den. Du kan selv se enten en film eller en video med dens fortolkning på Internettet under hensyntagen til de unøjagtigheder og de politiserede slagord, jeg opdagede.
Altså, selve begrebet "multipolær verden" fremsat i bytte for en periodisk ændring af hegemon taler allerede om viden om reglerne i dette spil og gør det muligt for jordens folk
begynd at spille efter dine egne regler, gå fra gensidig fjendtlighed og splittelse til positivt samarbejde inden for rammerne af en enkelt menneskehed som en ligestillet konfederation af frie stater. Det er sandt, at meget få har forstået og forstået essensen af dette koncept indtil videre.
