Dinosaurknogler Er Ikke Knogler - Alternativ Visning

Dinosaurknogler Er Ikke Knogler - Alternativ Visning
Dinosaurknogler Er Ikke Knogler - Alternativ Visning

Video: Dinosaurknogler Er Ikke Knogler - Alternativ Visning

Video: Dinosaurknogler Er Ikke Knogler - Alternativ Visning
Video: Как ПОХУДЕТЬ или как НАБРАТЬ вес? Му Юйчунь. 2024, Kan
Anonim

Har du nogensinde tænkt på det faktum, at dinosaureben, der vises på paleontologiske museer over hele verden, faktisk ikke er knogler. Strengt taget er dette sten, da knoglevævet kollapsede for millioner af år siden og efterlod et organisk sediment. Under påvirkning af kemiske processer er dette knoglesediment blevet til en sten i form af knogler gennem årene.

Lad os fortsætte vores diskussion om dette emne …

Dinosaurskeletter kan ses på mange paleontologiske museer rundt om i verden. Tusinder af mennesker kommer, undersøger knoglerne og undrer sig over deres antik. Men så snart de tænker over det et øjeblik, bliver det helt klart: der er faktisk ikke en eneste knogle i hele udstillingen af museet!

Alt organisk materiale, der engang var dinosaurer, henfaldt naturligt, efter at de døde for millioner af år siden. Så hvad vi kan se på museet er faktisk bare sten. Når et dyr dør, nedbrydes det meste af sit krop temmelig hurtigt og efterlader organisk sediment, der dækker knoglerne. Under påvirkning af kemiske processer i miljøet forvandles dette sediment gradvist til sten, som kan bevare formen på knogler i millioner af år.

Desværre er forsteningen for lang og kompliceret til at være udbredt. Kun et meget lille antal dinosaureskeletter er "heldige" til at blive til klipper, som folk finder i forskellige dele af verden.

Image
Image

Dinobon er et helt nyt navn i smykkens verden. Det kom til os fra det engelske sprog. Så det er sædvanligt at udpege en speciel mineralformation, nemlig dinosaurernes mineraliserede knogler. Efter at Brad Peet købte en ring med denne sten, oversteg efterspørgslen efter den langt udbuddet, og genstande med dinosaureben begyndte at dukke op i samlingerne i næsten alle berømte smykkeshuse.

Fossiliserede dinosaureben er blevet et meget populært materiale til samlere og til fremstilling af smykker takket være de smukke mønstre, meget høj kontrast og farvemætning. Der er sådanne "stykker" af knogler, som med et tyndt snit og god polering giver et "web" -typemønster svarende til cellestrukturen, "nøjagtigheden" af mønsteret er bogstaveligt talt mikroskopisk, det vil sige, det gentager placeringen og formen af cellemembraner! Fossiliserede knogler opstod som et resultat af mætning af resterne af store gamle firben med mineraler fra vandige opløsninger, som gradvist fyldte porerne, der forekommer over en lang periode med fossilisering (engelsk fossil - "fossil", "fossil"), mens strukturen af knoglen opretholdes. Gemologer klassificerer denne form for kvarts som agat. Det største antal fund af dinobon, der er egnet til smykkefremstilling, falder på USA.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Men der er sådan en mening:

De fleste mennesker tror, at fossiliserede knogler (de mest berømte eksempler er dinosaureben) skal være meget, meget gamle, fordi de trods alt omdannede til sten!

Det kan for nogle se ud til, at selv millioner af år ikke vil være nok til, at de stoffer, der udgør knoglen, gradvist, molekyle efter molekyle, erstattes af stendannende mineraler på grund af naturlige processer.

Imidlertid er dette bredt ansete vildledende. En nylig bog, medforfatter af en af verdens eksperter i studiet af dinosaureben, bemærker en funktion af stor interesse for kreasionister.

Image
Image

Lad os starte med, hvad det står:

”Knogler behøver ikke” vendes til sten”for at blive fossiliseret. Normalt findes det meste af det originale knoglemateriale stadig i dinosaurfossiler.”2

Okay, men selvom den oprindelige knogle ikke erstattes af stendannende mineraler, er nogle dinosaurfossiler stenharde. Ved at lave et snit på dem under et mikroskop kan du se, at de er omhyggeligt "supermineraliseret". Dette betyder, at stenmineraler er blevet deponeret i alle hulrum i den oprindelige knogle. Beviser dannelsen af disse fossiler ikke lange perioder? Tænk igen. Det samme autoritative arbejde siger:

”Den tid, det tager for en knogle at gennemgå en fuldstændig supermineralisering, kan variere betydeligt. Hvis jordvandet indeholder en masse mineraler, kan denne proces ske meget hurtigt. Moderne knogler, hvis de kommer ind i mineralfjedre, kan gennemgå supermineralisering i flere uger."

Derfor er selv den stenharde og skinnende fossiliserede dinosaureben, som under et mikroskop afslører, at alle dens hulrum er fyldt med mineraler, ikke et bevis på, at det nødvendigvis tog millioner af år at danne.

Det er ubestrideligt, at hvis dinosaurebenet faktisk var supermineraliseret, beskyttede den den mod de naturlige processer, der får almindelige genstande, såsom knogler, til at nedbrydes naturligt. Derfor kan dannelsen af mineraliseret knogle faktisk tage fra flere uger til flere millioner år.

Selv hvis vi forestiller os en situation, hvor knoglen ikke udsættes for vand, der er mættet med mineraler, ville det stadig forventes, at dinosaurebeinet i millioner af år (selv i fravær af virkningen af bakteriologiske patogener) i overensstemmelse med termodynamikens lovgivning skal forfaldes som et resultat af uordentlig bevægelse af dens molekyler.

I samme bog er der givet et eksempel på dinosaureben, der blev fundet i byen Alberta i Canada, kort efter deres begravelse, blev lukket ind i en knude af jernmalm. Bogen siger:

"Disse knuder gav ikke vand adgang til knogler, og de kan i det væsentlige ikke skelnes fra moderne knogler."

Dette er en fantastisk opdagelse. Evolutionister er overbeviste om, at dinosaurebenene er mindst 65 millioner år gamle. Imidlertid kan folk, der opfatter Genesis bog som en reel historie, antage, at alderen på dinosaurernes knogler ikke er mere end et par tusinde år. Derfor er eksistensen af sådanne ikke-mineraliserede knogler, som endnu ikke er nedbrudt, i overensstemmelse med vores forventninger.

Image
Image

Vi har tidligere fortalt dig om den ufossiliserede dinosaureben, som stadig indeholder røde blodlegemer og hæmoglobin.5 Vi skrev også om "friske dinosaureben", der findes i Alaska.6 Og nu understøttes disse data af ordene fra den evolutionære ekspert, der skrev denne bog:

”En endnu mere overraskende prøve blev fundet på den nordlige kyst i Alaska, hvor flere tusinde knogler praktisk talt ikke blev mineraliseret. Disse knogler ser ud og føles som knoglerne fra en gammel ko. De knogler, der blev fundet på dette sted, blev ikke rapporteret til offentligheden i tyve år, da man antog, at knoglerne tilhørte en bison, ikke en dinosaur."

Afslutningsvis bemærker vi:

  1. De fleste af de fossiliserede dinosaureben indeholder stadig det originale knoglemateriale.
  2. Selv hvis knoglen gennemgik en stærk mineralisering (forstenet), kunne disse processer ikke tage mere end et par uger. I henhold til skabelses- / oversvømmelsesscenariet kan det tage århundreder at supermineralisere knogler, selv under mindre ideelle forhold.
  3. I tilfælde, hvor knogler ikke er blevet beskyttet ved supermineralisering, findes de undertiden i en tilstand, hvor de ser ud som om de var flere hundrede år gamle snarere end flere millioner år gamle.

Den bibelske præsentation af verdens sande historie gør det indlysende, at fossilenes alder ikke overstiger flere tusinde år. Og beviset i form af dinosaurknogler er direkte bevis på dette.