Hvorfor Uddød Mammuter? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Uddød Mammuter? - Alternativ Visning
Hvorfor Uddød Mammuter? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Uddød Mammuter? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Uddød Mammuter? - Alternativ Visning
Video: Кто украл всю нашу еду!? Одни на острове без еды! 2024, Kan
Anonim

Forskere hævder, at mammuternes forsvinden som befolkning ikke forekom gradvis, men på en overraskende kort tid. Med andre ord døde de fleste af disse dyr på bare få timer …

Død ved middagen

I regionerne med permafrost - i den nordlige del af Sibirien og Alaska - støder forskere stadig på helt hele kroppe af mammuter. De er så godt konserverede, at deres kød i princippet endda kan spises. Videnskabsfolk undersøgte maverne af unikke fund og fandt der fyrretræ og grankegler, bark og nåle af træer, der voksede i moderne tider mange hundrede kilometer syd for de steder, hvor frosne kroppe blev fundet. Derfor var det i permafrostregionen titusinder af år siden meget varmere end det er nu.

Men der er en endnu mere interessant kendsgerning: i mammuernes mave og ikke kun i maverne, men endda bare i munden på nogle prøver, blev der fundet ufordøjede og endda under-tyggede greener! Dette antyder, at disse dyr døde helt uventet og alt på én gang.

Teorien om global afkøling er mere eller mindre undersøgt og vil næppe overraske nogen nu. Det vides, at mindst fire istider er forekommet på jorden i løbet af de sidste seks hundrede tusinde år. Den sidste var omkring tyve tusinde år siden og sluttede omkring ti tusind år senere.

Men istiden er stadig et gradvist fald i temperaturen. Og så viser det sig, at en enorm mammut slagtekrop, dækket med utroligt tyk uld, blev dræbt lige under frokosten med et kraftigt temperaturfald med flere titus grader, og endda frosset slagtekroppen og maveindholdet, så både kød og græs blev perfekt bevaret til vores tid. Hvad skete der? Hvilken "isbombe" brugte naturen til at bringe disse giganter væk fra jorden?

Salgsfremmende video:

Bibel og mammuter

En af hypoteserne, der forklarer årsagen til mammuts pludselige død, er hentet direkte fra bibelsk mytologi, der fortæller om oversvømmelsen og fra Platons beskrivelse af Atlantis død. I henhold til denne hypotese kolliderede”en kosmisk krop af enorm størrelse - en planetoid eller en del af kernen i Halleys komet - med Jorden. Jorden ryste og forskudte 30 grader i retning af den ydre kraft. Og da retningen af planetens rotationsakse i rummet forbliver uændret i forhold til solsystemet, viste det sig, at polerne var på et andet punkt på jordoverfladen. Naturligvis var det ikke jordens akse, der ændrede sin position i forhold til jordkloden, men jorden selv skiftede i forhold til den stationære akse. Som et resultat af polskiftet skete der en ændring i den geografiske breddegrad for alle punkter på planetens overflade, det vil sige en generel klimaændring”.

Så døden overhalede mammuterne pludselig, men den skyldige for deres død er overhovedet ikke frost, men en generel katastrofe, der fejede vores planet som et resultat af en kollision med en komet. Der er pludselige og talrige vulkanudbrud ledsaget af frigivelse af giftige gasser og vulkansk støv og kraftige oversvømmelser og meget mere. Hvilket dog ikke forklarer, hvorfor mange mammutekroppe frøs igennem meget hurtigere, end de kunne nedbrydes.

"Optagelse" fra rummet

En anden hypotese om mammuters død, også relateret til intervention fra rummet, blev foreslået af amerikanske forskere.

Nogen Richard Firestone og Allen West foreslog følgende: Massedryddelsen af store pattedyr (pattedyr, mastodoner, sabertandede tigre) blev forårsaget af en stærk meteoritpåvirkning for omkring 13 tusind år siden. West foreslog, at fragmenter af meteoritten kunne bevares i mammut tænder eller gevir af hjorte og elg, og henvendte sig til et af de private virksomheder, der var involveret i salget af fossile rester, med en usædvanlig anmodning: at undersøge indholdet af dets lagre med en magnet.

Da tilladelse blev givet, undersøgte forskerne omhyggeligt titusinder af forhistoriske dyreknogler og fandt mærkelige huller med sviddede kanter i nogle af dem, to til fem millimeter i diameter. Da forskere bragte en stærk lille magnet til disse huller, stak den straks fast i hullet, hvilket indikerede tilstedeværelsen af jern. Således blev syv mammutstænder fra Alaska og en bisonskalle fra Sibirien valgt.

Jern i knogler

Ved hjælp af et elektronmikroskop blev der fundet andre fremmede fragmenter i knoglerne, i nogle tilfælde spor af deres brud, efter at de kom ind i knoglen. Kemisk analyse viste stort indhold af jern og nikkel og lavt titan, hvilket kan bekræfte fundets fremmede oprindelse. Hvad der dog er interessant: i alle tilfælde var hullerne kun placeret på den ene side af knoglen - tilsyneladende den, der stod foran eksplosionscentret.

Alt dette fik forskere til at antage, at en gang en stor meteorit eksploderede over jorden i atmosfæren, hvor små fragmenter, der "skød" mange dyr, inklusive dem, der var i en meget stor afstand fra eksplosionscentret. På grund af fragmenternes lille diameter kunne nogle dyr overleve katastrofen: for eksempel fortsatte knoglevævet i bisons kraniet definitivt med at vokse efter at have været såret.

Der er dog nogle modsigelser. Faktum er, at alderen for de fleste knogler er sat til 34-30 tusind år, men en brosme falder ud af denne liste - den er 21 tusind, og bisons kraniet er 26 tusind år gammel. West og Firestone antyder, at dette kan forklares med fejl ved radiocarbon-metoden, men under alle omstændigheder er datoer opnået for tidligt og stemmer ikke overens med den almindeligt accepterede dato for masseudryddelsen (for 10 tusinde år siden) og heller ikke med hypotesen fra forskere om faldet af en meteorit (13 tusind år siden). Det er heller ikke helt klart, hvordan man kan forklare en så stærk geografisk spredning af fund: fra Alaska til Sibirien.

Teorien om Firestone og West understøttes af Irkutsk-videnskabsmanden Kirill Levy:”Vi har rejst materialer på mammutfaunaen i Siberian, Chinese and Eastern European. Det viste sig, at antallet af dateringer for mammuter falder kraftigt i intervallet et sted for omkring 12-13 tusind år siden. Næsten fordoblet. Efter at have undersøgt materialerne, udarbejdede Kirill Levy en graf, der klart bekræfter biokatastrofen. Desuden gjorde undersøgelsen af vores forhistoriske fortid Irkutsk-forskere mulighed for at drage konklusioner: Jorden er på randen af ikke global opvarmning, men en ny istid.

Elena ALEXANDROVA. Magazine "Hemmelighederne fra det XX århundrede" № 16 2008