Intet er mere utroligt
V. Lukyanov
Sparsomme linjer fra opslagsbogen:”… Nu uddød pattedyr af elefantfamilien, der boede i anden halvdel af Pleistocen i Eurasia og Nordamerika. De nåede en højde på 5,5 meter og en kropsvægt på 10-12 ton. Årsagerne til udryddelsen er ikke fuldt ud kendte, selvom det antages, at de døde som følge af klimaændringer og den uophørlige jagt på dem af menneskelige stammer. Mammoths forsvandt fra jordens overflade for ca. 15.000 år siden …"
For vores forfædre var de den samme rutine som i vores tid hunde, katte, heste og køer … Kan du forestille dig verden i det næste århundrede uden hunde og katte ?! Så vores århundrede burde have virket mere end underligt for vores fjerne forfædre, hvis de fik at vide, at vi ikke har mammuter.
Mammoth boede
Den videnskabelige verden klassificerer mindeligvis mammuten som et uddødet dyr. Ingen af biologerne har endnu bragt huden fra en "frisk dræbt" mammut fra de nordlige ekspeditioner, den findes derfor ikke. Spørgsmålet til videnskabsmænd er kun et resultat af, hvilke katastrofer mammuerne døde ud. Der er to hovedversioner: mammuter blev enten spist af mennesker, eller de blev dræbt af klimaet (koldt). Faktisk, hvis jeg ikke havde været en advokat for dyr, ville jeg have ønsket den første version bedre.
I begyndelsen af forrige århundrede var den mest populære hypotese den fantastiske fingerfærdighed hos primitive jægere, der udelukkende specialiserede sig i at spise mammuter. Der er ingen tvivl om, at folk spiste mammuter, dette kan bevises af lokaliteterne til en primitiv mand med resterne af en mammut knogle. Det er endda muligt, at mens jagt på store dyr lærte mennesket den kollektive organisering af arbejdskraft og erhvervede tale, så vi skylder mammuter ikke kun, hvad de spiste, men også til alle de mennesker, vi har.
Salgsfremmende video:
En freskomaleri i Moskva Historiske Museum skildrer, hvor let folk slagter mammuter med store sten. Vores sinds sejr over et primitivt bjerg af muskler fladder vores stolthed.
Men det er svært at tro på succes og succes med en sådan jagt, det er nok til at huske, at både indiske og afrikanske elefanter indtil for nylig absolut roligt behandlede meget bedre bevæbnede mennesker og holdt dem i en respektfuld afstand fra sig selv. Asiatiske jægere mente generelt, at det var ulønnsomt at spise en elefant - der er meget besvær, men ringe fordel, det er meget mere rentabelt at tage en ung og dum elefant ved at narre, hæve og bruge den i hårdt arbejde som kæledyr og en kraftfuld mekanisme, der ikke kræver reservedele.
Hvis de gamle mennesker kunne fange levende mammuter, ville de have temmet dem og brugt dem i husholdningen, fordi det er tåbeligt at bare spise, hvad moderne asiatiske elefantchauffører betragter som den største rigdom ("kyllingen, der lægger de gyldne æg"). Hvorfor jage magtfulde bøller, hvis der var en overflod af forskellige vildt omkring?
Kød fra mammuter faldt også på spisebordet - de gamle mennesker foragtede ikke rådne kød og lider, især da de stødte på friske kroppe af dem, der døde af kulden og ulykker. Ja, selv uden at spise mammuter, ville den gamle mand næppe have passeret den frie mammutknogel, som er så praktisk at bruge i husholdningen (bortset fra relativt lette tænder og tunge sten, var der da ikke andre holdbare byggematerialer).
Så til glæde for de "grønne" døde mængder sandsynligvis ikke på grund af mennesker. Så - klimaet?
I slutningen af det 20. århundrede handlede den mest populære version om en skarp klimaændring i Sibirien og Canada, som et resultat af, at store nordlige urteagtige pattedyr (mammut, uldne næsehorn) blev frataget deres sædvanlige mad og hurtigt blev udryddet. Af en eller anden grund påvirkede disse ændringer ikke deres samtid - moskusoksen (moskusokse), som ikke kun overlevede, men stadig ikke holder op med at formere sig til denne dag på trods af klimatiske katastrofer.
Sådanne overvejelser får kryptozoologister til at tvivle på den generelle udryddelse af mammuter.
Er mammuten i live?
Udlændinge, der besøgte Muscovy, skrev om mammuters eksistens. Geograf Qian i sine noter i 188-155 f. Kr. skrev: "… fra dyr findes … kæmpe vilde vildsvin, nordlige elefanter i børstehår og den nordlige næsehornslægter."
I det 16. århundrede skrev ambassadøren for den østrigske kejser Sigismund Herberstein i sine "Notater om Muscovy": "I Sibirien … der er mange fugle og forskellige dyr, såsom sabel, martens, bever, erminer, egern … Derudover vægt. På samme måde ligner isbjørne, ulve, harer "… Vægt eller alt - dette dyr ligner beskrivelsen det samme mammut. Allerede i begyndelsen af det 20. århundrede var blandt Kalym Khanty den underlige mammut gedde, kaldet "alle", dækket med tykt langt hår og havde store horn. Nogle gange begyndte "alle" sådan en ståhej, at isen på søerne brød med et frygteligt brøl …
Ermaks krigere, der erobrede Sibirien, mødte også store behårede elefanter i skoven.
Både Ob Ugrians og Siberian Tatars beskrev den hårede elefant i detaljer: "Mammoth er i sin natur et saktmodig og fredeligt dyr og kærlig overfor mennesker; når man møder en mand, angriber ikke en mammut ham."
I notaterne fra kryptozoologen M. Bykova findes oplysninger om moderne møder med mammuten. På en af floderne i det vestlige Sibirien sejlede adskillige både med lokale indbyggere langsomt langs floden. Pludselig steg en enorm krop, tre meter høj, dækket med langt hår, op fra vandet. Det rejste det ene eller det andet ben og begyndte at slå dem på vandet. Derefter svingede det på bølgerne og dykkede i vandet …
Piloterne, der flyver over taigaen i 40'erne i det forrige århundrede talte om enorme lurvede dyr set ovenfra …
Selvfølgelig ville det være vanskeligt for en mammut at overleve i de barske sibiriske vintre. I 1990'erne optrådte en version i den russiske presse for første gang, at mammuter, for at beskytte sig mod kulden, godt kunne have skiftet … til en semi-akvatisk livsstil! Med en sådan livsstil er store dyr i stand til at udholde selv 60-70-graders frost - hvis de, som hvalrosser, gemmer sig i vand, der har en temperatur på mindst nul. Desuden, jo større dyret er, desto mere behageligt vil det føles i vandet. Og hvad kan være den største mammut på jorden? Det eneste spørgsmål er, hvor behagelig vil mammuten føles i vandet?
Bedre end vi kan tænke på! Mammuten svømmer (svømmede) godt, de nærmeste slægtninge - elefanter, som det viste sig relativt for nylig, er fremragende svømmere, som nogle gange svømmer i titusinder af kilometer i havet. Og de fjerne slægtninge til mammuter - de berømte havsirener - har bevaret de tegn, der er almindelige med elefanter: brystkirtler, molarer ændrer sig gennem hele livet og brosme-lignende forænder.
Og elefanter bevarede også nogle egenskaber hos havdyr, de har evnen til at udsende og høre infrasunder under følsomhedstærsklen for det menneskelige øre (kun havdyr, for eksempel hvaler, har sådanne evner). Derudover konkluderede den australske zoolog Anne Gate, der studerede elefantembryoer ved University of Melbourne, at stammerne optrådte meget tidligere end man normalt tror. E. Gate er overbevist om, at elefanter endda engang var amfibier …
Alt dette er så overbevisende, at det er overraskende - hvorfor ser vi stadig ikke mammuer, der boltrer sig i vandet i Moskva-floden? Måske, hvis mammuterne ved en fejltagelse er degenereret, er det værd at genoplive deres stamme igen? Nu lader vi dem ikke gå til spilde.
Mammuten vil leve !?
Rusland er elefanters hjemland, jeg siger det helt uden ironi. Hvis nogen er i tvivl om, at de første (stadig behårede) elefanter engang blev fundet på det nuværende Sibirias territorium, vil de måske snart ikke have noget at dække. Hvis hvor de enorme behårede elefanter genfødes, er det kun i russisk Sibirien.
Ideen om kunstig opdræt af mammuter dukkede selvfølgelig først ud som en fantastisk historie på siderne til det populære magasin "Technology of Youth". Men, som du ved, gider en særlig doven læser ikke at læse selve postscriptet om, at dette bare er science fiction, og tager alt, hvad han læser, som en guide til handling.
I slutningen af 90'erne af det forrige århundrede, efter de første vellykkede eksperimenter med kloning, var der også rapporter om et projekt til at skabe hypotetiske avlsdyr, der planlægges at blive kunstigt oprettet ved hjælp af genteknologi og andre resultater inden for moderne videnskaber. 1996, sommer - en videnskabelig ekspedition til Sibirien blev dannet i Japan med det formål at finde kroppen af en mandlig mammut på "mammutkirkegården" i permafrostlaget i Japan, hvorefter den mammatiske sæd isoleres med ikke et ødelagt DNA-molekyle, men med det resulterende materiale til at befrugte elefanten.
Det blev antaget, at den kalv, der optrådte, ville være 2/3 en typisk mammut og kun en tredjedel en elefant. Det vil måske senere være muligt at skabe en hel koloni af nye (gamle) dyr, næsten helt ens som dem, der blev udryddet i Sibirien for bare nogle få tusinde år siden. Så den vigtigste opgave er at finde en frisk mammut slagtekrop.
For første gang blev resterne af en mammut fundet i permafrosten i Sibirien i 1798. Siden den tid er der fundet flere hundrede sådanne fund. I nord (i Yakutia, Kolyma, Chukotka, Alaska) findes der ofte knogler, tænder og endda praktisk talt hele slagtekroppe, nogle gange uberørt af rådne. Oftest forekommer sådanne fund under guldgruvearbejdernes arbejde, når gravemaskiner fjerner store lag jord og tørv.
Ligninger af mammuter, der er relativt godt bevaret i permafrosten, findes også. Indtil nu er nordlige elefanter fjernet fra jorden på samme primitive måde. De blev vasket ud af den frosne jord med varmt vand. På grund af dette var det ikke muligt at bevare hele hårgrænsen, huden i sin oprindelige form, og de indre organer led også.
Mammoth kirkegårde eller mammut børnehaver?
I sæsonen 1996 mislykkedes den russisk-japanske ekspedition at finde en passende kandidat til "far" til den fremtidige mammutte elefant … Medlemmerne af vores "Cosmopoisk" var også engageret i søgningen efter en passende mammut krop i mere end et år. Håbet om at finde et eksemplar med den ønskede friskhed blev drevet af den relativt nylige historie med et anstændigt bevaret eksemplar af "Dima the mammoth", opdaget af en gravemaskine, mens det rydder et guldbærende lag nær Susuman i Magadan-regionen.
Senere var rumfarerne i disse dele og spurgte guldartelisterne om den samme "Dima nr. 2" … Snart fortalte de om fundet af den tilsyneladende nødvendige prøve i hemmelighed ved en af minerne, men … genetikerne var heller ikke tilfredse denne gang.
1997, 29. juli - fløj en gruppe specialister fra Institut for Biologiske Ressourcer ved Ministeriet for Naturbeskyttelse af Yakutia og det lokale mammutmuseum til Ustya-Yanovskiy-distriktet, hvor jægere fandt resterne af en mammut på bredden af floden Maksu-Nuoka.
Den enorme behårede elefant mistede tænderne og en del af hovedet, men dens krop hvilede i iskæderne i permafrosten. Den sidste omstændighed er meget vigtig, fordi japanske forskere har brug for den mest intakte overkrop med kønsorganer … Og igen afviste forskere det fundne fossil.
I slutningen af 90'erne af XX århundrede formåede en international forskningsekspedition for første gang i verden at udtrække en mammut helt intakt. Den første til at opdage slagtekroppen på en fossil mastodon var et russisk ekspeditionsmedlem ved navn Zharkov. Dette efternavn blev tildelt mammuten. Ekstraktionsteknologien var ret kompliceret og tidskrævende. Et helt team af arbejdere under udgravninger skabte et stabilt mikroklima der, temperaturen var ikke højere eller lavere end minus 15 grader.
Zharkov selv (mammut) vejede 4 ton, men sammen med en parallelepiped af is og jord, hvori han var indlejret, og som han blev fjernet med, så meget som 23 ton. Alt dette var bundet til Mi-26-helikopteren, der trak mammuten ud af permafrosten … Den første prøve af mammut DNA blev sendt til undersøgelse.
I 1999-2000 fortsatte forsøgene på at søge efter mammutekroppe. En gang modtog vi en besked om opdagelsen af en "meget frisk" krop for sent. Indtil vi ringede til japanerne, indtil vi fandt penge til turen, indtil vi blev enige med militæret om hjælp til lufttransport, som fersk mammutkød … vi spiste det! Vi blev overtrådt af de forretningsfolk, der tjente gode penge på at tilfredsstille gourmets begær ved at udsende franske turister og en professionel kok direkte til Sibirien …
Så Cosmopoisk Association appellerer stadig til alle jægere og artelarbejdere ikke kun med den gamle anmodning "Hvis du ser - lad mig det vide!", Men også med en ny - "Spis ikke!" …
Tiden viser, om søgemaskinerne vil være i stand til at finde, og forskerne til at isolere mammut sæd og derved begynde eksperimentet. Og hvis håber fra russiske, Yakut, japanske forskere er berettigede, kan menneskeheden blive et vidne til det snart sensationelle resultat af eksperimentet.
Siberiske rødder Nesen?
Der er endnu et argument til fordel for eksistensen af en mammut i Norden. I beskrivelserne af øjenvidner om forekomsten af monstre af Nesen-typen på overfladen af søer vises ofte følgende detaljer: en lang fleksibel hals, og bag den en krop, der stiger over vandet (ryggen?). Tilhængere af mammuters akvatiske eksistens hævder, at det i virkeligheden er en højt hævet bagagerum og et mammut hoved! Smuk version! Eller som skeptikere siger, en fantastisk legende …
Faktisk er det meget lettere at antage, at det ikke var plesiosaurer og andre krybdyr fra kridttiden, der levede for 60-75 millioner år siden, der lurede i vandet, men mammuter, der levede "kun" ti tusind år og måske kun for et par århundreder siden. Det er allerede skrevet ovenfor om mammuter er i stand til at overleve i et koldt klima i koldt vand. Selvfølgelig kan de!
Og hvis hovederne af plesiosaurer kun optrådte i sibiriske reservoirer (men nej, de ses i relativt varme klimaer i England, Irland, Amerika og endda i Afrika), ville jeg være den første til den version om vandfugle-mammuter, der forveksles med firben. Men hvorfor skulle en mammut, hvis vi antager, at de overlevede i Afrika, gemme sig under vandet og der ?! Og hvis mammuter kommer i land i det mindste lejlighedsvis, hvorfor ses de da ikke i tætbefolket Skotland og Irland? Eller er mammuter i Sibirien, men ikke mammuter i Afrika?
Sandt nok er der endnu et "men" til forsvar for slægten med Nesen og den forhistoriske elefant. De undvigende mammuter og de undvigende vandmonstre har en ting mere til fælles, relateret til dem, ejendom. Begge har alle tegn på spøgelsesrige kronomier.
Mammoth tidslinjer?
Så mange historier, som kun for 100-200-300 år siden, mammuter blev set i de mistede hjørner af taigaen, er endnu ikke blevet bekræftet i praksis. Det er tydeligt, at der ikke er spor af mammuter på jorden, men indtil i dag er det stadig helt uklart, om mammuten døde ud, bader i strålerne af postume herlighed, eller om den bader i det iskaldte sibiriske vand, hvilket forbliver ukendt. Og hvis … hverken den ene eller den anden?
Hvor forenklet alt er det, hvis vi antager, at mammuter virkelig døde ud, men lejlighedsvis - når de nødvendige fysiske forhold og observatørernes følelsesmæssige tilstand dannes til dette - ser de os ud i al deres herlighed. Hvor ægte er de på sådanne øjeblikke? Krigere fra Napoleonskrigene eller plesiosaurerne eller piloterne fra stjerneskibe i XXV århundrede er ikke mere rigtige - de alle allerede eller eksisterer endnu ikke. Eller de findes, men ikke i vores rumlig-tidsmæssige virkelighed, der vises her på omtrent samme måde som et tv-billede bliver virkelighed for et rum med et tv-apparat i det.
Fra den vilde, der først så tv'et, er mammuten på farveskærmen en rigtig, men meget snart vil den vilde mand blive overbevist om, at jakten på et bevægende billede af spillet vil mislykkes fuldstændigt. Er vi de nye villmænd foran et kæmpe naturligt "tv", der viser billeder af langdøde monstre foran os?
V. Chernobrov