Ifølge en version blev Lynch-domstolen opkaldt efter den amerikanske dommer Charles Lynch, der praktiserede lynch under revolutionskrigen fra 1775 til 1783. I staten Virginia, Virginia, vedtog Charles Lynch personligt domfældelse mod militære og kriminelle. Efter hans ordre blev folk uden deres anklagere og advokater frataget deres liv. Faktisk var dette en grov krænkelse af loven og borgernes rettigheder. Men mange mener, at sådanne handlinger var berettigede, da tiden var hård, militær. Der var en ustabil politisk situation i landet, og hans handlinger var forenklet retfærdighed i krigstid med den eneste forskel, at dommen blev afsagt af en civil dommer. Det er en undskyldning? Og sovjeterne erklærede berømt deres "diktatur af proletariatet" som upassende for "demokrati og krænkelse af menneskerettighederne." Nå, dette er et separat emne.
Ifølge en anden version kommer navnet på Lynch Court fra navnet kaptajn William Lynch, der indførte "Lynch-loven" i delstaten Pennsylvania om udenretslig selskabsstraf.
Hans tjeneste fandt sted i delstaten Pennsylvania. I 1780 brugte William Lynch sin personlige autoritet og støtten fra sine kolleger til at dømme folk til korporlig afstraffelse. På samme tid blev det meste sorte slået. Det vil sige, at der var åbenlyst racisme i ansigtet.
Siden da er det blevet sædvanligt at indkalde domstole uden deltagelse af anklagere, forsvars- og jury Lynch-domstole. Publikum var altid eksekutoren af dommen. Nogle gange førte lensmenn hende, men oftere opstod den populære vrede spontant. En ukontrollerbar masse mennesker fejede alting på sin vej og ødelagde kriminelle eller kriminelle. Politiet så som regel alt, men foretrak ikke at blande sig.
Det skete ofte, at uskyldige mennesker blev “straffet”.
I 1913 blev liget af en 13-årig pige ved navn Mary Fagan fundet i kælderen på en blyantfabrik i Atlanta, Georgien. Hun arbejdede på en fabrik med at gøre enkle ting som at fastgøre viskelædere til blyanter. Lægerne bestemte, at hun blev slået, voldtaget og kvalt. Mordet på en pige, næsten et barn, skabte en høj resonans i samfundet. De bedste detektiver fra bypolitieafdelingen blev kastet på jagt efter skurken.
Lige næste dag blev "skurken" fundet. Det viste sig at være fabrikschefen, 29 år gamle Leo Frank.
Salgsfremmende video:
På dagen for mordet på Mary Fagan gav han hende en løn og var den sidste person, der kommunikerede med hende. En retssag fandt sted, men anklageren byggede retsforfølgningen på grundlag af bevismateriale. Vidnesbyrdet fra en sort arbejder, Jim Conley, var afgørende. Påstået så han Leo Frank gå et sted sammen med Mary Fagan.
Under pres fra den offentlige mening blev manageren dømt til døden, men mange prominente advokater i Amerika modsatte sig kraftigt en sådan dom. De mente, at bevisbasen er meget svag: der er mange "blanke pletter" og uklarheder i det. Baseret på dette pendlede guvernør John Slayton henrettelsen til livstids fængsel.
Denne beslutning forårsagede en storm af forargelse blandt indbyggerne i Atlanta. Velgerne udtrykte enstemmigt ingen tillid til guvernøren, og han blev tvunget til at fratræde. Men Leo Frank overlevede. Han begyndte at afsætte en livstidsdom ved amtsfængslet i Milledgeville, kun 130 kilometer sydøst for Atlanta. Dette viste sig at være en alvorlig retfærdighedsfejl.
Sent om aftenen den 17. august 1915 dukkede en væbnet gruppe af Atlantere op på gaderne i Milledgeville. Disse mennesker ankom til hest, og deres øjne brændte af en tørst efter retfærdig gengældelse. De blev samlet af lokale beboere, og en aggressiv skare brød ind i fængslet.
Vagterne blev frakoblet, telefonledningerne blev skåret. Leo Frank, der afsonede en livstidsdom, blev beslaglagt, bundet, kastet over en hestes rumpe og ført til byen Marietta. I dag er det en forstad til Atlanta, og på det tidspunkt var byen placeret et par kilometer fra statens hovedstad.
Det var fra Marietta, at Mary Fagan blev dræbt. De begravede hende på bykirkegården, og de besluttede at straffe morderen i nærheden i en egetræ.
Før lynchingen blev Leo Frank bedt om at indrømme sin skyld. Men han erklærede, at han var uskyldig. Derefter blev den tidligere leder af blyantfabrikken trukket til et træ, hvorfra et reb med en støj allerede hængende og hængt. Publikum var ude efter blod og fik, hvad de ville.
Den næste dag rakte de lokale indbyggere hen til træet, som liget af den hængende kriminelle hang på. Mange blev fotograferet ved siden af henrettelsen. Mod aften dukkede politiet op. De fjernede kroppen fra losen, men sagde ikke et ord til mængden, der omringede dem på alle sider. Ingen blev straffet for den vilkårlige henrettelse. Men Leo Frank-sagen blev fortsat efter 67 år.
I 1982 sagde en bestemt Alonso Mann, der i 1913 var lidt ældre end den myrdede Mary Fagan og arbejdede som messenger på Leo Franks kontor, at han så en sort arbejder Jim Conley bære pigens leg et eller andet sted på hans skulder. Negeren skræmte Mann. Han erklærede, at han ville dræbe ham, hvis han endda sagde et ord til politiet. I næsten 70 år var Mann tavs. Men i slutningen af sit liv besluttede han at lindre sin sjæl for at dø i fred og i det mindste til en vis grad fortjener Gud tilgivelse.
Alonso Manns vidnesbyrd ændrede alt radikalt. Men straffesagen var allerede blevet ødelagt, og Jim Conley døde i 1962. Så der var ingen måde at åbne efterforskningen på og straffe den rigtige skyldige. Det eneste, som de statslige myndigheder kunne gøre, var at frigive den uskyldige domfældte Leo Frank postumt. Barnebørnene til de henrettede fik en økonomisk kompensation.
Denne sag kan også tilskrives interracial, da Leo Frank var en jøde af nationalitet. Efter begivenhederne sommeren 1915 forlod mange medlemmer af det jødiske samfund Georgien. I USA blev den såkaldte Anti-Defamation League oprettet - en menneskerettighedsorganisation, der modsatte sig alle manifestationer af antisemitisme.
Og alligevel blev reelle kriminelle som regel straffet. Mennesker, der begik forbrydelser, blev fanget af lokale beboere, i hot pursuit, der var mange vidner til forbrydelsen, og mange, der straks ville straffe lovovertræderen.
I USA eksisterede lynch parallelt med officiel lov fra 1882 til 1936. I denne periode var næsten 5.650 mennesker lynet. Men dette betyder ikke, at alle kriminelle blev hængt, brændt og dræbt af en vred skare. Sådanne sager tegnede sig kun for 0,5%. Grundlæggende bestod lynch i moralsk ydmygelse af mennesker, der brød loven.
De blev strippet nøgne, udtværet med tjære, dumpet i fjer, lagt på en vogn og blev i denne form taget rundt i byen midt i latteren og skrik fra mængden. Ofte blev de kriminelle simpelthen slået, mange efter dette forblev lammede, handicappede. Efter at have haft det sjovt, blev offeret løsladt på alle fire sider. Som regel havde denne begivenhed en meget stærk psykologisk og uddannelsesmæssig virkning. Lynchofferet forsvandt fra byen for evigt og generede aldrig borgerne.
Det var også en lektion for potentielle kriminelle.
Negre blev også lynchet simpelthen fordi de har sort hud. Dette blev hovedsageligt praktiseret af Ku Klux Klan. Men her var de ikke begrænset til fjer og tjære. Negre blev simpelthen dræbt, hængt eller brændt på bålet. Toppen af dette var i de sidste år af det 19. århundrede og det første årti af det 20. århundrede.
I 1869 blev det første generelle dokument udstedt, der definerede arten af aktiviteterne i Ku Klux Klan i de næste flere årtier. Dokumentet indeholdt følgende:
- Ku Klux Klan er ikke en institution for vold, lovløshed eller aggression, den er ikke militant eller revolutionær;
- Ku Klux Klan er dybest set en organisation oprettet til beskyttelse, den søger at opfylde loven og ikke modstå den;
- Ku Klux Klan er ikke en sorte fjende, så længe de opfører sig i overensstemmelse hermed og ikke griber ind i vores anliggender;
- Hvis de sorte går i krig mod os, vil de blive udsat for frygtelig gengældelse.
Mængden af almindelige byfolk, der var sultne efter øjeblikkelig retfærdighed, og medlemmerne af Ku Klux Klan, når det gjaldt at straffe en kriminel, især hvis han var sort, handlede det samme.
Den skyldige havde ingen chance for at holde sig i live.
Hvis du sporer lynchstolens historie, kan du se, hvordan henrettelserne ændrede sig.
I årenes løb blev henrettelserne mere sofistikerede og grusomme. Ofte lykkedes mængden ikke bare at hænge over den kriminelle, nogle gange stadig i live, de spottede, kroppen blev brændt, de skød på ham. Derefter blev der taget et foto til hukommelse, som børn ofte deltog i.
15. januar 1889, Pratt Mines, Alabama.
Et af de tidligste fotos af lynchingen. Black George Meadows voldtog en hvid kvinde og dræbte sin søn. Hængt af mængden. Derefter blev han skudt fra 500 tønder med forskellige skydevåben.
1893, Paris, Texas.
Black Henry Smith dræbte den tre år gamle søn af en lokal politibetjent. Smith blev lynet foran 10.000 tilskuere. Først torturerede slægtninge til det afdøde barn (far, onkel og 12-årig bror) Smith offentligt med et rødglødende jern og brændte forskellige dele af hans krop. Så blev Smith brændt på bålet.
Slægtninge til den myrdede mand torturerer Henry Smith 1893, Paris, Texas, USA.
25. maj 1911, Okema, Oklahoma.
Laura Nelson og hendes 15-årige søn blev hængt.
På tærsklen til henrettelsen kom stedfortrædende sheriff, 35 år gamle George Loney, der undersøger tyveri af en ko, til de mistænkte nelsons hus. Han blev skudt uden for døren med en rifle.
Initiativtagerne til henrettelsen var lokale indbyggere, som først var rasende over det faktum, at en hvid lovrepræsentant blev dræbt af sorte.
Laura Nelson og hendes søn blev hængt på den lokale bro, men far, den ældre Nelson, slap væk fra straf, og det lykkedes dem at føre ham til et fængsel i en anden by. Det var forresten han, der stjal koen.
15. maj 1916, Waco, Texas.
Jesse Washington, 17, indrømmede i retten, at han dræbte en hvid kvinde og blev dømt til at blive hængt. Men umiddelbart efter, at dommen blev meddelt, gik mængden i salen i et raseri, trukket Washington ud af retssalen, og han blev straks brændt på spil på pladsen i nærværelse af 15.000 tilskuere. Derefter blev det forkullede lig med udskårne lemmer hængt. Fingre og tæer blev afskåret og taget væk til souvenirs.
I øvrigt er dette ikke kun et foto, men et postkort. Denne Texas fyr til venstre, der læner sig mod en stolpe, er Joe. Han sendte dette foto til sin mor og skrev på bagsiden:”Dette er den grill, vi havde i går aftes. Min er til venstre med et kryds over det. Din søn Joe "(" Dette er den grill, vi havde i går aftes. Jeg er til venstre ved søjlen med korset. Din søn Joe”).
Sådanne postkort med ophængte sorte kom på mode i 1900'erne. Ved siden af de hængende, som regel, sjove og grinende deltagere i lynsjegården udgør, sendte de dem til deres slægtninge med kommentarer som "Mor, det er mig til venstre." Den føderale regering forbød denne type porto i 1908, men den blev illegalt trykt og cirkuleret indtil 1930'erne.
28. september 1919, Omaha, Nebraska.
Måske den mest berømte og brutale lynch, der fandt sted i 1919 over sorte Will Brown. Brown blev anklaget for at voldtage en 19-årig hvid pige. Lokale aviser lancerede en kampagne om de konstante angreb fra sorte på hvide kvinder i byen. Endelig, den 28. september 1919, stormede en vred mob af mere end 4.000 hvide amerikanere byretten, trækkede den beskyldte derfra og hængte ham øjeblikkeligt.
Derefter blev hundreder af revolvere og rifler fyret ind i det døde legeme. Liget blev derefter fjernet, bundet til en bil og trukket gennem gaderne. Derefter kastede de det på jorden, doused det med brændstof og brændte det. Så tog vi et billede til hukommelse. Politiet så alt, men intervenerede ikke i, hvad der skete.
Billedet viser Browns forkullede lig med afskårne lemmer og smilende dommere.
1920, Minnesota.
Foto efter lynsningen af tre sorte.
Det var ikke muligt at oprette navnene på folket, og for at de blev henrettet.
I henhold til den etablerede tradition blev der taget et gruppefoto, mange smiler.
Sådanne skandaløse tilfælde af massedrydsheder blev mere og mere. Som et resultat opstod anti-lynch-organisationer. Journalisten Ida Wells gennemførte en efterforskning, hvor hun fandt, at af 728 sorte 70% blev henrettet for mindre overtrædelser. I begyndelsen af det tyvende århundrede. En kampagne mod lynchingsmetoderne begyndte, og gradvis begyndte denne praksis at falde, skønt isolerede tilfælde af lynchning i USA blev registreret indtil slutningen af det 20. århundrede.
Selvom lynching ofte blev fordømt af den føderale regering (især det republikanske parti), var der næsten ingen juridisk modstand mod disse handlinger: Myndighederne i de sydlige stater og amter bestod som regel af enkeltpersoner, der så lynchning som et traditionelt selvforsvar mod de mange sorters grusomheder. Der var tilfælde, hvor mængden straks drattede en neger, der blev frikendt af en lovlig domstol og forlod retssalen, og dommeren blandede sig ikke i dette. I første halvdel af det 20. århundrede er tilfælde af overbevisning af deltagere i lynchning sjældne.
De demokratiske præsidenter, F. D. Roosevelt (som i 1936 ikke turde at vedtage hårde love mod lynch, i frygt for at miste støtten fra sydlige vælgere) og især H. Truman, indledte kampen mod lynchforsøget.
Efter 2. verdenskrig blev lynchning en fuldstændig isoleret praksis, normalt forbundet med privat terror af grupper som Ku Klux Klan, og hver gang blev den underkastet efterforskning.
